Фото со съемок нового фильма Дэниэла Редклиффа
Он обе сразу что-ли сожрал?
Гарри Поттер и не философский "камень"!
ОН ТАКИ ПОПРОБОВАЛ ИХ!
Видимо крутую дурь он гоняет... Видимо с каждым разом на все более тяжелые переходит
Никакой это не фильм, он просто вышел за сигаретами в магаз, как обычно :)
Магия, блять, мешает. ЛОР и первоисточник ясно говорят, что маги вокруг себя создают поле помех, которое случайным образом воспламеняет порох и нарушает работу электронных приборов малой мощности. Поэтому никто не юзал рации, мобильные, цифровые фотики в конце-концов.
Потому что "ебанёт".
Потому что "ебанёт".
Оно тупо не работает без обработки магией. И прямая речь была про электричество.
Не юзали огнестрел по другим причинам. Как внешним, так и внутренним.
Не юзали огнестрел по другим причинам. Как внешним, так и внутренним.
И я как-то позабыл что это были за причины. Понимаю, что срачу про стволы в Поттере сто лет в обед, но вот в Хрониках Амбера просто порох не горел и стоило решить эту проблему, как кое-кто надрал всем жопы парой пехотных полков с полуавтоматическими винтовками. Что тем же аврорам мешало зачаровать ̶м̶о̶т̶о̶ц̶и̶к̶л̶е̶т̶ы̶ ̶с̶ ̶п̶у̶л̶е̶м̶ё̶т̶а̶м̶и̶, пару ящиков снайперских винтовок и взяться за тёмных магов серьёзно?
Внутрення банальна - наличие огнестрела без навыков ничего не дает. Более того, подумать "Акцио" и выдернуть пушку очень легко. А времени учится - особо и не было.
А внешняя - у нас произведение для подростков/детей и большое количество достаточно рискованных элемнтов, да, тот самый огнестрел - это хуевый сценарный ход. особенно, когда роман не на "войнушке" делает акцент. Атмосферу сказочности Роулинг пыталась до последнего тянуть. Хотя после 3-й книги выходило все хуже и хуже.
А внешняя - у нас произведение для подростков/детей и большое количество достаточно рискованных элемнтов, да, тот самый огнестрел - это хуевый сценарный ход. особенно, когда роман не на "войнушке" делает акцент. Атмосферу сказочности Роулинг пыталась до последнего тянуть. Хотя после 3-й книги выходило все хуже и хуже.
И при этом отец Рона заколдовал машину, что бы она не только работала, но и кардинально качественно расширила данный функционал.
В теории ствол можно заколдовать так, что он сам будет стрелять, управляя пулями на 100% попадание, даже если ты не в ту сторону стрельнул.
Но в мире гп действуют законы запрещающие такие эксперементы. Как и постоянные запреты на мощные заклинания и артефакты. Данное общество постоянно деградирует. Неудивительно что и качественный уровень интелекта крайне низок. И я сейчас не про ту книгу что нельзя называть. В самой черт возьми первой книге по гп, встречается эпизод с логической головоломкой уровня школы. Который расчитан на мага. Потому что маги не учатся логике и пгтому такая головоломка может стать непроходимой для большинства из них.
В теории ствол можно заколдовать так, что он сам будет стрелять, управляя пулями на 100% попадание, даже если ты не в ту сторону стрельнул.
Но в мире гп действуют законы запрещающие такие эксперементы. Как и постоянные запреты на мощные заклинания и артефакты. Данное общество постоянно деградирует. Неудивительно что и качественный уровень интелекта крайне низок. И я сейчас не про ту книгу что нельзя называть. В самой черт возьми первой книге по гп, встречается эпизод с логической головоломкой уровня школы. Который расчитан на мага. Потому что маги не учатся логике и пгтому такая головоломка может стать непроходимой для большинства из них.
Потому что общество магов - это в большинстве своем декаденствующая и высокомерная аристократия вкупе с пиздецовой коррупцией и бюрократией. На что Роулинг делает нехуевый намек между строк. Ну а на счет последнего можно добавить и дойлисткий обоснуй - книжка, особенно первая, все таки для детей написана.
Блин. Я только что почитал твой комент и подумал. А что если книжки Роулинг про ГП не просто детская сказка ставшая подростковой, а глубокий проработанный стеб английского аристократического снобизма, целиком и полностью поразившего интелегенцию внедрившись в их повседневную жизнь, что четко прослеживается при чтении английских класиков и просто более менее извесных писатетелей из альбиона?
А потом я вспомнил подростковые сопли слезы и любофф , и сразу понял что это бред какой-то.
А потом я вспомнил подростковые сопли слезы и любофф , и сразу понял что это бред какой-то.
Фанфик. Тот самый.
А что за фильм-то?
Guns Akimbo. Инфы как таковой еще нет
Премного это самое.
Кроме пары фильмов, он вообще в каком-то трэше снимается. И от образа так и не избавился.
Жаль, что сериал закрыли. Годный был.
Это первая весч, (1 сезон, 2ой херня) снятая по книге, вернее по мотивам, но блажд, в разы ее превзошедшая. В отличие от цикла Автостопа читается ну очень с трудом.
Радует, что при это он пробует себя в совершенно разных жанрах, разноплановость ролей поражает)
На самом деле Дэниэл великолепный драматический актёр, и у него очень годно выходят слегка поехавшие персонажи с глубокими душевными переживаниями - а это признак высочайшего мастерства. И упорно привязывать Рэдклиффа к первой роли, полной косяков, как-то некрасиво.
Рэдклифу еще есть, куда расти
Лень пересказывать. Вкратце: его обратно в квартиру не пустила жена, а тут как раз напарник подъехал, им выгодный заказ подкинули. И всё заверте…
Советую: посмотри. Фильм с закосом под «Криминальное чтиво», и очень, я скажу, неплохим закосом. Отдельный восторг смотреть в оригинале с субтитрами. Персонажи быстро-быстро шпарят по-литовски и при этом непрерывно матерятся по-русски, впечатление феерическое!
Советую: посмотри. Фильм с закосом под «Криминальное чтиво», и очень, я скажу, неплохим закосом. Отдельный восторг смотреть в оригинале с субтитрами. Персонажи быстро-быстро шпарят по-литовски и при этом непрерывно матерятся по-русски, впечатление феерическое!
причем посмотреть можно все три части
Тапки, Поттер, два ствола.
не знаю ни названия ни сюжета, но фильм уже жду
похоже философский камень был куском гашИшА
Это Элайджа Вуд вспоминает, как было клево на съемках "ВК" в мягких хоббитских тапках.
похоже будет интересный фильм,видно что пистолеты закреплены в его руки и не может их бросить.
Отличный комментарий!