Если что-то выскочило — нужно срочно показать это доктору.
Будет как с лихорадкой Денге, до ковида была главная фобия.
В первый раз переносишь как грипп, а дети вообще легко, а вот на 2-3 раз можно уже и отъехать.
И привики от неё на 65% эффективны, к прививкам ещё предупреждение что может только хуже сделать.
В первый раз переносишь как грипп, а дети вообще легко, а вот на 2-3 раз можно уже и отъехать.
И привики от неё на 65% эффективны, к прививкам ещё предупреждение что может только хуже сделать.
Это не повод не носить маску. Ну и да, это всё стрёмно, конечно, но случайности они всегда есть, так что не могу сказать, что моя жизнь в этом плане сильно изменилась.
это предположение базируется на том, что ковид очень быстро мутирует
Во первых я не говорил что антитела бессильны, эту фразу ты вытащил из контекста. Я сказал что в большенстве своем они бессильны перед мутировавшим вирусом. Мутировавший вирус это вирус, который приспособился к существующим системам защиты организма, тобишь антителам, из-за чего велик шанс повторого заражения, что сейчас происходит в той же Европе. Антитела работают только против уже существующей угрозы. К примеру, если человек переболел, повторно заразиться от больного с такой же болезнью он не может, либо шанс будет очень невилик. Я не буду приводить тебе подробные доказательства этого феномена ибо у меня нету медицинского образования и научные статьи я по этому поводу не читал. Ты можешь сам с этим делом ознакомиться раз уж тебе так интересно.
> Во первых я не говорил что антитела бессильны
> Я сказал что в большенстве своем они бессильны перед мутировавшим вирусом
Противоречишь сам себе.
Все еще жду пруфов. Пока ты просто че то спизданул
> К примеру, если человек переболел, повторно заразиться от больного с такой же болезнью он не может.
Может ведь антитела они не на всегда для всех видов болезней. Да, для ветрянки оно так и работает, хотя даже с прививкой или предыдущей болезнью, ты все равно можешь заболеть еще раз.
> ибо у меня нету медицинского образования и научные статьи я по этому поводу не читал
Ну собсвно вот и все
> Я сказал что в большенстве своем они бессильны перед мутировавшим вирусом
Противоречишь сам себе.
Все еще жду пруфов. Пока ты просто че то спизданул
> К примеру, если человек переболел, повторно заразиться от больного с такой же болезнью он не может.
Может ведь антитела они не на всегда для всех видов болезней. Да, для ветрянки оно так и работает, хотя даже с прививкой или предыдущей болезнью, ты все равно можешь заболеть еще раз.
> ибо у меня нету медицинского образования и научные статьи я по этому поводу не читал
Ну собсвно вот и все
Я никому ничего не планировал доказывать и не выставлял свою точку зрения как приоритетную и единственно истинную. Это ты выскачил и начал что-то довольно агрессивно требовать, будто я оскорбил тебя как. Тебе тема интересна, или у тебя свое, более правильное, отличающееся мнение- выскажи. Приложи ссылки на научные статьи, информационно-достоверные видео из уважаемых источников заодно. Ну, либо ты можешь заткнуться и наслаждаться как ты выиграл в каком-то бесполезном споре.
Швеция признала ошибочным собственный прогноз о том, что осенью ситуация с коронавирусом в стране будет лучше, чем в других скандинавских государствах, вводивших карантин. Вопреки надеждам на коллективный иммунитет, в Швеции сейчас больше случаев заражения, госпитализаций и смертей в пересчете на душу населения, чем у соседей
1. Просто ты долбоеб. Так понятнее?
2. Еесть уверенность примерно в 98%, что бесполезно, ибо что об стенку, именно поэтому и лень тратить время +, как уже написал все это сто раз было в сети обмусолено.
3. Потому что есть % людей (и у нас, к сожалению, этот процент высок), которые ни хуя не поймут, пока у них не умрет родственник или у знакомых кто-то или пока из этой же группы кто-то не начнет от побочки задыхаться пройдя 20 метров или ногу не отрежут из-за побочки на сосуды и т.д. Короче пока лично не ебанет по кумполу осознанием они "будут считать"...
2. Еесть уверенность примерно в 98%, что бесполезно, ибо что об стенку, именно поэтому и лень тратить время +, как уже написал все это сто раз было в сети обмусолено.
3. Потому что есть % людей (и у нас, к сожалению, этот процент высок), которые ни хуя не поймут, пока у них не умрет родственник или у знакомых кто-то или пока из этой же группы кто-то не начнет от побочки задыхаться пройдя 20 метров или ногу не отрежут из-за побочки на сосуды и т.д. Короче пока лично не ебанет по кумполу осознанием они "будут считать"...
Беда только еще состоит в том, что ебает все это куда чаще по врачам, по всяким инвалидам и пенсионерам (часть из которых тоже пофигисты-фаталисты-невунцы, да), а часть все это зацепляет по неволе даже если они соблюдают что-то, потому что вокруг полно долбоебов.. Например людей на диализе (неработающие почки) у нас в городе сократилось на треть. И так много в каких областях с хрониками.
Хуй знает на самом деле. Тут много писали, что мозги деградируют, что хуй не стоит и еще стотыщ побочек. Проверять что из этого правда, а что нет вообще не тянет.
Я как переболевший, рекомендую не болеть. Даже в лёгкой форме херово, а последствия могут быть долгими, к примеру кашель до рвоты.
Можно статью про 4 месяца? Я видел инфу из научных журналов про 11 и то с учётом того, что попросту тогда не было людей могли которых исследовать дольше. Там вроде прикол, что есть 3 типа антител, у которых разный срок сохранения, первый тип держится 2 недели, второй несколько месяцев и третий тип достаточно долго.
Лучше бы я 20 раз ковидом переболел, чем один раз и навсегда язвами.
Нужна ачивка "Almost...". Ибо я дошёл почти до конца года и заболел 30 декабря.
Теперь из алкоголя только настоечки.
Теперь из алкоголя только настоечки.
Отличный комментарий!