я не называл его художником, я назвал его автором
то, что ты написал - это все равносильно тому, что если называть людей пишущих комментарии в интернете авторами этих комментариев - это оскорбление для писателей, которые пишут книги и считаются творцами
господи, и еще с большой буквы написал, поубавь пафоса, пожалуйста.
то, что ты написал - это все равносильно тому, что если называть людей пишущих комментарии в интернете авторами этих комментариев - это оскорбление для писателей, которые пишут книги и считаются творцами
господи, и еще с большой буквы написал, поубавь пафоса, пожалуйста.
Радужка слева помята, вместо зрачка непойми что. Ещё можно заметить косяки в месте стыковки деталей: крепление ремешка к ошейнику не делает смысла, невнятное нечто в месте, где прядь волос справа пересекается с лямкой лифа, кривая полоска плоти вместо левого уха.
Не думаю, что тут чинили вручную.
Не думаю, что тут чинили вручную.
автор любит генерировать тян с веснушками, да? уважаемо.
я не называл его художником, я назвал его автором
то, что ты написал - это все равносильно тому, что если называть людей пишущих комментарии в интернете авторами этих комментариев - это оскорбление для писателей, которые пишут книги и считаются творцами
господи, и еще с большой буквы написал, поубавь пафоса, пожалуйста.
то, что ты написал - это все равносильно тому, что если называть людей пишущих комментарии в интернете авторами этих комментариев - это оскорбление для писателей, которые пишут книги и считаются творцами
господи, и еще с большой буквы написал, поубавь пафоса, пожалуйста.
Он так или иначе автор. Сам закинул, сам составил, сам кинул. Нейросеть не может быть автором, во всяком случае, пока что.
>Он не сопоставлял коллаж из других комментариев
НУ ЧИСТО ТЕХНИИИЧЕСКИ... составлял
нейронки обучаются по ±такому же принципу как и люди, и если ты посидишь на каком-нибудь ресурсе со специфической манерой общения достаточно долго это станет заметно по твоим же комментам
да и сама тема довольно глупая, мне самому обидно потому что рисовать уметь очень хотелось а когда всё-таки начал - появились нейронки и мотивация ниже плинтуса
но они уже никуда не денутся, всё что могут люди это просто смириться
и попытки цепляться за слова нихуя не изменят, тем более автор вполне подходящее слово, не задумываясь я ему замену не подберу
НУ ЧИСТО ТЕХНИИИЧЕСКИ... составлял
нейронки обучаются по ±такому же принципу как и люди, и если ты посидишь на каком-нибудь ресурсе со специфической манерой общения достаточно долго это станет заметно по твоим же комментам
да и сама тема довольно глупая, мне самому обидно потому что рисовать уметь очень хотелось а когда всё-таки начал - появились нейронки и мотивация ниже плинтуса
но они уже никуда не денутся, всё что могут люди это просто смириться
и попытки цепляться за слова нихуя не изменят, тем более автор вполне подходящее слово, не задумываясь я ему замену не подберу
а ты ищи иной источник мотивации для того, чтобы рисовать
тебе хотелось рисовать, чтобы самореализоваться, чтобы другие тебя оценили. с появлением нейронок это уже не так актуально (как тебе кажется)
а надо захотеть рисовать, чтобы самовыражаться. а к признанию со стороны сообщества относиться как ко вторичному, но приятному фактору.
тебе хотелось рисовать, чтобы самореализоваться, чтобы другие тебя оценили. с появлением нейронок это уже не так актуально (как тебе кажется)
а надо захотеть рисовать, чтобы самовыражаться. а к признанию со стороны сообщества относиться как ко вторичному, но приятному фактору.
Проблема в том что в русском языке нет понятия "Artist", а прямой аналог имеет значение "выступающий на сцене". Вот и приходится выкручиваться с "Авторами", потому что "творцы" - вот это уже звучит дохуя претенциозно.
новое время и новые волнения о замене старой профессии(если художников можно отнести к профессии)...
я тебе расскажу секрет, но почти все картиночки художников, которые ты наблюдаешь в интернете, сделаны с помощью графического редактора. знаешь насколько сложнее кистью градиент нарисовать, чем мышкой в пару кликов? или может сияния или оптические явления? почему именно до нейронки доебались? художник это не просто тот, кто умеет рисовать, лепить, писать красиво. художник это тот человек, который способен создать какую-то культурную ценность. посмотри на тот же квадрат малевича. вот что мне мешает его нарисовать? да нихуя. смогу ли я его продать за миллионы? нихуя.
тем более сейчас нейронки не могут нарисовать вообще что угодно, так еще ей нужна база, особенно если ты требуешь чей-то стиль.
твое мнение это субьективщина. как и любого другого человека. я бы на месте второсортных хуйдожнегов пошел уже искать вакансию на заводе.
я тебе расскажу секрет, но почти все картиночки художников, которые ты наблюдаешь в интернете, сделаны с помощью графического редактора. знаешь насколько сложнее кистью градиент нарисовать, чем мышкой в пару кликов? или может сияния или оптические явления? почему именно до нейронки доебались? художник это не просто тот, кто умеет рисовать, лепить, писать красиво. художник это тот человек, который способен создать какую-то культурную ценность. посмотри на тот же квадрат малевича. вот что мне мешает его нарисовать? да нихуя. смогу ли я его продать за миллионы? нихуя.
тем более сейчас нейронки не могут нарисовать вообще что угодно, так еще ей нужна база, особенно если ты требуешь чей-то стиль.
твое мнение это субьективщина. как и любого другого человека. я бы на месте второсортных хуйдожнегов пошел уже искать вакансию на заводе.
Вот тоже немного грустно, что к нейромазне не лепят запросы.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!