The upcoming Warhammer 40k show might look like, Imagining "Warhammer 40k TV show"
Henry Cavill - w40k
Warmaster Horus
Abaddon the despoiler
Death guard chaos marine
Death guard chaos marine
World eater chaos marine
World eater chaos marin
Emperor's children chaos marine
Emperor's children chaos marine
Emperor's children chaos marine
Thousand sons chaos marine
Chaos rogue psyker
Craftworld Aeldari
Craftworld Aeldari
Aeldari Corsair
Drukhari
Drukhari
Drukhari Succubus
Tau battlesuit
Tau battlesuit
Ork warboss
Ork Mekboy
Gretchin
Ork nob
Ork weirdboy
Horus is turning to a darker path
Tech Adept
Tech Priest
Mechanicus Skitarii
Rogue trader
adeptus arbites
adeptus arbites
Inquisitor gregor Eisenhorn
Astra militarum trooper
Astra militarum Comissar
Astra militarum
Astra militarum trooper
Armaggedon steel Legion
Death korp of krieg
Sister of battle
Sister of battle
Night lords chaos marine
Astra militarum Ogryn
Astra militarum Bullgryn
Ogryn stuck in a ditch.
Cyber Mastiff
show Servo-skull
Sanctioned (?) Psyker
Ultramarine
Primarchs teaser.
Roboute Guilliman
Roboute "get to the choppa" Guilliman
Vulkan
Mortarion
Mortarion
Lorgar
Lorgar
Lion El'Jonson
Lion El'Jonson
Rogal Dorn
Rogal Dorn
Leman russ
Leman russ
Corvus Corax
Magnus the (sort of) red
Alpharius (or Omegon)
Angron
Konrad Cruze
Konrad Cruze
Ferrus Manus
Perturabo
Fulgrim
Fulgrim
Sanguinius
Jaghatai Khan
Sort of a Marine Chaplain
Anime Slaanesh marine
the marine to be "on his spaceship"
Ultron
The Terminecron
Eldar dark reaper
Chaos land speeder
Horus is taking the whole "wolf" theme a bit too far.
No words
Skinny lorgar
Jaghatai Khan
Angron butcher nails
Custodes without a helmet perhaps
Inquisitor
Akuma the red
Another Mortarion version
Alpharius is staring at Omegon
sanguinius concept
by Tal Frost
Отличный комментарий!
Скормите этой нейросети несколько артов по вахе, она ж вообще не понимает, что это такое. Такое чувство, что у неё в референсах несколько артов по дюне и скриншоты из фильмов 70х-80х, ей дают ТЗ, и она начинает натягивать сову на глобус. Получается забавно, но это не ваха вообще.
Это просто пиздец... как несправедливо, что нейронки не могут ещё рисовать такие видео!
Подожди лет 5. Будут.
Красиво. К пальцам привык уже, а вот несколько рядов зубов, это фи конечно.
Ну, в случае с хаоситами, те же пальцы вполне не плохо смотрится. Тот же арт с хаосмарином из гвардии смерти.
Коракс шикарен
Скормите этой нейросети несколько артов по вахе, она ж вообще не понимает, что это такое. Такое чувство, что у неё в референсах несколько артов по дюне и скриншоты из фильмов 70х-80х, ей дают ТЗ, и она начинает натягивать сову на глобус. Получается забавно, но это не ваха вообще.
Рефы Мортариона - это пикчи тех новых экзотов из Rogue One, kekw. Причем, кажется, из какой-то конкретной сцены, которую мне лень искать.
и вот тут обычный люд начал догадываться что это не ИИ вовсе и даже не интелект а просто штуковина которая по набору опорных рисунков делает всего лишь среднее из опорников. Иногда сочетая, добавляя или воруя уже знакомые детали, так же как в низкосортных боливудских боевиках. Она принципиально не может создать ничего нового, потому что понимания материала нет, замысла нет, это просто получило рефы, усереднило, кинуло кубик рандома - соеденила абы как, ну и сверху однотипных деталей (если повезёт).
НЕТ, ОН ТВОРИТ КРАСИВЕ КАРТИНКЕ, А ТЫ ПРОСТО ЗАВИДУЕШЬ, РИСОВАКА НЕУМЕЛЫЙ!
Умелые и неумелые рисоваки(в основном порнухи) в равной степени исходят на говно от Нейросеток
И их бугурт вполне оправдан (хотя сформулирован обычно так себе):
Корпорации, которые создают нейросетки и занимаются сомнительной легальности датамайнингом стремятся создать прецедент, развязывающий им руки в отношении авторского права. То, что некоторые нейросетки выложены в открытый доступ - тоже часть этой стратегии. Та же SD достаточно мелкая, чтобы работать на протребительском железе, в то врмея как реально крупные коммерческие нейронки будут распространяться как облачный сервис так как только у какого-нибудь Google, Amazon или Microsoft (который уже объявил о планах интегрировать нейронки OpenAI в свои продукты) есть необходимые мощности.
открою маленький секрет больших корпораций - сделать спец нейронку или ускоритель нейронки аппаратный под одну архитектуру может даже один человек за адекватное время, даже я такой делал, и он даже отлично работал... а вот сделать нормальный универсальный SDK и API с документацией и примерами это надо просто уйму спецов нанять на годы и не факт что они успеют сделать до конкурентов и окупится. Поэтому корпорации не любят светить говнокодом и ужасными велосипедами которые генерят хайповые результаты.
А ещё могут найти кучу уязвимостей и заметить что эта нейросетка например в тесле стоит - тогда вагон говна ещё и основные плательщики бобла словят. И вообще все по уши окажутся в говне и говнокоде.
Я про всё это знаю. Большинство нейронок имеет относительно простую архитектуру, разница лишь в размерах. Корпорации тратят миллионы долларов на обучение нейронок, часто сглаживая различные косяки (Overfitting и т.д) исключительно за счёт объема обучающих данных.
Да это буквально смесь поздних Стар Варсов с олдскульной фантастикой 80-х!
Все прилизанное, плавное... ваху я начал узнавать, увидев спейсмаринов, да криговца с армаггедонцем.
"она ж вообще не понимает"
Она вообще ничего не понимает. Это математическая обработка отобранных исходников. Без семантики или цели.
Это редукционизм - сведение сложной системы к ее простым частям. Сведение ии к "умножению матриц" примерно то же самое, что сведение человека к калиевым каналам синапсов. Начиная с какого-то количества, простые ионные каналы начинают рассуждать про ваху на джое. Остаётся вопрос, сколько параметров нужно добавить моделям.
Сейчас считается, что большие языковые модели путь к AGI (см. Scaling hypothesis). Добавь ещё миллиард, что миллиардов, триллион параметров, подкрути архитектуру и получишь, что нужно.
Stable Diffusion построена на базе довольно простой модели CLIP. Если добавить более сложную языковую модель и достаточно большой объем данных, будет и семантика. Попадет этот тред в датасет, нейронка будет лучше "знать", что такое Ваха
Я в данном вопросе более скептичен и вот почему.
"Начиная с какого-то количества, простые ионные каналы начинают рассуждать про ваху на джое."
Я думаю, что это немного не так. Современные нейронные сети - это буквально математическая обработка исходных образцов и генерация новых образцов/распрознавание образов/распознавание признаков. И только.
Ничего другого данные алгоритмы не выполняют.
"Сейчас считается, что большие языковые модели путь к AGI (см. Scaling hypothesis)."
Думаю, что не получим. Джон Сёрль как раз написал на эту тему свою статью про "китайскую комнату": можно создавать правильные с точки зрения языка предложения, вообще не понимания смысла предложений.
Для сегодняшних реалий: нейронные сети генерируют относительно правильные изображения по определенным математическим правилам, но никакого "понимания" изображенного нигде в алгоритме нет.
"Добавь ещё миллиард, что миллиардов, триллион параметров, подкрути архитектуру и получишь, что нужно".
Не имеет значения, как будет масштабироваться данный алгоритм. Для решения проблемы семантики нужен другой алгоритм/другая технология.
Я понимаю, что в научной фантастике "искусственный интеллект" волшебным образом возникает из "чёрного ящика", когда "обретает самосознание". Но на практике, под сильным искусственным интеллектом понимается система, выполняющая ряд конкретных задач так же, как человек, но быстрее - Марвин Мински (ни про какое "самосознание" тут речи не идёт, так как термин не научный и даже не философский, а скорее художественно-бытовой - о чём тот же роман "Ложная слепота").
Конкретные задачи, которые перечислял тот же Мински, начинаются с распознавания образов (что хорошо решается современными алгоритмами), но дальше включают в себя другие задачи, для которых современные нейронные сети бесполезны.
Забегая в этом разговоре вперёд, я хочу оговориться, что не считаю человеческий интеллект обладающим каким-то невоспроизводимым метафизическим свойством. Это значит, что все способности человека можно так или иначе воспроизвести при помощи тех или иных структур, работающи по тем или иным правилам (примером такой структуры является человеческий мозг). То есть сильный искусственный интеллект возможен. Просто современные нейронные сети не являются таким сильным искусственным интеллектом (и об этом прямо говорят сегодня специалисты MIT: успех нейронных сетей как инструмента не имеет отношения к созданию сильного искусственного интеллекта).
Я и не вел речь ни о самосознании (self-awareness), ни о сознании (феноменологическое сознание, квалия и прочая хрень).
Гипотеза 1: для выполнения возлагаемых на ИИ задач, втч задач, связанных с пониманием семантики, втч для AGI (Artificial General Intelligence), сознание не требуется, и его наличие или отсутствие не принципиально для возможности создания такого ИИ-агента. (Да-да, та самая "Ложная слепота").
>Но на практике, под сильным искусственным интеллектом понимается система, выполняющая ряд конкретных задач так же, как человек, но быстрее.
Не соглашусь с этим определением. Я за другое. Сильный ИИ (или же AGI) - способность интеллеткуального агента справится с любой, в том числе новой, задачей, с которой мог бы справится человек. В отличие от конкретной узкой задачи, на которые заточены современные ИИ-агенты.
>"китайскую комнату": можно создавать правильные с точки зрения языка предложения, вообще не понимания смысла предложений.
Контр-агумент (гипотеза): человек в комнате не понимает смысл, но система "человек-комната" - понимает.
Альтернативный контр-аргумент: если система "человек-комната" проходит тест Тьюринга, т.е. внешний наблюдатель не видит никаких проблем в разговоре с комнатой, не видит проблем с пониманием семантики итп итд, то не важно, "понимает" ли система "человек-комната" семантику или нет. Главное, что она функционирует правильно.
Более того, я считаю, что вообще термины "понимает/не понимает", "знает/не знает" и так далее, которыми обсуждают ИИ - некорректные. Понимание - субъективный процесс, восприятие (только не внешнее, а внутреннее). Квалиа. Если Гипотеза 1 верна, то нам не нужно сознание и квалиа для интеллекта. И все эти рассуждения не имеют смысла.
> Я думаю, что это немного не так. Современные нейронные сети - это буквально математическая обработка исходных образцов и генерация новых образцов/распрознавание образов/распознавание признаков. Ничего другого данные алгоритмы не выполняют.
Это опять редукционизм. Вы говорите о принципах работы сетей, но не об эмерджентных свойствах, которые получает система.
> Думаю, что не получим.
> Не имеет значения, как будет масштабироваться данный алгоритм. Для решения проблемы семантики нужен другой алгоритм/другая технология.
Я бы не был так уверен. Я не знаю, может ли текущий подход путем масштабирования привести к AGI. Ряд авторов говорит, что да. Я не берусь со всей уверенностью утверждать, что современные сетки - это верный путь к AGI, ровно как и то, что это точно не приведет нас к AGI.
Поэтому мне интересно, на чем основывается ваше категоричное утверждение, что нужен иной подход? Я бы сам был более рад другому, более изящному подходу, чем скормить терабайты в сетку, которая предсказывает следующее слово. Но пока что практика говорит об обратном.
К сожалению, я пока не сильно подкован в вопросах масштабирования, анализа и перспектив языковых моделей. У меня в списке "почитать" лежит куча всего на тему. Как работают сетки, даже трансформеры и аттеншн, я понимаю, но не дальше.
Ссылочки
1. https://www.gwern.net/Scaling-hypothesis
2. https://habr.com/ru/users/leventov/
Этот автор немного пишет на эту тему. Особенно интересны его комментарии, где он дает много ссылок. Правда, он очень оптимистично (или пессимистично, тут с какой стороны посмотреть) настроен, и уверен, что языковые модели - путь к AGI, и путь уже почти пройден. Возможно, он не объективен и приводит лишь материалы в поддержку своих взглядов. Вы были предупреждены.
3. https://arxiv.org/abs/2110.09485
Эта статья отвечает на вопрос: занимаются ли нейросети интерполяцией или экстраполяцией обучающих данных. При больших размерностях, имеет место экстраполяция. Т.е. происходит не "смешивание" в различных пропорциях элементов обучающих выборок, а возможна обработка новых данных (за пределами "training convex hull"). Если я правильно интерпретирую этот результат, то, условный midjourney не просто делает "коллаж" из кусочков ранее виденных изображений, а может генерировать изображения, не похожие на то, что было в выборке.
Да. Говна, темноты, ржавчины и крови на стенах явно не хватает.
В смысле скормите? А разрешение есть? А официальные художники вахи нахуй пойдите? В след за теми рисоваками которые ноют про нейросетки?
А откуда ей знать вообще? Она же рисует ваху обычного человека, а не фанатика.
Нейросеть в простоте своей разбивает ваху на первичные составляющие , вот и все )
Хорошо что нейросеть лора не знает, а то я даже примерно предположить не могу как выглядели бы херувимчики которых она тут довольно милыми нарисовала.
так Ваха основана на Дюне
И не только на ней, ваха продукт сугубо постмодернистский, дюны в ней процентов 20%, но никак не 90%, как здесь.
да вы заебали уже ныть что ваха не ваха, та или не та, вахоебы ебучие!
Булгрин мое почтение.
Многое очень неплохо, но есть и очевидные проколы. Например с орками. Слишком чистенько и технично, где раздолбайство, говно и палки?
Половину примархов играет Генри Кавилл ))
Ну не совсем, рогал дорн в аватаре ещё снимался, человечество защищал.
В мрачной тьме далекого будущего есть лишь Генри Кавилл, острые подбородки и двойные ряды зубов...
Херувимчик слишком живой для вахи.
Некоторые херувимы выглядят очень живо и натурально, особенно если их выращивал магос биологис с прямыми руками. Или если херувимов делали из настоящих детей...
желтый Тау такой цыпа
Astra militarum trooper похож на кадр из крикунов
Ммм какие сладенькие слаанешиты!
А нейронки потихоньку учатся рисовать зубы. Если на нижней челюсти все еще какая-то адовая крипота, то верхние уже вполне ничего
зачем я раскрыл этот пост... теперь мозоль на указательном... и мозаика в глазах
Фулгрим похож на Николаса Кейджа, Совпадение?
Скорее на Эдриана Броуди )
Мне Озимандию напомнил.
Мне он почему-то напомнил Райана Гослинга с худыми щеками. Прям игра скажи кого вам напоминает нейро-Фулгрим.
гусли переоценен
Ли Пейс
это ж Том Хиддлстон
чел, ты гений. спасибо за эту превьюшку. шлю лучи добра
Труп на золотом троне, а не золотой труп на троне! Все перепутало тупое железяко!
Золотой Трон не обязательно золотой буквально и внешне, а вот броня Императора включала в себя, как и у Кустодес, аурамит, сплав, внешне выглядящий как золото. Хз, сидит ли Император голый, в тряпках, или прям в аурамитовом доспехе. Железяки, кста, не тупое, оно делает ровно по запросу от тупых мясных мешков
Ладно бы броня, но это буквально золотой скелет. Это уже какой то Фейн из Дивинити или некрон-цыган.
Еще раз очевидно что нейромазня отлично подходит для инди геймдева. Можно нагенерить картинки для спеллов, скиллов, портреты, заставки и прочая херь.
А потом все время думать, что где-то ты уже это видел.
В инди похер вообще. Там и так 99% арта это всратое аниме от знакомой художницы.
А вот стейбл диффьюжен немного по-своему запрос «Henry Cavill in warhammer tv series” понимает
Хорошо, не без косяков конечно, но все равно хорошо.
Только не про примархов
Только не про примархов
Только не про примархов
прям готовые иконки для мобильных дрочилен
какая то гламурная ересь
Глем Рок дети императоа это лучшее что я видел за последние 6 часов
Кое что нейросеть поняла. Вархаммер это силовое все! Доспехи, перчатки, собаки и дети!
Roboute "get to the choppa" Guilliman
орал как сучара аж хрюкнул
Когда человек выдаёт что-то "вменяемое" Не понимая и не помня как , это называют трансом. А если тоже самое делает нейрон как - то технологией))
Ork Mekboy 
Gretchin
Ork nob
Ork weirdboy
Horus is turning to a darker path
Sanctioned (?) Psyker
Ultramarine
Primarchs teaser.
Roboute Guilliman
Roboute "get to the choppa" Guilliman
Vulkan
Mortarion
Lorgar
Lorgar
Lion El'Jonson
Lion El'Jonson
Rogal Dorn
Rogal Dorn
Leman russ
Leman russ
Corvus Corax
Magnus the (sort of) red
Alpharius (or Omegon)
Angron
Konrad Cruze
Konrad Cruze
Ferrus Manus
Perturabo
Fulgrim
Fulgrim
Sanguinius
Jaghatai Khan
Sort of a Marine Chaplain
the marine to be "on his spaceship"
Ultron 
The Terminecron
Eldar dark reaper
Chaos land speeder
Horus is taking the whole "wolf" theme a bit too far.
No words
Skinny lorgar
Jaghatai Khan
Angron butcher nails
Custodes without a helmet perhaps
Inquisitor
Akuma the red
Another Mortarion version
Alpharius is staring at Omegon
sanguinius concept
Отличный комментарий!