Legion Tank Commanders
Стоп. То есть теперь вместо указывания куда воевать или бессмысленного размахивания пиломечом они станут полезными? Кажется в мою ваху прокрадывается здравый смысл
06.04.2023, 13:24
*с здоровенным красным знаменем
И Хорус такой молодой, и осада Терры впереди!
Наплечники просто зажопили или теперь у танковых маринов их вообще нет?
Видимо решили превентивно осадить молодцев, что шутили про залезание в люк с наплечниками.
Вообще есть, но клеятся опционально
Значит будем ждать знающих вместе. Мб тут как-то лорно обосновано, но мы где-то не досмотрели
Возможно чтобы при необходимости работать вне танка не переодеваться полностью, а только нацепить ранец. Также, учитывая разрушительность многих угроз в 40к, это все же доп защита при пробитии. Привязь кроме питания вероятно обеспечивает подключение к танку и его системам через черный карапас.
Почему невероятно тупо?
В сравнении со многими другими тупостями во вселенной это не невероятно тупо
>нужно срочно покинуть машину
Возможно кабель быстро отцепляется, учитывая наличие черного карапаса возможно марину даже не придеться использовать руки чтобы отцепить его от брони
>"бытовым" неудобством в эксплуатации
Зависит от того насколько марину приходится двигаться внутри танка. Также кабель возможно может предовращать запутывания втягиваясь подобно шнуру пылесоса
>нужно срочно покинуть машину
Возможно кабель быстро отцепляется, учитывая наличие черного карапаса возможно марину даже не придеться использовать руки чтобы отцепить его от брони
>"бытовым" неудобством в эксплуатации
Зависит от того насколько марину приходится двигаться внутри танка. Также кабель возможно может предовращать запутывания втягиваясь подобно шнуру пылесоса
В смысле, господа лороведы? Что тебе ответить на это?
Ты не знал, что СМ могут вполне носить свою броню и без источника энергии, ака бэкпака?
Ну привет.
Танкисты без бэкпаков с самых первых редакций тебе привет передают из люка танков.
Ты не знал, что СМ могут вполне носить свою броню и без источника энергии, ака бэкпака?
Ну привет.
Танкисты без бэкпаков с самых первых редакций тебе привет передают из люка танков.
> тогда они используют исключительно собственную мускульную силу
Нет, в самой броне тоже есть источники энергии, только менее мощные. Она вполне может функционировать сама по себе, или с питанием от сети (как здесь, от кабеля)
Смотрим вики:
Backpack Power Unit: This houses the primary power core for the armour, as well as reserve cells and an emergency solar collector.
Т.е. бэкпак - это основная батарейка, чтоб ходить без подзарядки несколько дней, в условиях боевых действий.
А пока едешь в танке, с питанием от генератора, бэкпак проще снять чтоб место не занимал.
Надеюсь, такое объяснение тебя удовлетворит :)
Нет, в самой броне тоже есть источники энергии, только менее мощные. Она вполне может функционировать сама по себе, или с питанием от сети (как здесь, от кабеля)
Смотрим вики:
Backpack Power Unit: This houses the primary power core for the armour, as well as reserve cells and an emergency solar collector.
Т.е. бэкпак - это основная батарейка, чтоб ходить без подзарядки несколько дней, в условиях боевых действий.
А пока едешь в танке, с питанием от генератора, бэкпак проще снять чтоб место не занимал.
Надеюсь, такое объяснение тебя удовлетворит :)
Ну вообще прямо там же сказано:
as well as reserve cells
as well as reserve cells
Конечно может быть что в броне есть доп источник питания, но конкретно этот пример об этом не говорит
Я, в целом, ориентируюсь на статью https://wh40k.lexicanum.com/wiki/Power_Armour
Там есть, например:
Mark VII contains its own back-up power supply and a solar array to recharge this, so the suit can operate even without its backpack though only a short time.
Или из описания Ignatus pattern power armour:
It is also possible to use a backpack for the suit which acts as external power-source. With this power-backpack the wearer can use his armour for five continuous days in battle conditions.
Понятное дело, можно уйти в теологический спор по поводу разных вариантов брони. Но сам факт наличия собственного источника питания в бэке описан.
Там есть, например:
Mark VII contains its own back-up power supply and a solar array to recharge this, so the suit can operate even without its backpack though only a short time.
Или из описания Ignatus pattern power armour:
It is also possible to use a backpack for the suit which acts as external power-source. With this power-backpack the wearer can use his armour for five continuous days in battle conditions.
Понятное дело, можно уйти в теологический спор по поводу разных вариантов брони. Но сам факт наличия собственного источника питания в бэке описан.
>Конечно знал, но почему-то ты не упомянул, что тогда они используют исключительно собственную мускульную силу
Могу ошибаться, но вроде марины достаточно накачаны чтобы перемешаться в броне исключительно за счет собственных сил, хоть и теряя при этом в ловкости и скорости, ну и разумеется больше уставая
Могу ошибаться, но вроде марины достаточно накачаны чтобы перемешаться в броне исключительно за счет собственных сил, хоть и теряя при этом в ловкости и скорости, ну и разумеется больше уставая
>Ну слушай, если он не противоречит более новому беку он все еще бек, так что почему бы и нет
Ты прав. И нам ведь нужно найти, что он не противоречит новому беку верно? Следовательно нам нужна информация из нового бека, о которой я и спрашивал. Всё, так или иначе, все равно приходит к одному. К актуальной информации. Из этого и вытекает почему аргумент "Папаши Нургла" совершенно нерелевантен сам по себе, и по факту являлся пустым высером с апломбом знатока.
Ты прав. И нам ведь нужно найти, что он не противоречит новому беку верно? Следовательно нам нужна информация из нового бека, о которой я и спрашивал. Всё, так или иначе, все равно приходит к одному. К актуальной информации. Из этого и вытекает почему аргумент "Папаши Нургла" совершенно нерелевантен сам по себе, и по факту являлся пустым высером с апломбом знатока.
Сомнительно что где то есть подробности для этого.
В броне они так как это их форма по сути. А если надо будет валить из танка, то бэкапы можно надеть. Они скорее всего на каких ни будь подвесах там висят. Но это так предположения.
В броне они так как это их форма по сути. А если надо будет валить из танка, то бэкапы можно надеть. Они скорее всего на каких ни будь подвесах там висят. Но это так предположения.
Длинный кабель истирается и путается, не удобно. Ни разу с наушниками не вставал? Так вот когда у тебя шлемофон подключен, ты выскакиваешь и тебя за голову назад дёргает ощущения незабываемые. Если аварийно не отключается само то такое себе в этом плане. А так помимо сгореть можно ещё и угореть или не успеть выскочить до детонации бк/топлива
