>читает джой со смартфона
Тут это выглядит, как ответ на вопрос о насилии. Возможно так и есть
Тут это выглядит, как ответ на вопрос о насилии. Возможно так и есть
Не, это вопрос об ориентации
Джой всегда был ответом
>читает джой со смартфона
Ганс!
Ганс!
Он в те времена еще был joyreactor.ru
Это какой год? 2010?
Не ниже 2009 точно, судя по дате верхнего поста.
Ректальная температура сайта?
Я хотел пошутить, что это тот самый телефон, который в сериале misfits путешественник во времени обронил, когда пытался убить Гитлера, но в те времена еще были кнопочные телефоны
Бля какой ахуенный сериал был. Во бы продолжение где Руди встрелся бы с Нейтаном.
Где Руди встретился бы с Кессиди из Проповедника
Да ну, кесседи испортили, и сам проповедник хуйта, а не сериал.
Следующая удачная роль у него в голяке.
Я бы не сказал, что прям хуета. В вакууме смотрится неплохо в принципе, но с комиксом вообще несравнимо - это да.
И не говорите, что это фотошоп! Во времена Второй мировой не было фотошопа!
А смотрит Джой он со штатного Гэлекси SS
*Siemens SS88
Модификация 14?
1488
фюрерленту скролить не бросим
фюрерленту скролить не бросим
*ᛋᛋ
Ого! Наши мемы! Лайк
Wunderbar
Съел панцершоколад и доволен?
Ja
А эта корреляция была кем-то серьезным доказана хоть как-то?
Я не сказал что тезис верный (или не верный).
Я сказал, что тезис был подменён.
Ты не видишь разницы?
Я сказал, что тезис был подменён.
Ты не видишь разницы?
Если он не верный, то почему над ним нельзя потешаться?
— Джек приехал к Марку на красной Тайоте.
— Вообще-то Джек приехал к Марку на жёлтом Ленд Крузере.
— Какая разница, ведь он же всё равно приехал к Марку?
Я обсуждаю цвет и марку машины. Это независимый факт — его верность или ложность не зависит от того, приехал Джек к Марку, или не приехал.
Мне серьёзно надо объяснять что плохого в логических ошибках и демагогических приёмах?
— Вообще-то Джек приехал к Марку на жёлтом Ленд Крузере.
— Какая разница, ведь он же всё равно приехал к Марку?
Я обсуждаю цвет и марку машины. Это независимый факт — его верность или ложность не зависит от того, приехал Джек к Марку, или не приехал.
Мне серьёзно надо объяснять что плохого в логических ошибках и демагогических приёмах?
Нет. Тебе же в ответ никто не будет объяснять, что такое юмор.
С доебом согласен. Но здесь идёт утрирование ради комического эффекта.
Просто он душнила без чувства юмора.
Оригинальный тезис тоже глупый, ибо очевидно неверный, если хоть немного в курсе истории и вертится в геймер ких комьюнити
Ну это Джордж Карлин еще сказал. Если ваш ребенок ебанутый, то очевидно в этом виноваты не вы.
Чёт пулемёт-то не дисковый ;о)
погоди, дай ему ленту доскролить
Хмм. стоит задать вопрос родителям.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!