Духовно и традиционно
Иногда хочется ставить к таким постам "реальность от даунов"
Именно поэтому 2D>3D
Нет. Смотри повышается вероятность срабатывания рецессивных генов. Рецессивными они стали не просто так, значит отбор их не поддерживает.
Итого вырождение неизбежно. Несомненно будут удачные экземпляры которым повезло в этой русской рулетке, но там 5 патронов в барабане, а не один.
бывают положительные гены рецессивными. не все цецессивные гены несут вредные признаки. и прямо негатив в первом поколении будет если там вся семья больная кривая косая и дегенеративная много поколений - тогда действительно выловить удачную комбинацию ложно. при обычной генетике в первом поколении ничего страшного
они уже в нулевом
Да с фига ли они будут сразу с первого поколения?
Близкородственное скрещивание плохо не появлением новых мутаций, а комбинированием старых. Если плохие рецессивные мутации станут доминантными.
У нас есть 2 копии генов — одна копия от матери, одна от отца. Обычно генетические заболевания проявляются только когда оба варианта дефектные. Если дефектный только 1, то функция может работать хуже, но к заболеванию не приведёт.
Обычно в популяции людей с плохой мутацией мало, потому что он всё же вредный, и идёт отбор не в пользу этой мутации. Поэтому вероятность, что встретятся 2 человека с одинаковой плохой мутацией мала. У мамы дефективные a и c гены, у папы дефективные b и d гены. У ребёнка в зависимости от удачи не будет ни одного дефектного (получит и от мамы и от папы по их второму варианту недефектному), или 1, или 2, или 3, или 4. Но во всех случаях у него максимум конкретного гена дефектная только 1 копия, а вторая точно будет нормальной — потому что у второго родителя обе хорошие.
Если же и мама, и папа близкие родственники, то они генетически похожи, и следовательно у них с большой вероятностью дефектны одинаковые гены.
В зависимости от того, сколько таких генов дефектны, будет разная вероятность появления. Если 0, то никаких проблем не будет до тех пор, пока в каком-то из поколений случайно не появится плохая мутация. Если 1, то вероятность для брата и сестры получается 25%, если я не ошибся в подсчётах. Если несколько, то ещё больше, пока не станет почти гарантированно.
Возможно я не совсем корректно сказал, что "будут с первого поколения", ведь тут вероятность, а не 100%. Но в любом случае вероятность с первого поколения огромна, намного больше чем для неродственников.
Ну так о том и речь.
Я ниже то же самое писал про вероятность. Растет именно вероятность появления мутации, но она не гарантируется.
Просто ты в том комменте написал так, как будто мутация будет со 100% вероятностью.
Я ниже то же самое писал про вероятность. Растет именно вероятность появления мутации, но она не гарантируется.
Просто ты в том комменте написал так, как будто мутация будет со 100% вероятностью.
могут закрепиться положительные рецессивные мутации ведь - как повезёт
могут и в первом появиться, как повезёт. просто чем дальше - тем больше косяков будет вылезать в следующих поколениях.
так во втором поколении уже не стоит трахаться с близкими родственниками
генетик из алабамы? :)) вобщем то верно
или не он, просто на него удобно было свалить, мертвец молчалив
Пизденящий душу леденец.
Сверстник пойдет в отказ, ему этот гемор тоже не нужен. Пойдут искать реального ебыря. Можно, конечно, сделать генетический тест, но я сомневаюсь, что это кому-то надо. Когда залет в 14, тут репутация в любом раскладе ниже плинтуса, если только ты не младшая жена арабского шейха.
> "...примерно как руку случайно сломать" шо?
так и представляю: шла-шла, подскользнулась и упала звездой на торчащий буй! Случайность, чтож такого-то!?
так и представляю: шла-шла, подскользнулась и упала звездой на торчащий буй! Случайность, чтож такого-то!?
Ну, руку люди ломают не каждый день. Залетают по тупости? Ну плюс-минус примерно с той же частотой. Далее, импакт для человека. Руку сломать - пару месяцев гипс, кости не идеально срастутся, ну и прочие мелочи. С абортом тоже не всё гладко для организма проходит. Короче, и то и другое вредно.
В итоге оба случая примерно равны по вероятности и по импакту на организм. А ты я хз шо за хуйню про торчащий буй пишешь.
Остальное вообще не по теме, но раз уж спорить ради спора, то почему бы и нет:
1) Можно спать довольно крепко и действительно голенькой и с раскинутыми ногами, почему бы и нет.
2) Присунуть в сухую валаганишу проще пареной репы, просто блять смочи слюной вход и головку. Делов на полторы секунды.
3) Почему нет? Придавил сверху и хуле она сделает-то? Кричать не все кричат, хотя как это поможет когда дома никого нет.
4) Я не вижу, чтобы хоть кто-то упоминал про её согласие на секс с братом-жиробасом)
3 и 4 пункт - это чисто твоя выдумка. В том плане, что нигде не сказано, что он жиробас.
100 кг - это не гарантировано эдакий ugly bastard из аниме. Здоровый от природы 20 летний лоб вполне может весить 100 кг и не быть явным жиробасом.
Со всем остальным - полностью согласен.
2 и 3 чепуха, опровергаемая статистикой изнасилований, по твоей логике их бы вообще не было (при том что чаще это вовсе не 14 летние девочки а впоне себе активные взрослые женщины, дающие отпор)
>2) Изнасиловать ненамокшую девку
Если ничего не путаю смазка выделяется от факта проникновения - что-то типа защитного механизма от травм половых органов. Процесс бессознательный и не контролируемый.
а откуда ему взяться этому источнику? Как это выяснять кто там когда ебстись начал? Ну ладно, у баб там типа посмотреть можно наличие плёнки. Если позволит. Скажет нет и пизда статистике. А у мужиков чо? На слово верить? Так на словах все с первого класса и ебутся.
Та же самая хуйня с длиной членов. Откуда данные? Кому вообще хоть когда-нибудь на серьёзных щах измеряли хер? Где и при каких условиях это вообще может происходить хотя бы в теории?
Та же самая хуйня с длиной членов. Откуда данные? Кому вообще хоть когда-нибудь на серьёзных щах измеряли хер? Где и при каких условиях это вообще может происходить хотя бы в теории?
по гинекологии ещё можно кое-что собрать - у девок на первых "взрослых" осмотрах бывает спрашивают - ведут ли они регулярную половую жизнь, как давно... но там и прибрехать не проблема, вместо 14 скажет с 16 лет, и проверить никак.
а среди пацанов - ну чисто социология: опросить 817 особей из разных уголков страны и интерполировать результат на всех.
а среди пацанов - ну чисто социология: опросить 817 особей из разных уголков страны и интерполировать результат на всех.
она может и не знать кто выебал - была бухая и/или обдолбаная на вписке или в клубе, ничё не помнит. в этом случае мёртвый брат - норм отмаза.
- 99%! А вы мне не верили!
- Доча, у нас не получалось завести детей и твоего брата мы взяли из детдома. А потом технологии продвинулись и доктора помогли нам зачать тебя...
- Доча, у нас не получалось завести детей и твоего брата мы взяли из детдома. А потом технологии продвинулись и доктора помогли нам зачать тебя...
Это не прикол, а просто "Новости даунов", надо кстати такой тег создать
схера ли Алабама должна давать гражданство всем сестроёбам?
заочно примут в алабаму. и вообще можно же организовать свою алабаму где нибудь в самаре например
да-да, рядом с Набережными Членами
Не факт.
Что вы все заладили про плохую наследственность-то?
Шанс мутации повышается пропорционально количеству ингибридинга в поколениях, но не гарантируется.
От близкородственной связи в первом поколении велики шансы получить вполне нормального и здорового ребёнка.
Вот если продолжить после этого, то да. Там шанс вырастают по экспоненте.
А так ничего страшного. Самое страшное уже произошло по сути.
Что вы все заладили про плохую наследственность-то?
Шанс мутации повышается пропорционально количеству ингибридинга в поколениях, но не гарантируется.
От близкородственной связи в первом поколении велики шансы получить вполне нормального и здорового ребёнка.
Вот если продолжить после этого, то да. Там шанс вырастают по экспоненте.
А так ничего страшного. Самое страшное уже произошло по сути.
а от двух гигачадов все следующие поколения будут крепкими и здоровыми, сколько бы они там не скрещивались
"Вот так, внучок, в 21 веке всех свозили в лагеря, переселяли против их воли. Кровавое было время..."
все хорошие должны убить всех плохих (с)
Даже если вывезти потом нужна будет отбраковка детей, по которым не всегда сразу поймёшь... А там всякие привязанности и всё такое. А построить общество одновременно "вменяемых" и при том "без эмпатических привязанностей" не поучится, не решаемая задача. Можно конечно построить общество умных психопатов, но это будет серая хуйня антиутопичная...
Без отбраковки же детей тоже нихуя не выйдет, гены стреляют и через поколения, да и среда оказывает рандомное влияние на формирование, как и мутации.
Без отбраковки же детей тоже нихуя не выйдет, гены стреляют и через поколения, да и среда оказывает рандомное влияние на формирование, как и мутации.
И к чему ты это? Ну пытались, абсолютно не научно и неудачно. Я собственно и говорю о том, что даже если бы "получилось" - то всё равно бы "НЕ получилось", потому что такая практика противоречит сама себе: чтобы создать общество идеальных людей придётся превратиться в говно-людей.
Благо решение есть - трансгуманизм.:)
вот допустим у кого то куча хреновых генов но есть хорошая мутация которая стрельнёт во время какого нить не ковида-19 а хуида-27... а его уже блять выбраковали. поэтому надо зайти с другой стороны - больше детей у генетически здоровых людей - дать им какие то льготы если индекс здоровья высокий и в геноме нет проблем
Ага. Да.
Исключительная ситуация, которая могла произойти ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в России.
Ни в Средней Азии какой-нибудь, ни на Ближнем Востоке, ни в фэйл-стейтах Африки, ни, простиХоспади, в Алабаме.
Чисто российская тема
Исключительная ситуация, которая могла произойти ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в России.
Ни в Средней Азии какой-нибудь, ни на Ближнем Востоке, ни в фэйл-стейтах Африки, ни, простиХоспади, в Алабаме.
Чисто российская тема
Да ты, я смотрю, абсолютно такой же.
Ну и причем тут то, что Нижнекамск - это Татарстан?
Причем тут вообще какая либо привязка к городу/стране/нации?
Ну и причем тут то, что Нижнекамск - это Татарстан?
Причем тут вообще какая либо привязка к городу/стране/нации?
в этом случае пахнет татарским духом
Самое абсурдное, что всякие упыри размножаются с первой палки, а уйма нормальных людей, планирующих детей, не может их заиметь годами, а то и в принципе
А кто сказал, что палка была одна?)
жидеют
ну, в смысле, их меньше становится на тот же объём семенной жидкости
Помню себя в 20, какого только говна в голове не было, ответственности мне в жизни нужно было меньше всего. Если подруга бы залетела, то тогда конечно пришлось бы. Но вот так, чтобы захотеть этого...Для девушки 20 лет начинать семью наверное норм, но вот мужчина мне кажется, созреть может не раньше 30.
ответственность формирует личность
>уйма нормальных людей, планирующих детей
Потому что планировать расторопнее надо, особенно женщинам. У них после 25 шанс зачать значительно снижается, к 30 падает чуть ли не в десяток раз, к 40 уже находится в районе нуля.
нет. когда делает бабка срака шансы осложнений и риски просто выше
>>> государство поможет
А родню кто-нибудь спрашивал, ей оно надо - еще одного пиздюка содержать? Эта-то еще школьница, а тут еще орущий кабачок привалит, вот классно, как раз к огэ матери. А в десятый уже и нахуй не надо идти, сиськой кормить будет, нахуй оно нужно, то образование, када можно просто рожать плоды изнасилований.
Я уж про "блажь вылетит" молчу. Какая блажь, спать в одной хате с родным братом? Уууу, шалава малолетгяя, как посмела.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!