Китайский плакат «Учиться у СССР, как поднимать науку до мирового уровня». 1959 г.
Отличный комментарий!
Херасе тут у некоторых полыхает от агит плаката 50летней давности
в свете более новых постов на Ректоре не могу не написать:
Навальный способ прокладки пути через льды.
Пиздить друг у друга технологии - вполне нормальное явление, которым занимаются все кто умеет рассчитать смету на разработку и смету на спиздить.
И напомним про то, что 99% даже на то чтобы спиздить не хватит знаний и умений.
Африка в потенциале способна стать сверхдержавой способной без проблем воевать со всем миром одновременно, и из-за этого весь остальной мир глушит зачатки любой промышленности и университетов -щедро спонсируя различных банановых диктаторов . Так разрушили ЮАР, так "Новый Египет" пал под гнётом муслимов.
Каким блкам Щтаты причастны к Опиумным войнам если этим промвшляла Британия?
Вы разбираетесь в сортах англо-саксов?
Ок
Назови минусы.
Судя по тегу, не такой уж постящий и коммунист
Очевидно, возбудившийся в комментах гражданин банка тушенки добавил его. Ебанутым нет покоя
Если автор нарушает правила - пиши жалобу. Если же тебя раздражают картинки, которым сто лет в обед - просто забань автора
Ну забанить автора же не будет преступлением против совести. Он просто исчезнет из твоей ленты
Тэги созданы не для того, чтобы в них срали долбоебы, у которых горит очко.
А как по мне, ты долбоеб, у кого-то горит очко.
Надеюсь, что у тебя возможность ставить тэги заберут. У таких конченых идиотов не должно быть даже самой минимальной власти.
до культурной революции еще 7 лет
Херасе тут у некоторых полыхает от агит плаката 50летней давности
Китай СИЛА!!! Леваки могила. Плюс социальный рейтинг автору! Гордость страна!
Данная кошка, если я не ошибаюсь, не девочка.
уже тонкости...
Твердый и сильный нефритовый стержень в подарок...
У всех свои недостатки
Кошкожена произведено китаем
с учётом перекоса в мужскую сторону в Китае (привет программе 1 семья 1 ребёнок), там либо так, либо женщин завозить
Банка тушенки левак? Сомневаюсь
В банке законсервирован лютый ресентимент - он точно левак
Латентный левак
А эти леваки сейчас с нами в одной комнате?
Ну так зима, пусть погреются.
Надо бы, наверное, пожарных вызвать.
Поздно уже, сгорел
Помянем
F
Ахахах, вскрыли консерву
Консерву порвало
Развел драму
Не дали безнаказанно далбаёбить. Ужос какой. Прогнивший социум. Тьфу на нас
Когда других минусят в говно - так им и надо
Когда меня - со мной поступают не красиво.
Раз у него было 4 звезды (минимум, чтобы добавлять теги), то, я думаю, не получилось бы слить весь рейтинг, минуся одни комменты.
Скорее, кто-то из админов снял рейтинг за злоупотребление тегами.
В смысле? При нулевом рейтинге отключается возможность комментировать? О_о
Жаль его на самом деле. В иных постах забавные ветки комментов рождал
Да вроде как нет. Посты в песочницу елетают и минусомет помельче
Вот и я думаю, чего он обиделся то
Вроде за большое и резкое понижение рейтинга автобан выдаётся.
Честно, вот честно, от лица украинца и ярого антикоммуниста, эта советская тема с колонизацией космоса даже у меня ёкает. Пример успешной работы пропаганды, когда режим который ты ненавидишь, способен достучаться до тебя через темы что тебе близки и нравятся. Это... Пугает меня. Когда при виде таких плакатов возникает мысль: да, было бы заебись...
Почему бы это не было заебись? Про Алису Селезневу все читали/смотрели, и всем эта утопия заходила в той или иной степени.
Ну и sovietpunk - так-то целый пласт НФ со своими поклонниками.
Не вижу на плакате разрушение цивилизации. Почему коммунизм в Стартреке (со всеми его признаками) - это круто и лампово, но если бы я написал СОВЕТСКИЙ - то это тьма, хаос, разрушения и летающий Дарт Берия с штурмовиками в черных плащах и космофуражках?
Хоспади.
Читаю комменты и охуеваю.
Китайский агит плакат направленный на популизацию науки.
Если сравнивать научно-тех прогресс Китая и СССР того времени, то да. Поднебесная была в догоняющей роли и совок был наголову (а то и две) более развит по технологиям.
Ну как бы и всё... Ну буквально по факту плакат больше ни о чем не говорит. Вообще.
Как вы там тайну синих занавесок и зловещюю гэбню видите - я хз.
Ведёте себя точно так же, как ебанутые из госдуры, что видят пропаганду ЛГБТ везде и вся.
Порой прикольный олдовый плакат - это просто плакат.
Потому что в реальности коммунизм не работает как бы ты не пытался. Как однажды писал человек на данном сайте - если ваша идеология вместо того, что бы подстраиваться под человека, пытается изменить человека - ваша идеология хуйня
Подстраиваемся под восемь миллиардов. Звучит жизнеспособно.
А разве нет? Чем плохи космические станции, полёты к звёздам и колонии у далёких звёзд? Вот только в реальности это может быть и тоталитарный фашизм в стиле Wolfenstein, и общество охуевших в край мегакорпораций с пожизненными рабскими контрактами, зато с пони и радугами.
Панацелин, интернет, эвм, рентген, развитие с/х и тысячи других жизненно необходимых вещей созданы благодаря тому, что государство забрало у людей деньги и вложила их куда-то. Космос это необходимое будущее для человечества. сейчас мы вполне обойдёмся и без него, но кто знает как измениться мир лет через сто
На обойдемся мы без него, без спутников нам уже никак
чтобы космос в значении межпланетных перелетов имел смысл, нужно передавать сигналы быстрее скорости света. иначе уже на ближайшей планете управление вездеходом превращается из реалтайма в пошаговую стратегию. для межзвездных нужны иные конепции перемещения. пока что фундаментальные принципы известной нам физики говорят о том, что в ближайшие 100 лет человек не долетит до ближайшей из звезд, возле которой есть потенциально пригодные для колонизации планеты. мне кажется, современные тенденции развития ИИ - потенциально самый оптимальный путь в том числе и к будущей космонавтике. может в какой-то момент компьютерный разум сначала придумает как нынешний псевдо ИИ улучшить до реального ИИ, а тот потом еще улучшит себя, а потом что-то такое придумает. Правда человечество при этом может быть вынесено за скобки, но если при этом появится возможность загрузить себя в железку из помирающей тушки, то это в принципе не худший выход.
На самом деле, играя в Нью Ордер и его сиквел, невольно ловишь нарративный диссонанс - там у немцев и продвинутая медицина, и технологии, колонии на Луне и Венере, и типа вот человечество офигеть как развилось за 20 с лишним лет (не оправдываю лагеря и прочие преступления против морали), а потом приходит Бласковиц, и оставляет после себя кратеры от взрывов и ядерную пустошь.
А по итогу это все буквально технологии древних евреев
Ну частицу хорошего можно найти где угодно, даже в страшнейших диктатурах 20 века. Нет нужды отрицать прямо вообще всё, иначе превращаешься в фанатика без взглядов, у которого есть только "свои" и "чужие". Главное не забывать про плохое и про количество этого плохого просто-напросто.
Я хотел бы поинтересоваться, без подъёбов и иронии, как человек которому вся эта тема чужда, чисто для пополнения кругозора: какие вообще счёты у украинцев к "коммунистам"?
украинского и беларуского происхождения), которыми затыкали самые критические участки фронта
Беларусь была потеряна за месяц, Украина за 3 и были под оккупациев немцев до 44-го.
Откуда они их брали этих людей происхождения
В национальном отношении среди всех погибших военнослужащих наибольшая доля приходится на русских — 5,7 миллиона (66,4 % погибших), украинцы составляли 1,4 миллиона (15,9 %), белорусы — 253 тысячи (2,9 %)
Перепись населения 39го года
Русские 99 591 520
Украинцы 28 111 007
Беларусы 4 738 923
То есть в пересчёте на 100к получается русских погибло больше всего.
Твоя инфа про "кидали на самые же, кто участки с самыми большими потерями", как я понимаю, подчёркнута из комментов на реакторе.
Спасибо. А как в этой призме выглядит то что в партийной верхушке КПСС было достаточно много этнических украинцев? Украинских коммунистов не зачисляют в украинскую нацию? Как сейчас с этим историческим наследием обходятся?
О, я смотрел Портникова, он предлагает объявить этих людей предателями нации. Странный подход, но как видишь варианты есть.
Подход, кажется, вполне логичный, учитывая, что национализм и коммунизм не совместимы на уровне базовых установок, и большевистские репрессии везде (во всех без исключения республиках) были направленны прежде всего на национальные элиты сознающие свою национальную принадлежность. Всякая там коренизация и краеведческие музеи затем служили ровно той же цели, но тут уже много деталей...
Может быть вполне естественным, что националист первым выпишет всех своих тарасюков, черненок и хрущёвых из нации.
Оно все так, но подозреваю что не для всех. Чтобы это работало нация уже должна быть. А пока у тебя живо поколение в этом совке жившее, оно вряд ли согласится с таким подходом. Лет через 15, возможно, да.
Никак, в учебниках истории есть об этом упоминания, но никто их не назввает предателями или еще как, но это в любом случае не отменяет факты.
Факты-то факты, но какие это факты -- их можно преподности очень по-разному. Факты могут быть в том что провальные реформы большевиков привели к гуманитарной катастрофе, их репрессивная политика последовательно уничтожала национальную интеллигенцию. А может быть, факт в том что насильно индоктринированный русскими большевизм (с центром в Москве) стал причиной геноцида и этноцида на территории Украины -- не впервые в её истории.
Я ни с чем не спорю, если что, я просто хочу узнать, каков консенсус, если он вообще сложился. Когда подразделение оккупационных войск, захватывая очередное село, устанавливает на твоей территории помимо триколора ещё нередко и красный флаг, любое из этого понять, в принципе, легко.
> Факты могут быть в том что провальные реформы большевиков привели к гуманитарной катастрофе, их репрессивная политика последовательно уничтожала национальную интеллигенцию.
Ну приблизительно так в школах и объясняют, я закончил школу где-то в 2016-2017 году и на уроках истории +- так и было, при чем я учился в чисто украинской школе, где даже русского языка не было после 9-го класса, но опять же, про этноциды и классовые геноциды никто не умалчивает.
Про расстрелянное возрождение рассказывал чувак, который в 44 году уехал в Австрию вслед за отступающими немцами.
Голод когда был "голодомор" был ещё в Польше, Румынии, Болгарии и Чехословакии.
Кстати тогда ещё имел место саботаж. Касиор отличался наверх о перевыполнении плана, по заготовкам зерна, хотя снизу шли донесение, что все херовенько. Крч потом выяснилось, что делал он это, потому что вербанули.
Интереса ради поищи переписку Сталина и касиора на сайте истмат. Она говорящая.
Государственность объявили немцы во время первой мировой. Ну точнее чуваки, которых посадили немцы как это сделали в Польше и Прибалтике для помощи в оккупации и расчленения России. То после этого собрать что то труднее тут на национализм давить удобно.
Перед революцией половина земли в деревнях принадлежала кулаку. Как правило это одна семья на деревню. Отсюда выходила проблема малоземелья. Так что не вижу проблем.
Ах эти ужасные кулаки составляющие треть всего крестьянства по закону с "очень четким" определением кулака.
Не очень понял твоего сарказма. Я про треть крестьянства не говорил и не раскулачивал никто треть.
И про чёткость не понял. Есть у тебя мельница, батраки и тд или нет. Всё вроде просто
Ох уж этот росийский империализм. Государственность в Украине появилась независимо от немцев русских и прочих. Просто люди взяли власть от умирающих империй. Отдельно в западной части Украины (которая была Австро-Венгерской) Отдельно на восточной части. Восточная Украина тогда ещё Керенскому отправила завяление что хочет широкой автономии (Что Керенский одобрил) А позднее, в связи с ухудшением положения в империи директория и вовсе потребовала независимости) При чём важно, они не помогали ни большевикам, ни белым, просто хотели отсавить всё это говно подальше от себя. Позднее произошло объединение УНР и ЗУНР, война с Польшей (которая по итогу всю ЗУНР себе и забрала) А потом и война с Совком. Аж две, вторую из которых Украина проиграла окончательно. И Совок кстати так же как россия сейчас действовал. Они сначала создали УССР знаешь где? Не поверишь, в Судже. Обьявили суджу столицей УССР. УССР официально запросила РСФСР помочь ей в "гражданской войне" и готово. Позднее столица была перенесена в Харьков а потом и в Киев.
Сам факт наличия УНР, нарушенный Брест-Литовский договор с полной последующей оккупацией; насильственное введение колхозов с полным раскулачиванием до уровня кур; минимум 3 искусственных голода; "красный террор" Троцкого, особенно разгулявшийся в Украине; физическое устранение интеллигенции (от дома Слово до Стуса, Ивасюка); уничтожение УПА(ну тут концептуально понятно); непонятный интернациональный долг; разрушенные древние исторические церкви; умолчание Чернобыльской трагедии с майским парадом в Киеве... И еще очень много много разного конкретно к коммунистам.
Спасибо за детали. Меняет ли что-то в воспрятии этих фактов то что примерно такой же список к "коммунистам" есть у каждой бывшей союзной республики? Я не про то, кому там было легче разумеется... просто считается ли советский период частью собственной истории, рефлексивно, или это трактуется в основном как иностранная оккупация?
Зависит от источника. Учебник истории и монография специалиста могут по разному это все оценивать ибо здачи разные. Касательно восприятия списка: конкретно этот к коммунистам и далеко не полный. К империи список претензий другой. От того, что есть еще 13 бывших *ССР, список на становится более радостным. Да и Королеву не прибавилось больше здоровья после лагерей, когда ракета успешно вернула космонавта.
Разумеется. Монографию специалиста я и так посмотрю. А вот что напишут в школьном учебнике украинской истории завтра? СССР был очередной формой русского империализма, или это был, всё же, общий проект?
Очередной формой. Это видно из хронологии. И не только касательно УНР- Украины. СССР классическая империя по всем канонам, кроме избираемости "императора"
Если смотреть глубоко, откинув факт оккупации Украины коммунистами как раз. А так же дискусионный метод геноцида голодомором, мы имеем несколько вещей. При продвигаем государственном мультикультурализме совок сильно уничижал культуру других. Не в плане отрицал её, а упрощал. Видел много заметок о том что современный образ украинца (вышиванка, шаровары и тд) это упрощение совковое, который навязал подобный образ. Можно вспомнить расстрелянное возрождение (у нас есть такой термин) В эту же копилку. Пришёл Ленин и заявил что мы вот за национальные республикуи, все нации у нас равны и всё такое. Украинская интллигенция воодушевилась, начала создавать всякие союзы, литературные кружки, даже книгу выпустили где осовременили украинский язык. По итогу все были расстреляны (не помню правда Лениным или Сталиным). Опять же русификация ползучая. До Совка восток Украины и юг были, на удивление, заселены украинцами. Именно при СССР сюда началось массовое переселение русских отчасти из-за чего мы имеем современные события (тега политики нет, все понимают о чём я) До 2014-го в том же Киеве всех кто говорил на украинском считали селюками и колхозниками ибо язык цивилизации был русским ну и куча куча куча всего прочего. Совок в общем не слабо поднасрал Украине и украинцам как нации. Как, впрочем, всем нациям что входили в его состав.
Спасибо. Я собственно, что пытаюсь понять: вот ты пишешь "оккупация коммунистами" -- а кто такие эти "коммунисты"? Они откуда-то из-за рубежа приехали? Как это понимается в широких слоях сейчас?
Хорошо, я уточню. Да, были и украинские коммунисты (тот же Махно, как идейный светоч для анархо-коммунистов) При чём, кстати, Махно как таковой в Украине весьма героизируется, даже не смотря на свою анархичность. (В Днепре даже паб есть с его именем и всё окей) Так что да, в плане коммунистов я конкретно подразумеваю именно РСФСР и некоторые прочие республики что успели войти в состав новообразования так сказать. Вот опять же к моему первому посту. Возьмём тот же Афган. Кому был нужен дружественный режим в Афганистане? Москве. Кто умирал в Афганистане? Все республики. Ну банально ещё одна крупная причина почему совок (как и любая империя) хуйня. Ибо ты идёшь умирать за чужие интересы. В своё время получись у Совка окупация Финляндии (или он её марионетить хотел, там хз) В Афгане бы и финны умирали вполне себе.
Ты соскакиваешь в апологетику точки зрения контуры которой мне вполне ясны, спасибо, но не нужно. Я со всем условно согласен, меня не нужно убеждать. Но при этом ты, кажется, отвечаешь больше собственными представлениеми, а не тем что слышишь в массе?
> в плане коммунистов я конкретно подразумеваю именно РСФСР и некоторые прочие республики что успели войти в состав новообразования так сказать.
ну, вот распространённость такого взгляда я и хочу понять. Что коммунисты, СССР -- это какие-то пришлые, интродуцированные, завезённые, в лучшем случае отколовшиеся, но *не мы*. Это Москва, "прочие республики", империя. Иными словами национальный миф современной Украины отторгает причастность к социалистическому правительству совка, его политическим решениям, не видит своей субъектности в рамках "красного империализма". А то и вовсе, склонен трактовать политику СССР в призме национальных интересов других государств и народов.
Украина не отторгает своё прошлое. Как Россия является правоприемником СССР, так и современная Украина является правоприемником УССР. Как ни как УССР была членом ООН (да, в ООН был СССР и отдельно УССР) И указом правительства УССР была провозглашена независимость и переименование в Украину. С юридической точки зрения нет никакого УССР и отдельно Украины. Это единое юридическое образование. У нас даже конституция по большей части осталась со времён совесткого союза. Так что проблема тут не в идеологии которая была. (Опять же примеров много. В Испании был фашизм, но дрочил ли этот фашизм кого-то кроме испанцев (которые о нём, кстати с ностальгией вспоминают) нет. Вот и всем насрать что в Испании у власти были фашисты. А конкретно в данном случае да, коммунизм стал воплощением Москвы. Как и до 14-го года у нас в центре города стоял Ленин и всем было ок. Улицы назвались в честь Дзержинского, Ленина, Маркса и прочих и всем было ок. Просто когда к нам вернулись со словами а вот при ссср мы были вместе, ну тут уж извините. (А, ну и КПУ (коммунистическая партия Украины) была запрещена не за то что она коммунистическая, а за то что она проросийская. А всеобщий запрет коммунизма это просто уравнивание с законодательством соседей (ведь, вот так неожиданность, во всех странах бывшего соц. блока коммунизм по статусу приравнен к нацизму за уровнем наказание за восхваление и демонстрацию символов)
При чём я тебе даже могу сказать в каком формате совок был бы в принципе позитивным формированием. В Формате Варшавского договора со всеми республиками. Или как это планировал Горбачёв. То есть конфидерация кучи социалистических (НЕЗАВИСИМЫХ) республик. Тогда бы притензий у бывших уже республик к Москве было бы в разы меньше. (Опять же опуская тот факт что для приведения в своё время республик к комунизму портребовалась их оккупация) В исторчиеской рамке в те времена окупировать кого то не считалось чем-то плохим.
Нене не, тогда бы тоже претензии к Москве были. Вариант без притензий только один - Москва платит, кормит и греет, а в замен не получает ничего
Пример успешной работы пропаганды это твоя нелюбовь к союзу. Для своего времени и условий в которых эта система образовалась это был социальный, экономический, и культурный прорыв, никогда в истории на территории СНГ ничего подобного не было и уже не будет.
Показать превосходство идеологии - ты жертва антисоветской пропаганды которая дальше своего носа ничего не видит - за романтикой освоения космоса прежде всего стоял вопрос, кто кому будет насыпать ЯО с неба, амеры недвусмысленно показали что могут и будут это делать . Вопрос освоения космоса это был вопрос выживания страны.
" это был вопрос выживания страны." - что-то подобное мы уже слышали, причем не так давно.
Я в отличие от тебя перечитал всю русскую классику 19 и начала 20 века, так вот она целиком про чудовищное социальное расслоение, деградацию и упадок элит, всю ахинею которую ты тут накалякал даже комментировать не буду, просто советую погрузится в мир русской классики если хочешь хотя бы в первом приближении понять о чем движуха то была и к чему привела, мб перестанешь чушь писать
Это же классический эксперт историк из политоты. Я абсолютно уверен, что этот челик даже не в курсе, что не большевики скинули царя и что была февральская революция.
>Россия на момент начала 20-го века входила плюс-минус в десятку стран по уровню жизни. Я не буду упоминать как раз произведения того времени живописи и литературы, описывающие весь пиздец "того золотого времени", а расскажу на примере своей семьи. У меня по линии бабушки оба её деда были зажиточными крестьянами - один кузнецом, а другой купцом, но в те годы они уже ощущали ненависть и напряжение к себе, потому что в западной части Симбирской губерни много земли крестьянам было роздано "как надо" и люди еле сводили концы с концами во многих селах начиная с самой отмены крепостного права, хотя были не спорю и процветающие села. О каком уровне жизни ты говоришь я не совсем понимаю. И отмечу интересный с этим связанный момент - кто-то выше упоминал что знать во время революции не успела сбежать и забрать все свои активы - барыня из бабушкиного села отъехала задолго до Октябрьской, поскольку прекрасно понимала что её ждет и дед, бывший кузнецом и обслуживающий всегда её экипаж, потом уже будучи раскулаченным - успел отъехать в Сибирь на 8 лет и вернуться, всегда вспоминал её злорадство по поводу судьбы тех кто остается перед тем как она свалила со своим имуществом, хотя вывезла барыня и не все.
У таких людей как он в голове всё просто:
Вот была великая могучая российская империя где всё было зоебись, но пришёл лысый дядя и всё сразу развалилось.
А про расстрелы выступлений, каторгу, столыпинский галстук, рнвоцию 1905го, февральскую революцию,такие додики как он никогда не слышали.
Ознакомься с таким терминов как остракизм.
Для своего времени и условий в которых эта система образовалась это был социальный, экономический, и культурный прорыв
Так там от РИ в то же время отвалилось несколько осколков, котрьіе в Союз не вошли. Понятно, что с 39-го по ним покатались катком, но можно, например, по состоянию на 36-й год сравнить. И в какой из систем бьіл культурньій и социальньій прорьів ? Берем пару областей Беларуси или центральной Украиньі и сравнимаем с Польшей или берем Псковскую область и сравнимаем с Латвией до окупации.
никогда в истории на территории СНГ ничего подобного не было и уже не будет
И слава, блядь, Бафомету что не будет!
Латвия в межвоенное время - парламент упразнен, всем заведует военный диктатор (так называемая эпоха молчания), в ри это был промышленно развитый район, а в межвоенье до 39 это стала аграрная страна, тк промышленность разваливали и засыпали более дешёвыми товарами из Европы (кхе кхе) безработица если память не изменяет 30-40%
Польша. Военная диктатура, с законами 1 в 1 как нюрберские в Германии (антисемитские), землю вернули помещикам, крестьянство в жопе и готово взорваться в любой момент. Промышленность разваливается хотя не так как в латвии. Насильственная полонизация аккупированной части Белоруссии и Украины, куда отправляли осадников - ребята которым выдавали крепостных бел и укр и они могли владеть оружием, а местные укр и бел нет. Да и вообще с правами у укр и бел в Польше того времени были бооольшие проблемы.
Теперь сравни это с союзом. Ликбез, колхозы со выборой властью, сколько % рост промышленность и тд.
Латвия. Напомните, пожалуйста, сколько там кровавьій диктатор уничтожил своих идеологически противников за пять лет правления. Ну или хотя бьі в лагеря на длительньій срок отправил ? И есть ли тут какие-то статистически значимьіе отличия с самой гуманной просоветской партией, которая его сместила на штьіках красной армии, получила на "вьіборах" 146 98%, почти мгновенно присоединилась к совку и саморасформировалась ? Она то уж точно никого не репрессировала ?
Отсталая диктаторская Польша с разваленной промьішленностью делала бомбардировщики, которьіе хотели закупать несколько европейских стран, причем три из них успели к 40-му году оплатить заказ. Я так понимаю ето только потому, что они еще более отстальіе бьіли ?
Ну и я так понимаю, в обеих етих отстальіх странах, управляемьіх диктаторами, которьіх не интересовала судьба простого народа, голодомор 30-х привел к милионньім жертвам. Привел ведь ?
Привел
Голод был во времена "голодомора" ещё в Польше, Румынии, Болгарии и Чехословакии.
За время голодомора с миллионами жертв население Украины выросло.
По справка от загс на Украине в то время от отчётного голода (или как то примерно так называлось точно не помню) зарегистрированного 3к смертей.
Голод был вызван эпидемией ржавчины (болезнь растений) и засухой длящейся 2 года.
Во время голода в ссср посылали гумпомощь.
В Польше посылали осадников.
Поищи видос Бориса Юлиана на эту тему. Там подробнее если интересно.
В латвии вообще попросили много ща цифры искать лень. Или как ты думаешь военная диктатура там установилась и поддерживалась.
Собственно там ещё такой прикол был, что нельзя было собирать хворост в лесах и топили шишками иначе срок. Лес маркиза Карабаса ни-ни.
Ну вообще то да. В Польше промышленность загибалась вполне себе. Темпы загибания ниже все таки самый пром развитый район в ри. Если интересно погугли объёмы пром производства по годам.
*отёчного голода
Можно ответ на два закрьітьіх вопроса, а то не очень понятно, как продолжать дискуссию, да и стоит ли. Тьі действительно считаешь, что зафиксированное советскими ЗАГСами число смертей от голода отражает реальньій уровень в Украине 32-33 года и что в Румьінии и Польше в 30-х годах (про Чехословакию я впервьіе сльішу) голод приводил к сопоставим потерям населения ?
Ну и отдельно хочу заметить, что подход к аргументации своей позиции о том, что голодомор преувеличен, численностью населения по годам из вики, очень манипулятивен. Просто для примера. Кто догадается, в какой стране так неплохо в первой половине девяностьіх 20-го века население подросло (значения в таблице в тьісячах человек) и какими методами им удалось такого добиться ?
Уганда. гражданская война, массовое переселение гражданского населения и животворящий геноцид
Хорошо, что тут нет политики.
На плакате - нет.
Тут только котики.. едят блинчики
Когда то так и было, сейчас уже наоборот
Сначала честно жал "показать коммент" на скрытых, и потом минусил, но потом просто добавил всем минусов
Вот так и работает эффект толпы.
Либерах рвёт от этих картинок
Я бы сказал что трезвый взгляд на прошлое победил сказки, а вообще привыкай - америка сворачивает финансирование всего этого мифотворчества, а бесплатно гадить в наше советское прошлое будут лишь хрюсы и отдельные упоротые личности
В СНГ местное начальство справляется с финансированием мифов про союз справляется не хуже.
Я бы ещё мог бы сказать откуда растут ноги у ~80% этих мифов, но пожалуй скажу nien, что бы никаких законов не нарушить.
Кто победил? С кем вы воюете тут блядь, угашенные об дерево. Со здравым смыслом?
И здесь меня приплели! Ладно уж, пусть гасятся
Защитники совка обычно тоже тонут под лавиной минусов(в этом треде тоже парочка нашлась) , так что советую пересмотреть данную ситуацию и свое участие в ней.
З.ы. Впрочем,пойду ка я нахер со со своими советами
Хлебать мой суп. Это должно, нет, просто ОБЯЗАНО быть на следующей новогодней ёлке.
Знаменитый бой у китайского плаката.
Потери сторон
- нет
- банка тушенки
Отличный комментарий!