Да и то уже не в мэйнстрим фэнтези. Теперь эльфы и гномы живут вперемешку с неграми-эльфами, и гномами-эльфами, что-бы не дай бог эта тема не была поднята.
У тигров и львов не фертильное, неандертальцы с кроманьонцами - один вид.
Потому что только в фэнтези этими вопросами ещё, пока можно задаваться )
Да и то уже не в мэйнстрим фэнтези. Теперь эльфы и гномы живут вперемешку с неграми-эльфами, и гномами-эльфами, что-бы не дай бог эта тема не была поднята.
С гномами-эльфами блядь, это я хорошо сказал. С неграми-гномами*
Полу расист-полу пидр.
немецкая*
Анти семиты считают что семиты = еврей. Это кстати многое говорит о познание всех сортов расистов о антропологии и этнографии в целом. То есть нулевое понимание о человеческой природе.
Не наоборот? Люди, которые по каким-то причинам не любят евреев - обычно не кричат, что они антисемиты. Про антисемитизм (в отношении себя) обычно говорят евреи, если им что-то не нравится
1) Нацизм - это национал-социализм сокращенно
2) Евреи не были нацией в 39ом. Они были этнической группой
3) нацизм - не про ненависть к евреям, евреи там вообще - побочка
Откуда столько плюсов, это же позорище какое-то
Вот тебе википедия например https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B7%D0%BC
эээ... по первому пункту вообще не понял в чем претензия.
По второму читаем далее по ссылке:
По второму читаем далее по ссылке:
Евре́и (ивр. יְהוּדִים йехудим — досл. иудеи, идиш ייִדן ;אידן (й)идн, сеф. ג׳ודיוס джудиос; древнее самоназвание — также ивр. בְּנֵי יִשְׂרָאֵל, бней-Исраэль, «сыновья Израиля»[5]) — народ[6], этнос[7], этнорелигиозная группа[8], нация[9]
Кем они были до 39 года я так и не понял. На всякий случай пошел дальше читать определение нации:
Кем они были до 39 года я так и не понял. На всякий случай пошел дальше читать определение нации:
На́ция (от лат. natio «племя, народ») — совокупность граждан одного государства[1][2] — политическая, или гражданская, нация; этническая общность — этническая нация, этнонация, культурная нация[1].
Нация является более политической, нежели культурно-этнической группой[3][4]; она была описана как «полностью мобилизованная или институционализированная этническая группа»[5]. Некоторые нации являются этническими группами (этнический национализм), а некоторые нет (гражданский национализм).
то есть если у тебя претензия к тому , что израиль, как государство образовался в 47-49 годах и поэтому евреи согласно определению не могут считаться нацией?
Ио есть израильским царством, появившемся в 11-10 века до нашей эры можно пренебречь?
Ио есть израильским царством, появившемся в 11-10 века до нашей эры можно пренебречь?
По третьему пункту по твоей ссылке указано:
"Нацизм сочетает идею «арийской расы господ», её биологического и культурного превосходства над другими расами[14], которые рассматриваются как «неполноценные»[15], расовый антисемитизм («семитская раса» — евреи — рассматриваются как антипод и главный враг «арийской расы»)[7][16], конспирологическую идею о «мировом еврействе» как главном враге германской нации"
Тоже не понимаю, где противоречие в моем комментарии и из чего ты сделал вывод, что ненависть к евреям побочка?
Орки, троли и всякие эльфы должны жить в своих резервациях, и никуда не высовываться, если не служат напрямую людям. Во славу человечества!
Отыгрываю так, как завещали Близы
Marshal Garithos did nothing wrong
Массовое фэнтези родилось благодаря проекции политики через призму фантазии. Толкиен через свои книги показывал, как он видит проблемы массовой индустриализации вместе с собственными переживаниями после первой мировой войны, в которой он участвовал, и христианской моралью.
Просто времена нынче другие, с другими (как кажется авторам) проблемами.
Потому что "сказал А, говори Б", а фентези это мир в котором есть злые боги. Что, совсем-совсем никакую свою расу никто из них так и не создал, только добрые творчеством занимаются? И извратить целую империю по своему образу тоже ни-ни? Может хотя бы поработили малюсенький народец какой?
А чем тогда эти злые боги занимаются вообще, если у них нет никакой, даже самой вшивой, собственной расы в услужении? Чисто так, сидят на периферии и попукивают парой монстров в сторону новоявленных героев чтобы тем было на чём уровни набивать?
Доходит до того, что уже и демоны - буквально порождения первородного зла - не такие однозначные, просто все произведения с ними написаны хейтерами.
Доходит? Ангелы-фанатики-отморозки и демоны-веселые ребята с оргиями и блэк-металлом, уже давно классика и мейнстрим.
"Доходит до того, что уже и демоны - буквально порождения
первородного зла - не такие однозначные, просто все произведения с ними
написаны хейтерами."
первородного зла - не такие однозначные, просто все произведения с ними
написаны хейтерами."
Вобще этот троп деконструкции стандартных сил добра и зла - гораздо старше, чем вы думаете.
Такая деконструкция хороша в мирах где монотеизм, потому что уже до жопы лет вопросу "если единственный бог абсолютно добрый и абсолютно всемогущий, то откуда зло?"
В мирах где просто "условное фентези" или какие-то другие неясные взаимоотношения с божественным и прочими высшими сферами - тоже норм тема, смотря как сделать.
А когда берут прям ДнД с его космологией где фактически существуют абсолютное Зло с абсолютным Добром, а потом такие "ну да, это порождения самого Зла, которые ближе всех к нему по духу и облику, но... что если они все на самом деле хорошие?" то это как-то фу.
Рассизм, по сути, может быть оправдан только в том случае, если у нас действительно есть "Злая раса", каждый представитель которой по определению - зло.
Вот только это работает только для фентези мира.
Вот только это работает только для фентези мира.
Не стереотипного цыгана ты просто не опознаешь, как цыгана.
"Каждый" - это слишком просто. Давай 90%. Нет, не из-за среды, образования и всего такого - нее, по сути своей. Просто у 10% первородное зло по пути проебалось, и получились не злые. Внешних признаков отличия нет.
Оправдан расизм, м? Или надо быть толератным, с шансом в 90%, что тебя выебут и высушат?
Оправдан расизм, м? Или надо быть толератным, с шансом в 90%, что тебя выебут и высушат?
Ну, тут уже начинают появляться спорные случаи.
Типа, у нас есть поселение, где живут люди, и один добрый орк. Орк помогает деревне, его тут любят и уважают. Но тут приходит некий авантюрист - рассист, который сходу убивает орка, и вся деревня в трауре.
Типа, у нас есть поселение, где живут люди, и один добрый орк. Орк помогает деревне, его тут любят и уважают. Но тут приходит некий авантюрист - рассист, который сходу убивает орка, и вся деревня в трауре.
И рабство... и гаремы.. и собаку..
Увы, как сказали люди выше, "чисто злые" или даже просто отличающиеся от людей моралью существа - уже большая редкость в наше время. Я уже чаще вижу "Все остальные виды добрые и их верования в природу и прочее нормально, а люди - ебанные расисты и злые твари, а церковь вообще пиздец". Поймите правильно, я тоже церковь не очень люблю, но в старые времена церковь вполне себе учила людей и была оплотом знаний, а вещи уровня крестовых походов были повсюду и это смешно еще потому, что в фентези церковь часто имеет НАМНОГО больше оправданий на существование чем в реальном мире (потому что там реально может быть божество, которое даже силу последователям давать может). Но самая мякотка в том, что они просто поворачивают стрелку. Все люди мрази, но есть маленькие исключения, которые по СРАВНЕНИЮ с остальными людьми - нормальные, все должны быть как они. Напоминает старое доброе "You are a credit for your people". Когда они делают аллегорию на расизм, но лишь меняют местами действующих лиц и не замечают, что они сами ещё те расисты - вот это самый центр юмора. И ладно было бы хорошо, расизм как расизм, но просто с другой стороны, тоже подходит к посту, но там прямо любят выставлять внимание, что монстры, орки, и прочие существа - бедные, угнетаемые, и что так делать неправильно, но когда это делается против оппонентов - это нормально, так надо, убить всех, пока не останутся "нормальные".
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!