Отличный комментарий!
Если баба тебя тащит к психологу, ей на тебя не похуй. Цените таких баб, даже если они не очень умненькие.
Потому что другой будет насрать и она вытянет из тебя все ресурсы и оставит вымотаного скандалами с голой жопой
Потому что другой будет насрать и она вытянет из тебя все ресурсы и оставит вымотаного скандалами с голой жопой
Второе это про психолога, да?
5
В итоге, с помощью психолога баба поймёт, что ей нафиг не нужен пассивный чёрствый мужик, которому лишь бы пожрать и залипнуть в танки, что б не дергали. И уйдёт сама.
шта
А вот хер.
Научно целым рядом исследований доказано. В частности -- одним из Гарвардских экспериментов, который уже 80 лет отслеживает тенденции.
У тех кто в браке на 28% меньше шанс загнуться от инфаркта и на 32% меньше шанс загнуться от инсульта, чем у одиночек. На 15-20% дольше продолжительность жизни. Причем, вопреки легендам, у мужчин продолжительность больше (сейчас из головы не скажу точно, но в браке у женщин продолжительность жизни выше на 8-15%, а у мужчин на 17-20%).
Чутка цифры плавают в разных странах, социумах, но в целом везде прослеживается тенденция -- у тех, кто живет в браке, на треть меньше риск загнуться от ряда распространенных заболеваний, на одну пятую выше продолжительность жизни.
Научно целым рядом исследований доказано. В частности -- одним из Гарвардских экспериментов, который уже 80 лет отслеживает тенденции.
У тех кто в браке на 28% меньше шанс загнуться от инфаркта и на 32% меньше шанс загнуться от инсульта, чем у одиночек. На 15-20% дольше продолжительность жизни. Причем, вопреки легендам, у мужчин продолжительность больше (сейчас из головы не скажу точно, но в браке у женщин продолжительность жизни выше на 8-15%, а у мужчин на 17-20%).
Чутка цифры плавают в разных странах, социумах, но в целом везде прослеживается тенденция -- у тех, кто живет в браке, на треть меньше риск загнуться от ряда распространенных заболеваний, на одну пятую выше продолжительность жизни.
А вот хер тебе тоже. Главная проблема статистики в сложности её интерпретации. Из того что у людей в браке реже бывают инфаркты НЕ следует, что один конкретный человек в браке имеет меньше шансов получить инфаркт, чем после развода. Может это именно такие мужики и создают статистику инфарктов в браке, а без них в браке инфарктов бы вообще почти не осталось.
чему там только одиночки и в браке? а те кто не распиался чё, в вакууме? :D
> У тех кто в браке на 28% меньше шанс загнуться от инфаркта и на 32% меньше шанс загнуться от инсульта, чем у одиночек. На 15-20% дольше продолжительность жизни.
Это, конечно, хорошо, вот только у них меньше инфарктов-инсультов и прочего потому что они в браке, или это они в браке потому что у них меньше инфарктов-инсультов и прочего? Физически здоровых чисто эволюционно считают более привлекательными, конечно им проще вступить в брак и сохранить его.
С чего бы он пассивный и чёрствый? Они просто живут и работают, но не происходит ничего экстраординарного.
Конечно, было бы веселее, если бы он периодически её пиздил, а потом бы ходил извиняться с цветами и подарками, появилась бы динамика. Но это не значит, что такие отношения лучше.
Конечно, было бы веселее, если бы он периодически её пиздил, а потом бы ходил извиняться с цветами и подарками, появилась бы динамика. Но это не значит, что такие отношения лучше.
Мне вот тоже показалось, что тян может просто хотеться ДВИЖУХИ, прям ультрадинамики, какого-то-там развития, а нормальные ровные отношения без потрясений и необычных ивентов (которые конечно должен организовывать он), условно степенная спокойная любовь - это она не понимает, т.к. не может воспринять спокойствие как нормальность. Вязко слипающиеся воедино рутинные будни давят на неё, инста кричит, что так как у неё НЕ НОРМАЛЬНО т.к. все тусят на бубаях, а она просто ПРОПАДАЕТ с этим вот, который максимум в Турцию на недельку вывезет. И она решает, что в этом виноват чел, т.к. не является 24/7 человеком-праздником и клоуном. Что делать? Надо его исправлять и тащить к психологу, надо лепить из мужчины организатора динамики и мероприятий-аниматора-шута.
По отзывам семейных психологов, кого знаю, и чьи выступления видел, то, что ты описал -- это 5-10% причин, по которым приходят.
Основные причины проблем, ниже подробнее, это неумение общаться со второй половинкой.
Основные причины проблем, ниже подробнее, это неумение общаться со второй половинкой.
Если дошло до похода к психологу, то проблема в коммуникациях скорее всего действительно одна из самых распространённых, но вероятность того, что женщина хочет переделать обычного норм чела из-за запросиков и упадка количества ивентов в отношениях, и юзает для этого психолога (мы кстати не знаем не её ли знакомая ли этот психолог, а то встречал подобные истории), кмк, также может иметь место.
Да оба хотят переделать, в той или иной мере. Это в нашей природе.
Я про то, что ты говоришь о распространенном мифе, который далек от реальности.
"Знакомая-психолог" -- это на уровне, "знакомый врач, который соврал про пиздецому, что бы привязать к себе". Ну, такое тоже встречается. Но это, в масштабах, единичные случаи, и относятся к статье мошенничества. Вот буквально, гораздо чаще подложные врачи в брачных аферах встречаются, чем такие "подруги-психологи".
Тут ведь дело в чем. Безграмотная дура, выдающая себя за психолога, хер в чем сможет убедить, в подавляющем количестве случаев. Особенно учитывая, что если психолог чем-то не нравиться -- его легко сменить.
А грамотный психолог, какой-бы "знакомый" он не был, поддакивать не будет. Это ей/ему нахуй не впилось, так как чуть всплывет -- и пиздец, как специалисту. Репутацию тут легко уронить, и трудно поднять. Плюс, если поддакивать -- отношения развалятся 100%, и обвинять "подруга" будет уже ее. Проще послать в звезду и работать с теми, кто и так в очередь выстроился.
Это как брать, по знакомству, на ремонт автомобиль, и затягивать ремонт, а то и вообще саботировать. Пользы никому из участников.
Я про то, что ты говоришь о распространенном мифе, который далек от реальности.
"Знакомая-психолог" -- это на уровне, "знакомый врач, который соврал про пиздецому, что бы привязать к себе". Ну, такое тоже встречается. Но это, в масштабах, единичные случаи, и относятся к статье мошенничества. Вот буквально, гораздо чаще подложные врачи в брачных аферах встречаются, чем такие "подруги-психологи".
Тут ведь дело в чем. Безграмотная дура, выдающая себя за психолога, хер в чем сможет убедить, в подавляющем количестве случаев. Особенно учитывая, что если психолог чем-то не нравиться -- его легко сменить.
А грамотный психолог, какой-бы "знакомый" он не был, поддакивать не будет. Это ей/ему нахуй не впилось, так как чуть всплывет -- и пиздец, как специалисту. Репутацию тут легко уронить, и трудно поднять. Плюс, если поддакивать -- отношения развалятся 100%, и обвинять "подруга" будет уже ее. Проще послать в звезду и работать с теми, кто и так в очередь выстроился.
Это как брать, по знакомству, на ремонт автомобиль, и затягивать ремонт, а то и вообще саботировать. Пользы никому из участников.
4
Ты пиздец как прав.
Именно так!
Это как бросить игру, в которую вложил много времени и сил и продолжаешь по инерции, а она не приносит удовольствия, а только тянет из тебя ресурс.
Принять, что всё кончилось, переварить это и не разрушиться в процессе и двинуться дальше - охуенный навык.
И психолог, хороший разумеется, может дать тебе безопасное пространство, где ты этому навыку сможешь обучиться.
Именно так!
Это как бросить игру, в которую вложил много времени и сил и продолжаешь по инерции, а она не приносит удовольствия, а только тянет из тебя ресурс.
Принять, что всё кончилось, переварить это и не разрушиться в процессе и двинуться дальше - охуенный навык.
И психолог, хороший разумеется, может дать тебе безопасное пространство, где ты этому навыку сможешь обучиться.
..или баба дура и думает, что чужими руками можно "сделать хорошо".
Кореша как-то жена утащила к психологу, такая же высосаная из пальца хуйня: корешу всё ок, работает, растят двух детей, как говорится, "тяжело, но вроде ничего, терпимо", выпивает иногда, но не часто, характер имеет вспыльчивый и непокорный. И тут-то камень преткновения, считаю, ибо у бабы рвётся шаблон, ведь её мать тиран, а папа безмолвный тихий поддающий работяга. А муж не такой, при прочих равных и прикрикнуть может и дверью хлопнуть. И вот ОНИ идут к психологу решать ЕЁ проблемы. А за час это не делается, нужно ходить, прорабатывать (ну и баьки башлять). И психолог избирает линию, мол, у ВАС проблемы, потому что каждый не живет в кайф, во многом уступает партнеру и из-за этого несчастен. А всего-то надо... оплатить следующий час приёма... жить так, чтобы самому было в кайф, комфортно. Проще говоря делать то, что самому охота и душа просит. И, видимо, в этом был прокол. Ибо кореш, ссылаясь на слова психолога, стал выпивать каждый день, вечерами гамать в комп. игрушки и не слушать запилы жены вовсе. Короче ему психолог очень помог, хотя он и не просил. А вот жене не очень..
Кореша как-то жена утащила к психологу, такая же высосаная из пальца хуйня: корешу всё ок, работает, растят двух детей, как говорится, "тяжело, но вроде ничего, терпимо", выпивает иногда, но не часто, характер имеет вспыльчивый и непокорный. И тут-то камень преткновения, считаю, ибо у бабы рвётся шаблон, ведь её мать тиран, а папа безмолвный тихий поддающий работяга. А муж не такой, при прочих равных и прикрикнуть может и дверью хлопнуть. И вот ОНИ идут к психологу решать ЕЁ проблемы. А за час это не делается, нужно ходить, прорабатывать (ну и баьки башлять). И психолог избирает линию, мол, у ВАС проблемы, потому что каждый не живет в кайф, во многом уступает партнеру и из-за этого несчастен. А всего-то надо... оплатить следующий час приёма... жить так, чтобы самому было в кайф, комфортно. Проще говоря делать то, что самому охота и душа просит. И, видимо, в этом был прокол. Ибо кореш, ссылаясь на слова психолога, стал выпивать каждый день, вечерами гамать в комп. игрушки и не слушать запилы жены вовсе. Короче ему психолог очень помог, хотя он и не просил. А вот жене не очень..
Когда у кого-то одного из пары проблемы с отношениями, то это, типа, не проблемы пары? Ага, а потом мужчины лидируют по суицидам, а женщины уходят по сценарию "ничего же не предвещало". Никаких же проблем не было, тяжело, но терпимо. Почти как приемлемый уровень боли. Чувак успешно движется к "внезапному" разводу.
А еще бывает, что проблемы придуманы на ровном месте или раздуты до размера слона. И они должны стать общими.
Когда меня увольняют с работы и родители попадают в тяжелую ситуацию, это мои проблемы. А когда "мне скучно, ты давно ничего для меня не делал, я хочу на курсы инстаграмма, а вот светкин муж..." - это наши общие проблемы.
Когда меня увольняют с работы и родители попадают в тяжелую ситуацию, это мои проблемы. А когда "мне скучно, ты давно ничего для меня не делал, я хочу на курсы инстаграмма, а вот светкин муж..." - это наши общие проблемы.
Это я не к тому, что вот у мужика проблемы, а у бабы бредни одни. Это я к тому, что вперёд любого психолога надо разобраться в себе и понять что тебя надо, а потом уже это обсуждать с партнёром. А если партнёр к этому глух, то скорее всего проблемы была в изначальном выборе партнера.
Видишь ли, ты несколько ошибаешься. Говорю как психолог.
Я, правда, не семейный, далеко от моей специализации, но немного разбираюсь.
Во-первых, если хотя бы одному не комфортно -- это проблема обоих. Одному не комфортно, второму похуй на партнера. Это и проблема обоих, и проблема у каждого.
Во-вторых. Миф о том, что "баба потащила к психологу, и они нормальному мужику ноют в ухи". Пиздеж. То есть, первое -- очень часто встречается, и далеко не только со стороны женщины. Часто один другого приводят к психологу, что бы "он подтвердил мою правоту".
А вот вторая часть -- сказки. Даже средненький начинающий психолог не будет занимать ничью сторону, а покажет на проблемы обоих. Подскажет способы решения. Заметь -- подскажет, а не решит за них.
О! Решить за человека несложно. Только это, почему-то, считается неэтичным, часто и незаконным. Это разрешено только политикам и сектантам.
Третье. Самая распространенная проблема в отношениях -- отсутствие понимания. Люди часто думают, что их понимают по умолчанию. Понимают, что "он/она подразумевают" под тем, что говорит. Что ни разу не так. Забавно, что люди часто это понимают на работе, на учебе -- там они регулярно и больно бъются мордой о стену чужого мировосприятия. Но в отношениях это очень многие игнорят. Пока те окончательно не развалятся.
Так что нет, в первую очередь, надо не "вперёд любого психолога надо разобраться в себе", а вырабатывать "общий язык". Проговаривать вещи, которые кажутся "само собой разумеющимися" и т.д. Иначе путь в пиздец.
Четвертое. Большинство хуй смогут "вперёд любого психолога надо разобраться в себе". У человеков повальная психологическая безграмотность. То есть, переходить дорогу на зеленый свет, вытирать жопу и чистить зубы, более менее многие приучены. Но знать даже столь же элементарные правила психологической гигиены -- практически никто и нигде.
Вообще, тут сложная тема. С одной стороны, преподавание таких вещей трудно организовать системно, что бы их преподавать, надо грамотный педагог-психолог, а они товар очень штучный, на все вузы хрен найдешь, не говоря уж про школы. Плюс, человеки сами очень не любят поднимать свою психологическую грамотность -- это один из психологических защитных механизмов. Он защищает от "постороннего влияния", но прикол в том, что это когнитивный эволюционный баг. То есть, человеками вертят очень многие, как хотят. Политики и рекламщики, как пример, не говоря уже про обычных мошенников, хайперов, хейтеров и говноблогеров. На количество плоскоземельщиков посмотри.
И если бы люди были хоть немного грамотными, и умели "вперёд любого психолога надо разобраться в себе", 90% этого влияния сошло бы на нет. Но что бы избавиться от этого влияния -- нужно учиться. А учиться не дают зачатки психологической защиты, которая нихуя не останавливает мало-мальски грамотное влияние//манипулирование.
Парадокс-с.
Много ли кто из вот эту простынь прочитавших, сможет без гугла перечислить хотя бы четыре основных закона логики, и десяток основных, характерных для него, когнитивных ошибок? Про общие молчу -- их только основных несколько сотен, но вот хотя бы десяток, к которым склонен лично сам, знать архи полезно. Про то, что бы не просто перечислить, но и регулярно к себе применять -- даже не заикаюсь.
Я, правда, не семейный, далеко от моей специализации, но немного разбираюсь.
Во-первых, если хотя бы одному не комфортно -- это проблема обоих. Одному не комфортно, второму похуй на партнера. Это и проблема обоих, и проблема у каждого.
Во-вторых. Миф о том, что "баба потащила к психологу, и они нормальному мужику ноют в ухи". Пиздеж. То есть, первое -- очень часто встречается, и далеко не только со стороны женщины. Часто один другого приводят к психологу, что бы "он подтвердил мою правоту".
А вот вторая часть -- сказки. Даже средненький начинающий психолог не будет занимать ничью сторону, а покажет на проблемы обоих. Подскажет способы решения. Заметь -- подскажет, а не решит за них.
О! Решить за человека несложно. Только это, почему-то, считается неэтичным, часто и незаконным. Это разрешено только политикам и сектантам.
Третье. Самая распространенная проблема в отношениях -- отсутствие понимания. Люди часто думают, что их понимают по умолчанию. Понимают, что "он/она подразумевают" под тем, что говорит. Что ни разу не так. Забавно, что люди часто это понимают на работе, на учебе -- там они регулярно и больно бъются мордой о стену чужого мировосприятия. Но в отношениях это очень многие игнорят. Пока те окончательно не развалятся.
Так что нет, в первую очередь, надо не "вперёд любого психолога надо разобраться в себе", а вырабатывать "общий язык". Проговаривать вещи, которые кажутся "само собой разумеющимися" и т.д. Иначе путь в пиздец.
Четвертое. Большинство хуй смогут "вперёд любого психолога надо разобраться в себе". У человеков повальная психологическая безграмотность. То есть, переходить дорогу на зеленый свет, вытирать жопу и чистить зубы, более менее многие приучены. Но знать даже столь же элементарные правила психологической гигиены -- практически никто и нигде.
Вообще, тут сложная тема. С одной стороны, преподавание таких вещей трудно организовать системно, что бы их преподавать, надо грамотный педагог-психолог, а они товар очень штучный, на все вузы хрен найдешь, не говоря уж про школы. Плюс, человеки сами очень не любят поднимать свою психологическую грамотность -- это один из психологических защитных механизмов. Он защищает от "постороннего влияния", но прикол в том, что это когнитивный эволюционный баг. То есть, человеками вертят очень многие, как хотят. Политики и рекламщики, как пример, не говоря уже про обычных мошенников, хайперов, хейтеров и говноблогеров. На количество плоскоземельщиков посмотри.
И если бы люди были хоть немного грамотными, и умели "вперёд любого психолога надо разобраться в себе", 90% этого влияния сошло бы на нет. Но что бы избавиться от этого влияния -- нужно учиться. А учиться не дают зачатки психологической защиты, которая нихуя не останавливает мало-мальски грамотное влияние//манипулирование.
Парадокс-с.
Много ли кто из вот эту простынь прочитавших, сможет без гугла перечислить хотя бы четыре основных закона логики, и десяток основных, характерных для него, когнитивных ошибок? Про общие молчу -- их только основных несколько сотен, но вот хотя бы десяток, к которым склонен лично сам, знать архи полезно. Про то, что бы не просто перечислить, но и регулярно к себе применять -- даже не заикаюсь.
> . Даже средненький начинающий психолог не будет занимать ничью сторону, а покажет на проблемы обоих.
Ты очень хорошего мнения о средненьких психологах
Ты очень хорошего мнения о средненьких психологах
С интересом прочитал твою простыню. Видимо, я сужу по себе. Я много лет потратил на работу над собой. Это позволяет мне жить в гармонии с разпиздяем внутри меня и близкими людьми. И со стороны своего опыта я стараюсь помогать и близким, в том числе.
Но доказывать и пояснять что-то чужим людям или людям, с которыми проще разорвать отношения, чем что-то объяснить, я уже не буду. Слишком много сил отнимает и мало приносит пользы.
Но доказывать и пояснять что-то чужим людям или людям, с которыми проще разорвать отношения, чем что-то объяснить, я уже не буду. Слишком много сил отнимает и мало приносит пользы.
На практике в абсолютном большинстве случаев работает правило, что проблема в обоих сразу. Когда проблема в одном обычно идут не к психологу, а в суд.
Но ваша правда в том, что очень часто жена тащит мужа в терапию, думая что именно она более здоровая часть пары. Хотя на самом деле просто более активная.
Тащит к психологу чтобы за мои деньги мне же рассказывали какой я козел. Нахер-нахер.
Исходная проблема таких отношалок в том, имхо, что в них мужик начинает жить хуже, а баба лучше. Но ей кажется что она недостаточно лучше живет за счет мужика, так как видит что всякие Светки делая меньше получают больше. Вот и тащит в попытке "исправить". Не исправит - уйдет найдет другого. При этом мое наблюдение показывает что такие дамы не могут без мужика. За несколько лет могут по пять штук сменить. А их бывшие не особо стремятся вляпаться снова и, бывает, годами остаются одиноки.
Самые счастливые пары что я видел - это те где оба вкладываются. Если не на равных, то в силу возможностей не пытаясь отлынивать. Например оба работают и зарабатывают не мало, что позволяет нанять няню и вызывать клининг раз-два в месяц или он пашет, а она работает на работе попроще, но быт и дети на ней на 70-80%.
В остальных случаях "сидела баба скучала". (вариант "муж-мудак" в моих наблюдениях отсутствует т.к. с такими не дружу)
Радостная новость состоит в том, что сколько-нибудь компетентный психолог не будет никого из пары критиковать. Большая часть работы с парами - работать переводчиком. Притащит жена мужа в терапию - психолог будет переводить на понятный ей язык, почему муж не отзывается на её претензии так, как ей бы хотелось.
Оба из терапии не уйдут. Уйдет он. На что психологу ваще пофиг, мужики и так не частые гости. А она же в свою очередь через сарафанное радио притащит несколько таких же как она. Ведь так сладко слушать "ты права во всем, а виноват кто-то другой". Добавят, конечно, чутка горькой пилюли, мол у тебя есть малююююсенькие такие шероховатости (а то все слишком гладко помучается, пдозрительно), но мы сейчас все поправим.
Мне не пофиг. Если мужик из терапии уходит, значит отношения продолжают разлаживаться, а так как женщина изначально пришла чтобы отношения наладить, то уйдёт и она, потеряв надежду что-то изменить.
На практике, когда в терапии остаётся один партнёр, то работа идёт на тему того, что он (тот кто в терапии) делает не так.
Конечно, почти все хотели бы чтобы авторитетный специалист сказал им что именно они были правы. Но я пока не встречал чтобы люди, пришедшие в парную терапию, совсем не имели бы мотива отношения друг с другом улучшить. А они не улучшатся от сладкой патоки в уши.
Не говоря уже о том, что описанная вами стратегия "терапии" противоречит всему тому, чему нас учат. Для этого проще, дешевле и надёжнее к подругам ходить. Или к любовнику. Но, конечно, я не исключаю, что кто-то именно так "работает".
Все еще не исключает того что она тащит тебя к психологу для того что бы подпитать свое эго или обвинить тебя во всех бедах. Зная уровень современных психологов в профессионализме (просто сам по образованию психолог, правда закончил учебу еще в 2009 году) сильно сомневаюсь, лучше обращаться к психотерапевту. Этот как минимум может выписать веселые таблетки.
Мои однокурсники тоже не ахти были, но, по правде говоря, подавляющее большинство из них в профессии и не остались. И честно сказать, когда я учился на программиста - большинство однокурсников тоже нихрена программирование не освоили, и тоже работать программистами не стали.
Мой набор был в 23 человека, до защиты диплома дошло 12, было два парня. Диплом получило 11 (второй парень не сдал). Из 11 одна работала в поселковой администрации и ей диплом нужен был для каких то их дел, еще одна работала школьным психологом (не совсем понимаю зачем её был нужен еще один диплом по этой же специальности), еще одна получала диплом только для получения звания на службе. Оставшиеся 8 человек включая меня просто забили хуй так как з.п. по профессии даже сейчас оставляет желать лучшего (у нас в городе максимум школьным психологом).
бабец потащит тебя к психологу чтобы чтото от тебя поиметь, привить комплекс вины и через него манипулировать
Поэтому надо бросать первым. Или вовсе не вступать в брак.
Главное не ошибиться в пидоре. Чтобы интересы разделял. А то если пиво не пьет, в комп не играет, хоккей не смотрит, а лежит целый день ноготки подпиливает и на мозги капает, то чем он лучше бабы.
4
Ну такое. Знаю много примеров, когда от момента "баба дура, мозг ебет" до дропа со стороны бабы проходили считаные месяцы. Низкая эмпатия, и, как следствие, неспособность понять, чего бабе надо - лучший способ просрать годную бабу. При этом, бывают и правда ебанутые бабы, но чаще доебы вполне по делу: апатичное оскуфение, бытовая инвалидность, баба на правах секс-куклы, алкодолбоебизм, привычка срать в ванну. Хотя я поддерживаю долбоебов, которые такие "ой да кого там ебет, что бабам надо, эмпатия и психотерапия для пидоров", из-за такого отношения отличные бабы на дороге валяются, и достаются даже жирным задротам вроде меня
Это какой то общеизвестный мем или кулстори?
Втф D:
Ты недооцениваешь ебанутость человеков
О-хо-хо, ты не прав.
Ад в отношениях может принимать совершенно гротескные формы.
Без физического насилия.
И сранье в ванную не вершина, конечно, айсберга, но далеко не нижняя часть.
Ад в отношениях может принимать совершенно гротескные формы.
Без физического насилия.
И сранье в ванную не вершина, конечно, айсберга, но далеко не нижняя часть.
Если кал крепкий, то смывать неудобно. Слив мелкий, крестовина мешает, душем долго разбивать какахи. По расходу воды очень невыгодно выходит
Хе, этот тред как будто с двача вставили
Если лейку открутить, там одна мощная струя.
Если волнует расход воды, переживать нужно не за смыв, а за уровень дохода.
Бабам это очень не нравится. Вплоть до того, что повод для расставания. Когда мужик в раковину ссыт, кстати, тоже они ненавидят. Отсюда вывод, надо убирать и мыть за собой и дверь в ванну закрывать.
>>Когда мужик в раковину ссыт, кстати, тоже они ненавидят
Почему? Завидуют этой сверх силе? Это же удобно. Нет брызг, не нужно целиться, не журчит, можно сразу сполоснуть, вода всё смывает сразу и ничего не остаётся.
Из того, что я выяснял, выходит что у них какое-то фундаментальное непонимание, а оттого, видимо, отторжение процесса. Ну то есть те, с кем я общался, говорили либо что это фу, либо банально не понимали зачем и почему можно ссать в раковину, есть же туалет.
Просто нужно сначала убрать посуду из раковины, а потом ссать.
Мир - лож. Реактор создан тян
Не пали Вождя...
Тут всё тролли, лжецы и девственники. Мы всё тебе врем
Два взрослых человека недостаточно взрослые в 80% случаев
Даже если ты сам разберёшься в психологии и пытаешься человека вывести на разговор, то можешь столкнуться с тем, что он внезапно перехотел отвечать или считает этот разговор душным
Зато когда тетя-срака за 20к в час задает те же самые вопросы, то она специалист и её нужно слушать. В терапии очень многое зависит от готовности эту терапию принимать
Даже если ты сам разберёшься в психологии и пытаешься человека вывести на разговор, то можешь столкнуться с тем, что он внезапно перехотел отвечать или считает этот разговор душным
Зато когда тетя-срака за 20к в час задает те же самые вопросы, то она специалист и её нужно слушать. В терапии очень многое зависит от готовности эту терапию принимать
Так за тем к специалисту психологу и идут, что бы выяснить.
Почему-то многие в своем компе не колупаются, если с ним что-то не так. Особенно если сильно не так. Все понимают, что надо нихреновое образование, для починки сложной техники.
Внезапно, мозги устроены еще сложнее. Но почему-то, многие думают, что могут сами в них разобраться.
Почему-то многие в своем компе не колупаются, если с ним что-то не так. Особенно если сильно не так. Все понимают, что надо нихреновое образование, для починки сложной техники.
Внезапно, мозги устроены еще сложнее. Но почему-то, многие думают, что могут сами в них разобраться.
Да блин, зачем влезать в отношения, а тем паче дорожить ими, если партнер перехотел отвечать или считает разговор душным? Не можете договариваться, не начинайте это. А то получается сначала все терпят, женщина думает, что мужчина изменится, а мужчина надеется, что женщина не изменится, а потом хуяк и лодка любви разбилась о рифы быта.
Начнем с того, что большинство отношений начинается с влюбленности и прочих эмоций и гормонов.
Влюбленность -- это хорошо и прекрасно. Но к построению длительных, устойчивых, комфортных отношений, она не имеет никакого отношения. Вообще ни разу. Для построения отношений нужно несколько другое. Причем этот факт, нисколько не обесценивает сами отношения. Это тоже полезно и приятно, но ради них нужно несколько постараться. Как ни удивительно, ради много-го полезного и приятного нужно несколько постараться. Ради отношений тоже.
Влюбленность -- это хорошо и прекрасно. Но к построению длительных, устойчивых, комфортных отношений, она не имеет никакого отношения. Вообще ни разу. Для построения отношений нужно несколько другое. Причем этот факт, нисколько не обесценивает сами отношения. Это тоже полезно и приятно, но ради них нужно несколько постараться. Как ни удивительно, ради много-го полезного и приятного нужно несколько постараться. Ради отношений тоже.
Особенно обидно тому, кто старается в одно жало, не получая ответных стараний.
Половина пар, когда развалились, считают, что именно он//она старались в одиночку, не получая ответных стараний. Именно из-за недопонимания. Они и впрямь старались. Но не попытались понять, правильно ли понимает и ценит партнер, их старания. Нужны ли именно эти старания. Может он хотел//хотела другого, и стоило бы просто поговорить -- как все разрешилось.
> То есть два взрослых человека недостаточно взрослые и разумные, чтобы обсудить кого что не устраивает и как это решить?
90% пар если не больше ахахах
90% пар если не больше ахахах
ослина, куда лезешь?
денег психолог отсосёт, а хуй не отсосёт
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Потому что другой будет насрать и она вытянет из тебя все ресурсы и оставит вымотаного скандалами с голой жопой