Можешь посмотреть (только лучше не тиктоки твои, а полнометражные видео) о пузыре доткомов и пузыре железных дорог
Когда вливали на порядок больше инвестиций, чем новая отрасль могла переварить
При чём это не значит, что когда пыхнуть липнул и нормально так наебнул экономику, отрасли не развились. И ЖД и интернет в итоге чувствуют себя вполне прекрасно, несмотря на кучу неответных инвестиций на старте
Когда вливали на порядок больше инвестиций, чем новая отрасль могла переварить
При чём это не значит, что когда пыхнуть липнул и нормально так наебнул экономику, отрасли не развились. И ЖД и интернет в итоге чувствуют себя вполне прекрасно, несмотря на кучу неответных инвестиций на старте
Не рассказывайте левым о фьючерсах, у них вообще башню сорвёт
Хуя себе заявление. Следующая остановочка заявить, что в министерстве экономики люди занимаются жидовской математикой, чтобы обмпанывать и ограблять народ. А нужна математика древних руссов.
Не знаю на какой кухне ты торгуешь, но все мировые финансы держатся на вьючерсах (прежде всего нефть и кукуруза). Без них ни производители ни потребители никак не могут планировать свою жизнь, так как спрос и цена на их продукцию представляет огромную неопределенность. А средства на производства нужны уже сейчас.
Для всех кто не является "дауном со знанием фондового рынка": фьючерс это самый базовый торговый инструемент, ты буквально оплачиваешь товар в будующем, который обязуешься получить на определенную дату (если не перепродаш бумагу кому-то другому). Буквально это формализованная и автоматизованная форма контракта с предоплатой.
Не знаю на какой кухне ты торгуешь, но все мировые финансы держатся на вьючерсах (прежде всего нефть и кукуруза). Без них ни производители ни потребители никак не могут планировать свою жизнь, так как спрос и цена на их продукцию представляет огромную неопределенность. А средства на производства нужны уже сейчас.
Для всех кто не является "дауном со знанием фондового рынка": фьючерс это самый базовый торговый инструемент, ты буквально оплачиваешь товар в будующем, который обязуешься получить на определенную дату (если не перепродаш бумагу кому-то другому). Буквально это формализованная и автоматизованная форма контракта с предоплатой.
Ты не понимаешь! Все эти бумаги это просто казино, которое придумали евреи и захватили уол стрит. На самом деле они просто молятся дьяволу и приносят ему кровавые жертвы. Я такое в документалке видел
Пруфы
Unironically yes.
Да, если фьючерс связан с обязательством покупки товара. Но такие фьючерсы давно ушли с биржи, ты думаешь многие домашние инвесторы после покупки фьючерса потом получают тонны нефти себе домой?
Сейчас есть фьючерсы без обязательства покупки и их большинство. Это по сути бумага, которая подтверждает твои ставку на вырастит или не вырастит цена
Сейчас есть фьючерсы без обязательства покупки и их большинство. Это по сути бумага, которая подтверждает твои ставку на вырастит или не вырастит цена
Нам нужно разобраться что мы обсуждаем. То как на "кухне" (ещё крипто какой-нибудь) торгуют мамкины инвесторы Ну эти могли бы и на спорт ставить или спины крутить или бинарными опционами "торговать", разницы нет, это действительно чистый гемблинг.
Или регулируемую торговлю ценными бумагами. Где базовые фьчерсы и опционы с доставкой действительно решали и продолжают каждый день решать, конкретные проблемы человечества. И с какой интересно биржи ушли фьючерсы с доставкой? С CME? C Eurex? Или с "биржи" из рекламного ролика в середине пиратского кино? Даже спекулянт на нормальном рынке, хоть сам по себе и не создаёт никаких общественно полезных благ, но хотя бы работает над поддержанием ликвидности. Зачем нужна лиувидность, надеюсь объяснятьне нужно.
Потому что заявление было агульным фьчерсы=лохотрон. Мне кажется, так может сказать только человек неграммотный. Который пошел "играть" на "бирже" посмотрев рекламу в которой модные парни в узких штанах с подворотами ему помогли разобраться в "цифровых активах" без формул, сложных терминов и "воды", предложив заодно зарегестрироваться у самого честного "брокера".
Вероятность того, что Liktor тот самый инвестор, который закупает тонны нефти через фьючерсы мягко говоря, низкая.
Скорее речь шла про расчетные фьючерсы или поставочные фьючерсы на акции, которых намного больше и которыми будут торговать небольшие инвесторы
Поэтому, да, не все фьючерсы плохие, но в контексте речь была про те, которые скам
Скорее речь шла про расчетные фьючерсы или поставочные фьючерсы на акции, которых намного больше и которыми будут торговать небольшие инвесторы
Поэтому, да, не все фьючерсы плохие, но в контексте речь была про те, которые скам
Есть биржи. На них есть фьючерсы, которые по определению с обязательством покупки. Как и биржи акций, где ты буквально покупаешь в собственность кусочек компании.
А то, про что вещаешь ты - это НЕ биржи. Это чисиые лохотроны, которые вообще никак не связаны с биржами. То, что они тебе какие-то цифры показывают, не значит ничего(я такое писал, и поверь, цифры там не настоящие, там целый алгоритм как наебать, сделав вид, что цифры с биржи, всё равно играющие на лохотроне никогда не имеют доступа к маркетдате настоящей биржи - она дорогая, и получить ты её можешь только на сервер в определенных ДЦ, через выделенную сеть, и это дорого, и не каждый это сумеет обработать).
В принципе, все эти лохотроны могут работать на любом источнике цифр, корректируя под лохов этот поток Хоть показания градусника, хоть что угодно.
При этом, фраза "фьючерсы ушли с биржи" это абсурдная хуета. Те биржи, которые биржи, и на которых фьючерсы торговались, остались биржами с фьючерсами. У них ничего не изменилось, никто с них не ушёл. То, что расплодилось лохотронов, к биржам не имеющих отношения, никак не повлияло на торговлю фьючерсами вообще в принципе.
А то, про что вещаешь ты - это НЕ биржи. Это чисиые лохотроны, которые вообще никак не связаны с биржами. То, что они тебе какие-то цифры показывают, не значит ничего(я такое писал, и поверь, цифры там не настоящие, там целый алгоритм как наебать, сделав вид, что цифры с биржи, всё равно играющие на лохотроне никогда не имеют доступа к маркетдате настоящей биржи - она дорогая, и получить ты её можешь только на сервер в определенных ДЦ, через выделенную сеть, и это дорого, и не каждый это сумеет обработать).
В принципе, все эти лохотроны могут работать на любом источнике цифр, корректируя под лохов этот поток Хоть показания градусника, хоть что угодно.
При этом, фраза "фьючерсы ушли с биржи" это абсурдная хуета. Те биржи, которые биржи, и на которых фьючерсы торговались, остались биржами с фьючерсами. У них ничего не изменилось, никто с них не ушёл. То, что расплодилось лохотронов, к биржам не имеющих отношения, никак не повлияло на торговлю фьючерсами вообще в принципе.
Потому что эти "фьючерсы" в первую очередь не имеют отношения к фьючерсам. Это просто буквально нихуя от хуй знает кого.
Я тебе тоже могу продать "фьчерс". Хочешь - рассчетный, хочешь - Охуевший. Я тебе как угодно его назову, только купи.
Он будет ровно таким же "фьючерсом", как и та хуета, которую продают те, кого ты зачем-то называешь "биржи", хотя в реестрах биржевых регуляторов они отсутствуют. То есть, я тоже вполне себе биржа, по твоему критерию, я тоже не зарегистрирован, и называю себя биржей. Купи фьючерс, Ктулху, недорого!
Я тебе тоже могу продать "фьчерс". Хочешь - рассчетный, хочешь - Охуевший. Я тебе как угодно его назову, только купи.
Он будет ровно таким же "фьючерсом", как и та хуета, которую продают те, кого ты зачем-то называешь "биржи", хотя в реестрах биржевых регуляторов они отсутствуют. То есть, я тоже вполне себе биржа, по твоему критерию, я тоже не зарегистрирован, и называю себя биржей. Купи фьючерс, Ктулху, недорого!
Буквально один из самых полезных для реального сектора финансовых инструментов.
«Если». Человечество не понимает что такое естественное «сознание», куда там до искусственного? Другое дело, что естественное сознание - просто последовательность сигналов на сформированной генетически и средой архитектуре
Понимать и не нужно. Оно либо сможет печатать деньги, либо нет.
Насколько я помню, против ии нынешнего уровня был примерно тот же аргумент.
А как понять, что этот ИИ реальный? Критерии в студию
По такому критерию люди не имеют сознания.
1) Я исхожу из того, что интеллект (в "сильном" смысле) - это способность решить задачу (не обязательно математическую), алгоритм решения которой неизвестен. Математические проблемы - самый предельный случай, о котором уместно рассуждать в данном контексте, поскольку используемый большими языковыми моделями тезаурус существенно шире, нежели тезаурус любого человека.
2) Сознание как феномен, на мой взгляд не тождественно интеллекту, хотя и, безусловно, с ним связано.
Первый скорее всего обанкротится, так-как после того как он добьется, начнутся всевозможные выяснения гуманистического и юридического порядка.
И до тех пор пока все эти гуманистические и юридические нюансы не разрешаться, массовое применение будет невозможным.
И до тех пор пока все эти гуманистические и юридические нюансы не разрешаться, массовое применение будет невозможным.
Тяжело понять видимо что все удивительные результаты нейросетей с 2010, в том числе научные, получены на более архитектурно сложных моделях обучения чем LLM. А именно при использовании генеративно состязательных нейросетей. Но нейросеть способную обмануть человека по общению оказалось быстрее сделать на основе существующих текстов, а именно такой запрос был, и это уже отлично получается, и именно это хорошо продаётся инвесторам, и там нечему думать по архитектуре просто сколько петабайт не скорми.
Если бы все эти ресурсы на соревновательные сети и на то чтобы придумать ещё более сложные варианты чем с двумя соревнующимися сетями, то может уже что-нибудь и было интересное.
это сложно, когда даже нейронка умнее
нейронка не "умнее и логичнее" ,когда она занимается продвинутым гуглением по собраным базам данным. Плюс у нее нет ни своей воли,ни сознания,это буквально инструмент с нулем самостоятельности, просто разросшаяся абоминация которая никогда не выйдет за рамки скормленных ей данных
чел, она настолько же тупее и нелогичнее, попроси ее быть остальными 80% и она справится на ура
Это довольно иллюзорно. В ЛЛМ запихнуты знания и опыт всего человечества, всё, до чего смогли дотянуться. От древних текстов до Википедии, всех книг, и до срачей в интернете.
В реальности мы получили болванчиков, которые превосходно пиздят. И поверь, это то, что получается у ЛЛМ лучше всего.
В работе же это всё ещё предсказатель наиболее вероятного результата на основе просто ебейшего, невозможного для человека, опыта и количества информации. И за ним нужен контроль, потому что между наиболее вероятным и правильным всё ещё разница глубиной в пропасть.
То, что оно очень хорошо угадывает, что нужно, составляя из выборки очень правдоподобный и часто хороший результат, не отменяет того, что это всё ещё персептрон на атомных стероидах.
В реальности мы получили болванчиков, которые превосходно пиздят. И поверь, это то, что получается у ЛЛМ лучше всего.
В работе же это всё ещё предсказатель наиболее вероятного результата на основе просто ебейшего, невозможного для человека, опыта и количества информации. И за ним нужен контроль, потому что между наиболее вероятным и правильным всё ещё разница глубиной в пропасть.
То, что оно очень хорошо угадывает, что нужно, составляя из выборки очень правдоподобный и часто хороший результат, не отменяет того, что это всё ещё персептрон на атомных стероидах.
>В ЛЛМ запихнуты знания и опыт всего человечества, всё, до чего смогли дотянуться. От древних текстов до Википедии
Про древние книги, кстати, сомнительно, что они вообще есть в интернете. Как-то читал инфу про древнюю буддийскую библиотеку, в которой тонны текстов, которые сами буддисты давно не читали. И типа только начали изучение этой библиотеки.
Это только один из примеров. На самом деле, дохренища документов до сих пор не оцифровано (а что-то и засекречено.)
Про древние книги, кстати, сомнительно, что они вообще есть в интернете. Как-то читал инфу про древнюю буддийскую библиотеку, в которой тонны текстов, которые сами буддисты давно не читали. И типа только начали изучение этой библиотеки.
Это только один из примеров. На самом деле, дохренища документов до сих пор не оцифровано (а что-то и засекречено.)
Вопрос, а чем тогда является этот гипотетический AI или AGI, в общем то, что удовлетворит твои критерии?
Какова должна быть его структура и почему эту структуру нельзя реализовать, правильно соединив между собой наборы моделей, хранилищ данных и всяких инфраструктурных скриптов и примочек, в общем, всего того инструментария, который существует уже сейчас?
Какова должна быть его структура и почему эту структуру нельзя реализовать, правильно соединив между собой наборы моделей, хранилищ данных и всяких инфраструктурных скриптов и примочек, в общем, всего того инструментария, который существует уже сейчас?
Если те, кто хочет играть не смогут запустить очередной неоптимизированный "шедевр", то игроделам придётся либо оптимизировать свои изделия, либо в конечном счёте сворачивать свой бизнес. Кто же будет их игры покупать? Если целевая аудитория будет слишком узкой, то либо цену придётся задирать, что эту аудиторию никак не увеличит, либо опять же закрывать контору. Так что, может быть, в этой дороговизне/дефиците железа останутся лишь нормальные игроделы?
Ну и тут два варианта, либо они правы и тогда как бы капитализм бейби, все зарабатывают как могут/хотят.
Либо они неправы, тогда капитализм бейби и после таких экспериментов они пойдут на панель как это случилось с близзами, активиженом, ea и прочими кто пытался дуть щеки и делать непродаваемый шлак, и останутся более умные игроделы вроде Wube или ларианов.
Либо они неправы, тогда капитализм бейби и после таких экспериментов они пойдут на панель как это случилось с близзами, активиженом, ea и прочими кто пытался дуть щеки и делать непродаваемый шлак, и останутся более умные игроделы вроде Wube или ларианов.
Ну, во-первых я написал "может быть", а во-вторых игры - это продукт для массового рынка. По-крайней мере пока. Так что они могут говорить, что им угодно. Только навряд ли эта их болтовня поднимет им продажи. Вот когда появятся игро конторы, которые будут пилить свой шлак исключительно для "ылиты" и смогут развести эту самую "ылиту" платить, сколько эти игро конторы скажут. Ну тогда, да. Я не умею столько зарабатывать, чтобы платить в три дорога и железячникам, и игроделам. Буду платить только железячникам. Может быть. Хотя нет! Нухуя мне платить железячникам, если игр у меня не будет? Контент я не пилю, нейросетями не балуюсь и не майню. Посижу и на старых железках. Благо запас я себе создал заранее. Думаешь я такой один?
ну в принципе всё по капиталистичному. У тебя есть план сделать N хуёвин изделий, ты закупаешь заранее расходники и ресурсы, что бы не ебать мозги если вдруг чего то не окажется в доступе или по приемлемой цене. У тебя план и ты следуешь ему. Другое дело то что план хуйня.
Может быть у них есть ещё план поверх плана, бабосики там отмыть/спиздить или ещё что. Посмотрим что из это получится, попутно пострадаем невозможности от возможности собрать норм комп.
Склад Будущей Свинины был одним из тех строений, которые появляются в любом городе, который слишком долго сосуществует бок о бок с магией. Тайной причиной, если можно так выразиться, было следующее: свинину активно потребляли в Анк-Морпорке. Торговцы постоянно продавали будущих — иногда еще даже не рожденных — свиней, которые, таким образом, должны были где-то существовать. И тогда возник склад Будущей Свинины. В его ледяном нутре мясо совершало обратное путешествие во времени.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!