какого хрена женщина едет куда-то без своего мужчины и вообще смеет открывать при чужом мужчине рот?
не говоря уже о том что на видео не слышно никакой музыки...
не говоря уже о том что на видео не слышно никакой музыки...
Аминь, брат
какой аминь, кифяр
Не кефир, а молоко.

Невыдуманные истории или арабские выдумщики
Арабские может и выдумщики, но проблема с этой хернёй у них вполне злободневная
Ну дык пусть решают СВОИ проблемы, нам людям какое дело до их проблем?..
Согласен. Мужик. Выключи это..
Она не в саудовской Аравии?
Учитывая что по их законам женщина без сопровождения мужчины должна быть избита и изнасилована. Предположу что она просто хочет быть избитой и изнасилованной и по поводу музыки она доебалась лишь потому что не кто не спешит ей уебать или присунуть. Вот и вынуждена бедняжка брать инициативу в свои руки.
Но во времена Муххамеда была музыка!

Да даже во времена до Муххамеда была музыка!

Люди еще говорить то полноценно не могли а музыка уже была

Твои картинки явно не из корана, так что не считается
Харам? В коране не было картинок?
Ты офигеешь
Нет, в самом тексте Корана нет картинок, так как в исламе существует строгий запрет (аконизм) на изображения живых существ, особенно почитаемых, чтобы избежать идолопоклонства, но в декоративных целях (узоры, орнаменты, каллиграфия) используются сложные арабески и геометрические узоры, а не реалистичные изображения
Зачем ссылки на гугл поиск в вашем посте.. ещё и аконизм в котором не ищется никак... от куда вы это скопировали неглядя?
Но да, я офигел от такого маразма, и как сейчяс мусульмане уживаются с такими запретами, пытаясь их толковать иначе, чем напрямик.
Но да, я офигел от такого маразма, и как сейчяс мусульмане уживаются с такими запретами, пытаясь их толковать иначе, чем напрямик.
Аниконизм (от др.-греч. αν — отрицательная частица и εἰκόνα — образ, изображение) — термин, обозначающий позицию в отношении сакрального искусства, исключающую использование фигуративных образов божества, пророков и других персонажей священной истории в качестве культовых символов, место которых должны занимать либо аниконическое изображение, либо священная пустота (аниконизм «пустого места»).
Сорян это я случайно пока с котом боролся 2 буквы удалил видимо.
Кот еще и четыре запятые спиздил.
И что это значит? Нам теперь головы отрубят или камнями забьют?
В коране же сказано изображать животных и людей - харам, так что это изначально не для мусульман книжка
Фигня вопрос - будем рисовать роботов.
Да там у них тоже как дышло.
"Некоторые строгие мнения запрещают даже человекообразных роботов, если они слишком похожи на живых. Однако преобладающее мнение среди современных мусульман — рисовать роботов халяль, если нет намерения поклонения. Для точного фетва лучше обратиться к местному имаму."
"Некоторые строгие мнения запрещают даже человекообразных роботов, если они слишком похожи на живых. Однако преобладающее мнение среди современных мусульман — рисовать роботов халяль, если нет намерения поклонения. Для точного фетва лучше обратиться к местному имаму."
Дрочить - это поклонение
может они просто ходили с инструментами
Чисто технически Nirvana могла появиться уже в X веке, на территории Китая.
И это не ваша ёбаная нейросеть.
Это наш местный руками все делал в своё время.
Это наш местный руками все делал в своё время.
Но верхний же басист, а тот что возле чувака с оленем - вокалист!
во-первых это женщина вроде бы, во вторых она и так уже вся в черном
Нихуясебе, посмела разговаривать и на такси ехать без сопровождения.
Надо было её камнями закидать.
Надо было её камнями закидать.
интересно, а откуда взялись "арабские" мотивы в музыке? помню в варанте в готике 3 такая кайфовая музыка была
Наследие языческих Персии, Индии и сельджуков
ну совсем недавно (по историческим меркам) там все было цивилизованно, на религию ложили хер как в современной Европе
Вот это конечно главный вопрос к тупорылым мусульманским мразям: как вы решаете, что есть харам, а что нет, если половины современного мира нет в вашей книжке сказок? Один этот вопрос ломает пополам через колено всю вашу ебучую веру. Как можно быть такими тупыми? "А нам имам разрешил пользоваться телефонами, гы-гы". Долбаебы тупорылые.
Как главный мудак скажет, так и будет.
Собственно, так не только в исламе, религии создавались чтобы управлять, и менять законы и нормы в любую сторону. Сами верующие ничего не решают, их задача слушать своего рабовладельца в рясе и делать что говорят.
Собственно, так не только в исламе, религии создавались чтобы управлять, и менять законы и нормы в любую сторону. Сами верующие ничего не решают, их задача слушать своего рабовладельца в рясе и делать что говорят.
Так а что мешает разрешить своим долбоклюям музыку слушать?
Ну так это потом придется решать какую можно слушать, а какую нет. Зачем все эти сложности, когда можно просто запретить всю целиком.
А эти ослы неграмотные все за чистую монету принимают и будут повиноваться чужой воле без сомнений.
«О нет, я случайно послушал Behemoth - теперь в рай не попаду»…
Чем больше на человеке кандалов, тем он послушнее. Видимо, так они считают.
У меня более важный вопрос. Почему мусульманские женщины исполняют предписания ислама в ситуации, когда могут не исполнять. Я читал Коран и там раз восемь упоминалось, что у женщин нет души. Нет души => нет посмертия => нет награды и наказания => нет причин исполнять религиозные практики. Да и сам факт отсутствия души демонстрирует безразличие Аллаха, а если богу плевать на вас, то все ваши ритуалы и молитвы бесполезны.
У меня более важный вопрос. Почему мусульманские женщины исполняют предписания ислама в ситуации, когда могут не исполнять. Я читал Коран и там раз восемь упоминалось, что у женщин нет души. Нет души => нет посмертия => нет награды и наказания => нет причин исполнять религиозные практики. Да и сам факт отсутствия души демонстрирует безразличие Аллаха, а если богу плевать на вас, то все ваши ритуалы и молитвы бесполезны.
они не читали коран :3
Потому что их могут збить камнями
Это когда они в Пакистане или Афганистане. Почему они в странах, где действуют законы не 6 века, а современные, следуют этому всему? Их главная книга им говорит, что никакие их действия никак не повлияют на их посмертие. Буквально, говорит им, что они неодушевлённые предметы, а не люди.
В любой мусульманской стране их отец\брат\муж прост будет их пиздить. Тем более их с детства, как скот, растили по таким правилам, у многих до сих пор нет образования, работы и деняк. Возьмем уже не ребенка, но еще не замужнюю рожавшую девку с миллионным приплодом на руках - возьмем просто молодую девку. Куда она пойдет? на какие шиши? Будет жить под ближайшим мостом?
Ваще нахуя я это абисняю, если таких случаев, только которые в сми еще выстрелили, буквально десятки. Например
И ладно бы у них действительно один главный был (как папа римский), так нет в каждом ауле свой мулла может быть...
> как вы решаете, что есть харам, а что нет, если половины современного мира нет в вашей книжке сказок?
Так и решают: то, чего в книжке нет - то харам. Но если очень хочется и надо - то не харам.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться


Отличный комментарий!