

И ее залить.
Это были твои братья, они решили проверить ее. Она не прошла.
Если они еще и тебе братья, то сделай сестре скидочку-то!
Групповуха с братьями и сестрой - отличное решение конфликта
Сестра тут лишняя
Так смотреть просто будет
Они же не пидоры без баб ебаться!
валить нахер от такой. В семье, где одновременно есть три аутиста, придумавших и согласившихся на такое наверняка что-то не так с генетикой
Ты на нас не гони. Это долбоёбы, а не аутисты.
Уже не важно как назвать, валить надо нахуй!
Аутистов сюда не приплетай, пожалуйста. Нам и так дерьма хватает из-за людей путающих аутизм с умственной отсталостью.
В посте просто кретины.
В посте просто кретины.
коммент-триггер для переклички аутистов
Первый!
Что характерно, для генофонда человечества твое бегство ничего не изменит.
ничьё конкретное богатство в генофонде человечества ничего не изменит - можешь перетрахать хоть свою мамку и всех сестёр
А если выборка там нормальная, просто родители-аутисты нарожали дохреналион детей?
Предварительно залить перцовкой или дать в морду
Залить её перцовкой, дать по мордасам и разорвать отношения.
Зачем нужна эта шалава, которая так проверяет тебя на храбрость?
Когда там рядом двое храбрых её брата - гопники, смелые, подтянутые, верные семье.
Вот они.
Только руку протяни.
Два братика...
Зачем нужна эта шалава, которая так проверяет тебя на храбрость?
Когда там рядом двое храбрых её брата - гопники, смелые, подтянутые, верные семье.
Вот они.
Только руку протяни.
Два братика...
Слишком жирно
Так в чём идея проверки? К реальному нападению никто не готов. Это в кино Джеки чан раскидывает всех подряд. А в реальности человека обступают и разговаривают, пока не появится возможность ударить его сзади.
Перцовка + быстрые ноги - это лучший вариант вообще. Чтобы не получить тяжёлые травмы и не стать фигурантом уголовного дела. Девчонка, которую защищал храбрец, часто отказывает давать показания в суде, потому что "мало ли что". И тогда получается, что наш герой уже сам хулиган и едет в колонию осваивать новые ремесла
Перцовка + быстрые ноги - это лучший вариант вообще. Чтобы не получить тяжёлые травмы и не стать фигурантом уголовного дела. Девчонка, которую защищал храбрец, часто отказывает давать показания в суде, потому что "мало ли что". И тогда получается, что наш герой уже сам хулиган и едет в колонию осваивать новые ремесла
>К реальному нападению никто не готов
Блеть, ты мне напомнил, как один мой дальний знакомый на пару с другим долбоебом решили гопнуть мужика на телефон. А мужик ему ебало розочкой распилил.
абстрагируясь от того, что история от умки какая-то "дивная", у тех, кто рос в 90-е, осталась привычка визуально контролировать пространство и людей в нем, особенно на незнакомой территории. и при разговоре быть готовым к нападению, потому что время от времени оно происходило. если брать школьные годы, то, что сейчас изредка показывают как шок-контент "насилие в школе", тогда было рутинным событием, просто телефонов не было.
когда противников двое, то это достаточно сложно - ненавязчиво разговаривая, обступить так, чтобы ударить сзади.
когда противников двое, то это достаточно сложно - ненавязчиво разговаривая, обступить так, чтобы ударить сзади.
Именно потому это "постсоветское" пространство и было таким говном, что люди вот так, как ты сказал, оценивали действия. Двое решили быкануть, избили парня, изнасиловали его девушку. Кто виноват? Ты заявляешь: парень, потому что не прошел какую-то проверку на вшивость. При чем тут он? Что он мог сделать? А если бы иные его действия расценили как слабость и тоже его избили и его женщину изнасиловали? С чего ты вообще взял, что изнасилование произошло из-за его действий, а не из желания двух жлобов кого-то изнасиловать? Так много вопросов, так мало ответов
А если избили женщину и изнасидовали парня - виновата ли женщина?..
Девушку тоже в шутку изнасиловали? Или еще куда?
А "в шутку" это куда? Это не больно?
Это щекотно и смешно, видимо
В "шутку" это чуть ниже "преферанса"
>двое пугнуть решили
>сам полез быковать
>могло обойтись мирно, если бы не выёбывался
Реально, хуле это он на запугивание решил отвечать вообще
Ну и мне просто интересно. Вы как определяли, что он после удара в челюсть решил чисто для вида "отключиться"?
>сам полез быковать
>могло обойтись мирно, если бы не выёбывался
Реально, хуле это он на запугивание решил отвечать вообще
Ну и мне просто интересно. Вы как определяли, что он после удара в челюсть решил чисто для вида "отключиться"?
Это был он сам. История из первых рук, что называется.
Слышь, долбаёб, умерь свои фантазии - они тебе взор застилают.
Был в роли девушки.
Решили пугнуть в шутку, а как только парень оказался не из ссыкливых, то подумали "хули добру пропадать" и вдогонку бабу изнасиловали? А если бы не выебывался, то мог бы мирно понаблюдать со стула для куколда?
Ага, парень не так понял доеб, поэтому пришлось его вырубить и изнасиловать девушку. Типичная история от урки.
То есть, сначала решили пугнуть в шутку, а потом решили, что раз их юмор не поняли, то надо изнасиловать? И виноват парень, так?
Ну да. Пугаете парочку, прикола ради, а хахаль шутки не понял.
И вы такие: "Бляааа, теперь придётся его мымру насиловать, ну ёбана... 🤦"
И весь день, все планы, насмарку
И вы такие: "Бляааа, теперь придётся его мымру насиловать, ну ёбана... 🤦"
И весь день, все планы, насмарку
А ведь они шли в библиотеку. Чертов парень!
> Парня двое жлобов пугнуть решили в шутку
> Пока лежал, девушку изнасиловали...
Я правильно понял? Они хотели пошутить, не вышло и решили износиловать? Ты уверен что они шутили изначально? Слишком прохладная стори
Это же классика, сетап (пугануть) - панчлайн (рейп).
Вшутку пугнули, потом вшутку изнасиловали. Прям все сходится в истории
нахуй идут все эти проверяльщицы живущие в своём придуманном мирке...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!