Мой дисплей старого телефона самсунг видимо woled, раз я вижу разницу
Можно ещё посмотреть на нём сравнение мониторов в 60 Гц и 320.
Я люблю на телефоне сравнивать звучание разных по цене акустических инструментов, особенно по роликам на ютюбе. Рояль за 300 баксов против рояля за 300 000 баксов! Ловлю тончайшие оттенки.
В таких сравнениях может ещё быть более ярко выражена разница, когда трек по слабже спецом зашакалят.
Ой да там сначала на микрофон, потом 6а цифру, потом га сжатие. Потом на перекодировку ютюба, потом на воспроизведение на динамики через дрова конечного юзера... Кароче мне Рабинович напел Шаляпина, ни слуха ни голоса у Шаляпина нету.
Напел по телефону. И не Шаляпина, а Битлз
у самсунгов и вправду почти у всех амоледы, и уже очень давно
А про WOLED что скажешь?
хз на самом деле, не особо шарю за разницу, но гугл говорит что woled не особо используется в телефонах
Это просто обновление технологии, очень грубо говоря. Выше яркость, меньше выгорание, герцовка может быть выше. Короче эволюция, как QD-OLED от сосунга.
Как обладатель самсунгов с AMLOED скажу - заебись !
Еще в мохнатые 90е не понимал, нахрена кому-то менять телевизор, если прям в рекламе наш старый Электрон показывал насколько Блек Тринитрон имеет более крутую картинку
Удивишься, но скорее всего так и есть. В смартфонном сегменте щас oled матрица во всем что дороже 100 долляров
вот к слову меня с детства поражали сравнения различных моделей телевизоров в рекламе. Когда по нашему ламповому показывали рекламу LG рассказывая какая там охуенная цвето передача в отличии от всех других моделей. И разница была, но возникал вопрос: если на нашем ламповом телевизоре такая же цвета передача как на том что показывают в рекламе то выходит наш телевизор такой же крутой!
Сравнили LG IPS и LG Oled (WOLED это панели LG)
Потому что по телевизорам и панелям в частности LG топ и всегда первые.

Лол, тогда и мой ips монитор тоже ебать оледный раз чёрный дохуя чёрный и так разницу видно.
или он у тебя не ips, а VA
IPS'ка IPS'ке рознь, на двух разных в полной темноте поиграл в Resident Evil 8, на одном глазам конкретно неочень, на другом вполне норм
Да и на видео худшие для IPS условия. Подсветка на 100% и абсолютная темнота
Да и на видео худшие для IPS условия. Подсветка на 100% и абсолютная темнота
У меня норм ips, если сравнивать с обычными мониками или теликами, то разница очень ощутима, особенно в натуральности цвета. У меня в режиме HDR заебись чёрный, а ебучий белый глаз прожечь как лайзер может, я им перестал пользоваться. В нормальном режиме всё норм с глазёнками, можно сутками сидеть как днём как в темноте.
На камеру засветы намного заметнее чем есть. Но конечно картинка на олед сочнее, ещё бы она не была за такую разницу в цене.
Кстати, отличный пример для тех, кто думает, стоит ли покупать ОЛЕД
ну тут как и везде есть свои нюансы.
олед выгорает, что бы не говорил производитель. хочешь чтобы прослужило долго - включай все защиты и снижай яркость.
второй недостаток как раз связан с яркостью - она ниже чем на ips или tn. с солнышком в окно из-за спины не посидишь.
у самого ОЛЕД, блэкаут шторы и заначка на покупку нового моника лет через 5ть.
есть ещё всякие мини-лед, но они уже со своими нюансами. идеального варианта к сожалению нет.
олед выгорает, что бы не говорил производитель. хочешь чтобы прослужило долго - включай все защиты и снижай яркость.
второй недостаток как раз связан с яркостью - она ниже чем на ips или tn. с солнышком в окно из-за спины не посидишь.
у самого ОЛЕД, блэкаут шторы и заначка на покупку нового моника лет через 5ть.
есть ещё всякие мини-лед, но они уже со своими нюансами. идеального варианта к сожалению нет.
Защиты изначально включены, и лично мне проблем не доставляет, но люди разные и с таким лучше сразу ознакомиться, сам я первую недельку когда сидел и в текст какой тупил даже замечал пиксельные сдвиги, пиксельное обновление по ночам делает, те кто сидит безвылазно писал может самовольно уходить в рефреш на 5 минут, сам не сталкивался не знаю сколько нужно в сути сидеть.
В целом вроде мелочи, но лучше о таких вещах знать.
По поводу яркости ябы поспорил, у меня был один из самых дешёвых на тот момент MSI MAG 271QPX , и как же он лупит из коробки ( и это со включенной OLED Care.) Я себе заметно снижал, тупо для комфорта. Правда в HDR режиме к сожалению поднастраивать нельзя.
В целом вроде мелочи, но лучше о таких вещах знать.
По поводу яркости ябы поспорил, у меня был один из самых дешёвых на тот момент MSI MAG 271QPX , и как же он лупит из коробки ( и это со включенной OLED Care.) Я себе заметно снижал, тупо для комфорта. Правда в HDR режиме к сожалению поднастраивать нельзя.
Плюсую на тему яркости. У меня пришёл моник и там стояла яркость 70. Убавил до 45 и стало комфортно. Яркость заявлена 1500, тогда как у остальных IPS что я смотрел яркость была 450 максимум.
Это яркость в HDR режиме, притом на 2-5% заполнения. То есть какую нибудь неоновую вывеску в киберпанке в hdr он с такой яркостью сможет показать. Если сцена будет дневная то даже в hdr будет от силы 400 нит. В SDR олед где-то 250-300 могут выдать. Вот миниледы - те да, могут и в sdr так жарить что загар на лице появляется
А, вот оно чё, спасибо)
Коллега по монику. 🤝 Подтверждаю и про яркость, и про выгорание - пиздёж, устаревший лет на 10. Классы тому комменту ставят чудики, насмотревшиеся каких-то ютуберов, видимо.
Обычные эксперты, к тому же почему-то считающие, что разницу между OLED и IPS нельзя увидеть на экране.
Да это ещё ладно, мне тут бывало рассказывали за ужасный маркетинг 144 герц, которые "никто не видит", но все делают вид что видят, чтобы оправдать цену) Я такой дичи даже на пикабу не читал.
Хз что с этим сайтом иногда происходит. Может, это всё один большой троллинг.
Тут по разному, если олед особенно на высоком контрасте это прям ВАУ сразу, и за год ВАУ не прошло окончательно, но лично у меня с герцами было иначе. НА первый взгляд разницы вообще не заметил, зато когда появился монитор, как то попривык, и как то на работе в 60 кадров скролить стало реально отстойно. И вот на работе выпросил замену моника 100герц, вот лично мне больше и не нужно. MSI MAG и 240 держит, но от 120 разницы вообще не вижу.
В целом тут много индивидуального, и других моментов, вот повторюсь с историй по HDR, когда сам на серьезных щах рассказывал, что HDR разводилово для хомяков, так у меня в мониторе было, и на работе было где посмотреть, и только потом узнал, что разводилово это когда без контраста и нормального черного, а вот когда все есть прям новый уровень картинки.
В целом тут много индивидуального, и других моментов, вот повторюсь с историй по HDR, когда сам на серьезных щах рассказывал, что HDR разводилово для хомяков, так у меня в мониторе было, и на работе было где посмотреть, и только потом узнал, что разводилово это когда без контраста и нормального черного, а вот когда все есть прям новый уровень картинки.
Вот кстати странно. Первое мое знакомство с ОЛЕД (АМОЛЕД) это SAMSUNG S9. За 8 лет 0 выгораний и каких либо следов по всем тестам. Юзался на полную катушку. Второе это часы к нему. Galaxy Watch 2. За тоже время ноль выгораний при том что я их частенько использую как фонарик. (да там есть такая штатная функция). Ну и планшет Galaxy Tab там выгорания есть. Поскольку это был "выставочный экземпляр" и брал я его дешево. Но за 5 лет у меня так ничего нового и не выгорело. Хотя кинескопы выгорали аж бегом. Но на это никто не жаловался.
Оно всегда так, с чем то новым, выгорания были и на первых моделях, или при экстремальном использовании, как например у таксистов. А дальше уже больше пугалки и привычки.
Я вот помню ссд когда только пошли ряд проблем был, которые порешали, но зато потом сколько лет пугали, что нельзя файл подкачки на SSD ставить, и все в таком духе.
На кинескопы в свое время жаловались, а советские ТВ так вообще денди и стрельба по уткам убивала на ура, просто забылось уже. Как и то что например CRT нужно было размагничивать время от времени.
Я вот помню ссд когда только пошли ряд проблем был, которые порешали, но зато потом сколько лет пугали, что нельзя файл подкачки на SSD ставить, и все в таком духе.
На кинескопы в свое время жаловались, а советские ТВ так вообще денди и стрельба по уткам убивала на ура, просто забылось уже. Как и то что например CRT нужно было размагничивать время от времени.
Выгорание вполне реальная проблема и более современных моделей. Я периодически вижу выгоревшие экраны телефонов у клиентов на работе, просто стоит понимать, что просто потому что может оно не произойдёт. Для этого нужна статичная картинка, которая крайне долго ничем не сменяется, поэтому всё зависит от привычек пользователя устройства. Как пример часто замечаю выгоревшие лого тиктока...
Справедливости статистикой не владею, по личному кругу уже сто лет не слышал, тем более на телефонах, там давным давно адаптивная яркость стоит, конечно наверняка есть уникумы которые яркость на максимум в ручную ставят. Но это как по мне уже экстремальный сценарий для техники, сам вот повторюсь только у таксистов видел.
Еще про CRT добавлю следующее: Штатный, паспортный срок службы советского кинескопа составлял от 1000 до 2000 часов. И это считалось нормальным. Вечерком прийти с работы, посмотреть программу "Время" потом если дети есть то "В гостях у сказки" На все-про все ну где-то час в сутки. Больше смотреть нечего было. Ну и на выходных "телефильм" и утренне шоу. Ну часа 3 еще. Поэтому мизерный (по нынешним меркам) ресурс кинескопов и их выгорание никого особо не волновал. Проблемы начались именно с приставками, где можно было залипать часами, потом с видиками-кабельным-спутниковым ТВ. И тут выяснилось что дохнут они очень быстро. Это как с Нокия 3310. Неделями держала заряд пока звонки были пиздец дорогими. Как только они стали "бесплатными" так до вечера не доживает.

Батя урвал где то Электрон 51ТЦ-451Д с Тошибавским кинескопом (красно-белую наклейку на английском было видно через решетку задней крышки). Вот он прожил лет 12, и просадка яркости чувствовалась только последние несколько лет. При этом на нем постоянно в разные периоды времени висели 2 Спектрума, ПК с CGA адаптером, Денди, Сега, Первая Сонька, потом еще ПК с ATI Radeon карточкой с видеовыходом.
У бабушки с дедушкой был точно такой же Электрон, но с совковым кинескопом, через пару лет он начал садиться, года через 3-4 уже невозможно было разобрать что то на экране. Использовался может и чаще чем по схеме "что-то посмотреть по вечерам", но точно менее интенсивно чем наш.
У бабушки с дедушкой был точно такой же Электрон, но с совковым кинескопом, через пару лет он начал садиться, года через 3-4 уже невозможно было разобрать что то на экране. Использовался может и чаще чем по схеме "что-то посмотреть по вечерам", но точно менее интенсивно чем наш.
Нууу, если только ты сидишь за компом ночью в полной темноте, с любым источником света в комнате картинка будет уже другой
Как раз таки не стоит. Лучше присмотреться к минилед.
Мини-LED даёт 95% картинки справа без проблем (и цена) оледа.
Олег конечно лучше, но между этими мониками большая разница во времени выписка и даже цене, логичнее все таки сравнивать +- одинаковый сегмент цен, а там уже будут варианты с минилед-ips и разница там уже не такая драматичная, хотя против контраста олега все равно ips не попрет, тут хотя бы VA надо, а хорошую фиг VA найдешь.
Олег всегда вне конкуренции!
особенно в вопросах макетов
Да это явно не какое-то детальное видео-анализ-обзор, а тупо показать несведущим что такое OLED и почему это круто, а остальное человек уже подумает, взвесит что важнее и что может позволить
Купил себе вашего олега, порадовался две ночи чёрному цвету на специальных видео для проверки чёрного цвета и, в целом, всё. При малейшем свете разница не сильно заметна, да и полная чернота в кино и играх не так часто встречается, зато пачкается он даже от косого взгляда и стоит, как самолёт. Говорят ещё и выгорает, хотя у меня всё оки-доки. Следующий мой моник будет, наверное, не олед.
А HDR не пробовал? Это как раз та фича, которая хороша на OLED
А насчёт выгорания, вот тут чувак снимает видео раз в несколько месяцев, использует монитор в абсолютно худшем сценарии (офисная работа 8 часов в день, статические картинки, постоянное разделение на 2 окна, каждое на пол экрана с разрезом по середине), и даже у него нет такого мощного выгорания, чтобы вызывало дискомфорт, а тем более выкидывать моник
А насчёт выгорания, вот тут чувак снимает видео раз в несколько месяцев, использует монитор в абсолютно худшем сценарии (офисная работа 8 часов в день, статические картинки, постоянное разделение на 2 окна, каждое на пол экрана с разрезом по середине), и даже у него нет такого мощного выгорания, чтобы вызывало дискомфорт, а тем более выкидывать моник
а на каком из них пиксели пригорают? у меня хз какой, но парит иногда, сворачиваешь окно, а на темном фоне видно предыдущий призрак светлых пикселей

IPSу не чем выгорать, там нет источников излучения кроме люминофора в светиках подсветки и они все горят одинаково всегда. Классические "ЖК" могут только "залипать" - это когда у тебя жк-"шторка" не может до конца открыться из-за чего цвет кажется тусклым на белом фоне (побеждено лет 20 назад). Разница между дешевым и дорогим IPS это пленки рассеивания и материал светофильтра - в дешевом он хуевей отрезает соседний спектр из-за чего изображение кажется бледным. Что оно целиком уходит в малиновый или желтый - это отвал линий контроллера или шлейфа - вопрос к качеству припоя, а не типу матрицы.
пару часов простоя - вижу фантом) постоянно приходится лечить скринсейвером
Брат по несчастью. Такая-же байда с IPS, но в интернете никто не верит ведь у них только Oled выгорают
Для OLED просто снова стали актуальны скринсейверы.
Если след со временем уходит, то это ещё не выгорание
Пару лет назад считал оледы с HDRами разводиловом каким то, но блин вкусивши однажды уже не смог жить прежде. На прошлую днюху моник себе взял, а в этом году разошёлся и взял себе и телек ОЛЕД, выбирал долго, по наличию выжидал больше месяца, как бы купить один из самых дешёвых олед телевизоров с большой гарантией не самая простая задача. В целом остался доволен, хоть и положа руку на сердце, это не то что бы маст хэв. А скорее уже немного с жиру беситься. Ну и так же стоит признать, что в жизни IPS хоть и сильно проигрывает, но на фото/видео выглядит заметно более всрачто чем есть, уж не знаю, с чем связанно. Ну и в целом солнечным днем разница будет не столько заметной, а вот вот вечерком в темноте, особенно если во что то ночное или космическое играть, прям шик.
Динамический диапазон у потребительских камер намного меньше чем у человеческого глаза, поэтому так и выходит
Вот тоже хочется поглядеть HDR на OLED. На моей IPS'ке с HDR400, конечно, HDR и не пахнет
Вот тоже хочется поглядеть HDR на OLED. На моей IPS'ке с HDR400, конечно, HDR и не пахнет
У меня на прошлом монике который IPS гордо весело HDR1000, включил повлевался, тупо все пересечено, хуже чем было, долго считал за скам. А потом оказалось там контраст нужен, и HDR и тру блак HDR прям мало общего по итогу.
А так конечно и от игры тоже много зависит, где то прям вау, вот одно из самых ярких на удивление это дейзган, ночное небо черное черное, но с яркими звездами, а где то есть и ладно, вот сейчас в ремейк готики играю, бегаю с HDR но чет прям не сказать, что особая разница есть.
А так конечно и от игры тоже много зависит, где то прям вау, вот одно из самых ярких на удивление это дейзган, ночное небо черное черное, но с яркими звездами, а где то есть и ладно, вот сейчас в ремейк готики играю, бегаю с HDR но чет прям не сказать, что особая разница есть.
Без локального затемнения нормальный HDR не возможен. Так что IPS может делать HDR, только если у него в добавок минилед подсветка, а не одна лампа на весь монитор
видеоматрицы очень хуево переваривают светодиодное излучение и заваливают спектр.
и я себе телевизор выбирал. выбор был между 55 oled или 75 обычным (цена одна). и я прикинул, что от размера будет больше вау эффекта, чем от "сочности" картинки. не прогадал.
А ты бы и не увидел супер большой разницы, днем, между олед и потребительским va на больших телевизорах на макс яркости.
Вот от современных минилед телевизоров я в шоке. Там, иногда, яркость просто запредельная, а контраст достаточный что бы ощутить разницу.
Вот от современных минилед телевизоров я в шоке. Там, иногда, яркость просто запредельная, а контраст достаточный что бы ощутить разницу.
у меня 75 ips. специально брал. тк нет возможности по центру телека быть
Вкусы разные, ну и опять таки к хорошему быстро привыкаешь, вот лет пять минимум телек висел, из бюджетных, претензий не было, ну разве, что там дурацкая VIDAA стоит. И вот нормально все было пока моник не взял олеговский, и вот блин с тех пор как пытаюсь переключиться на телек, а он мне теперь как с нехваткой цетов стал. Как окно грязное, вроде все видно, но как то не то. Хотя до этого нормально сидел.
В целом мне кажется много индивидуальных моментов,
В целом мне кажется много индивидуальных моментов,
> в этом году разошёлся
поздравляю!
Я в другом в смысле, но все ровно спасибо.
Людям вдохновившимся гифкой и решившим бежать покупать своего Олега за 100500 деняг - хочу напомнить что такой вау-эффект видно только в комнате без света. Если вы будете играть с нормальным освещением, то разницы...
Разница в любом случае будут, цвета как минимум сочнее. Но в любом случае, монитор штука субъективная, перед покупкой по любому надо самому посмотреть.
Цвета сочнее если сравнивать с моником за 12к. Хороший IPS тысяч за 40-50 и выше даёт и яркие цвета, и хороший чёрный. Если поставить два хороших моника IPS и ОЛЕГ при нормальном освещении, там разницы в картинке будет шиш.
Не знаю как сейчас, но когда год назад ходил по магазинам, выбирал и смотрел мониторы, прикидывал что к чему, можно было смело сказать, хороший черный не про IPS, сколько бы не стоил. VA даже по дешевле именно по этому параметру на голову выше были.
Вот в весной телевизоры смотрел, не смотря, на то что в ДНС довольно светло, один фиг разница оледов прям крайне заметна, не смотря то, что большая часть теликов так то даже по дороже были. Как по мне разница вполне себе заметна и при хорошем освещении, а про вечерний кино просмотр и говорить не приходиться.
Вот в весной телевизоры смотрел, не смотря, на то что в ДНС довольно светло, один фиг разница оледов прям крайне заметна, не смотря то, что большая часть теликов так то даже по дороже были. Как по мне разница вполне себе заметна и при хорошем освещении, а про вечерний кино просмотр и говорить не приходиться.
Проблема оледов, в том, что они прям сильно дороже ips и va. Вау эффект черного пройдет на второй день, а вот исчезновение $500+ ощущается несколько месяцев. Естественно, если доход over 9000, то можно смело брать.
У меня так и не прошло. Другой вопрос, что как по мне дорогие покупки нужно хорошенько взвешивать. А монитор так вообще штука очень субъективная. Плюс разные сценарии.
А когда телек брал, повторюсь, много моделей на обычной дерет подсветки стоили подороже. Кто то за матрицу переплачивает, кто то за бренд, тут уж каждом свое.
А когда телек брал, повторюсь, много моделей на обычной дерет подсветки стоили подороже. Кто то за матрицу переплачивает, кто то за бренд, тут уж каждом свое.
Купил осенью олед телек, на Авито нашёл konka a55 за 27 тысяч, решил, что цена оправдана, чтобы просто попробовать, что такое олед телевизор. До сих пор вау от этого телевизора не прошёл. Играли на нём и фильмы/сериалы смотрели, и постоянно кайфовали. После него играть на VA-монике уже было не то.
Недавно пришлось продавать в связи с переездом телек и мониторы, и уже точно знаю, что в следующий раз буду брать только оледы.
Недавно пришлось продавать в связи с переездом телек и мониторы, и уже точно знаю, что в следующий раз буду брать только оледы.
Чёрный это не про IPS. Ни за какие деньги. VA в этом плане получше, но у него своих недостатков хватает.
Честно говоря, не знаю как можно не видеть разницу в картинке на разных матрицах.
я считаю что в художественном произведении черного цвета не должно быть (как и белого)
Колоргрейдер да?
цвета классные но обрезаная моделька на абсолютно черном фоне выглядит странно. Понятно что таких сценарием мало, но все же
Контраст это конечно хорошо, но нужна ли реально такая разница между черным и белым? Сидя в темноте не будешь ли с таким лицом при каждом зажигании этой лампы на экране?

Это чтоб Bad apple!! с максимальным кайфом смотреть
Купил тоже недавно олега. Хотел конечно обычный моник, друг мне сказал нафиг надо, лучше копи на нормальный. Уточнил какой он моник считает нормальным, он мне скинул какой-то моник за 95к, говорит прям ВАУ-эффект испытываешь. Но я посчитал что покупать моник который стоит дороже видяхи это глупость, но всё равно заинтересовался OLEDами. В итоге взял самый дешёвый из всех что подходил по моим требованиям: Gigabyte 27" MO27Q28G за 36к.
Днём конечно разница не особо заметна, но всё таки есть.
Днём конечно разница не особо заметна, но всё таки есть.
Слева старый моник Dell, который я считал очень неплохим по цветопередаче, но новый монитор смог его превзойти, всё смотрится гораздо лучше и красочней. К слову искал мониторы Dell, но цены на них какие-то совсем безумные.
Ну и разница в темноте уже становится видна лучше, особенно на одинаковых картинках.
Короче я вообще ни разу не пожалел что взял такой моник. Теперь остаётся только надеяться, что он не сдохнет хотя бы в ближайшие 3-4 года :D
Про выгорание я особо не беспокоюсь, говорят сейчас уже напридумывали кучу технологий, продлевающих им жизнь. Тут ещё матрица WOLED, вроде как тоже живёт подольше.
"напридумывали кучу технологий," скорее наизобретали велосепедов, в топ плане, что если для мониторов олед хоть отчасти диковинка, то для других направлений нет. Я когда монитор брал активно MSI свои модели раскручивали, и там с такой гордостью презентовали OLED Care . Словно прям специально изобрели для новых мониторов, хотя так то тот же пиксельный сдвиг еще 2010ом придумали, когда оледы только в мобилках появлялись, и попутно раскручивалась идея с AOD
Вот кстати важный момент, про который "забывают" рекламщики оледов и прочих подобных (у некоторых с этим прямо плохо) это то, что большАя часть магии работает только в темноте. А если ты всегда сидишь по свете - магия несколько сдувается и разница чувствуется куда слабее. (Пускай у современных ips тоже есть технологии, улучшающие контраст, но не настолько).
Засветы IPS матриц на тёмном контенте прекрасно видны в любое время суток.
Кстати о засветах - у чела выше на фотках явно видны засветы и на оледе, что для меня стало неприятным открытием.
у олед светятся пиксели, каждьій пиксель отделно, а засвет дайот фоновая подсвется которой в оледах нет, соответственно и засветов как тковьіх тм бьіть не может, так что закрьівай свое неприятное открьітие
Открывай свое открытие и изучай, что происходит с некоторыми оледами при наличии внешнего освещения. Нормально у них все с засветкой внешней. О сев выше и сказали, собственно говоря.
дядь тьі дурак? внешняя засветка? ау єто бликами назьівают ну знаешь когд от глянцевьіх(не обязтельно) пооверхностей свет отржается
Спасибо, но своим глазам я в данном случае верю больше, чем теории.

какие же вьі тут тугие все, но с другой стороньі меня тут убеждли, что фазьі луньі зависят от того, что на нее тель земли падает, так что не тьі первьій не тьі последний. засветьі єкрана чисто фишка єкран у которого есть подсветка, в олед єкранх нет подсветки если пикселю передайотся знчение не гореть он не горит и на фоне у него ничего не горит
Ну разве сценарий использования это не первое от чего плясать стоит? Вот у меня на кухне древний телек, а на работе довольно бюджетный IPS (работа с документами и ПО, не графика) и вполне устраивает.
Даже если тупо игры взять.
Какой ни будь контр страйк и в целом в большинстве своем киберспорт на олед вряд ли даст вау при любом сценарии. Толи дело старый дум или новый SH2, где на оледе шикардос, и в тоже время при любом сценарии на IPS будет сероватой низко контрастной историей.
Даже если тупо игры взять.
Какой ни будь контр страйк и в целом в большинстве своем киберспорт на олед вряд ли даст вау при любом сценарии. Толи дело старый дум или новый SH2, где на оледе шикардос, и в тоже время при любом сценарии на IPS будет сероватой низко контрастной историей.
Да не правда. У меня на Alienware разница бьет по глазам сильно. Друзья когда приходят днем, в очень светлой комнате тоже видят что монитор очень контрастный, цветонасыщеный (при этом выглядит натурально, просто реально будто краски гуще), ну еще и 280гц.
Единственные мониторы круче это у макбук про, но и там походу тоже оледы
Единственные мониторы круче это у макбук про, но и там походу тоже оледы
глянул цену и пиздец - ситилинк за 56к...
Так это дешево. Год назад это стоило 80-100к.
Я в конце 2024 тащил контрабандой с Китая MSI MAG на 32" о обошелся он мне в 1000 долляров. А в ДНС за него тогда хотели 150к рублев (курс был под 100р за доллар).
Я в конце 2024 тащил контрабандой с Китая MSI MAG на 32" о обошелся он мне в 1000 долляров. А в ДНС за него тогда хотели 150к рублев (курс был под 100р за доллар).
Это ещё цена упала, я когда смотрел было 62к)
Если бы разрыв в цене был не такой сильный, я бы в ситилинке взял с доп.гарантией. Но разница в 20к+ это что-то через чур много.
для меня и такая цена слишком высокая как для монитора, особенно с их "ну годика через 2-3 там может начаться выгорнание" - бля, у меня самого выгорание будет если ещё и мониторы придётся менять каждые N лет.
я как купил (уже более 5ти лет стоит) Samsung C24FG73FQI (купился тогда на 144 герц и отклик 1мс), он так и стоит, из минусов только сбоку иногда при выкрученых настройках яркости появлялась желтая хрень и там цвета были засвечены от нагрева, но понизил яркость и вроде всё нормализовалось. и его я покупал тогда тысяч за 25, и это был прям край цены что я могу отдать, то что дороже жаба душит, какими-бы "технологиями" он не был напичкан.
хотел что-то новое в этом году купить (стало не хватать одного моника и хочу второй на основу), но глянул выбор и цены - это пиздец
и вот этот Woled подкупает тем что прям чОрний это чОрний как у негра в жопе, но его цена, низкая яркость, и ускоренное выгорание если эту самую яркость выкручивать до комфортной (хотя откуда мне знать какая там для меня комфортная будет) - это вот прям минусы которые меня заставляют отказаться от него, но в тоже время я хочу именно такой, сук!
я как купил (уже более 5ти лет стоит) Samsung C24FG73FQI (купился тогда на 144 герц и отклик 1мс), он так и стоит, из минусов только сбоку иногда при выкрученых настройках яркости появлялась желтая хрень и там цвета были засвечены от нагрева, но понизил яркость и вроде всё нормализовалось. и его я покупал тогда тысяч за 25, и это был прям край цены что я могу отдать, то что дороже жаба душит, какими-бы "технологиями" он не был напичкан.
хотел что-то новое в этом году купить (стало не хватать одного моника и хочу второй на основу), но глянул выбор и цены - это пиздец
и вот этот Woled подкупает тем что прям чОрний это чОрний как у негра в жопе, но его цена, низкая яркость, и ускоренное выгорание если эту самую яркость выкручивать до комфортной (хотя откуда мне знать какая там для меня комфортная будет) - это вот прям минусы которые меня заставляют отказаться от него, но в тоже время я хочу именно такой, сук!
Да понятное дело, я когда изначально монитор выбирал, остановился на монике за 20к. Норм IPS, 2к, 180 герц вроде бы. Товарищ сказал что лучше если покупать взять Сяоми за 10к с теми же характеристиками, ну или уже на Олед копить.
В итоге вот, спонтанно заказал на озоне. Самую низкую цену на него видел 33к. Жаба конечно душит, плюс я согласен со сроком службы, мой старый Dell отработал без проблем 10 лет (и сейчас работает как второй монитор), хотелось бы сравнимый уровень качества. Но как я понял сейчас такое время, что качественное что-то фиг найдёшь. Опять таки друг рассказывал историю, как его знакомый купил какой-то топовый телек Samsung за сотни тысяч рублей и тот помер через 3 месяца. Он его заменил по гарантии, следующий помер за 9 месяцев. Короче даже огромная цена не даёт гарантию качества :)
По яркости хз, я на своём убавил до 45 и стало прям комфортно. По умолчанию стояло 70, я бы экономить не стал ради того чтобы он больше поработал, но на 70 как будто прям глаза как-то напрягаются, поэтому убавил.
Я после покупки OLED моника на другое вообще смотреть не могу. Это все говно в сравнении.
А первым я брал MSI MAG на 32 дюйма с qd-oled панелью, в конце 2024 года. Как раз это поколение матриц вышло и прям пофиксило старые проблемы оледа.
Идеальнейшие углы обзора, никакого ебаного мерцания, 10 битные цвета, 240 гц и 0.03 отклика. Это же охуеть. Ну и HDR реально HDR, а черный - реальный черный.
Единственный минус OLED - это цена. Хотя, это потихоньку уже исправляется. Не знаю как щас в РФ, но в Канаде, особенно если смотреть б/у рынок можно купить годовалый oled телевизор 48 дюймов за 700cad (примерно 40-45к рублев). Но я сделал не очень правильно и купил моник на 32" (Dell-alienware), тоже б/у и тоде сука за 700 баксов (почему то моники сильно дороже чем ТВ).
А первым я брал MSI MAG на 32 дюйма с qd-oled панелью, в конце 2024 года. Как раз это поколение матриц вышло и прям пофиксило старые проблемы оледа.
Идеальнейшие углы обзора, никакого ебаного мерцания, 10 битные цвета, 240 гц и 0.03 отклика. Это же охуеть. Ну и HDR реально HDR, а черный - реальный черный.
Единственный минус OLED - это цена. Хотя, это потихоньку уже исправляется. Не знаю как щас в РФ, но в Канаде, особенно если смотреть б/у рынок можно купить годовалый oled телевизор 48 дюймов за 700cad (примерно 40-45к рублев). Но я сделал не очень правильно и купил моник на 32" (Dell-alienware), тоже б/у и тоде сука за 700 баксов (почему то моники сильно дороже чем ТВ).
Я моник брал в марте 25ого за 50 где то, причем оледку захотелось года за пол до этого, но там еще не подъёмно было, по 80 был самый дешёвый вариант. Полтос прям был самый максимум который был готов потратить. Спустя пару месяцев, он вообще до 40 опустился.
В этом году телек взял примерно около полтоса, как моник считай. Хотя до это олед телики совсем для богатых были.
Другой момент, что хоть и оледы дешевеют, другие дешевеют еще больше, я году так в 21, брал прошлый моник 27дюймов QHD, хоть что то брендовое, от двадцатки начиналось, сейчас же не смотря на не реальную у нас инфляцию, 27дюймов QHD брендовое за десятку взять можно.
В этом году телек взял примерно около полтоса, как моник считай. Хотя до это олед телики совсем для богатых были.
Другой момент, что хоть и оледы дешевеют, другие дешевеют еще больше, я году так в 21, брал прошлый моник 27дюймов QHD, хоть что то брендовое, от двадцатки начиналось, сейчас же не смотря на не реальную у нас инфляцию, 27дюймов QHD брендовое за десятку взять можно.
Где MO27Q28G за 36к? В моих ебенях он 57к стоит=(
Я заказывал у этих китайцев
Ехал около 25 дней. Ну и надо иметь ввиду, что это как заказ с алика, насчёт какой-то гарантии там хз.
Китайца попросил проверить монитор на битые пиксели, он мне скинул фотки (это был этот монитор или он всем одинаковые фотки кидает, тут хз.). Упаковано было норм, в такую дутую штуку, внутри уже коробка с самим монитором.
Открой тайну - на оледе у тебя засвет справа или источник света какой-то картинку портит?
У меня на работе 3 одинаковые монитора Nec. Вот если сниму с них видео, то будет казаться , что это три разные монитора. На них разные настройки цветовых профилей , яркости и контраста. Центральный - откалиброванный , на нем я работаю в 3d . Левый настроен на просмотр текста на белом фоне. А правый нужен закрыться от двери и просматривать Реактор, т.е. там вообще заводские настройки. Эт я к тому, что как можно сравнивать моторы, если не понятно как они настроены.
Если говорить про проф тесты, то безусловно важно как настроено. Если по обывательски, то и это наглядно. Ведь какой IPS не бери, и как не настраивай, выглядеть (особенно на камеру) как монитор справа он физически не сможет. Может быть когда ни будь в перспективе IPS Mini-LED сможет , что подобное, но не сейчас.
Если поставишь рядом с ним всратый TN - сможет ))
Минилед может в полностью черный, только не попиксельно. В играх и фильмах резких переходов между ярким и черным меньше, там это ещё нормально смотрится. Если в десктопных программах работать, там уже видны ореолы
В этом и фишка что хороший Олед будет идеальным для всех трех видов сценариев на заводских настройках
Олед все ещё конь стоит. А вот qd-miniled вроде и дёшево и хорошо.
Не понимаю плюсов: потом заходишь в какую-нибудь BF1 и не видишь противников в темноте, т.к. СЛИШКОМ темно. И приходится яркость в космос выкручивать или улучшайзеры монитора включать.
Олед не затемняет оригинальную картинку, он позволяет черному всё так же оставаться черным а не серо-сизо подсвеченной хуитой.
Как ты можешь заметить, на левом монике в темноте тоже ничего не видно, так что в BF1 он бы тебя не спас.
Как ты можешь заметить, на левом монике в темноте тоже ничего не видно, так что в BF1 он бы тебя не спас.
Ну самсунгов, еще 10 лет назад, матрицы (типа IPS ну хз, не ОЛЕД) Просто поражают глубиной черного, контрастностью и цветами. Но ставилис такие только в топ модели.
Минилед подсветка это. Они могут в полностью черный, но не попиксельно, а зонами примерно в 1кв. см. На резких переходах между черным и белым будет ореол
У меня телевизор 2009 года, ноутбук 2007 года. Самсунг конечно. Топовые для своего времени. Это были первые (на тогда модели) где от ламп отказались. Только-только на светодиоды перешли. Нету там минилед и близко. И слова тогда такого не знали. Но цвета, углы обзора, глубина черного, мое почтение. Да еще в те то годы. Есть и AMOLED монитор, тоже от Самсунга, есть с чем сравнить. Да спору нет, AMOLED конечно в HDR рулит. Но без HDR (ибо в телевизоре и ноутбуке их нету) то разницу и не видно. Но это была вершина тех технологий, и самые топовые матрицы. 100гц в 2009 году чего стоит для матрицы телевизора.
После покупки оледа придется стать экспертом по установке модов по фиксам минимального черного и ставить везде renodx hdr, потому-что 99% девам вообще поебать что на hdr, что на уровень черного. В результате некоторые игры вроде того-же wukong black myth выглядят абсолютно так-же хуево в темных сценах как и ips, потому-что там минимальный уровень черного повышен(он будет черно-серым). Но зато картинка там такая что уже не вернешься, особенно для всех хорроров огромный буст
Вместо покупки оледа можно просто включить свет в комнате. Тогда разница будет минимальная, а глаза еще и спасибо скажут
В хороры (да и в целом атомферно ориентированные игры) при полном свете? С таким подходом можно и в кинотеатре свет не выключать при показе.
1. Это стереотип что олед теряет «свойства» при свете. Он и в светлой комнате хорош цветом и контрастом
2. Действительно лучше работать в светлой комнате снижая контраст между монитором и окружением
2. Действительно лучше работать в светлой комнате снижая контраст между монитором и окружением
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться





Отличный комментарий!