Масштабы. Пока кошка не лезет на стол (гигиена), не портит дорогое оборудование, не лезет в опасные для нее места -- почему бы и нет.
Кошки часто неплохо учат здоровому пофигизму.
"Грызет диван, и не получается отучить? Ну и хер с ним. От живой кошки в доме всяко больше радости и комфорта, чем от непоцарапанного диванчика.
Если тебе важнее диванчик, то зачем тебе кошка?" и т.д.
Это сильно разные вещи. Нас часто тянет к тем, у кого есть черты характера, которыми мы не обладаем. Тут здоровенный пласт психологии, целые спектры причин могут быть. Но поведение такое встречается повсюду. Видимо, один из механизмов отбора, который сохраняет нашу психическую гибкость как вида.
Один из плюсов отношений -- это дополнение партнера, и возможность измениться, подстраиваясь под партнера (важно, что бы это было обоюдное развитие).
Притирка и изменения нас делают гибче -- следовательно повышают ресурс выживания, в том числе в социальной среде.
Другое дело, когда один "партнер" ведет себя в край эгоистично, и пытается все подстроить под себя. При этом, не учитывает интересы второго -- вот это пиздец.
Грань различий иногда тонкая, но она есть. Это у оленей и попугайчиков все проще. Мозги отрастили -- теперь возитесь со своей "повышенной внутривидовой индивидуальностью".
Проблема, как проблема. Кто-то с тней отношения крутит. Кто-то кошку заводит. Или, по твоему, кошку не стоит заводить, так как убирать лоток это "типичное поведение омежки подкаблучника." А еще терпеть ночное бесоебие и кормежку с утра по мяву.
"Омежки подкаблучника", это когда вляпался в токсичные отношения, лишь бы не быть "одиноким", и не в силах послать невротика-партнера нахер. Это проблема обоих полов.
А некоторые сложности в притирке людей, у которых вкусы и привычки могут отличаться -- нормально.
Пф. Повседневные будни реконов и ролевиков.
Палево, эти ваши смартфоны
Да для людей уже тоже давно есть. Берут образцы определенной костной ткани из бедренной кости, удаляют все оставшиеся зубы, спиливают верх челюсти, засевают обработанными образцами.
Болезненно, дорого. Два-три года только на жидком питании.
Помню, Юрий Никитин (писатель) себе такое лет в 70-75 сделал, потом даже вел блог, рассказывая об ощущениях и процессе.
Одиночный зуб, вроде как до сих пор не выходит. Зубная карта сложная, если "засеять" только один зуб, велика вероятность, что он упрется в соседний, и придется удалять оба.
Это были времена без интернетов. Мы выебывались, как могли.
Что значит, "ощущаю"? Я так и ходил раньше, в камзоле и жабо.
Потом, правда, проиграл этот камзол в карты, на сабельном турнире в Екатеринбурге, тамплиеру из Казахстана.
Утешало только то, что этому казаху камзол шел еще лучше, чем мне, а он в мне на радостях, шикарную мисюрку подогнал.
Не знаю, кто минусит, в принципе вполне рабочий метод.
Есть даже похожая техника в освоении осознанными сновидениями. Несколько суток//недель задрачивается простая игра, что бы начала сниться. Во время игры периодически спрашиваешь себя "это сон?", что бы привычка задавать вопрос плотно ассоциировалась с игрой.
В итоге осознаешься, когда вопрос совпал как раз со сновидением.
Во сне, с минимальной осознанностью, "срабатывают" как раз действия, доработанные до автоматизма. У того, кто много за компом сидит, и особенно владеет слепой печатью, Esc, F5 и Enter во сне вполне "нажимаются". Отменяя или перезагружая сновидение, тут по всякому. "Игровые меню" от любимой игры -- тоже не редкость.
Тут вопрос несколько неверно поставлен.
Во первых, тут вопрос в прописанной магии мира ГМ всегда прав.
Во вторых, тут вопрос в прописанной магии мира. Бессмысленно обсуждать взаимодействие физики и магии, которая в принципе только и делает, что нарушает законы физики. Если, конечно, нет книги правил, где прописана механика процесса нарушения.
Следовательно, тут больше вопрос к ГМ, как решить. Я делал просто, брал 3-4 варианта, как оно может быть, и прокидывал на дайсах. Если игрок с фантазией и генерит фан -- сложность прокидывания смещалась в пользу его хотения. Причём прокидывания идёт после совершения действия, та как даже ГМ не знает, что будет. У ГМа тут задача расписать последствия.
Кошки часто неплохо учат здоровому пофигизму.
"Грызет диван, и не получается отучить? Ну и хер с ним. От живой кошки в доме всяко больше радости и комфорта, чем от непоцарапанного диванчика.
Если тебе важнее диванчик, то зачем тебе кошка?" и т.д.