Статистика — самая точная из всех лженаук.
Это не наука.
Стати́стика — отрасль знаний, в которой излагаются общие вопросы сбора, измерения и анализа массовых статистических (количественных или качественных) данных; изучение количественной стороны массовых общественных явлений в числовой форме.
Не является наукой.
Это отрасль очень хорошо показывает насколько ничтожны успехи единиц в общей количественной массе.
Проще говоря, показывает низкую(или высокую)значимость всего и вся.
А еще это цифры, много цифр и графиков. ^_^
Не является наукой.
Это отрасль очень хорошо показывает насколько ничтожны успехи единиц в общей количественной массе.
Проще говоря, показывает низкую(или высокую)значимость всего и вся.
А еще это цифры, много цифр и графиков. ^_^
Самая бесполезная прост
Ну согласно этой статистике мы впереди США и Китая, учитывая минус 100 спортсменов на олимпиаде. Все у нас хорошо.
Ты не мог обойтись без бомбежки на пустом месте?
Скажи, какие ассоциации и ощущения у тебя появляются, когда ты слышишь слово "либеральность"? Если ты видишь в своём мозге картинки Навального, белых ленточек и пяти колонн - то всё плохо. Либерализм, liberty, liberte, lībertās - свобода, независимость, право. У ваты на уровне подсознания свобода - это что-то плохое, что нужно запретить. Вы произносите слова "либерашки", "либерасты" с таким пренебрежением и брезгливостью, что ясно даёте понять себе и окружающим - вы никогда не будете и даже не захотите стать свободными, независимыми людьми с незыблемыми правами.
Не ради срача, просто забавно получается. Скажи, какие ассоциации и ощущения у тебя появляются, когда ты слышишь слово "Россия"? Если ты видишь в своём мозге картинки Кадырова, рпц и едра - то всё плохо. Киевская Русь, Российская Империя, СССР, Россия - родина, богатая история, наследие предков. У либерастов (не либералов, это важно!!!) на уровне подсознания родина - это что-то плохое, что нужно презирать. Вы (не лично ты!!!) произносите слова "рашка", "русня" с таким пренебрежением и брезгливостью, что ясно даёте понять себе и окружающим - вы никогда не будете и даже не захотите стать частью всего этого.
Все бы хорошо, если бы РИ, СССР и РФ не были той помойкой, которой были, есть и будут.
" стать частью всего этого."
Не пожелал бы и врагу.
" стать частью всего этого."
Не пожелал бы и врагу.
Какой толк от всего этого "великого прошлого" (в котором мало чего хорошего было), если сегодня Россия - это Кадыров, рпц и едро?
Я не могу ответить на этот вопрос без тега "политота", сорри. Я всего лишь обратил внимание на то, как извратили само определение слова. Ведь согласись, это слово нигде в мире не подразумевает под собой что-то негативное. Чёт не могу представить, как в какой-нибудь.... хз, ну пусть будет Новой Зеландии, люди провожают взглядом и шипят вслед другому "Look at him. He prefers liberty *spit*. Damn liberty-guys, hate them. Screw the liberty."
Так правительство этой страны боится настоящих либеральных идей и решений, потому и прививает тупому населению страх к слову "либерализм". Где я работаю, у старшего поколения либерализм ассоциируется с Ельциным и его прихвостнями почему-то. Хотя в каком месте они были либералами, я не знаю. Но это так глубоко у них сидит, что даже приведя все аргументы в пользу того, что либерализма в этой стране еще никогда не было даже приблизительно, натыкается на "ВЫ ВСЕ ВРЕТИ!!!11"
То есть, адекватные люди смотрять на настоящую Россию, а вата фапает на прошлую и дела давно минувших дней?
Адекватные люди смотрят на обе стороны ситуации, а радикалы только на ту, которая доставляет им удовольствие.
Квасные ватные поцреоты (не путать с патриотами), не замечающие на себе слой говна - это зло, но и сами себя презирающие либерашки (не путать с либералами), считающие что в Сраной Рашке только всё плохо - зло не меньшее, а касательно реактора в последние годы - раковая опухоль, заслуживающая той же "химиотерапии", что и вата в своём загоне.
Квасные ватные поцреоты (не путать с патриотами), не замечающие на себе слой говна - это зло, но и сами себя презирающие либерашки (не путать с либералами), считающие что в Сраной Рашке только всё плохо - зло не меньшее, а касательно реактора в последние годы - раковая опухоль, заслуживающая той же "химиотерапии", что и вата в своём загоне.
Для ватников свой фэндом сделали, а для "либерашек"-нет. Одностороннее мышление-это, конечно, плохо, но не стоит сравнивать вату с ними. Вата-намного хуже.
Смотри, приведу пример на бытовом уровне. Вот есть обычный хиккан, живущий с нижеприведёнными родителями.
Батя
Постоянно нажирается, может обосраться или наблевать в постели. Регулярно устраивает концерты о том как он проходил службу в Афгане, что его мол должны все уважать. Дрочит на новостные сюжеты с Хуйлом, реально верит, что запад загнивает и только в Рассеюшке-матушке духовность и скрепы, дальше своего города выезжал пару раз в жизни, из России - ни-ни. С аппетитом заглатывает любой желтушный вброс, об "уникальной разработке, не имеющей аналогов за рубежом", абсолютно не понимая сути предмета. Обожает однополярную сатиру типа Крокодила, где Россия выглядит таким Д'Артаньяном, а все остальные страны пидорасами, если они с Великой Россией не дружат. Чморит сына за современные увлечения, нихуя не признаёт факта, что он тоже когда-то увлекался по тем меркам новыми трендами, при этом страстно желает вернуть то время. Угрожает сыну физической расправой, называет предателем родины, за то что тот "не достаточно, гадёныш, любит Россию", регулярно обрывает с трудом в очередной раз починенный интернет.
Мамка
Нихуя в жизни не добилась, выскочила за батю по залёту, что было самое великое её достижение. Постоянно ебёт мозг о том, какой батя неудачник, что зря за него вышла, итд. Работает в какой-нибудь совковой шараге за 10к, но при этом называет всех людей с более-менее достойной работой+зарплатой ворами и жуликами. Дрочит на "западный образ жизни", который черпает из фильмов, при этом ни разу не была за рубежом. Любит перетирать косточки соседям/друзьям с другими соседями/друзьями, и наоборот. Сыночке-корзиночке промывает мозг, что мол ты ничего не добьёшься, что ты никому не нужен, что тебе ничего не светит, что тебе судьба сдохнуть в клоаке под названием Рашка, постоянно ставит палки в колёса, несколько раз разрушала его попытки завязать отношения с тянками, один раз даже с применением физсилы, ругает каждое место его работы, называя его неудачником без будущего.
Надеюсь аналогия понятна.
Батя
Постоянно нажирается, может обосраться или наблевать в постели. Регулярно устраивает концерты о том как он проходил службу в Афгане, что его мол должны все уважать. Дрочит на новостные сюжеты с Хуйлом, реально верит, что запад загнивает и только в Рассеюшке-матушке духовность и скрепы, дальше своего города выезжал пару раз в жизни, из России - ни-ни. С аппетитом заглатывает любой желтушный вброс, об "уникальной разработке, не имеющей аналогов за рубежом", абсолютно не понимая сути предмета. Обожает однополярную сатиру типа Крокодила, где Россия выглядит таким Д'Артаньяном, а все остальные страны пидорасами, если они с Великой Россией не дружат. Чморит сына за современные увлечения, нихуя не признаёт факта, что он тоже когда-то увлекался по тем меркам новыми трендами, при этом страстно желает вернуть то время. Угрожает сыну физической расправой, называет предателем родины, за то что тот "не достаточно, гадёныш, любит Россию", регулярно обрывает с трудом в очередной раз починенный интернет.
Мамка
Нихуя в жизни не добилась, выскочила за батю по залёту, что было самое великое её достижение. Постоянно ебёт мозг о том, какой батя неудачник, что зря за него вышла, итд. Работает в какой-нибудь совковой шараге за 10к, но при этом называет всех людей с более-менее достойной работой+зарплатой ворами и жуликами. Дрочит на "западный образ жизни", который черпает из фильмов, при этом ни разу не была за рубежом. Любит перетирать косточки соседям/друзьям с другими соседями/друзьями, и наоборот. Сыночке-корзиночке промывает мозг, что мол ты ничего не добьёшься, что ты никому не нужен, что тебе ничего не светит, что тебе судьба сдохнуть в клоаке под названием Рашка, постоянно ставит палки в колёса, несколько раз разрушала его попытки завязать отношения с тянками, один раз даже с применением физсилы, ругает каждое место его работы, называя его неудачником без будущего.
Надеюсь аналогия понятна.
Современные реалии противопоставлялись сим нелиберашкой историей и каким-то идеалам, "наследием предков". Он бы ещё про дидов и ВОВ дописал. Получается картина: либерашка видит говно, в котором страна варится, а оппонент нелиберашка в свою очередь доволен и всё у него ок, ЗАТО посмотрите, какая РАНЬШЕ была страна.
Будь то сравнение с человеком, видящим также современные объективно позитивные события (в противовес негативному "либерашек"), вопросов бы не возникло.
Будь то сравнение с человеком, видящим также современные объективно позитивные события (в противовес негативному "либерашек"), вопросов бы не возникло.
Рак это такие "неопределевшиеся" типа тебя. С ложной уверенностью, что познали все, а на самом деле просто безвольная масса с молчаливого согласия которой и творится вся эта мерзость.
А перманентная революция - не рак? Как только до власти дорываются "небезвольные" и их начинает всё устраивать, то тот час же находятся те, кто с ними не согласится и будет считать мерзостью то, что делает новая власть. В результате просто пойдёт новый цикл передела власти. Понятие "мерзости" у каждого своё. Всегда будут довольные и недовольные. А под одну гребёнку подгонять - удел коллективного строя и коммуняк. Когда либерасты начинают решать за других что правильно, а что нет, они становятся коммуняками.
А что если с Россией у меня ассоциируется как раз кадыров, путин и рпц? Если я знаю историю, но мне от этого не легче, хочу жить в нормальной стране. Получается если мне при упоминании России на ум идёт как раз всё плохое, то я сраный либераст, странные какие-то формулировки у тебя.
Оглянись, где ты видишь Кадырова? Насколько в окружающий мир проникла РПЦ? (Про Путина не спрашиваю, уверен, что для тебя он даже срет в лифте). Вот вокруг меня нет Кадырова. И РПЦ, клоуны, которым два раза дают ряжеными походить, тоже не особо тревожат. По телефизору всякие часы суда и домы 2 доминируют. У меня телевизора нет, но в гостях у родителей ничего про РПЦ не заметил.
Ты медиазомби, тебе навязали эти образы.
Ты медиазомби, тебе навязали эти образы.
Это такой тонкий троллинг? Почему Россия всегда противопоставляется свободе?
Интересно, сколько в мире людей, которые могут назвать себя по-настоящему свободными, в пределах государства?
Староверы в тайге только наверное
вдохновленная художественная романтическая билиберда
Почему? Я пытаюсь понять, это искажён смысл слова или отношение к свободе. No trolling.
так он же тебе ответил. в этих четырех словах его отношение к свободе. мне за этими словами видится разочарование в самом себе.
с ассоциациями всё просто. либерал - пидор.
Гомофобы подъехали. Если вы всех несогласных с вами причисляете к гомосексуалам, то может вы хотите поговорить об этом с кем-то?
Фигня какая та. И что ты этим хотел нам сказать?
Поржать?
То, что на самом деле наш главный враг Новая Зеландия. И новозеландские агенты уже проникли в нашу жизнь. Кенгуру штабелями скачут по нашим дорогам и разрушают их, вомбаты воруют пенсии наших стариков, а птички киви подло уничтожают патриотические выращенные фрукты киви на русской земле.
Видимо, поржать с России, вот только Украина где?
А что там у ...
11 медалей, две из которых золотые, 5 – серебряные 4 - бронзовые. 31 место в общем рейтинге, у России 4 место. Думаю понимаешь, к чему этот вброс от автора по колличеству населения и колличество медалей? США вон у него тоже не особо светятся, а они заняли 1 место их команда чуть ли не в 2 раза крупней российской. 500 + человек
Ну в США вообще, как известно, негров линчуют. Что дальше то?
43 млн человек, 11 медалей, 0.25
Хм, довольно неплохо, раз даже у США 0,37.
Так что Украину не вписали чтобы не ржали над ней.
Над 31 местом грешно смеятся, хотя это не самое дно)
Как говорил один телеведущий: "А на Украине....[Вставить текст]... именно поэтому у нас всё збс".
Украина все там же, что то хуже что то лучше, ток причем она тут?
Хмм... гипотетически, если бы Ватикан получил хотя бы 1 медаль, то у них коэффициент был бы больше 1000. Деус вульт!
Ave Maria!
Католический забег по воде?
Не совсем.
не совсем католический
Совсем не католический
Католический совсем не
Не католический совсем
Нахуя?! У них же Иисус есть!
Они его немножко распяли, из-за чего он улетел на небо (благо там есть интернет и он может писать нам)
а то, что данная статистика представлена только среди стран завоевавших 4 и более медалей вы не читали?
Кто-то не понял сути комментария - будто, если бы я указал 4 медали и коэффициент близкий к 5к, то что-то бы кардинально изменилось. Еще бы доебались до того, что Ватикан вообще не участвует в олимпиаде.
Кто-то не понял сути данного ресурса. Чуть меньше экспрессии пожалуйста - больше похуизма.
Такая статистика имела бы смысл если б количество спортсменов от каждой страны было бы пропорционально её населению. А так это просто бессмысленный бред. Интересно было бы посмотреть на количество медалей на количество участвовавших спортсменов.
мне кажется, ты очень серьезный для этого сайта.
Крайне спорно. Зависимость количества выигранных медалей от населения очевидна - выборка людей, уровень нац. соревновений и т.д.. Понятно, что тут ещё большую роль играет вклад государства и бабла в развитие спорта, но это опустим. А вот между количеством приехавших спортсменов и результатами связи никакой(особенно учитывая тот факт, что есть ещё и командные виды спорта, где медаль вроди одна, а получило её 20 человек). Скажем Польша привезла немногим меньше спортсменов чем Россия. Но при этом наши взяли 56 медалей, а они 11. А вот соотношение количества медалей на население выходит близким по значению. При этом Ямайка привезла всего 68 спортсменов и тоже взяла 11 медалей. А ведь могла привести и 100-150-200, стало бы от этого получение 11ти медалей на маленькую державу с 3кк населения менее значимым?
Ну еще раз повторюсь, максимально близкой к правде эта статистика была бы если б количество спорстменов было пропорционально населению. Но есть потолки: количество дисциплин, финансы, отсутствие того или иного вида спорта в стране и т.д. С другой стороны для некоторых важно просто участие, когда страна посылает спортсменов которые никогда не показывали результатов даже близких к олимпийским - такие случаи легко можно найти просто взглянув на вниз таблиц по конкретным дисциплинам. Так что это очень большая натяжка, что и показывает расположение Китая и США ниже России. А в топе Ямайка! Ямайка, Карл!
Короче: в этом случае, по моему, кто-то хочет выдать желаемое за действительное.
Соотношение кол-ва медалей к количеству участников(можно читать как количество дисциплин) как раз прямо может показать качество (поддержки) спорта в стране.
Короче: в этом случае, по моему, кто-то хочет выдать желаемое за действительное.
Соотношение кол-ва медалей к количеству участников(можно читать как количество дисциплин) как раз прямо может показать качество (поддержки) спорта в стране.
Нельзя просто так взять и поехать на олимпийские игры. Наберите в поиске «Правило Эдди Орла»
Т.е. вы верите что Ямайские бобслеисты могут побороться за медали? А ведь они доказывают что и у этого правила есть лазейки. Кстати, вики пишет что они впервые участвовали на той же олимпиаде что и Эдди Орёл =) Вот тогда, кажется мне, было очень интересная олимпиада...
"вы верите что Ямайские бобслеисты могут побороться за медали?"
Сам спросил.
"они впервые участвовали на той же олимпиаде что и Эдди Орёл"
Сам ответил.
Сам спросил.
"они впервые участвовали на той же олимпиаде что и Эдди Орёл"
Сам ответил.
Ну как сказать. Больше полуярда населения Китая сидит себе в селах и ни о каких Олимпиадах не думает. Да и в России той же - вот да, этот сын трудяги Васи и пасмортистки Маши, если ему дать заняться спортивной греблей, то он станет троекратным чемпионом мира, завоюет медали и так далее, Но в Трипиздызажопинске, где живет семья, не то что байдарочной станции, даже качалки толком нет, поэтому сын Васи бухает с друзьями, лихо катая на папиной весельной лодке тёлочек по местной реке.
Так что то, насколько государство занимается спортвоспитанием - зависит мощно. А также от общей спортивной культуры. да куча от чего.
Так что то, насколько государство занимается спортвоспитанием - зависит мощно. А также от общей спортивной культуры. да куча от чего.
не все так гладко, возьми Исландию, там почти искоренили алкоголизм среди детей, здоровым образом жизни и спортом, но они не могут в олимпиаду.
Все силы на футбол ушли?
Ну и да, уж очень малое количество населения у них.
Ну и да, уж очень малое количество населения у них.
Я исходил из того, что у любой страны (собравшей хотя бы 4 медали по крайней мере) достаточно денег на то, чтобы послать всех атлетов, которые имеют шанс получить медаль. Ну и то что непризнанных талантов такого уровня, которых просто не заметили и забыли послать, тоже нет.
Более того тут как раз таки может быть куда более активный зерг раш. Та же Индия послала более 100 участников, а заработала всего две медали (поэтому даже не попала в этот список). Для сравнения Китай с примерно тем же населением - 400 спортсменов, 70 медалей.
Более того тут как раз таки может быть куда более активный зерг раш. Та же Индия послала более 100 участников, а заработала всего две медали (поэтому даже не попала в этот список). Для сравнения Китай с примерно тем же населением - 400 спортсменов, 70 медалей.
"1кк"
Но зачем? 1млн же :-)
И да, не самая осмысленная статистика. Надо хотя бы число медалей по отношению к числу спортсменов, что ли.
Но зачем? 1млн же :-)
И да, не самая осмысленная статистика. Надо хотя бы число медалей по отношению к числу спортсменов, что ли.
>1млн
Виноват, привычка, даже не задумался об этом. А про спортсменов чуть выше Kapella хорошо объяснил
Виноват, привычка, даже не задумался об этом. А про спортсменов чуть выше Kapella хорошо объяснил
почему "не самая", очень даже неосмысленная, причём здесь соотношение количества населения к качеству спортсменов? а если бы нас представляло 4 спортсмена в 4 видах спорта и везде по медальке? Вообще не понимаю к чему это посчитали?
Что за статистика такая, что в списке приведено только 8 стран из 50. Выборочная?
4+ медали было только у 50 стран, соответственно [первые] - [страна большинства посетителей джоя + США] - [последние]. Можно было в целом ограничить пятью медалями (столько у Мексики) без изменения статистики.
Из всех исскуств для нас важнейшим является исскуство привязать к любой новости коммент про рашку-говняшку. Везде со своей политотой в мозгах лещете. Россия проигрывает на олимпиаде? Азаза ничего без допинга не можете. Выигрывает? На мельдонии сидят, на, патреот, блинов с лопаты наверни. Нет бы там порадоваться за спортивные успехи, иначе зачем вообще следить за олимпиадой?
Талантливый завсегдатай раздела "политота" практически любую тему может перенаправить в свое любимое русло. Помню как-то в одном посте тему национальной кухни свели к очередному политсрачу.
Я помню фотка русской актрисы в разделе эротики создала пылающий ад хохлосрача.
Небось такой божественный продукт как сало как блюдо обговаривали и хохлы фашисты)
Не совсем, там автор помимо прочего имел неосторожность причислить такое божественное блюдо как борщ к русской кухне. Ну и понеслось...
А я вот порадовался за сборную России по гандболу - по ним реально было видно, что они эту победу выгрызли.
А есть статистика по количеству участников допущенных до игр? Сколько от каждой страны и соотношение наград
Нигде не смог найти нормального списка участников, повсюду разве что случайные новости об отдельных странах.
Нашел
Ну у Мексики все понятно - все кто мог плавать, бегать и прыгать, уже давно в США.
Блин. Так хотелось почитать комменты про олимпиаду.......
Клёвая была олимпиада...
Усаин Болт - ВО!
Тег Политота же
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться