Из-за секс-скандала Кевин Спейси должен выплатить продюсерам "Карточного домика" 31 млн долларов / Кевин Спейси :: карточный домик :: Сериалы :: Актеры и Актрисы :: Знаменитости

Ганфайтер

Кевин Спейсикарточный домикСериалыАктеры и АктрисыЗнаменитости

Из-за секс-скандала Кевин Спейси должен выплатить продюсерам "Карточного домика" 31 млн долларов

Суд обязал звезду «Карточного домика» Кевина Спейси выплатить создателям сериала 31 миллион долларов в качестве возмещения ущерба за то, что четыре года назад ему пришлось покинуть проект из-за обвинений в сексуальных домогательствах.

В заявлении обвинительной стороны отмечалось, что из-за разрыва контракта со Спейси и передачей ведущей партии Робин Райт продюсером пришлось отменить несколько эпизодов с его участием.

В 2017 году, вскоре после того, как Харви Вайнштейна широко обвинили в сексуальных домогательствах, актёр Энтони Рапп выступил с аналогичными обвинениями против Спейси — на момент домогательств Раппу было якобы 14 лет. Чуть позже стало известно ещё о 30 пострадавших от шаловливых ручонок Спейси.

Впрочем, как и в случае с Вайнштейном никаких сколько-нибудь вещественных доказательств его преступлений представлено не было, но слов кучки обвинителей в очередной раз оказалось достаточно, чтобы поломать жизнь и карьеру талантливому актёру.

,Кевин Спейси,карточный домик,Сериалы,Актеры и Актрисы,Знаменитости

Отличный комментарий!

Студия в 2017: тебя обвиняют в том что ты кого-то трахнул! Судебного следствия еще нет, но всё равно - ПОШЕЛ НАХЕР ИЗ НАШЕГО СЕРИАЛА!
Студия в 2021: из-за того что ты покинул сериал, нам пришлось отменить несколько эпизодов! КАК ТЫ МОГ! ТЫ ДОЛЖЕН НАМ ЗА НИХ ДЕНЬГИ!

24.11.2021, 00:34

+46,6

Студия в 2017: тебя обвиняют в том что ты кого-то трахнул! Судебного следствия еще нет, но всё равно - ПОШЕЛ НАХЕР ИЗ НАШЕГО СЕРИАЛА!
Студия в 2021: из-за того что ты покинул сериал, нам пришлось отменить несколько эпизодов! КАК ТЫ МОГ! ТЫ ДОЛЖЕН НАМ ЗА НИХ ДЕНЬГИ!

24.11.2021, 00:34

+46,6

надо было читать в контракте мелкий шрифт: трахать и лапать только того, кого скажет режиссер

24.11.2021, 00:38

-2,5

причём за несколько десятков лет до съёмок, там же вроде была претензия к тому что он 14-летнего мальчика лапал, когда сам был ещё молодым.

24.11.2021, 00:54

+6,5

И не лапать никого, пока не выйдет последняя серия.

24.11.2021, 01:06

+1,8

И потом никого не лапать, ни на кого не возбуждаться без разрешения того, на кого возбуждаешься. Если ты кого-то полапал даже после выхода последней серии, ты позорить сериал. Будь святым, чтобы память о тебе не портила сериал вышедший задолго до скандала.

Хермоус Мора

24.11.2021, 08:14

+0,6

Кто в курсе всей ситуации? Почему дело по такому поводу в принципе могло оказаться выигранным продюсерами? Спейси вынудили разорвать контракт "по собственному" в свое время, может, или еще какая-нибудь юридическая проебина имела место быть? Интересно

24.11.2021, 00:58

+5,9

У Джонни Деппа и Эмбер Хёрт нужно спросить, они точно в курсе

Странник Жызы

24.11.2021, 03:51

+2,2

https://edition.cnn.com/2021/11/22/entertainment/kevin-spacey-house-of-cards/index.html
Си-эн-Эн обратилась за комментариями к адвокатам Спейси.

24.11.2021, 03:55

-0,8

хуевый прецедент, получается.

24.11.2021, 04:00

+0,9

https://www.wsj.com/articles/kevin-spacey-loses-arbitration-case-against-house-of-cards-production-company-11637602277

Under the terms of the ruling, MRC was awarded nearly $31 million, comprising $29.5 million in damages and $1.4 million in attorneys’ fees and costs. The arbitrator’s ruling was made in October 2020 and Mr. Spacey’s appeal was denied earlier this month.

The ruling became public Monday when MRC filed a petition in a Los Angeles Court to have it confirmed.

A lawyer for Mr. Spacey couldn’t be immediately reached for comment.

MRC made its claim against Mr. Spacey in 2019, alleging that his dismissal from the political drama cost the company tens of millions in additional producing fees and lost revenue.

Mr. Spacey, who was also an executive producer of “House of Cards,” had been fired shortly after production started on the sixth season of the show. Netflix had also indicated it wouldn’t continue with the show if Mr. Spacey remained involved.

In its claim, MRC said it had to scrap the first two episodes it was filming that featured Mr. Spacey and scramble to rewrite the entire season, which added significant costs to the show.

MRC also said it had to reduce the number of episodes it had committed to Netflix to eight from 13, or it would have been unable to meet its deadlines with the streaming service. That greatly reduced the license-fee revenues the company was expecting from Netflix.

In its filing, MRC said it conducted an investigation into Mr. Spacey’s behavior on the set of the show and determined he “had breached provisions of both the Acting and Executive Producing Agreements that set standards for his workplace conduct, including by breaching MRC’s Harassment Policy.”

Mr. Spacey had been previously reprimanded by MRC in 2012 after a crew member made a complaint about his conduct.

Mr. Spacey made counterclaims against MRC that he was the one whose agreement had been breached. Mr. Spacey argued the sexual harassment and misconduct allegations—many of which he subsequently challenged—didn’t constitute a material breach of his contracts and that he was removed for business reasons.

The arbitrator rejected Mr. Spacey’s claims.

-------------------------------------------------------------------------

Согласно условиям постановления, MRC было присуждено почти 31 миллион долларов, включая 29,5 миллиона долларов в качестве возмещения ущерба и 1,4 миллиона долларов в качестве гонораров и расходов адвокатов. Решение арбитра было вынесено в октябре 2020 года, и апелляция г-на Спейси была отклонена в начале этого месяца.

Решение стало публичным в понедельник, когда MRC подала ходатайство в суд Лос-Анджелеса, чтобы оно было подтверждено.

С адвокатом мистера Спейси не удалось сразу связаться для комментариев.

MRC подала иск против мистера Спейси в 2019 году, утверждая, что его увольнение из политической драмы обошлось компании в десятки миллионов дополнительных гонораров за производство и упущенную выгоду.

Мистер Спейси, который также был исполнительным продюсером “Карточного домика”, был уволен вскоре после начала производства шестого сезона шоу. Netflix также указал, что не будет продолжать шоу, если мистер Спейси останется вовлеченным.

В своем заявлении MRC заявила, что ей пришлось отказаться от первых двух эпизодов, в которых снимался мистер Спейси, и попытаться переписать весь сезон, что привело к значительным затратам на шоу.

MRC также заявила, что ей пришлось сократить количество эпизодов, которые она передала Netflix, с 13 до восьми, иначе она не смогла бы уложиться в установленные сроки с помощью потокового сервиса. Это значительно снизило доходы от лицензионных сборов, которые компания ожидала от Netflix.

В своей заявке MRC заявила, что провела расследование поведения мистера Спейси на съемочной площадке шоу и определила, что он “нарушил положения как Действующих, так и Исполнительных соглашений о производстве, которые устанавливают стандарты для его поведения на рабочем месте, в том числе нарушив Политику MRC в отношении домогательств”.

Мистер Спейси ранее получил выговор от MRC в 2012 году после того, как член экипажа подал жалобу на его поведение.

Г—н Спейси выдвинул встречные иски против MRC о том, что он был тем, чье соглашение было нарушено. Г—н Спейси утверждал, что обвинения в сексуальных домогательствах и проступках, многие из которых он впоследствии оспорил, не являются существенным нарушением его контрактов и что он был удален по деловым соображениям.

Арбитр отклонил претензии мистера Спейси.

24.11.2021, 05:36

+0,2

Надо же, какое совпадение.

10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
o-0JC25gggggfeggo-04C25^8gggfeggo-C4C25g8g8gfeggo^0JC25ö8gg8feg ФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФ
5SSS88feS8e^^^o
Ö3388Ö
CMCMCMCMCMCMCMOJCMCMCMCMCMCOCOCOCOCOCOCOCOCOCOCOCOCO*^ '■Э-'-Э- '■^'^LOLOLOLOLOIOIOLOIOLOIOUOIO

24.11.2021, 05:02

+12,3

>в случае с Вайнштейном никаких сколько-нибудь вещественных доказательств
Не надо пиздеть, пожалуйста. Условно говоря, 90% баб, которых ебал старый жид, спали с ним добровольно, но в случае 10% (опять же, условно) удалось доказать, что имели место харрасмент и принуждение к сексу. Вот за эти 10% его и посадили.

24.11.2021, 05:29

+8,1

Вот только разве можно как то реально эти 90% от 10% разделить? Ну вот реально. Принуждение к сексу и харассмент это такое расплывчатое понятие. Мало какая девственница например свой первый раз именно через вот так не встречает. При этом не могу представить себе такой харассмент и принуждение, чтобы женщина не могла в любой момент сдать назад и отказать, потому что тогда это уже будет изнасилование, и это уже совсем другое. Тут грань намного чётче, хотя опять же установить истину не просто.
Не то что бы я кого то защищал или обвинял, или утверждал что как то можно легко такие вещи разграничивать... Мне кажется тут все уроды. И стремные мудаки которые переступают черту, и расчетливые суки которые используют это для своих целей. И вот где то среди этого говна иногда оказываются не плохие, но наивные и глупые люди.

24.11.2021, 06:34

+0,7

Тут как бы надо поминать, что мораль переменилась. Не только явное изнасилование, принуждение и домогательства осуждаются, но любые формы злоупотребления своим положением для склонения к сексу. А такая индустрия, сильно завязанная на личные отношения и чисто субъективные личные решения, потворствует этому в наибольшей мере. (Как бы да, если вся твоя карьера зависит от симпатий начальника/его друга/etc, сдавать назад сложно, вполне резонно предполагая что это может стоить работы. Особенно если ты "наивный и глупый").

Вот и выходит, что человек может лишиться карьеры не только за то что можно осудить и доказать в рамках существующего законодательства. Вместо этого банальная общественная репутация, которая, к сожалению, может быть испорчена и ложными обвинениями. Но, насколько понимаю, в суде было доказано что Кевин Спейси нарушил внутреннее соглашение компании о харрасменте, так что видимо это не тот случай.

И отдельно автору поста и тем кто с ним солидарен скажу, что верх наивности думать что все это надуманная тема и всех связанных с ней просто так ни за что осудили/оговорили.

24.11.2021, 07:34

+5,1

"И отдельно автору поста и тем кто с ним солидарен скажу, что верх наивности думать что все это надуманная тема и всех связанных с ней просто так ни за что осудили/оговорили." да но нет...объясню свое видение: допустим тебя принудили, отсосал ты начальнику ну хз, на следующий день ты идешь в отдел кадров, к юристам, в полицию или сми накрайняк вот это действия которое должно происходить, а вот эти которые через 10 лет вспоминает, что они кому-то там давали за роль ничем не лучше чем те кто их ебал...

24.11.2021, 09:30

-0,6

Обьясни лучше нахуя вообще было принуждаться. Как будто работа эта что вопрос жизни и смерти. Актрисы начинающие молодые со всеми пособиями в Америке и рынком труда с голоду что ли помрут. Хуета это всё. Это осознанный выбор. Если ты выбираешь между хуем боса и работой, то бишь деньгами, значит ты шлюха. Если ты резко вспоминаешь об этом на хайпе, значит ты наглая жадная шлюха. Чендж май майнд эниван.

24.11.2021, 09:38

-1,8

А почему тебя минусят? С ванштейном так же и было, он помогал с карьерой тем с кем спал, об утрате работы речи не шло, была сделка, и многие на неё шли. И были те которые не шли. Кто ещё больший лицемер тогда?

24.11.2021, 10:57

-1,4

я бы просто минусанул за то, что не непонятно почему он отвечает на мой ответ другому человеку при этом другими словами описывая то, что написал я

24.11.2021, 11:03

-0,1

Ну смари: "Или ты отсасываешь мне прямо здесь, или пиздуешь обратно в свой ёбаный Канзас чистить свинячье говно". Охуенные деловые предложения, ничего не скажешь.

24.11.2021, 12:11

-1,3

Ну конечно. Вся же Америка только и делится на сотрудников-хуесосов и на канзаских фермеров. Других вариантов трудоустройства нет.

24.11.2021, 15:57

+0,6

10 (и больше) лет назад если ты рассказываешь что отсосал начальнику, то проблемы у тебя, а не у начальника. Тебя клеймят шлюхой, а начальник самец и молодец.

Как я сказал, мораль переменилась, и до людей только начинает доходить что то что было раньше это не совсем правильно и нормально. Вот гнойники из прошлого массового и вскрываются.

24.11.2021, 09:39

+3,1

я понял тебя

24.11.2021, 09:49

+0,1

можно, если несовершеннолетние.

24.11.2021, 09:06

0,0

>Вот за эти 10% его и посадили.

И повесили, да.

24.11.2021, 09:04

-2,2

уебанство. нигде нет справедливости.

24.11.2021, 05:42

+3,0

вопрос в чем ее искать...с одной стороны дал биибу пососать и дал роль вроде как профит, с другой получила роль, да пришлось бибу пососать, а с третьей стороны отучился, есть талант но сидишь в депресии жирный на диване смотришь как соска которая 10 лет назад получила твою роль судится с продюсером который за этот отсос отдал ей роль...вот где печаль

24.11.2021, 13:31

+0,1

Похожие посты ↓↓↓

3776948, 3766017, 3284878, 3766435, 4190015, 4988081, 4918993, 5192466, 4837659, 5123356, 4814373, 5267040, 4866135, 5179300, 4749007