Развитие технологий. Нужны понятия. / песочница :: технологии :: технологии будущего

Развитие технологий. Нужны понятия.

Доброго времени дня, дамы и не совсем!

Наигрался я как-то в Master of Orion 2. Впечатлился, типа.

Теперь у меня ~~баттхёрт~~ вопрос ко всем технодрочерам, сайфай-дрочерам и прочим дрочерам.

Технология, как я понимаю (на примере компьютеров, процессоров) имеет несколько шагов. Не кидайте тапками, если что-то забуду (можете дополнить).

1. Создание базы технологии, т.е. использование законов физики (полупроводники, например)

2. На базе создаются первые применения - диоды, транзисторы и т.д.

3. На них создаются первые схемы процессоров.

4. Миниатуризация. Процессоры становятся всё меньше и мощнее.

5. Достижение технологического и физического барьера. (длинна волны)

6. Либо квантовый скачок на новые технологии, либо использование других законов физики. (квантовые, лазерные компьютеры и т.п.)

7. ...

8. Профит - технологическая сингулярность.

Кто-нибудь может дополнить и/или рассказать, как такой "roadmap" в технике называют?

Не, сначала всегда идут простые технологии. Смежные, на базе которых происходит познание законов физики, а уже потом всякое сложно, типа пороцессоров. А технологическая сингулярность, это не супертехнологии, а когда сложность технологий такова, что никто не понимает, как оно работает. Перестань учить в вузах технарей - вуаля, сингулярность.

Voise From

19.06.2023, 11:16

ссылка

+0,3

Компьютеры не с полупроводников начинались. Не пойму вопрос про roadmap, наука это же не разработка игры, где вы заранее знаете свои возможности и отталкиваясь от них планируете проект, наука это как раз изучение своих возможностей и применение их на практике, и никогда не знаешь, на каком этапе откроешь что-то такое, что изменит весь окружающий мир. Даже возвращаясь к твоему примеру про компьютеры, возьмем калькулятор (никто же не будет спорить, что это та же эвм, просто попроще), вполне существуют механические калькуляторы, не то же без полупроводников, а даже без ламп. И когда-то именно механика была острием прогресса, фантасты писали клокпанк, ещё даже не зная такого слова. Потом с источника энергии в виде взведенной пружины перешли на энергию от расширения воды, настала пора паровых технологий. И до сих пор, чтобы питать твой навороченный комп, навороченная АЭС кипятит воду, чтобы выработать электроэнергию. То есть открытие новой технологии не означает, что везде перейдут на неё, тем более если старая работает эффективно и проще в реализации. Так что нет никаких дорожных карт, есть только попытки получить новые знания и применить их на практике. А технологическая сингулярность это не что-то хорошее, это история о том, как человек потерял контроль над своим творением и дальше оно развивается без него, самостоятельно, потому что человек просто не успевает столько познавать и понимать. Это не обязательно значит конец для человечества, но обязательно значит, что человек станет аутсайдером, и в лучшем случае будет просто применять блага прогресса, при этом совершенно не понимая, как оно работает.

morfree

19.06.2023, 11:22

ссылка

+0,4

Эту концепцию называют "эволюционным развитием технологий" но я нигде не видел ее четкой формализации. Согласно этой концепции каждая технология проходи через три этапа: этап экстенсивного развития, когда, например, растет размер и мощность керосинового двигателя в самолёте или количество ламп в приборе, потом этап интенсивного развития, когда оптимизируется вес и КПД двигателя и качество и функциональность ламп в приборе, и период принципиального изменения, когда авиационный двигатель становится турбореактивным, а приборы---полупроводниковыми, после чего цикл повторяется.

bp390

19.06.2023, 12:10

ссылка

+0,3