Охуеть у тебя логика. Увольнение=расстрел(и/или) ссылка?
Охуеть у тебя логика. Выходит, что если есть кто-то хуже, то первый уже и не плохой вовсе!
Охуеть у тебя логика. Увольнение=расстрел(и/или) ссылка?
Сейчас он кастанёт аргумент, что американцы тоже ссылали японцев во время WW2 в лагеря, и выдаст что-то типа "пиндосы эквивалентно плохие".
Охуеть у тебя логика. Выходит, что если есть кто-то хуже, то первый уже и не плохой вовсе!
То что увольнение=расстрел тоже не писали.
Именно это он и написал. С его слов разница была только в возможностях. Т.е. если бы "поганые капиталисты" могли людей в тюрьмах гноить не за хуй собачий, расстреливать и ссылать в лагеря, то именно так они бы и делали.
Ну как бы да. Вся история показывает что как только у какой то организации появляется абсолютная власть так сразу начинает происходить всякая хуета. Как там было сказано что как только у тебя появляется молоток то ты всюду начинаешь видеть гвозди. А дай пидорасам возможность не только поднасрать тебе но и расстрелять тебя то поверь расстрел несогласных с их мнением будет не за горами. И не так важна идеология как сам факт что ты тем или иным образом мешаешь какому-то уважаемому гражданину.
И за примером можно далеко в историю не углубляться. Просто посмотри на пыню и его прихлебателей которые вполне себе капиталисты а сколько хуйни натворили. Другое дело что будь у них власть как в совке то леху бы просто расстреляли бы без затей и громких разбирательств. И войну бы начали без прелюдий и поисков предлогов.
И за примером можно далеко в историю не углубляться. Просто посмотри на пыню и его прихлебателей которые вполне себе капиталисты а сколько хуйни натворили. Другое дело что будь у них власть как в совке то леху бы просто расстреляли бы без затей и громких разбирательств. И войну бы начали без прелюдий и поисков предлогов.
Сравнивая просто мудака, который увольняет долбоеба, у которого в идеях буквально убить и ограбить его, мудака, с долбоебом-людоедом, который, дорвавшись до власти убил и ограбил мудака и всех-всех-всех, именно это и написали.
Да. Если обществу требуется выбрать одну из экономических систем, то явно надо выбирать ту, где только увольнения а не расстрелы и депортации людей в вагонах для скота. Это прям очень простой выбор.
Так капитализм не исключает расстрелы и депортации.
На практике почему-то получаются только высокие пособия и приток беженцев.
Вот незадача, хотели расстрелы и депортации, а получилась социалка, неправильный капитализм, надо попробовать ещё раз, со следующей попытки точно получится!
Вот незадача, хотели расстрелы и депортации, а получилась социалка, неправильный капитализм, надо попробовать ещё раз, со следующей попытки точно получится!
Он не "не плохой вовсе", но исходя, что второй вариант ещё хуже, он лучшее из того, что нам дано.
Если так тебе проще: 102 больше чем 101. Это не приравнивает 102 к бесконечности, но все же больше, чем 101.
Если так тебе проще: 102 больше чем 101. Это не приравнивает 102 к бесконечности, но все же больше, чем 101.
Если заглянуть в комменты постов про SJW-шные отмены то да, литералли фашизм и гулаг.
Но если серьезно, сводить маккартизм чисто к уволнениям это лукавство, ибо и были посадки. Конечно, жертвы маккартизма несравимо малы и менее кровавы по сравнению с жертвами коммунизма, но ярые анти-коммунисты слишком похожи на своих братьев коммунистов что бы даже их не принизить.
Но если серьезно, сводить маккартизм чисто к уволнениям это лукавство, ибо и были посадки. Конечно, жертвы маккартизма несравимо малы и менее кровавы по сравнению с жертвами коммунизма, но ярые анти-коммунисты слишком похожи на своих братьев коммунистов что бы даже их не принизить.
А можно услышать кого конкретно посадили в тюрьму за взгляды? Я знаю пример Джулиуса и Этель Розенбергов, они передали СССР технологии ядерной бомбы. Это вполне себе тянет на государственную измену. Есть ли примеры где человека посадил в тюрьму именно что за высказанную позицию а не реальный шпионаж?
> ибо и были посадки.
Целых 9. И самый надолго посаженный, целых 1.5 года за неуважение к суду, выйдя с вердиктом согласился.
Целых 9. И самый надолго посаженный, целых 1.5 года за неуважение к суду, выйдя с вердиктом согласился.
Можно приплести линчевания рабочих в начале века, но тут вмешивается контекст. В том же начале века одна страна "победившей революции" начала показывать, что будет, если коммивыблядки пройдут к власти, и финансировать коммивыблядкоа по всему миру. Это привело к тому, что люди (не государства) в каждом протестующем или бастующем видели потенциального террориста. А конкретно в США почти все бастующие по какой-то случайности оказались неграми.
Линчеванные бастующие оказались неграми, простите.
на самом деле вообще все люди пидоры. просто одним нравится цветочки садить, а другим - людей
на самом деле столько же власти как могли бы получить и первые если бы сильно захотели
У них она есть. Просто они более разумно её используют, но точно так же нагло - поэтому у них Эпштейн может "самоубиться", а все записи с камер "внезапно исчезнуть", и никто ничего по этому поводу не сможет сделать. И если ты реально будешь чем-то не нравиться первым - тебя ждёт такая же судьба, "случайно" где-нибудь помрёшь, и всё. А в массовых расстрелах смысла для них никакого, большинство людей не представляют им никакой угрозы, их проще стравить друг с другом на расовой, или какой-то ещё почве.
Безосновательная чушь. У любого человека есть власть пойти купить топор и начать убивать людей. Но одни это делают, а другие этого не делают. Ты абсолютно никак не доказал, что они бы поступали так же, будь у них больше власти.
Это скорее вопрос не власти, а ответственности.
Если купишь топор и начнёшь убивать людей, тебя посадят.
Если ты станешь пламенным бойцом НКВД и начнёшь расстреливать врагов революции, тебя нагрядят. Потом, конечно, скорее всего расстреляют, но как мы знаем, планирование - не самая сильная сторона коммунистов.
Если купишь топор и начнёшь убивать людей, тебя посадят.
Если ты станешь пламенным бойцом НКВД и начнёшь расстреливать врагов революции, тебя нагрядят. Потом, конечно, скорее всего расстреляют, но как мы знаем, планирование - не самая сильная сторона коммунистов.
Комми критиковали тогдашнюю буржуазию (ненавижу блядь это название) в излишней жестокости, империализме, и подавлении масс. Потому усвоив урок как не надо делать они стали делать с ещё с большей жестокостью и лицемерием, и тем самым обогнав своих идеологических противников в навязывание как надо своих идеалов правильного общество - в загнанное в более жёстокую диктатуру, новой формой религий, нищету, и военно политическую экспансию.
Это те самые комми, которые требовали массового террора практически без разбора?
Те самые комми, плешивый предводитель которых требовал обливать кислотой всех кто на госслужбе?
Те самые комми, которые называли Колчака "маргариновый диктатор" высмеивая его мягкость?
Мне кажется ты что-то путаешь, они с самого начала были кончеными уродами гораздо хуже абсолютно любого капиталиста.
Те самые комми, плешивый предводитель которых требовал обливать кислотой всех кто на госслужбе?
Те самые комми, которые называли Колчака "маргариновый диктатор" высмеивая его мягкость?
Мне кажется ты что-то путаешь, они с самого начала были кончеными уродами гораздо хуже абсолютно любого капиталиста.
Дай капиталистам побольше возможностей и ты будешь ебошить в шахтах на кредиты всю свою жизнь если не родишься в семье нужного класса, на всех работах для тебя будет один уровень заработка и тратить ты будешь под расписку, что после твоей смерти оно уйдёт обратно производителю, а ты только покупал временное пользование.
А если ты будешь возбухать, то тебя уволят и не дадут устроиться снова, пока не посетишь специальный лагерь где тебя расскажут, что так думать не хорошо.
Ты-же не коммунист?
А если ты будешь возбухать, то тебя уволят и не дадут устроиться снова, пока не посетишь специальный лагерь где тебя расскажут, что так думать не хорошо.
Ты-же не коммунист?
А можно пример этой влажной коммунистической фантазии что всюду сидят людоеды? А то левые лагеря смерти в любом коммунизме обнаруживаются...
А то в жизни выходит обратное - шахты делятся между капиталистами, и начинается конкуренция за лучших шахтёров, худшие увольняются и идут работать в другое место, так что даже труд худших через некоторое время начинает стоить дороже из-за его дефицита.
Точно так же в конкуренции производителей победит тот кто будет предоставлять наиболее выгодные условия владения, точно так же как в конкуренции между банками побеждает тот, кто предоставляет более выгодные условия кредитов.
А если ты будешь возбухать, если тебя задолбала эта работа, ты садишься на самолётег и валишь туда где твой труд будет более оценён, это же не коммунизм какой-нибудь из которого сложно свалить, ни одна капиталистическая страна не имеет барьера на выезд, вали на здоровье.
А насчёт "думать как хочешь", это, выблядки, основа капитализма. Никаких капиталистических денег нельзя сделать там, где все думают одинаково. Думать по-разному - основа делового климата. Там где все уверены что именно они знают как лучше, есть движение капитала, есть экономическая активность, и как следствие - экономический рост, потому что в отличие от влажных марксистских фейков, экономика - это не игра с нулевой суммой. Кроме случаев где всех ещё со школы индоктринировали ни в коем случае не думать, там да, там экономика может только убывать.
А то в жизни выходит обратное - шахты делятся между капиталистами, и начинается конкуренция за лучших шахтёров, худшие увольняются и идут работать в другое место, так что даже труд худших через некоторое время начинает стоить дороже из-за его дефицита.
Точно так же в конкуренции производителей победит тот кто будет предоставлять наиболее выгодные условия владения, точно так же как в конкуренции между банками побеждает тот, кто предоставляет более выгодные условия кредитов.
А если ты будешь возбухать, если тебя задолбала эта работа, ты садишься на самолётег и валишь туда где твой труд будет более оценён, это же не коммунизм какой-нибудь из которого сложно свалить, ни одна капиталистическая страна не имеет барьера на выезд, вали на здоровье.
А насчёт "думать как хочешь", это, выблядки, основа капитализма. Никаких капиталистических денег нельзя сделать там, где все думают одинаково. Думать по-разному - основа делового климата. Там где все уверены что именно они знают как лучше, есть движение капитала, есть экономическая активность, и как следствие - экономический рост, потому что в отличие от влажных марксистских фейков, экономика - это не игра с нулевой суммой. Кроме случаев где всех ещё со школы индоктринировали ни в коем случае не думать, там да, там экономика может только убывать.
Работай за пайки по 16 часов в сутки. Ты же не капиталист?
По стилю узнаю Грудинина! Он еще жив? Его не изловили? То я больше не могу зайти в ВК и посмотреть...
Давайте марксистский кружок в теги, хочу чтобы блядей корежили.
Товарищи, можно еще сокрушатся тупости и людоедству буржуев доведших свои страны до "великой депрессии" в то время как крестьяне в сотне километров от тебя доедают своих детей. То же норм тема
За коммунистические убеждения в демократических странах не увольняют, на минуточку.
Во времена холодной войны увольнять за такие взгляды людей в стратегических госучреждениях следовало бы. Это вполне логично. Уж лучше сотня людей поищет себе другую работу чем какой то коммунист саботирует программу ядерного вооружения или еще что хуже - передаст технологии потенциальному врагу.
Во времена холодной войны у них чернокожие были официально людьми второго сорта. Много было дерьма, в том числе и такое дерьмо как дискриминация за взгляды. Хорошо что это дерьмо в прошлом.
То что негры не люди никак не связано с экономической системой. Так то и Маркс считал негров чем то вроде обезьян, у него даже вроде как такие цитаты найти можно. Просто учти что для того времени это норма.
Уволить человека за коммунистические взгляды - нормальная практика, чем плохо?
Уволить человека за коммунистические взгляды - нормальная практика, чем плохо?
Анекдот:
Умер мафиози. Его брат пришел к священнику и говорит; "Нужно чтобы на похоронах вы сказали "он был святой" - очень надо". Священник категорически против: "Все знают твоего брата, за ним слишком много грехов". Брат настаивает: "Вот милион доларов - пожертвование на церкву. Только скажите пару слов." "Ладно". Похороны. Священник произносит речь: "Все хорошо знают Джованни. Он был убийцей, насильником, бандитом, но по сравнению со своим братом ОН БЫЛ СВЯТОЙ"
Умер мафиози. Его брат пришел к священнику и говорит; "Нужно чтобы на похоронах вы сказали "он был святой" - очень надо". Священник категорически против: "Все знают твоего брата, за ним слишком много грехов". Брат настаивает: "Вот милион доларов - пожертвование на церкву. Только скажите пару слов." "Ладно". Похороны. Священник произносит речь: "Все хорошо знают Джованни. Он был убийцей, насильником, бандитом, но по сравнению со своим братом ОН БЫЛ СВЯТОЙ"
Макарти был глуп, Макарти был прав (С)
Товарищ Макарти задавал совершенно верные вопросы. Но так получилось, что товарищу Эйзенхауэру эти вопросы крайне не нравились, от них попахивало госизменой товарищам Рузвельту (покойному), Трумэну и конкретно ему. Поэтому товарищ Эйзенхауэр перевел тему на цыган, негров и гомосеков - поскольку ни цыганом, ни негром, ни гомосеком он точно не был, а значит ценная задница в безопасности.
Товарищ Макарти задавал совершенно верные вопросы. Но так получилось, что товарищу Эйзенхауэру эти вопросы крайне не нравились, от них попахивало госизменой товарищам Рузвельту (покойному), Трумэну и конкретно ему. Поэтому товарищ Эйзенхауэр перевел тему на цыган, негров и гомосеков - поскольку ни цыганом, ни негром, ни гомосеком он точно не был, а значит ценная задница в безопасности.
Вот интересно на сколько было бы проще если бы сидел этот товарищ чахохбили или как его там в своей Грузии, ел бы своё харчо, пил бы вином, или грабил дальше банки и не совался бы во власть. Хотя пожалуй это можно сказать про всех коммунистов.
Ну с гарантией небыло бы большого терора.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!