Первое веселее
Можно ли поднять Цезаря на крест если он дегенерат?
Что значит "если"?
Дегенерат - это Ебланий.
Цезарь просто человек спорных взглядов, но точно не дегенерат, дегенерат не смог бы создать целое государство из ничего.
Цезарь просто человек спорных взглядов, но точно не дегенерат, дегенерат не смог бы создать целое государство из ничего.
Так государство Цезарь и не создал. Он создал войско и оккупационную администрацию. Он и идёт на Вегас как раз затем, чтобы Легион мог превратиться из полукочевого союза племён в полноценное государство.
Вообще-то он создал экономику. Чеканит валюту. Он контролировал собственную территорию и сделал так, чтобы на ней шла торговля и рейдеры не грабили караванщиков. Согласно лору Феникс был крупным городом с налаженным производством.
Не надо думать, что тот военный лагерь, который ты увидел в Нью-Вегасе - это ВЕСЬ легион.
Не надо думать, что тот военный лагерь, который ты увидел в Нью-Вегасе - это ВЕСЬ легион.
Я знаю, что легион больше, чем то, что мы видели в Вегасе.
Но даже сам Цезарь и ещё несколько персонажей прямо говорят, что Легион существует только пока может завоёвывать новые земли, а если остановится до захвата дамбы и Вегаса - развалится нахрен. Именно захват Вегаса должен был создать базу для формирования государственности.
Без этого Легион имеет только отдельные черты государства, без, собственно, базиса. Я так понимаю, там нет даже понятия гражданства для не-легионеров. То есть, Цезарь смог воспроизвести отдельные элементы государственной системы, но вот собрать её в одно целое у него не вышло.
Но даже сам Цезарь и ещё несколько персонажей прямо говорят, что Легион существует только пока может завоёвывать новые земли, а если остановится до захвата дамбы и Вегаса - развалится нахрен. Именно захват Вегаса должен был создать базу для формирования государственности.
Без этого Легион имеет только отдельные черты государства, без, собственно, базиса. Я так понимаю, там нет даже понятия гражданства для не-легионеров. То есть, Цезарь смог воспроизвести отдельные элементы государственной системы, но вот собрать её в одно целое у него не вышло.
Третий рейх тоже существовал, только пока мог захватывать новые земли. Так что я не думаю, что это признак не-государства.
То же самое и с Римской империей. Они постоянно грабили и захватывали новые провинции и заселяли их отставными легионерами. А как перспективные для захвата места закончились, так Рим и стал загибаться.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Второе конечно не без говнеца. Но если выберать из меньших зол, то выберу второе.