А может экономическую целесообразность войны?
Не хочу поднимать эту тему, но как говорил Сенатор Армстронг - военная экономика может творить чудеса !
Правда это скорее касается развитых капиталистических стран , которым нужны новые рынки сбыта и рецессия в экономике .
Правда это скорее касается развитых капиталистических стран , которым нужны новые рынки сбыта и рецессия в экономике .
Рабочие места, зарплаты и потребялдство это хорошо, но стране откуда бабки извне брать?
Ты построил ракету за 6 лямов баксов, вьебал ей детский садик. Какую это прибыль создает? Рабочие заработали, военные что-то заработали, политики бюждеты попилили, но ввп это не повышает.
Забери у рашки нефть и газ и будет пизда.
Если рассматривать будущие перспективы, то тут еще далеко не очевидно чем заканчивается война, захотят ли люди жить и размножатся в твоём государстве, кто твои союзники и в каких вы отношениях.
> захотят ли люди жить и размножатся в твоём государстве
Демографические переходы как бы намекают, что про это надо забыть. И думать на среднесрочную перспективу не о поднятии рождаемости, а о том, чем привлекать мигрантов.
Нет, серьёзно - были хотя бы починившие воспроизводство?
Демографические переходы как бы намекают, что про это надо забыть. И думать на среднесрочную перспективу не о поднятии рождаемости, а о том, чем привлекать мигрантов.
Нет, серьёзно - были хотя бы починившие воспроизводство?
Какой-нибудь Израиль умудряется привлекать качественных мигрантов и плодиться внутри страны за счет ортодоксов.
Чем будут завлекать нормальных мигрантов Россия или Украина в текущей конфигурации? От хачей толку тоже мало для экономики
Просто из-за войны ты можешь провалится в такую демографическую яму, как в случае с небезызвестным Парагваем, что потом сотню лет будешь из нее вылазить.
Чем будут завлекать нормальных мигрантов Россия или Украина в текущей конфигурации? От хачей толку тоже мало для экономики
Просто из-за войны ты можешь провалится в такую демографическую яму, как в случае с небезызвестным Парагваем, что потом сотню лет будешь из нее вылазить.
О, имею что сказать по этому поводу - вся политика привлечения мигрантов, это само по себе ущербная временная мера, ведь исконное население развитых стран перестало размножаться как раньше исключчительно из-за созданных условий внутри самих стран, я так считаю .
И мигранты или не примут эти условия игры и будут рушить систему, чем они занимаются или же со временем станут такими же " не плодовитыми " , как и исконные народы развитых стран. Ну а если напускать все больше мигрантов восполняя недостающие проценты рождаемости, то само по себе это нием хорошим не может кончиться и саму системную проблему точно не решит.
Тут скорее нужны какие-то исследования на тему - " почему люди с относительным достатком не ебутся и как это исправить " .
И мигранты или не примут эти условия игры и будут рушить систему, чем они занимаются или же со временем станут такими же " не плодовитыми " , как и исконные народы развитых стран. Ну а если напускать все больше мигрантов восполняя недостающие проценты рождаемости, то само по себе это нием хорошим не может кончиться и саму системную проблему точно не решит.
Тут скорее нужны какие-то исследования на тему - " почему люди с относительным достатком не ебутся и как это исправить " .
Солдат сидит в окопе за ЗП 300к и тратит 10 фвп дронов по 500$ в день, а его ещё и кормить нужно за счёт гос, умнож это на 450к. Треть из них приезжают калеками, и с них уже не будет налогов, а выплаты, пенсия и льготы для всей семьи....
Так что экономический рост это только если ты воюешь горсткой солдат в жопе мира, а остальные смотрят как у тебя охуенно получается (если это конечно так) и дружно покупают твое оружие
Так что экономический рост это только если ты воюешь горсткой солдат в жопе мира, а остальные смотрят как у тебя охуенно получается (если это конечно так) и дружно покупают твое оружие
Что, кстати , только доказывает, насколько необходима замена человеку на поле боя, которая будет умирать за него ( дроны ) для того, чтобы война была выгодна.
Конечно всегда можно просто кинуть солдата, чем государство регулярно и занимается и командиры солдата тоже занимаются этим ... и его " товарищи " и вообще все .
Само их положение в социальной структуре просто ужасно и отвратительно ( так было не всегда ) и его нужно менять .
Конечно всегда можно просто кинуть солдата, чем государство регулярно и занимается и командиры солдата тоже занимаются этим ... и его " товарищи " и вообще все .
Само их положение в социальной структуре просто ужасно и отвратительно ( так было не всегда ) и его нужно менять .
Не нужно такое положение менять. Чем больше к солдату относятся как к дерьму, тем меньше желающих солдатами стать и тем меньше милитаризма в обществе.
Или не несет больших человеческих потерь и если война ведется не на ее территории *
Совершенно не обязательно.
Есть множество способов одерживать победу при одинаковом уровне технологий .
Если выгода больше чем то что ты рискуешь потерять, нет даже не так - Если люди ВЕРЯТ, что выгода куда больше чем то, чем они рискуют то они обязательно начнут войну особенно, если они уверены в своей победе.
Есть множество способов одерживать победу при одинаковом уровне технологий .
Если выгода больше чем то что ты рискуешь потерять, нет даже не так - Если люди ВЕРЯТ, что выгода куда больше чем то, чем они рискуют то они обязательно начнут войну особенно, если они уверены в своей победе.
В мире ни на минуту не прекращаются вооруженные конфликты .
Они могут вестись в разных частях свет с разной периодичностью, но " концом истории " совсем не пахнет, как говорил Энштейн - войны будут всегда . И люди никогда не воюют просто так а всегда за что-то и для чего-то .
Они могут вестись в разных частях свет с разной периодичностью, но " концом истории " совсем не пахнет, как говорил Энштейн - войны будут всегда . И люди никогда не воюют просто так а всегда за что-то и для чего-то .
Причина войн в том, что мы просто не знаем как быть без войн и как наладить коммуникацию с невменяемыми, когда у вас просто словарь и картина мира не позволяют какой-либо диалог вести.
Так то может никто из цивилизованных стран и не против отказаться от оборонки и махаться только экономически и дипломатически.
Лучше давайте обсудим экономическую целесообразность разьебать всю госдуму со всем созывом искандерами
Очевидно же - способствует росту ВВП, 146% целесообразность
Ебать, он попал. Вспоминаю ёбла экономического блока, и весёлое ебало пыни плешивого в конце февраля, а также, что Набиуллина много раз писала заявление по собственному, а плешивый его заворачивал, это блять, прикол какой-то
Вопрос армянскому радио:
- Может ли производство Искандеров поднять экономику?
- Может, если ударить ими по Кремлю.
- Может ли производство Искандеров поднять экономику?
- Может, если ударить ими по Кремлю.
Ещё можно если снаряды продавать, а не запускать.
"Блядь, да не хохлам же!!"
"Но они обещали фидбек("
В рамках творящейся коррупции вполне себе целесообразно:
Сжигаем УАЗик, можно даже свой
Подаем это как разъеб "Искандером" средства РЭБ-дроновозку-стратегическую базу морпехов НАТО.
....
Пилим деньги
PROFIT
Сжигаем УАЗик, можно даже свой
Подаем это как разъеб "Искандером" средства РЭБ-дроновозку-стратегическую базу морпехов НАТО.
....
Пилим деньги
PROFIT
У этой войны нет экономической целесообразности. Да и вообще никакой нет.
Собственно, какой-то смысл имеет лишь блицкриг, когда победителям достаются неповрежденные материальные ценности, средства производства и население. Но этот вариант уже упущен.
Собственно, какой-то смысл имеет лишь блицкриг, когда победителям достаются неповрежденные материальные ценности, средства производства и население. Но этот вариант уже упущен.
Я бы не очень верил людям, которые делают какие-то заявления, не имея модели климата с предсказательной силой.
Начну волноваться, когда в Гренландии начнут сохнуть леса.
Начну волноваться, когда в Гренландии начнут сохнуть леса.
по факту инфляция не так сильно разогналась, как думалось раньше
рубль скукожится окончательно только если валюта полностью исчезнет, но это врядли произойдет в ближайшие 6 - 12 лет.
рубль скукожится окончательно только если валюта полностью исчезнет, но это врядли произойдет в ближайшие 6 - 12 лет.
А что, в остальном мире производство "ненихуя" и идет "в куда"? Россия самодостаточная страна, чтобы удовлетворить базовые потребности основной массы людей. Не обязательно делать айфоны и мерседесы на экспорт. Гланое, люди заняты, часть людей делает вооружение, часть людей воюет, часть - делает еду и другие гражданские ништяки. Государство перераспределяет излишки доходов от последней группы людей на 2 первые. Все, это и есть экономика, и она работает. Хватит принимать копиум, что-то что-то там наебнется
НПЗ это гражданская инфраструктура?
Если Россия закроет границы, "самодостаточности" не хватит даже едой население обеспечить. Посадочный материал и пестициды закупаются. - придется без овощей.
Семенной материал и антибиотики закупаются. - придется без мяса.
Вот хлеб вроде свой. Придется только его и кушать.
Семенной материал и антибиотики закупаются. - придется без мяса.
Вот хлеб вроде свой. Придется только его и кушать.
Ну так она туда и движется ) Причем самостоятельно )
Отличный комментарий!