Один американский господин прикупил коробочку очень дорогих и редких сигар. Таких дорогих и редких, что он их даже застраховал, среди всего прочего и от пожара. Через месяц сигары уже кончились, а он даже не внес первый взнос по полису. Это не помешало ему обратиться в страховую компанию с заявлением, что сигары были утрачены в связи с «серией маленьких пожаров» (тут надо понимать, что в английском «огонь» и «пожар» обозначаются одним словом fire — прим, переводчика). Компания платить отказалась, резонно ответив, что, собственно, он употребил сигары самым естественным для сигар образом.
Что же, господин обратился в суд и выиграл дело. В судебном решении судья признал, что исковое заявление, прямо скажем, несерьезно, но в то же время в наличии имеется полис, сигары застрахованы от огня, и этот полис не определяет «желательность» или «допустимость» каких-либо видов огня. Так что страховщикам следует заплатить. Страховщики не стали заморачиваться с долгими и дорогостоящими апелляциями и выплатили 15000 долларов за «сгоревшие» сигары.
Впрочем, насладиться новыми халявными сигарами не удалось, поскольку сразу после получения наличных по чеку этот господин был арестован. На основании того же полиса и своих же свидетельских показаний на суде, он был обвинен в 24 эпизодах умышленного уничтожения застрахованного имущества через поджог. Итог нового процесса — 24 месяца тюрьмы и 24000 долларов штрафа.
Пацан к успеху шел
ибо нехуй
На каждую хитрую жопу найдётся хуй с винтом :)
эх, лейся песня из бояна!
Я, конечно, плоховато учил "страховое дело", но в рашке емнип «желательность» или «допустимость» уже автоматом снимает страховку. Да и от пожара, цунами, землетрясения, метеорита и пр. "обстоятельств непреодолимой силы" тоже выплата страховой компенсации не предусмотрено.
LOL, страховка от пожара не будет выплачиваться ввиду обстоятельств непреодолимой силы в виде пожара? Ты еще не страховой агент? Рекомендую попробовать.
за что купил за то и продаю
Ммм? Глянь на сайте "Ингосстрах": страхование квартир от ущерба. В том числе и от пожара и стихийных бедствий.
Это первое попавшееся мне страховое предложение.
Не там Вы, батенька, траву покупаете.
Это первое попавшееся мне страховое предложение.
Не там Вы, батенька, траву покупаете.
Окей, значит пожар не является препятствием непреодолимой силы, лишнего написал.
Стихийное бедствие тоже. Если это оговорено в договоре, конечно. А так в чем то ты прав, у нас в России логика не в том направлении работает: "Если не написано, то нельзя". В остальном мире же: "Если не написано, то можно". Отсюда всякие нелепые предупреждения на западе типа "Нельзя сушить животных в микроволновке". =)
На каждую хирую жопу найдется свой хуй с винтом
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться