13.10.2013, 21:17
цель у оружия?
у ручки?
оружие не убивает, убивают люди.
у ручки?
оружие не убивает, убивают люди.
Верно, но товарищ заметил, что у оружия есть только деструктивное применение, в отличие от ручки, машины и ложки, которые являются деструктивными только при неумелом пользовании. И посему сравнение не корректно, пусть и идея, которую автор хочет донести через это сравнение, верна.
нет.
если к автомату сделать насадку-ручку, у автомата появится иное от деструктивного применения назначение? Да.
Если ручку воткнуть в сердце, станет ли она деструктивным предметом? Да.
О чем это нам говорит? О том, что люди выбирают, что и как использовать.
Не оружие убивает, а человек.
Не ручка пишет, а человек.
Не кисточка рисует, а человек.
Не член насилует девочку, а человек(хотя это пример спорный, тут уже скорее не человек).
если к автомату сделать насадку-ручку, у автомата появится иное от деструктивного применения назначение? Да.
Если ручку воткнуть в сердце, станет ли она деструктивным предметом? Да.
О чем это нам говорит? О том, что люди выбирают, что и как использовать.
Не оружие убивает, а человек.
Не ручка пишет, а человек.
Не кисточка рисует, а человек.
Не член насилует девочку, а человек(хотя это пример спорный, тут уже скорее не человек).
Конечно, люди выбирают как использовать предмет. Но дело в том, что, внезапно, оружие лучше годится для убийств и угроз, чем ручка, и других, по крайней мере популярных, предназначений не имеет. И, не знаю как ты, я бы больше боялся неадеквата с оружием, чем неадеквата с ручком.
Люди не только выбирают, как использовать предмет.
Более того, предмет без воздействия со стороны человека не может сделать сам по себе ничего.
Что лишний раз возвращает нас к выводу о том, что не оружие убивает, а человек.
Кстати, ты уверен, что автомат лучше подойдет для убийства, чем ручка?
Все зависит от условий.
Более того, предмет без воздействия со стороны человека не может сделать сам по себе ничего.
Что лишний раз возвращает нас к выводу о том, что не оружие убивает, а человек.
Кстати, ты уверен, что автомат лучше подойдет для убийства, чем ручка?
Все зависит от условий.
Ну, это вопрос спорный. Guns for show, knifes for a pro.
Ложка предназначена для того, чтобы ЖРАТ. Значит, это ложки виновата в том, что люди толстеют. Кстати, от ожирения (точнее, сопутствующих болезней) люди тоже помирают.
Точно так же и с оружием - цивилизованные люди покупают его для того, чтобы дом охранять и/или уток стрелять. То, что кто-то облажался/ебанулся иразжирзастрелил кого-то - это его личный факап, а уж никак не оружия.
Точно так же и с оружием - цивилизованные люди покупают его для того, чтобы дом охранять и/или уток стрелять. То, что кто-то облажался/ебанулся и
лично я знаю четыре способа, как убить при помощи ложки.
Ноги опаздывают на работу.
Напоминает фильм "Оружейный барон". Там Итан Хоук (силовик), руководствуясь этой же мыслью, хотел посадить Николаса Кейджа, крупного торговца оружием.
Цитата изначально наоборот была. Не ружья убивают людей, их убивают люди. Поэтому из чего раздута остальная часть - хз.
Что будет если взведенное огнестрельное оружие разбросать на детской площадке, подбавив всякой взрывчатки и боевых гранат? Если родители не заметят вовремя, будет трупик-другой-третий.
Человек слаб, человек дряхлеет мозгом от старости, человек сходит с ума от наркотиков. Сегодня он герой войны, а завтра - сумасшедший впавший в детство. Давайте закидаем все оружием, пусть у каждого индивида будет оружие. Энное количество людей перед отправкой в дурдом будет собирать кровавую жатву.
Личные права все время пересекаются с правами других людей. Я не хочу чтобы мне на улице встречались неуравновешенные индивиды с огнестрельным оружием, с бойцовыми собаками без намордников, со шпагами и подобной дрянью. Идите в лес, в Сибирь, куда-нибудь подальше и там хоть бензопилой размахивайте везде - мне все равно.
Человек слаб, человек дряхлеет мозгом от старости, человек сходит с ума от наркотиков. Сегодня он герой войны, а завтра - сумасшедший впавший в детство. Давайте закидаем все оружием, пусть у каждого индивида будет оружие. Энное количество людей перед отправкой в дурдом будет собирать кровавую жатву.
Личные права все время пересекаются с правами других людей. Я не хочу чтобы мне на улице встречались неуравновешенные индивиды с огнестрельным оружием, с бойцовыми собаками без намордников, со шпагами и подобной дрянью. Идите в лес, в Сибирь, куда-нибудь подальше и там хоть бензопилой размахивайте везде - мне все равно.
Ага, и огонь — тоже оружие. Тоже надо запретить? Кухонные ножи — не холодное оружие. Прежде чем нести ахинею, узнайте что такое оружие, что такое холодное оружие и чем оно отличается от кухонных принадлежностей. Бетонной плитой можно убить быстрее чем ножом, и что, это теперь тоже оружие? Можно солнцем убить, тоже оружие?
Не надо путать вещи, которые специально созданны что бы лишать живое существо жизни, и предметы домашнего обихода, которые при неправильном использовании могут привести к смерти.
Надо запретить тупым личностям писать комментарии в интернете.
Не надо путать вещи, которые специально созданны что бы лишать живое существо жизни, и предметы домашнего обихода, которые при неправильном использовании могут привести к смерти.
Надо запретить тупым личностям писать комментарии в интернете.
правильно, а то такие тупые личности понапишут всякое. то есть нож - холодное оружие, а кухонный нож уже нет? а если я боевым ножом буду резать колбасу, то от этого он станет кухонным? ты в курсе, что "оружием" можно назвать любой предмет, которым можно убить, даже салфетку, но сами по себе эти предметы не убивают, а убивают люди с помощью этих предметов. вот ты тупой
Какие-то скучные лозунги. Понятно, что само по себе оружие никого не убивает. С этим все согласны. Равно как и очевидно, что большое количество оружия на руках у людей ведет к более частому его использованию - алкаш или шизик, получив доступ к огнестрелу, могут натворить бед намного больше, чем обычно. Это уже не говоря о несчастных случаях.
А как ты запретишь холодное оружие, если большинство бытовых предметов де-факто являются этим самым холодным оружием?
Я же вроде как по-русски написал, что холодное оружие невозможно запретить именно в силу его распространенности.
Если продолжать копать глубже, то получится, что люди сами умирают от потери крови и повреждения органов, сосудов, а также костей... Пули просто дырки делают:)
Причина преступности-нищета,водка,переходный период от социализма в капитализму.
Разрешением на оружие от этих факторов не избавишься.Уголовники тоже вооружаться поголовно и продолжат грабить и убивать.А еще похищения добаяться-похитить под дулом пистолета человека легко.
Разрешением на оружие от этих факторов не избавишься.Уголовники тоже вооружаться поголовно и продолжат грабить и убивать.А еще похищения добаяться-похитить под дулом пистолета человека легко.
Угу, продолжат, только я смогу нармально защищатся.
Да и почему уголовники повально вооружаться сразу?
У меня два ствола, я получил первый и второй довольно напряжно, пройдя немало инстанций, а разрешение на нарезы так вообще пять лет ждал.
Уголовник будет, скажем, легально покупать резинострел или гладкаое, что-бы получить нормальный пистолет только через несколько лет? конечно нет. Ну и ходить на дело с легальным стволом, пули которого есть в пулегильзотеке, это тоже глупо.
Да и почему уголовники повально вооружаться сразу?
У меня два ствола, я получил первый и второй довольно напряжно, пройдя немало инстанций, а разрешение на нарезы так вообще пять лет ждал.
Уголовник будет, скажем, легально покупать резинострел или гладкаое, что-бы получить нормальный пистолет только через несколько лет? конечно нет. Ну и ходить на дело с легальным стволом, пули которого есть в пулегильзотеке, это тоже глупо.
подумай, пожалуйста, головой.
хоть разок.
хоть разок.
