теоретически нет проблем. Практически будут. Лежат деньги в кармане или нет, человек не может потреблять ресурсов больше, чем он производит, так как вокруг нас другие государства и с ними надо взаимодействовать. Так что будет существовать хотя бы бартерная система. И потом комунисты тоже вроде как хотели всё беспланто, только работай, но как-то не сложилось.
ознакомился с "проектом Венера" в целом согласен. Однако:
1) проблема "унаследованных специалистов" не даст воплотить этот проект в жизнь или будет очень сильно мешать.
2) Кроме того описанное новое общество должно появиться одновременно на всей Земле иначе образуется двуполярное глобальное противостояние как между США и СССР, а маленькое государство не сможет поддерживать свой суверинитет.
3) отмена денег не отменяет того факта, что труд должен в чем-то измеряться и продукт должен имеряться в тех же единицах, иначе тунеядец будет иметь тот же уровень жизни, что и трудоголик.
1) проблема "унаследованных специалистов" не даст воплотить этот проект в жизнь или будет очень сильно мешать.
2) Кроме того описанное новое общество должно появиться одновременно на всей Земле иначе образуется двуполярное глобальное противостояние как между США и СССР, а маленькое государство не сможет поддерживать свой суверинитет.
3) отмена денег не отменяет того факта, что труд должен в чем-то измеряться и продукт должен имеряться в тех же единицах, иначе тунеядец будет иметь тот же уровень жизни, что и трудоголик.
1) не понял
2) если правильно применять научный метод - ничего подобного не произойдёт. да и не будет понятия "страна". это глобальный проект.
3) у всех будет высокий уровень качества жизни. и общество будет спроектировано так чтобы не было в нём деструктивных элементов. то есть если правильно использовать СМИ и систему образования - то человечество можно сделать максимально конструктивным.
2) если правильно применять научный метод - ничего подобного не произойдёт. да и не будет понятия "страна". это глобальный проект.
3) у всех будет высокий уровень качества жизни. и общество будет спроектировано так чтобы не было в нём деструктивных элементов. то есть если правильно использовать СМИ и систему образования - то человечество можно сделать максимально конструктивным.
на всё вышесказанное, полагаю, есть только одно решение: воспитывать гениев в промышленных маштабах (благо наука поняла как http://caute.ru/ilyenkov/texts/genpers.html ) а уже это новое поколение гениев, имея большинство, перейдет на более адекватную экономику. Так как наоборот (сначала экономика и условия существования, а потом воспитание гениев) вряд ли получиться
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
1) ничего не измениться
2) не специалисты насильственно заменять специалистов роботами и качество продукции упадет
3) создание и внедрение специалистов с изначальной задачей вытеснить прежних специалистов и заменить самих себя роботами (маловероятно, большие затраты времени, человеческий фактор).
По моему мнению №3 - лучший вариант, но кто захочет действовать согласно плану лет 30? Скорее всего люди будут следовать №1 до тех пор пока не наступит совсем "край" потом быстро в течении года проведут №2, а после еще лет сто будут улучшать технологию производства продукта, чтобы выйти на уровень с продукцыей человека-специалиста, и снова появиться прослойка людей-"улучшетелей" которые не захотят преквалифицироваться и будут поддерживать свои не нужные к тому времени рабочие места, расходуя ресурсы общества.