Вы точно скучаете по Советскому Союзу?
Активновраждебных!
11.11.2013, 11:09
Речь о спец переселенцах - всяких горцах, например, лично нелюбимых И.В. Сталиным, который и возглавлял комиссариат по нац. вопросам.
После семи лет, к слову, "Наркомнац" был упразднён за ненадобностью - Иосиф умел решать поставленные вопросы.
После семи лет, к слову, "Наркомнац" был упразднён за ненадобностью - Иосиф умел решать поставленные вопросы.
В приказе Ежова были установлены лимиты "антисоветского элемента".
Вопреки воющим либерастам эти лимиты обозначали не "арестовать не меньше лимита", а ограничивали количество сверху - "меньше можно, больше нет". Лимиты эти определялись исходя из донесений НКВД республик и краев по результатам агентурной работы.
Но у нас же не могут по нормальному - моментально лимиты были полностью исчерпаны, а руководители республик, краев и областей стали слать в центр шифровки с требованием увеличить лимиты.
Особенно в этом отличились руководители Украины - Коссиор и руководитель Западно-Сибирского края - Эйхе.
Еще в 1936 г. Эйхе критиковал Сталина за излишнюю мягкость к врагам народа предлагая их поголовно расстреливать, вместо высылки.
С учетом того, что руководители регионов являлись реальной силой и практически могли снять Сталина на очередном пленуме ЦК, Москва была вынуждена поднять лимиты.
Потом их самих расстреляли и они числятся невинными жертвами сталинских репрессий.
Вопреки воющим либерастам эти лимиты обозначали не "арестовать не меньше лимита", а ограничивали количество сверху - "меньше можно, больше нет". Лимиты эти определялись исходя из донесений НКВД республик и краев по результатам агентурной работы.
Но у нас же не могут по нормальному - моментально лимиты были полностью исчерпаны, а руководители республик, краев и областей стали слать в центр шифровки с требованием увеличить лимиты.
Особенно в этом отличились руководители Украины - Коссиор и руководитель Западно-Сибирского края - Эйхе.
Еще в 1936 г. Эйхе критиковал Сталина за излишнюю мягкость к врагам народа предлагая их поголовно расстреливать, вместо высылки.
С учетом того, что руководители регионов являлись реальной силой и практически могли снять Сталина на очередном пленуме ЦК, Москва была вынуждена поднять лимиты.
Потом их самих расстреляли и они числятся невинными жертвами сталинских репрессий.
Причем здесь "молодцы" или нет? Есть история, которую стоит знать не в трактовке, а в оригинале.
После ГВ в СССР с обоих сторон(!) находилось множество не совсем адекватных людей (мягко сказано). Отличались они тем, что одни поддерживали центральную власть, другие местную, третьи вообще были за ее свержение, четвертые против всякой власти.
Представьте сейчас масштабную амнистию с выпуском ВСЕХ заключенных. С одной стороны упоротые ЗК, с другой оборотни в погонах. Одни будут стараться "Всех ментов в гробы!", другие гнать план по обезвреживанию преступников не сильно заморачиваясь соблюдением законности.
Это приблизительная картина жизни в СССР до ВМВ.
Сталин ни коим образом не был мягким человеком. Но он не был ни всемогущим, ни безбашенным - решения приходилось принимать в зависимости от текущей ситуации.
Ну вот например: можно расстрелять всех долбоебов-командиров. А воевать тогда будет кто?
Читая сканы документов тех лет, воспоминания участников - я очень сильно сомневаюсь, что если бы кто-то из противоборствующих сил скинул Сталина, то народу было бы лучше - там все "хороши" были.
А в свистопляску верховной борьбы были втянуты как низовые звенья, так и вообще непричастные люди - к сожалению так всегда происходит.
После ГВ в СССР с обоих сторон(!) находилось множество не совсем адекватных людей (мягко сказано). Отличались они тем, что одни поддерживали центральную власть, другие местную, третьи вообще были за ее свержение, четвертые против всякой власти.
Представьте сейчас масштабную амнистию с выпуском ВСЕХ заключенных. С одной стороны упоротые ЗК, с другой оборотни в погонах. Одни будут стараться "Всех ментов в гробы!", другие гнать план по обезвреживанию преступников не сильно заморачиваясь соблюдением законности.
Это приблизительная картина жизни в СССР до ВМВ.
Сталин ни коим образом не был мягким человеком. Но он не был ни всемогущим, ни безбашенным - решения приходилось принимать в зависимости от текущей ситуации.
Ну вот например: можно расстрелять всех долбоебов-командиров. А воевать тогда будет кто?
Читая сканы документов тех лет, воспоминания участников - я очень сильно сомневаюсь, что если бы кто-то из противоборствующих сил скинул Сталина, то народу было бы лучше - там все "хороши" были.
А в свистопляску верховной борьбы были втянуты как низовые звенья, так и вообще непричастные люди - к сожалению так всегда происходит.
> могли снять Сталина на очередном пленуме ЦК
Да ты что? Знач, на XVII съезде ВКП(б) избрать сам себя вместо Кирова товарищ Сталин мог, а на пленуме ЦК значит не мог? Охуеть.
Да ты что? Знач, на XVII съезде ВКП(б) избрать сам себя вместо Кирова товарищ Сталин мог, а на пленуме ЦК значит не мог? Охуеть.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
