Су-47, проект закрыли, а жаль, шедеврhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F3-47 / авиация :: самолет :: фото :: Россия :: песочница :: под катом еще :: военная техника

spectrum

авиациясамолетфотоРоссияпесочницапод катом ещевоенная техника

Су-47, проект закрыли, а жаль, шедевр
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F3-47

18.11.2013, 16:27

+0,3

18.11.2013, 16:28

+0,2

18.11.2013, 16:32

+0,2

Машинка безумно красивая и очень интересная по характеристикам, но увы, не технологична - дорого делать, дорого ремонтировать. Да еще и проблемы с нагрузкой на стык крыла с фюзеляжем так и остались нерешенными.
Но наработки никуда не делись и частично используются в ПАК ФА.

vvodan

18.11.2013, 16:34

ссылка

+1,8

Вся проблема в крыле. Оно безумно дорогое, неремонтопригодное, тяжёлое и не предназначено для сверхзвука.

QuadroFX

18.11.2013, 16:38

ссылка

+0,1

И вообще этот самолёт в целом - плод больного воображения ебанутого на всю голову Симонова.

QuadroFX

18.11.2013, 16:39

ссылка

-1,9

Просто время не пришло, появятся нужные материалы, пойдет в работу.
Это как история с Бураном, он опередил время на десятки лет

spectrum

18.11.2013, 16:42

ссылка

+0,4

КОС раскрывает свои преимущества на до и трансзвуке. Т.е. для современного многофункционального истребителя, для которого важен длительный полёт на сверхзвуке без включения форсажных каамер ТРДДФ, оно нахуй не нужно.

QuadroFX

18.11.2013, 16:46

ссылка

+0,1

Не факт, для ближнего боя сверхзвук не нужен, а вот маневренность не помешает

spectrum

18.11.2013, 16:49

ссылка

0,0

это палубный истребитель ему сверхзук не нужен ему нужна маневренность и вооруженность а не какойто там сверзвук, а с современными технологиями он уже превращается в повелителя неба

Pink elephant

18.11.2013, 16:47

ссылка

-0,1

А если не секрет, почему оно безумно дорогое?
Ну как-бы крыло и крыло, отрицательной стреловидности, да, но там реально совсем другой процесс производства?

serenity17

18.11.2013, 16:51

ссылка

0,0

Новый проект всегда дорог, притирать компоненты друг к дргу

spectrum

18.11.2013, 16:55

ссылка

0,0

крыло вроде у него многослойное(комбинированная - она же многослойная она же композитная. сама по себе дорогая по производству)и при малейшем пулевом отверстии придётся менять всё крыло.

pekabog

18.11.2013, 16:59

ссылка

0,0

никогда не понимал зачем крылья обратной стреловидности

MeMO

18.11.2013, 18:22

ссылка

0,0

"Знаешь, почему он такой манёвренный? Да потому что он нихуя не устойчивый! Для противника такая манёвренность - пиздец. Для пилота - ещё больший пиздец".

kempin fegget

18.11.2013, 18:35

ссылка

+0,1

Для следующего поколения ракет ближнего действия "воздух-воздух", пилотируемые, сверманевренные истребители уже не будут проблемой, да собственно и для современных ракет уже не проблема, расход чудок побольше.

garry12345

18.11.2013, 18:43

ссылка

0,0

Самолёт конечно очень красивый и завораживающий, но его спорные плюсы к сожалению совсем не компенсируют бесспорные минусы. У аэродинамики свои взгляды на эстетику летательных аппаратов.