похоже на арт к трилогии о хоббите...
19.12.2013, 15:14
А фильм фигня (
Красота (Прорисовка деталей дракона) дракона нормальна?
Стоит на фильм идти?
Стоит на фильм идти?
А Сапфира? Если этот дракон "АХУдивительный"!
Ответь пожалуйста мне!
Стоит посмотреть на дракона или нет ?
(Интерес не сюжет, не прорисовка - интерес Дракон (чешуя, морда, пламя выдыхаемое).
Ответь пожалуйста мне!
Стоит посмотреть на дракона или нет ?
(Интерес не сюжет, не прорисовка - интерес Дракон (чешуя, морда, пламя выдыхаемое).
пламя как пламя, ничего особенного, да и при выдыхании ничего особого не было. чешуя может и да - ниче так
Сапфира или Дрейко?
По твоему мнению какие ?
По твоему мнению какие ?
да, дракона показывали МНОГО. детализирован хорошо.
Ну конечно же, последние "шедевры" Бондарчука и Михалкова намного эпичнее и величественнее, чем эта дешевка.Ты случаем не их племянник?
Ни в какое сравнение с трилогией вк не идет. Да масштабность, да эпичность, да детализация, да невьебенный дракон, пещеры, города, эльфы, орки - все дела. Но дикие провисы, картонные персонажи, даже легослас (которого там быть не должно) выглядит старше возрастом и характером, да и к сожалению актерской игрой не блещет. Простофили, но при этом рэмбо эльфы, обсосы орки, которые ни в кого не могут попасть и ударить не могут, в то время, когда их кладут штабелями. Все вроде то, но как то по дурацки. Получилось круто, но не интересно.
Больше похож на Смертокрыла, чем на Смога
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
