Основные анимации Disney Pixar для мультфильма "Холодное сердце"
Гугл ничего не выдал, антибоян промолчал, по тегу "Холодное сердце" ничего не найдено. Я всегда проверяю на наличие бояна.
Теги почти всегда прописаны по-разному
Ну это уже не моя вина, я стараюсь все по правилам проставлять.
я не видел, спасибо
Хорошо. Теперь на реакторе нельзя постить ничего, кроме ориджинал контента? оно ж на другом сайте засветилось, фу, баян же.
Вот. Наконец-то кто-то сказал.
Это нужно в правила записать, а за боян - баны по айпи.
Это нужно в правила записать, а за боян - баны по айпи.
а ты шапочку из фольги не носишь?
Это новая технология Дисней для симуляции снега.
Несмотря на то, что не являюсь фанатом Диснея, очень рад переходу студии на 3д формат - Ральф и Рапунцель очень понравились.
а мне очень печально, что отличных 2д рисованных мультфильмов из детства больше не делают
С каких это пор партиклавая физика снова стала новой технологией?
Гель в Портал 2 работ по тому же принципу.
Гель в Портал 2 работ по тому же принципу.
Прошу прощенье, партикловая*
Мог бы просто написать "физика частиц"
Ну или так :)
Конкретно эта реализация снега - новая. А если докапываться до истоков технологии, то ведь и физика частиц была аж до нулевых, на них там, правда, действовали только инерция и гравитация, но ведь была же.
Со времен приключений Андре и Уолли Би. :)
особенно волны удивили - насколько красиво получилось! но тут для просчета дохрена мощные компы нужны, наверное?
Процессоры в первую очередь, но это уже не за горами.
А в совокупности с воксильными моделями мира, нас ждут полностью разрушаемые миры в компьютерных играх.
А в совокупности с воксильными моделями мира, нас ждут полностью разрушаемые миры в компьютерных играх.
дай то бог... всю жизнь об этом мечтал
Диктору хочется зубы выбить. Быстро читает с бумаги, глотает звуки и целые слова. Две секунды "понос", потом 5 секунд тишина. Нельзя было внятно озвучить?
Мне кажется, или на снег это мало похоже? На мой взгляд, поведение снега просто так не описать, он же не однороден - на поверхности он рыхлее, чем в нижних слоях и поведение его сильно зависит от температуры.
А поведение этого нарисованного "снега" больше всего похоже на гидрофильный порошок - на первой четверти картинки он почти без воды, а в остальных добавляют воду.
А поведение этого нарисованного "снега" больше всего похоже на гидрофильный порошок - на первой четверти картинки он почти без воды, а в остальных добавляют воду.
Ну для мульта прокатит
Тем более для диснеевской сказки. в которой ребенку да и вообще семье больше важна визуальная красота снега, а не реализм разлетающихся в сторону частиц.
А вообще, для протокола, существует ли технология полной симуляции снежных частиц и кристаллов льда в частности? Ну, симуляция, включающая изменение температуры в реальном времени, траекторию и силу ветра, клейкость частиц, воздействие солнечных лучей на поверхность снега, и, как следствие, его сублимация, образование льда и прочие детали, а также независимое изменение всех показателей симуляции.
Про технологию не уверен, но модели такие наверняка есть. Одна из причин создания суперкомпьютеров - моделирование. Но подобные технологии для кино и игр будут слишком нерентабельные. да и времени на расчет там уходит туева туча))
документацию по COMSOL'у полистай, авось что-нибудь нужное из его моделей соберешь ))) если крыша раньше не поедет от этой программы и виртуозности (криворукости) ее создателей.
Вот-вот. Пипл в любом случае схавает, а реализм для гиков.
Ты удивишься но графон снег-не главное.
Подожди еще десять лет )
ты умник смотрю... там в студии точно дебилы работают...
напомнило:
"На форуме о 3D моделировании:
1: [прикрипленное изображение]
2: Ну у тебя тут явно видно облака 2D сделай лучше флюидами, потом артефакт на углу дома, ну и с
освещением надо поработать, а так в целом ничо.
1: Б*ЯДЬ ДОЛБАЕ* ЭТО ФОТОГРАФИЯ. "
©
напомнило:
"На форуме о 3D моделировании:
1: [прикрипленное изображение]
2: Ну у тебя тут явно видно облака 2D сделай лучше флюидами, потом артефакт на углу дома, ну и с
освещением надо поработать, а так в целом ничо.
1: Б*ЯДЬ ДОЛБАЕ* ЭТО ФОТОГРАФИЯ. "
©
А что поделать, если на мой взгляд на снег не похоже? Или мне сейчас пойти на улицу и сказать снегу, что он не правильный потому, что в студии "дисней" его нарисовали по-другому?
Пример с форума некорректен, так как на фотографии тоже могут быть артефакты, стрёмные облака и плохое освещение.
Пример с форума некорректен, так как на фотографии тоже могут быть артефакты, стрёмные облака и плохое освещение.
могут быть, но ты пытаешься показать свои знания и не отличаешь хуй от пальца... как и в данном примере с форума
Какие к хуям знания, если снег на снег не похож? Выйди на улицу и покидай его лопатой, если мне не веришь.
АЛгибра никаму в жизне не пригадица!!11 Зачим иё учеть???7 (с) Типичный школьник
у нах ты это тут написал?
ну*
Только матан, только хардкор!
Про данную симуляцию снега от Диснея уже месяца два ходят блоги на игровых сайтах.
Eng
зато снеговик таял совершенно неестественно - как будто становился резиновым со все меньшей и меньшей вязкостью
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться