Полицейский в полной штурмовой экипировке. Польша, 1934 г.
так почему во вторую мировую такое не использовали!?
потому, что эту броню пулю легко пробивали.
Тяжело и бестолково. Пулю или осколок удержит только на излете, да и то повреждения внутренних органов/переломы будут.
читал что использование подобных нагрудников на несколько десятков процентов уменьшало кол-во потерь.
Ссылочку можно?
Насколько я в курсе, во время WWII отдельные попытки ввести в войсках бронежилеты были (у нас - у саперов, у союзников пилоты вроде носили, ЕМНИП), но массовыми они не стали - либо дорого и тяжело, либо хреновая защита.
Насколько я в курсе, во время WWII отдельные попытки ввести в войсках бронежилеты были (у нас - у саперов, у союзников пилоты вроде носили, ЕМНИП), но массовыми они не стали - либо дорого и тяжело, либо хреновая защита.
Источник не очень надежный наверное. На самой коробке или в исторической справке в инструкции по сборке к этим ребятам было:
Еще в далеки времена нагрудник кирасира держал пулю аркебузы. Все зависит от стали и ковки
А это что?
Немцы их боялись и охуевали от них. ИЧСХ, сами же в свое время и придумали штурмовиков.
скорее всего было просто дорого! так как случаи одна винтовка на двоих существовали!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться