http://russian.rt.com/article/21194
22.01.2014, 16:14
и это сцуко нихрена не смешно а выть от того что таких уже не спасти никакими словами о том что бесполезно против ментов.
Снайпера нет. Ну хватит как маленькие маличик вестись на этом. Ну думайте головой наконецто. В 90-х тоже был снайпер, в 2004г тоже был снайпер, в РФ на болотной вообще чегото только не было.
А на самом деле снайперов не было. Да и зачем? Снайпер нужен для уничтожения одиночной цели, против толпы снайпер не применяется.
Потом, нахуя подставляться так? Убив когото, толпа не уйдет. Ее надо пиздить, чтобы она разсосалась, а убийствами только людей больше станет.
Сколько раз были снайперы, никто их не видел, нет ни одной фотки, но все знают что они есть.
Когда метеорит бабахнул, все успели заснять, а тут случайного даже кадра нет.
Не надо вестись на хуиту всякую.
А на самом деле снайперов не было. Да и зачем? Снайпер нужен для уничтожения одиночной цели, против толпы снайпер не применяется.
Потом, нахуя подставляться так? Убив когото, толпа не уйдет. Ее надо пиздить, чтобы она разсосалась, а убийствами только людей больше станет.
Сколько раз были снайперы, никто их не видел, нет ни одной фотки, но все знают что они есть.
Когда метеорит бабахнул, все успели заснять, а тут случайного даже кадра нет.
Не надо вестись на хуиту всякую.
Тогда вопрос, а чей снайпер? От власти? Не поверю. Смысла нет.
А если у толпы, то это пиздец.
Но я уверен, что нет ни какого снайпера.
А если у толпы, то это пиздец.
Но я уверен, что нет ни какого снайпера.
Что за третья сторона? Какая выгода у этой третьей стороны?
Откуда инфа?
Откуда инфа?
пукан туши малолетка
Нет.
майдауны минусуют)))
хотя фотка правда... что не нравится?
хотя фотка правда... что не нравится?
