Животные, в отличии от людей, себя не жалеют и жалости к себе не ждут. Поэтому даже с итакими увечиями они остаются полноценными... в отличии от людей.
это не воля к жизни, это инстинкты. это животное, которое, в отличие от людей, не обременяет свою голову мыслями о том: как ему жить?
о нём заботятся, как о домашнем питомце. так что не надо тут хуйни писать сопливой, что это воля к жизни, божье чудо и так далее
о нём заботятся, как о домашнем питомце. так что не надо тут хуйни писать сопливой, что это воля к жизни, божье чудо и так далее
Во-первых, человеческая воля к жизни - это тоже инстинкт. А во-вторых, с чего ты взял, что у высокоорганизованных млекопитающих нет мыслей?
Потому что я их ем.
А бактерии жрут тебя. Что с того?
Ну а ты далеко вниз по эволюционной лестнице
нет.
Слишком толсто.
Но это же Жирный Троль.
То есть мой жирный ник нихуя не говорит?
Мозг работает - мысли есть. Только не надо о возвышенном, прошу.
>Во-первых, человеческая воля к жизни - это тоже инстинкт.
Ну и?
>А во-вторых, с чего ты взял, что у высокоорганизованных млекопитающих нет мыслей?
Они ничего не создают.
Ну и?
>А во-вторых, с чего ты взял, что у высокоорганизованных млекопитающих нет мыслей?
Они ничего не создают.
Да 99% людей тоже нихрена не создают и что?
Ну так 99% людей нихрена и не думают.
> Ну и?
Ну и зачем ты влезаешь в тред, если даже не осилил начальный пост? Автор там противопоставил инстинкты и волю к жизни через мышление.
> Они ничего не создают.
Кошки создают уют и зачищают территорию от паразитов. А если ты про продуктивную деятельность, то самыми крупными мыслителями у тебя окажутся муравьи с их земледелием, скотоводством и многоуровневыми муравейниками.
Ну и зачем ты влезаешь в тред, если даже не осилил начальный пост? Автор там противопоставил инстинкты и волю к жизни через мышление.
> Они ничего не создают.
Кошки создают уют и зачищают территорию от паразитов. А если ты про продуктивную деятельность, то самыми крупными мыслителями у тебя окажутся муравьи с их земледелием, скотоводством и многоуровневыми муравейниками.
>Автор там противопоставил инстинкты и волю к жизни через мышление.
Это пролема ОП.
>Кошки создают уют
Можешь не продолжать.
>А если ты про продуктивную деятельность, то самыми крупными мыслителями у тебя окажутся муравьи с их земледелием, скотоводством и многоуровневыми муравейниками.
Люди всё же больше. Но да, муравьи круты.
Это пролема ОП.
>Кошки создают уют
Можешь не продолжать.
>А если ты про продуктивную деятельность, то самыми крупными мыслителями у тебя окажутся муравьи с их земледелием, скотоводством и многоуровневыми муравейниками.
Люди всё же больше. Но да, муравьи круты.
Ты прямо ответь - муравьи по-твоему мыслят или нет? Если нет, то как тогда ты ухитрился связать мышление с созиданием, а если да, то "спасибо, мне было очень интересно узнать твое мнение".
> а если да, то "спасибо, мне было очень интересно узнать твое мнение".
Cпасибо, что поделился. Продолжай.
Cпасибо, что поделился. Продолжай.
Рассудочная деятельность, а тем более самосознание, присуща исключительно человеку. Точнее, зачатки рассудочной деятельности присущи высшим обезьянам и дельфинам, вопрос о наличие у них самосознания остается открытым. Но весьма спорно, ведь даже у людей оно проявляется лишь к трем годам.
А такие животные, как собаки и кошки, при всем их сложном поведении на истино рассудочную деятельность, а тем более самосознание на способны. Мозг недостаточно развит, даже физически невозможно.
А такие животные, как собаки и кошки, при всем их сложном поведении на истино рассудочную деятельность, а тем более самосознание на способны. Мозг недостаточно развит, даже физически невозможно.
По определению Крушинского:
Рассудочная деятельность - это выполнение животным адаптивного поведенческого акта в экстренно сложившейся ситуации
Любое животное, с хорошо развитой нервной системой, способно к рассудочной деятельности.
Насчет самосознания - было бы интересно услышать, какие именно тесты и методы доказывают его отсутствие у других животных.
Рассудочная деятельность - это выполнение животным адаптивного поведенческого акта в экстренно сложившейся ситуации
Любое животное, с хорошо развитой нервной системой, способно к рассудочной деятельности.
Насчет самосознания - было бы интересно услышать, какие именно тесты и методы доказывают его отсутствие у других животных.
Я не говорил, что доказано отсутсвие. Я предпологал, что у кошек его не может быть, в виду того, что просто недостаточно развит мозг. Про дельфинов с высшими приматами вообще не берусь ничег утверждать.
Насчет рассудочной деятельности...
Спасибо за определение. Я же исходил из известного эксперимента с дельфинами про то, как еду\игрушку прятали в пустую коробку или в плоский диск. И они понимали, что в объемное в плоском быть не может. Обезьяны тоже. У многих других животных с этим проблемы.
Насчет рассудочной деятельности...
Спасибо за определение. Я же исходил из известного эксперимента с дельфинами про то, как еду\игрушку прятали в пустую коробку или в плоский диск. И они понимали, что в объемное в плоском быть не может. Обезьяны тоже. У многих других животных с этим проблемы.
Ага, можно отследить закономерность. Типа, чем примитивнее существо, тем больше им управляют простейшие программы и инстинкты. Чем сложнее - тем больше у инстинкты переходят в направляющую роль, а непосредственные решения берутся из жизненного опыта (обучение) и дорабатываются на лету (мышление). Можно сказать, что есть некий условный барьер в мышлении - т.н. "вторая сигнальная система", возможность оперировать символами, которые объединяют множество объектов реального мира. Но с этим тоже не все так просто: например, можно научить собаку тушить костер зачерпывая воду из ванночки, но даже если поместить эту ванночку на плот на середине озера - собака поплывет к ней, для нее "вода из бочки" и "вода из озера" - разные объекты. При этом, если она захочет пить - ей будет пофиг откуда вода. И это работает не для всех собак - некоторые все-таки обобщают воду-в-бочке до воды вообще. Т.е. нельзя провести четкую черту за которой абстрактного мышления нет, а после которой - оно есть. Тут, скорее, вопрос о качестве и объеме этого мышления. Которое еще и является тренируемым навыком.
Конечно, никто не спорит, что эта граница очень размытая. А вопрос о самосознании, с которого все началось, вообще очень сложен и неоднозначен. Потому что нет даже полного ответа, что есть самосознание, не говоря об его детектировании у разных существ.
99% больше жалеют котенка чем человека
людей много и зачастую ведут они себя похлеще животных, а котенок то не виноват, что стал жертвой цивилизации
Какой бедный, несчастный котенок. Он невинная жертва цивилизации.
А к примеру, человек, ставший инвалидом (потерял руки\ноги\сломал позвоночник), к примеру, попав в аварию - нет. Про него так не говорят. И чаще на него всем наплевать больше, чем на котенка. Двойные стандарты
А к примеру, человек, ставший инвалидом (потерял руки\ноги\сломал позвоночник), к примеру, попав в аварию - нет. Про него так не говорят. И чаще на него всем наплевать больше, чем на котенка. Двойные стандарты
Двойные стандарты, это когда кто-то ворчит про других, что видите ли для них котенок лучше инвалида, а у этих кого-то дома поголовно одни котенки и почти нет инвалидов.
Потому что они мимимишные и классные, в отличие от инвалидов.
Потому что они мимимишные и классные, в отличие от инвалидов.
Я знаю одного человека без передних лап, он в жалости не нуждается.
Я знаю нескольких людей со всеми конечности, которых так же не хочется жалеть.
Я знаю очень много людей без передних ЛАП.
А все они знают одного человека без головного мозга
Да это же Felis Catus Erectus!
Актер, у которого нет оскара
По мне, так это счастливое животное, и ему нафиг не надо никаких протезов!
Лучше пусть сделают протез какому нить ребенку и подарят.
Лучше пусть сделают протез какому нить ребенку и подарят.
Вообще так-то надо, у него со временем всякие артриты начнутся из-за неестественных нагрузок в необычных для кошки местах.
Вангую новую моду - любители животных будут отрезать не только хвосты, уши, яйца и когти, но и передние лапы своим питомцам.
Предлагаю установить ему на лапы охуенно острые сабли , что бы убивать тех кто хуево стрижет газоны.
Тирано-кот...главное, что любят
Это кошачья версия собаки из buni.
Сука, отрезать газонокосильщику конечности так же!
конечно, он же специально котёнка лишил конечностей
Котэ прямоходящий=D
Я вообще, только из-за таких хороших людей и можно верить в человечество.
Я вообще, только из-за таких хороших людей и можно верить в человечество.
Зашёл что бы убедиться что эту шутку написали
529
Ну вы поняли
Он этого не просил
блок питания от ноутбука HP
Нашел видео
Добрые родители специально отрезали щеночку лапу, чтобы привести сына-инвалида в чувство.
Если он слепой, то это не жертва газонокосилки, а жертва собственной матери. Помню летом в деревне кошка родила выводок слепых котят. Мы это поняли только через пару недель, когда решили посмотреть на них: она их медленно объедала начиная с лап, чтобы они поскорее погибли. При этом она отнюдь не голодала. Котят мы отобрали и пытались спасти, но через несколько дней они погибли. Выглядели они абсолютно также, как и этот кот. Вот такой вот каннибализм.
подходящая теория. А то мне кажется, что от бедного котейки мало осталось бы после попадания в газонокосилку
Называется материнский каннибализм
Нашел вот еще :
"Случаи каннибализма достаточно редки и наблюдаются тогда, когда потомство слишком многочисленно или среди новорожденных есть больные, слабые или уроды.
В дикой природе каннибализм со стороны матери обусловлен стремлением помочь выживанию здоровой части потомства: когда еды недостаточно, а количество голодных ртов велико, уменьшение числа едоков увеличивает шанс выжить самым здоровым. Поедание своих собственных котят уменьшает необходимость покидать гнездо для охоты. Уничтожение больных котят снижает вероятность болезни у других.
Почему кошки съедают котят
Поедание котят с какими-либо дефектами до того, как они сами умрут, служит источником питания и предотвращает нападение животных, питающихся падалью.
Как ни странно, каннибализм существует и у домашних кошек, не испытывающих недостатка в еде. Около 12 процентов новорожденных котят, кормящихся молоком матери, погибают по этой причине. Чем кошка более нервная, тем больше вероятность проявления у нее каннибализма. Стресс, возникающий из-за большого скопления людей, чрезмерного шума, недоедания, частых посетителей, может испугать кошку, и она, пытаясь защитить котят, может их просто-напросто съесть.
Ликвидация источника стресса, хорошее питание и транквилизаторы могут оказать на кошку полезное воздействие"
"Случаи каннибализма достаточно редки и наблюдаются тогда, когда потомство слишком многочисленно или среди новорожденных есть больные, слабые или уроды.
В дикой природе каннибализм со стороны матери обусловлен стремлением помочь выживанию здоровой части потомства: когда еды недостаточно, а количество голодных ртов велико, уменьшение числа едоков увеличивает шанс выжить самым здоровым. Поедание своих собственных котят уменьшает необходимость покидать гнездо для охоты. Уничтожение больных котят снижает вероятность болезни у других.
Почему кошки съедают котят
Поедание котят с какими-либо дефектами до того, как они сами умрут, служит источником питания и предотвращает нападение животных, питающихся падалью.
Как ни странно, каннибализм существует и у домашних кошек, не испытывающих недостатка в еде. Около 12 процентов новорожденных котят, кормящихся молоком матери, погибают по этой причине. Чем кошка более нервная, тем больше вероятность проявления у нее каннибализма. Стресс, возникающий из-за большого скопления людей, чрезмерного шума, недоедания, частых посетителей, может испугать кошку, и она, пытаясь защитить котят, может их просто-напросто съесть.
Ликвидация источника стресса, хорошее питание и транквилизаторы могут оказать на кошку полезное воздействие"
Нафига я открыл (((((((((((((((((
Ну вот,прочел и ..грустно и радостно
Добропост про беднокота.
своему отрезать чтоли, а то этот такой милый
блядь выродки, усыпить жалости не хватило, зато на мобилу нафоткали
вот блять к чему ты это пизданулО спрашивается?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться