И небольшой опросец
Как вам ремейк?
Отлично
120(4,09%)
Неплохо
357(12,18%)
Сраный ремейк! Не каноничноооо!! Человеческая рука!! Нету кравищщи!
719(24,53%)
Не смотрел, но осуждаю
924(31,53%)
I Am The Batman!
811(27,67%)
Слишком много воды.
Холодной или горячей?
Без газа
нет слишком много бетменов
Не смотрел и желания нет.
Единая Россия.
да заткнитесь уже!
Судя по трейлер - говнище. Сделали очередное кинцо для детей дошкольного возраста, про гламурного моднявого копа в отвратительном костюме.
судя по этому коменту - ты танцуешь в балете
Как и фильм 87 года.
То что это фильм вашего детства не делает его шедевром. Обычное кинцо 87 года
То что это фильм вашего детства не делает его шедевром. Обычное кинцо 87 года
Обычное кинцо с расчлененочкой, с брутальным робокопом в металлическом костюме. Сейчас же робокоп напялил на себя латексно-металлический бэткостюм, а сам фильм я уверен подогнан под категорию 12+ что лишает его всей кошерности оригинала(как и с фильмом Принц Персии).
В ногу со временем как говорится, может и по современным меркам это охуенный фильм, но каноническим ремейком это назвать невозможно.
извинитиминя. Это работа Верховена - совсем не кинцо, очень выделяется среди остального.
шлем мне запили
КОСТЮМ МНЕ КАК У БЭТМЕНА ЗАПИЛИ!
Больше скринов!
рифмично-хуично
Как не странно , но вышло хорошо .
по-моему тоже. куча отсылок к старому фильму, стеб над СМИ, стеб на полтикой СШП, более современный дизайн костюма. да, есть косяки логики действий, есть ляпы, но бляя, они есть во всех фильмах. думаю это 7 из 10.
не скажу что лучше старого или наравне с ним, но давольно неплохо потрудились. один Самуэль чего стоит со своими кривляниями ))
не скажу что лучше старого или наравне с ним, но давольно неплохо потрудились. один Самуэль чего стоит со своими кривляниями ))
Да , всё верно . Ещё меня забесил русский дубляж , а точнее голос программ и шагоходов , кстати сами шагоходы выглядят отвратно .
смотрел в камрипе. без тридэ и спецэффектов совершенно убогий
надеюсь для полноты отвратности смотрел с телефончика в трясущейся маршрутке?
без тридэ ништяк смотреть фильмы и дешевле)
говнина!
В целом-одобряю, как ремейк фильм вышел достойным.
Посмотрел. Добрая детская сказка, по мотивам хорошего треша.
У нового робокопа есть вполне годное средство против старого - электрошокер.
Неканонично? А просто плохо нельзя?
У меня к ремейку только два вопроса: НАХРЕНА ОНИ ОСТАВИЛИ ЕМУ КИСТЬ, ПРИ ЭТОМ УДАЛИВ ПЛЕЧО И ПРЕДПЛЕЧЬЕ, и зачем они показали его семье.
Первое - и в самом деле глупо. А второе - как ты фильм смотрел вообще? Они смогли сделать Алекса Робокопом только с согласия семьи, к тому же сначала стремились сохранить первоначальную личность. Права человека и все такое.
Ну, насчет второго логично, я об этом не подумал. Еще у фильма есть один серьезный минус - убраны борьба личности и программы, то есть одной из составляющих оригинала. Ну и в общем новый Робокоп и не похож на робота, которым по сути был оригинал, он просто киборг, сильно кибернетизированный, конечно, но все-таки человек.
борьба между человеком и программой была в конце, когда она ему не давала выстрелить в человека с красным кодом.
руку оставили чисто для зрителя - подчеркнуть, что он все же человек
руку оставили чисто для зрителя - подчеркнуть, что он все же человек
Ты упустил это из виду. Когда ему вкачивали какую-то хуйню, шоп он меньше психовал, он и стал овощем, но потом к нему, из-за диких переживаний, потиху возвращалась эмоциональность)
Вся проблема в том, что он после превращения ОСТАЛСЯ человеком, несмотря ни на что. Он - человек, кибернетизированный, но ЧЕЛОВЕК. Робокоп Верховена - робот, машина, в котором иногда берет верх человек. Он как некоторые роботы в Fallout 2: тело механическое, а мозг живой.
В этом вся суть. Нах стандартного киборга со всеми соплями и любовью. Дай нам жесть про робота который смог.
Это, кстати, был мой главный вопрос после просмотра оригинала - зачем вообще человеческая составляющая, если всем управляет программа?
Потому, что человеческая рука двигается слишком медленно и её не смог бы контролировать бородатый дядька, но в то же время нужно показать, что робокоп не совсем машина.
Обычный боевичок, таких много.
А почему нет просто: "Несмотрел, но хочу посмотреть"
ты ж явно Бэтман!
Сюжет по сравнению с первым фильмом не просто хреновый, а хреновый в степень n, где n - стремится к бесконечности.
в чем изюминка старого сюжета? убили полицейского, сделали из него робота, он отомстил банде его убившей и разоблачил верхушку OCP. и?
по сути в новом то же самое
по сути в новом то же самое
Первый робокоп был логичнее, сюжет - получше проработан. Тут - ни логики, ни хрена. Абсурд полнейший.
при желании можно доебаться до логики в любом фильме
ИМХО, хуй там, сюжет первого был заебись может в 80х, но сейчас, это ахинея чистой воды, единственное что хорошо отражал тот сюжет - это опустившееся на дно общество, полная антиутопия. В новом же фильме главный акцент приходится не на общество в целом, а на довольно актуальную проблему суперкорпораций и человека.
Хотя согласен, по фану первые робокопы были куда приятней, правда налет комиксности был ниебическим, а этот выдержан в стиле любого современного блок-бастера и выглядить более цельным, нежели старый.
Хотя согласен, по фану первые робокопы были куда приятней, правда налет комиксности был ниебическим, а этот выдержан в стиле любого современного блок-бастера и выглядить более цельным, нежели старый.
Я лучше посмотрю первых робокопов, я их так давно смотрел, что буду смотреть как в первый раз
А где вариант "смотрел БедКомедиан, Женя сказал что норм ремейк"?
а свое мнение?
Костюмчик ничего, хищный, а в остальном полная хрень
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться