﻿НАМ ТУТ ЗАДАЛИ ^нv^нo / учеба :: песочница

+0,4

Даа, было дело.

Vladancheg

18.03.2014, 16:18

-0,6

Сопромат же.

18.03.2014, 16:19

+1,1

Механика ж

KingofgamE

18.03.2014, 16:20

+0,2

Я уверен, что это балки из сопромата.

18.03.2014, 16:21

+0,9

Ну хз.
Делал такие задачи по механике

KingofgamE

18.03.2014, 16:22

0,0

Я по механике маятники всякие считал, а тут рука сама строить эпюры тянется. Вон момент, распределенная, точечная.

18.03.2014, 16:25

+0,1

Строймех же.

Delioz

18.03.2014, 16:35

+0,1

Этим и занимались на механике...

KingofgamE

18.03.2014, 16:36

+0,0

ты не поверишь! но и то же самое есть в теории колебаний! и называется это раздел механика

pekabog

18.03.2014, 16:45

+0,0

Не самая сложная задачка по теоретической механике.

18.03.2014, 16:43

0,0

18.03.2014, 16:46

+1,8

Реактор, что ж ты со мной делаешь то на ночь.

18.03.2014, 16:47

+0,1

эпюру М в средней части косякнул

18.03.2014, 17:06

+0,1

Рисую кривовато, экстремум там где Q=0. Эх хороший у меня препод был по сопру.

18.03.2014, 17:08

+0,1

если исходить из того, как ты нарисовал, то так:

г] Beam - 2.2А.6 [win] "none
Файл Внд Sw?, Расчёт ^''ц| Помощь
К-т условий работы, Собственный вес
/с =0-30
□
Учитывать собственный вес балки
Установка расчетных нагрузок
Тип
F
ОМ Значение, kN/m
т
9 Q пост Q трап
-5 Ш
О Ш
Прив.к нач., m
2 т
Прив.к кон., m
6Щ
Список расчетных

18.03.2014, 18:39

+0,1

а на картинке там слева сразу опора. про экстремум конечно верно) но в другую сторону. численно даже если руками посчитать, то выходит полюбому больше момент в экстремуме, чем в опорах. преподу привет

18.03.2014, 18:44

0,0

Никак не могу получить ваш экстремум, даже если расписать: -qa*(l+X) + 2qa*X - qx* x/2 , но действительно давно было мог забыть, могу ошибаться, если это так, прошу напомнить, как правильно.

18.03.2014, 19:21

0,0

18.03.2014, 21:11

0,0

И почему у вас момент и точечная приложены к одной точке?

18.03.2014, 19:36

0,0

не очень понимаю, что такое точечная, т.к. учу это всё на другом языке. нарисовано всё верно. исходя из задания, момент приложен в точку, в которой есть реакция опоры и начинает действовать распределённая нагрузка.

18.03.2014, 21:13

0,0

я взял численные варианты, но условие сохранено. q=5

18.03.2014, 21:15

0,0

А вот для того, что вы вбили в программу, эпюра верна, только положительные значения почему-то снизу.

18.03.2014, 19:47

0,0

а знаки эпюры просто в разных редакциях рисуют бывает и так и эдак. принципиальной разницы в этом нет

18.03.2014, 21:14

0,0

Со знаками пожалуй соглашусь, хотя непривычно, к численным вариантам тоже, то как у вас нарисовано и построено, тоже не вызывает нареканий, но по заданию опоры в точках А и Б соответствуют координатам 0 и 6, а не 2 и 6 и в точке с моментом соответственно реакции нет, там просто нет опоры.

18.03.2014, 21:25

0,0

На бумаге балка не в равновесии, момент не в ту сторону как в программе.

18.03.2014, 21:31

0,0

если не лень, нарисуйте пожалуйста свой вариант "видения" задания, т.к. по моему мнению, его можно понять исключительно однозначно. как я нарисовал. а положительные значения внизу, т.к. существует теория о волокнах балки. вверху идёт слой отрицательных волокон, внизу - положительных. если у нас в точке х=4 действует вниз распределённая нагрузка, то нижние волокна (представляй изогнутый прут) растянуты - соответственно момент положительный. отсюда правило - эпюра моментов всегда строится на растянутых волокнах. в этом можешь убедиться на отрезке 0-2 или 6-8

18.03.2014, 21:25