http://russian.rt.com/article/25072
В России создадут летательный аппарат на базе дирижабля для нужд оборонно-промышленного комплекса
P.S. Картинка для привлечения внимания
Все любят Киров
Киров на связи!
Как сейчас помню квоты юнитов реда алерта второго:
Kirov reporting
Acknowledged
Airship ready
Helium mix optimal
Setting new course
Maneuver props engaged
Heading set
Bombing bays ready
Target acquired
Closing on target
Bombardiers to your stations
Mayday! Mayday!
We're losing altitude!
She's going to blow!
Но самая badassовая озвучка была у Апокалипсиса:
The instrument of doom.
It is day of judgement!
Armageddon is here.
Soviet power supreme.
Annihilating.
They will run in fear.
I cast a deadly shadow.
It will soon be a wasteland.
Excellent.
Be patient.
Eradicate them.
The end is at hand.
These will be your last moments.
Taste your mortality.
The Apocalypse has begun!
Bringing down the hammer.
с 2:53
Kirov reporting
Acknowledged
Airship ready
Helium mix optimal
Setting new course
Maneuver props engaged
Heading set
Bombing bays ready
Target acquired
Closing on target
Bombardiers to your stations
Mayday! Mayday!
We're losing altitude!
She's going to blow!
Но самая badassовая озвучка была у Апокалипсиса:
The instrument of doom.
It is day of judgement!
Armageddon is here.
Soviet power supreme.
Annihilating.
They will run in fear.
I cast a deadly shadow.
It will soon be a wasteland.
Excellent.
Be patient.
Eradicate them.
The end is at hand.
These will be your last moments.
Taste your mortality.
The Apocalypse has begun!
Bringing down the hammer.
с 2:53
Это видео надо смотреть под этот кубик
Лучшее из World In Conflict+HELL MARCH 2
Мне больше всего нравится Battle Fortress. С 2:52
Rolling thundar!
Rolling thundar!
У апока был уникальный отклик только в реванше, на сколько я помню. В рашке второй вся наземная техника имела одинаковый отзыв.
Могу только добавить "Kirov reporting!"
Kirov reporting! А вообше лучше кое какую башенку электричеством зарядить и ввввввввПП....БЗЗЗЗЗзрррзз
Самый прикол в том, как дирижабли Киров были созданы:
После событий первой RA на СССР были наложены санкции (!) по ограничению армии. В них было предельно точно указано, сколько пехоты, сколько танков и сколько самолётов мог содержать Союз.
Не было указано лишь кол-во дирижаблей. Альянс как-то упустил из виду тот факт, что дирижабли прекрасно можно наклепать в количестве 9000, вооружить... ну а потом случилась RA2.
После событий первой RA на СССР были наложены санкции (!) по ограничению армии. В них было предельно точно указано, сколько пехоты, сколько танков и сколько самолётов мог содержать Союз.
Не было указано лишь кол-во дирижаблей. Альянс как-то упустил из виду тот факт, что дирижабли прекрасно можно наклепать в количестве 9000, вооружить... ну а потом случилась RA2.
И дирижабли оказались таки кошернее реактивной авиации :)
ух ты ж йопт, откуда такие сведения, я и не знал, что история настолько проработана. поделитесь источником ?
/не-сарказм/
/не-сарказм/
Вот уж честно, не помню. Но это точно было решение советского командования, т.к. дирижабли не проходили по статье военной авиации, как и некоторые другие войска (из-за экзотичности они вообще не могли быть причислены ни к одному существующему тогда роду войск).
их вроде причисляли к инженерным войскам
А если реально создавать дережабль, такой как киров, то какие были бы у него характеристики?) У кого фантазия справится?)
Дирижабли это мёртвая тема. Современные ПВО как нехуй делать собьют эту летающую дурынду, и она ничего не успеет сделать.
ты немного упускаешь из виду грузоподъёмность больших дирижаблей. одна ракета земля-воздух врядли нанесёт ему серъёзные повреждения. а грузоподъёмность у него будет как у большого десантного корабля
Это из какого же материала будет твой дирижабль с высокой грузоподъемностью и который нельзя будет прострелить из рогатки?
ты в курсе как бронирован простой штурмовик су-25? на дирижаблю можно навесить броню немного потолще. он будет держать прямые попадания 20мм пушек. я уж молчу про ракты с фугасной боевой частью
А скорость полета дирижабля тоже будет как штурмовика? Защита самолета еще обусловлена скоростью его полета. А вот дирижабль превратят в решето пока он проделает 300 метров.
ну тут можно взять высотой полета
а ты думаешь он не успеет в ответку дать?
Ясное дело что дирижабль один против самолётов и ПВО долго не протянет. Однако не стоит забывать что войска обычно работают слажено.
К несомненным преимуществам дирижабля можно отнести высокую грузоподъёмность, что позволит нагрузить его например гаубицей или танковой пушкой под брюхом, автоматическими авиапушками (там же), а так же ракетами класса воздух-воздух.
Таким образом эта машинка при поддержке авиации может творить такую резню, что простой реактивной авиации и не снилось!
К несомненным преимуществам дирижабля можно отнести высокую грузоподъёмность, что позволит нагрузить его например гаубицей или танковой пушкой под брюхом, автоматическими авиапушками (там же), а так же ракетами класса воздух-воздух.
Таким образом эта машинка при поддержке авиации может творить такую резню, что простой реактивной авиации и не снилось!
Откуда вы такие "умные" беретесь? Вам перестали преподавать физику?
У самолета и дирижабля совершенно разные принципы формирования подъемной силы, и делать такой вывод о бронировании - идиотизм.
Грузоподъемность среднего дирижабля 20-25 тонн. Это четверть брони одного танка. Распредели броню одного танка на площадь футбольного поля - и получишь броню в 1-2 миллиметра :)
Для справки - 30мм авиапушки, на том же су-25 прошибают 20-35 мм стали. Твой "чугуниевый бронированный дирижабль" пробьют от задницы до носа со всеми переборками и экипажем.
У самолета и дирижабля совершенно разные принципы формирования подъемной силы, и делать такой вывод о бронировании - идиотизм.
Грузоподъемность среднего дирижабля 20-25 тонн. Это четверть брони одного танка. Распредели броню одного танка на площадь футбольного поля - и получишь броню в 1-2 миллиметра :)
Для справки - 30мм авиапушки, на том же су-25 прошибают 20-35 мм стали. Твой "чугуниевый бронированный дирижабль" пробьют от задницы до носа со всеми переборками и экипажем.
ты про средний дерижаблю не заливай. тут речь идёт о "вероятно военном" дирижабле, а его грузоподъёмность будет минимум 500 тонн, а то и 1000
Кассетные боеприпасы видел? Да даже простая ракета даст овердохера осколков, которые дирижабль превратят в решето.
Их в прошлом веке сбивали планеры с пулеметом - в ракетную эпоху у них вообще нет шансов. Защита осталась той же - слой материи, а оружие стало в сто раз опаснее.
Их в прошлом веке сбивали планеры с пулеметом - в ракетную эпоху у них вообще нет шансов. Защита осталась той же - слой материи, а оружие стало в сто раз опаснее.
в прошлом веке и самолёты были из ткани с деревянной рамой. про защиту ты сильно ошибаешься: на военный дирижаблю можно навесить и броню потолще. так что с появлением военных дирижаблей придётся придумывать и новые средства поражения таких монстров
Эммм... Прости за возможную иронию...
На дирижабль "броню потолще"? Я правильно читаю? Тонкую, практически парашютную ткань, которой обтянут дирижабль заменить на танковую броню? :)
Чугуниевый дирижабль?
Ты представляешь себе площадь поверхности брони, и соответственно вес этой штуки?
Этот дирижабль придется в итоге поставить на колеса, и назвать танком "Апокалипсис"
А если под броней ты понимал много много слоев матерчатого кевлара, по аналогу бронежилета - то и то выходит, что нужно заменить квадратный метр тонкой ткани, весящий грамм 30-50 грамм фактически бронежилетом весом в 5 кг - масса дирижабля уже увеличивается раз в 70.
Да и мне кажется, что кевларовый бронежилет не защитит человека от ракеты комплекса с-300 :) Я в этом совершенно уверен.
На дирижабль "броню потолще"? Я правильно читаю? Тонкую, практически парашютную ткань, которой обтянут дирижабль заменить на танковую броню? :)
Чугуниевый дирижабль?
Ты представляешь себе площадь поверхности брони, и соответственно вес этой штуки?
Этот дирижабль придется в итоге поставить на колеса, и назвать танком "Апокалипсис"
А если под броней ты понимал много много слоев матерчатого кевлара, по аналогу бронежилета - то и то выходит, что нужно заменить квадратный метр тонкой ткани, весящий грамм 30-50 грамм фактически бронежилетом весом в 5 кг - масса дирижабля уже увеличивается раз в 70.
Да и мне кажется, что кевларовый бронежилет не защитит человека от ракеты комплекса с-300 :) Я в этом совершенно уверен.
Ну, прикинем что антигравы поставят. : D
Пофиг, развалят их без проблем.
Пофиг, развалят их без проблем.
спокуха. здесь большинство еще физику не учат, про архимедову силу понятия не имеют
ещё тебя спрошу: ты в курсе о бронировании кабины су-25? ты в курсе о грузоподъёмности дирижабля? военные корабли полностью покрывались бронёй или только участками? по твоей логике: зачем нужны танки, когда они одной ракетой выносятся
Ахахахаха, выпал просто после "чугуниевый дирижабль")))
Матерчатый кевлар хорошо защищает от тупых пуль - пистолет, картечь, работая по аналогии с футбольной сеткой - переаспределяет энергию пули на соседние ячейки и гасит ее скорость. В то же время он плохо защищает от остроконечных винтовочных пуль, т.к. они раздвигают ячейки, разрывают волокна и проникают в глубь. Для защиты от таких пуль в бронежилетах используются стальные/керамические бронепластины.
Боевая часть зенитных ракет "земля-воздух" представляет собой заряд взрывчатого вещества, например гексоген (пару-тройку сотен кг) и овердохуя (пару десятков тысяч) поражающих элементов - эдаких ромбовидных острооточеннных лезвий из карбида вольфрама.
Таким ракетам не требуется прямое попадание в самолет/дирижабль, они подрываются сблизившись с целью на достаточно близкое расстояние, при подрыве образуется зона сплошного поражения радиусом в пару десятков метров. Поражающими факторами являются взрывная волна, способная разрушить самолет и те самые карбидо-вольфрамовые поражающие элементы кромасающие фюзеляж, двигатели, рули, экипаж и т.д..
Никакой кевларовый дирижабль не сможет выдержать попадание даже одной зенитной ракеты, при том, что для надежного поражения цели их выпускают как минимум две. Могут и больше.
Боевая часть зенитных ракет "земля-воздух" представляет собой заряд взрывчатого вещества, например гексоген (пару-тройку сотен кг) и овердохуя (пару десятков тысяч) поражающих элементов - эдаких ромбовидных острооточеннных лезвий из карбида вольфрама.
Таким ракетам не требуется прямое попадание в самолет/дирижабль, они подрываются сблизившись с целью на достаточно близкое расстояние, при подрыве образуется зона сплошного поражения радиусом в пару десятков метров. Поражающими факторами являются взрывная волна, способная разрушить самолет и те самые карбидо-вольфрамовые поражающие элементы кромасающие фюзеляж, двигатели, рули, экипаж и т.д..
Никакой кевларовый дирижабль не сможет выдержать попадание даже одной зенитной ракеты, при том, что для надежного поражения цели их выпускают как минимум две. Могут и больше.
И старые сойдут. С такими размерами и скоростью их можно хоть противокорабельными ракетами сбивать.
противокорабельная ракета будто не сбивается
а дирижабль-невидимка по технологии стелс? и он может легко передвигаться на низкой высоте, где трудно обнаружить локацией?
лол, нахуя?
Ну идея забавная, но где таким воевать то... Его любые срочкини из автоматов расстреляют.
Гляди! Корова полетела!
Невидимка размером с футбольное поле?!
Не факт. ИК ГСН, если использовать электромоторы их не увидит. Радиолокаторы, если четко заэкранировать металлические узлы, тоже его не скоро увидят. Единственное что остается - теленаведение, но эти системы сильно ограничены по дальности, так что дерижубль может вполне попытаться выпилить ПВО раньше, чем его увидят. А вот от авиации ему смерть.
А какое либо усиление брони, или ПРО установить?
ммм, не хочу рушать ваши фантазии, но чувствительность нынешних радиолокаторов у тех же с-300 и пэтриот такая, что они видят предмет размером с мусорное ведро с коэффициентом отражения 0.02 на расстояние в пару сотен км. Никакое экранирование вас не спасёт.
так самолёты-невидимки это блеф?
В общем да
смотря для чего. Для некоторых типов старых радаров - невидимки; для всего остального - только лишь "снижение заметности"
Малозаметные - да. Совсем невидимые для систем обнаружения - маловероятною
man полианилин и похожие полимеры
У полимеров отражающая способность гораздо ниже, чем у металлов. Погугли уголковые отражали, которые устанавливаются на деревянные суда, чтобы их на радаре было видно и сравни их размер с кораблем.
У полимеров отражающая способность гораздо ниже, чем у металлов. Погугли уголковые отражали, которые устанавливаются на деревянные суда, чтобы их на радаре было видно и сравни их размер с кораблем.
Причём тут метал и полимер? Я указал какого размера предмет и с каким коэффициентом отражения видят современные локаторы в ЗРС. Приведи коэффициент отражения волн у полимера, сравним, в живую
Ты сам-то хоть понимаешь, что ты пишешь? ЭПР - это не размер объекта, это размер идеальной отражающей пластины, эквивалентной реальному объекту. Насчет коэффициента отражения могу у коллег поинтересоваться, если так сильно хочется знать.
Что мешает на дирижабль повесить свои средства ПВО?Там в статье говорят С-500 поставят.
Свой радар, ракеты, пулеметы, бомбы, пушки, 300 человек экипажа...
Вау. Получилась хрень размером с авианосец, имеющая 50% огневой мощности корвета, и живучесть воздушного шарика...
Вау. Получилась хрень размером с авианосец, имеющая 50% огневой мощности корвета, и живучесть воздушного шарика...
Зато пафосно
про живучесть воздушного щарика сильное заблуждение
И почему же?
Продырявил оболочку. Газ вышел. Дирижабль упал.
Ну газ то будет в сотне-дух отдельных ячеек с газом, для повышения живучести.
Но бч ракет - штука хитрая, она не просто бабахает, там еще и осколки самых разных типов, вплоть до стержневых - которые издырявят дирижабль как швейцарский сыр, лишив его половины этих ячеек.
И он упадёт. И чем тяжелее он был - тем быстрее упадёт :)
Продырявил оболочку. Газ вышел. Дирижабль упал.
Ну газ то будет в сотне-дух отдельных ячеек с газом, для повышения живучести.
Но бч ракет - штука хитрая, она не просто бабахает, там еще и осколки самых разных типов, вплоть до стержневых - которые издырявят дирижабль как швейцарский сыр, лишив его половины этих ячеек.
И он упадёт. И чем тяжелее он был - тем быстрее упадёт :)
Чтобы создать стелс, действительно работающий на таком большом объекте, придется потраттить не сотни, а тысячи нефти, что назовут очередными распилами бюджета. Это раз.
Второе: Дирижабли ОЧЕНЬ большие и ОЧЕНЬ медленные. Никакие радиолокаторы не нужны. Любой Джон с земли с помощью станкового крупнокалиберного пулемета превратит дирижабль в медленно падающий кусок говна. А если навесить броню, то банально не поднимется. Нужны либо мощные двинатели, либо газ, который легче водорода. Оба варианта влетят в копеечку. Да и жрать двигатели будут столько топлива, что дирижаблик мигом потеряет свою хвалёную грузоподъемность.
Второе: Дирижабли ОЧЕНЬ большие и ОЧЕНЬ медленные. Никакие радиолокаторы не нужны. Любой Джон с земли с помощью станкового крупнокалиберного пулемета превратит дирижабль в медленно падающий кусок говна. А если навесить броню, то банально не поднимется. Нужны либо мощные двинатели, либо газ, который легче водорода. Оба варианта влетят в копеечку. Да и жрать двигатели будут столько топлива, что дирижаблик мигом потеряет свою хвалёную грузоподъемность.
грузоподъёмность дирижабля растёт очень сильно с ростом размера. дирижаблю с грузоподъёмностью 500 тонн уже реальность. а броню как у танка ему не потребуется, чтобы выдержать попадания даже 20 мм пушек, я уже молчу про пулемёт
А сколько ты хочешь брони, чтобы он выдержал 20мм?
ps большая часть истребителей использует 30мм.
ps большая часть истребителей использует 30мм.
А кто сказал, что его нужно создавать? Учитывая, что у него аэродинамика как у... дирижабля))) Они вполне справляются с туристическими функциями. В европах хотят как транспорт использовать, получается дешевле самолета, хотя и дольше.
Надо сделать атомный дирижабль. Что бы ссались сбивать.
Ага, и наполнять радоном, лол :)
Как Киров - дирижабле не нужны. Они лучше годятся для тыловой доставки грузов по труднопроходимым местам, как высотные аэростаты, которые висят на высоте 30-40км и работают передатчиками. Можно, наверное, и чутка выше подвесить, повесить им солнечные батареи. Можно, если сделать его больше - забадяжить радарную станцию.
еслиб такой в упресинге был
Uprising*
привет
Надо говорить не "привет", а "Кейн жив, брат мой!")
Ренессанс дирижаблей как бы давно ожидается - новые материалы могут сделать их выгодными даже для коммерческих грузоперевозок.
Ебаный рот, если тебя забанил гугл, не надо писать хуйню.
одно слово - Гинденбург, которое положило проекты дирижаблей в долгий ящик
Открой таблицу Менделеева, мудак.
Сам ты мудак. Открой хотя бы Вики, и узнай что гелий никто, из тогда малочисленных стран производителей, давать не хотел, а водород опасен, при всем весовом преимуществе, с тех пор к ним просто не возвращались
а кто сказал, что на водороде будут строить? думается там будет целая смесь инертных газов.
Тогда может сразу монгольфьеры?
А почему бы и нет? Современные теплоизолирующие материалы рулят. А монгольфьер безопасен и легко может регулировать свою подъемную силу.
Сколько людей погибают при крушении самолета? Все. А знаешь сколько погибло при крушении Гинденбурга? 36 человек из 97 находившихся на борту. Меньше половины.
"Сколько людей погибают при крушении самолета" - Какого самолета, при каких обстоятельствах. Почему сравнение именно с Гинденбургом? Что за обобщения?
Да любого самолета практически при любых обстоятельствах. Потому что самая известная катастрофа с участием дирижабля.
А вы не находите странным сравнение статистических данных с одной стороны, и одного частного случая с другой?
А при чем тут статистические данные? Можно взять любое крушение самолета.
какая-то сломанная хроносфера у синего. 100500 шпионов в неё загнал шоле?
а что за мод это??? в оригинале ра2 не было таких бункеров к примеру
Реванш Юрия, вроде.
спасибо, милый человек)
Это возвращение Юрия офф мод на Ra 2
и Вам, сударь, спасибо
Your feeling of helplessness is your best friend, savage.
Сбивайте сколько влезет, пЭтриоты хреновы :)
Вуа-ха-ха-ха-ха! Бойся запад! СССР тайно существует и продолжает свои дела!
В 2005 году Пентагон объявил о разработке программы строительства военных аэростатов и дирижаблей, которые будут действовать в самых верхних слоях атмосферы, практически на нижней границе космоса. Эти аэростаты будут поддерживать связь, осуществлять разведку из стратосферы, в которой не могут летать самолёты.
Класс ракет воздух-космос ещё никто не отменял
у зенитчиков в 2 мировую были дерижабли.
И если ещё Апокалипсис сделают,то вообще збс!)
Чет это на какой-то фотошоп похоже. Шасси Мста-с орудия от Геоцинта
А не ... нагуглил чеото про 2С35 «Коалиция-СВ», может оно.
оно самое
Ага. Только тут рубка (башня) уже другая.
Фотошопили его вот так
Эта проста машина возмездия какая-то )))) ты сделал мой вечер.
нужно четыре гусеницы, плиз
Во второй части апокалипсис по круче был..
Спасибо, поел.
Сталин в война Гитлера убить !!!
Вообще-то очень даже неплохая идея! Дёшево и сердито как говорится.
прикольная , но бесполезная хреновина ... и крайне опасная ...
с нетерпением ждем)
дай то БОГ. Род, ТЫ не против?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться