чего тебя вдруг на этот тиранидский корм потянуло?)
Да не знаю, если честно.
Нравятся они. Гораздо лучше пиздолобых копытных.
Нравятся они. Гораздо лучше пиздолобых копытных.
А вообще, кстати, поясни за скватов, их обязательно надо было вырезать и вставлять вместо них синекожих любителей Высшего Блага? Почему они вообще решили сделать это?
Из за "неоригинальности".
Плюс вот тут еще написано: http://wh.joyreactor.cc/post/1232715
Но там чисто мои домыслы.
Плюс вот тут еще написано: http://wh.joyreactor.cc/post/1232715
Но там чисто мои домыслы.
Ну действительно, должна ведь быть очень веская причина удалять расу из классического набора любого фэнтези (человек/эльф/дварф/орк и т.д.) и вставлять вместо них расу, почти что подобную варкрафтовским дренеям. (Не важно, кто из этих козлоногих появился первым)
Деньги. Этим все сказано.
что совсем не вписывается в ВаХу 40к ...так это эти ребята....
Они вписываются гораздо лучше таусят, ибо скваты были с самого появления вахи.
с самого появления вахи космодесантники были обычными людьми в силовых доспехах, причем наемниками )))
у Ультрамаринов был библиарий-полуэльдар, а Космические Волки держали целые гаремы наложниц ))))
согласись, это не в писывается в сосременную Ваху 40к, пусть оно и было изначально )))....так и с этими космическими дворфами - они черезчур фентезийны для 40к )
у Ультрамаринов был библиарий-полуэльдар, а Космические Волки держали целые гаремы наложниц ))))
согласись, это не в писывается в сосременную Ваху 40к, пусть оно и было изначально )))....так и с этими космическими дворфами - они черезчур фентезийны для 40к )
>сосременную Ваху 40к
Так опечатался, что прям в точку.
>Космические Волки держали целые гаремы наложниц
Как будто что-то плохое.
Так опечатался, что прям в точку.
>Космические Волки держали целые гаремы наложниц
Как будто что-то плохое.
очечпятки - наше все )))
наложницы - очень хорошо )
я к тому веду, что как любой новый продукт его нужно было просто продать, соответственно под него на скорую руку придумали легенду, причем, учитывая, что ФБ уже была, то просто тупо слизали с нее, добавив антураж далекого будущего....вот и все...
когда продукт получил популярность, его, естественно, начали развивать, поэтому и легенда стала меняться....это, собственно, для многих таких проектов характерно....так что правила (бэк) первой редакции считать каноничными глупо, ибо они делаются "на отъебись" (извините за мой французский), скажем так ))))
и считаю правильно, что ГВ постарались из 40к все-таки самостоятельный мир сделать, а не тупо под кальку содрать с ФБ, дав бойцам место мушкетов лазганы в руки ))))
наложницы - очень хорошо )
я к тому веду, что как любой новый продукт его нужно было просто продать, соответственно под него на скорую руку придумали легенду, причем, учитывая, что ФБ уже была, то просто тупо слизали с нее, добавив антураж далекого будущего....вот и все...
когда продукт получил популярность, его, естественно, начали развивать, поэтому и легенда стала меняться....это, собственно, для многих таких проектов характерно....так что правила (бэк) первой редакции считать каноничными глупо, ибо они делаются "на отъебись" (извините за мой французский), скажем так ))))
и считаю правильно, что ГВ постарались из 40к все-таки самостоятельный мир сделать, а не тупо под кальку содрать с ФБ, дав бойцам место мушкетов лазганы в руки ))))
Ну, лично мне "ФБ в космосе" вполне норм.
Те же самые хруды, например, были гораздо лучше, когда были "скейвенами в космосе" а не НЕХ с пушками.
Те же самые хруды, например, были гораздо лучше, когда были "скейвенами в космосе" а не НЕХ с пушками.
Эх...Зря они их убрали.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться