29.03.2014, 07:55
Бл* , ржал как конь.
Мне показалось, или Джима озвучил Гуфовский?
Минута занудства. Унылая шутка. Я помню времена, когда все блогеры и ведущие как раз вели свои передачи в классическом стиле. Зритель просто тупо начинает скучать и закрывает вкладку. А так это смотрится более динамично.
нарезка с разных ракурсов делает контент менее дерьмовым? вот это да.
И это работает, раз продолжают клепать в том же духе.
Этот же прием используется и на пикабу, когда юзер мотает сайт вниз, посты автоматически подгружаются на страницу, заставляя пользователя дольше сидеть на сайте.
Этот же прием используется и на пикабу, когда юзер мотает сайт вниз, посты автоматически подгружаются на страницу, заставляя пользователя дольше сидеть на сайте.
Не говоря уже о том. что занимаемая браузером память рано или поздно достигает той критической отметки после которой браузер начинает тормозить по нарастающей вплоть до полной неработоспособности. Как будто тебя специально не пускают в прошлое. И откуда в современном мире берётся мода на столь глупые улучшательства.
Плюс, если стоять на одном месте, будут видны небольшие рывки в местах склейки, что раздражает еще сильнее.
>Пам-пам
Руслан?
Руслан?
а как люди смотрят карлина и прочии стендапы, где выступающий не скачет по экрану, аки конек-горбунок?
Эффект толпы. Перед монитором ты сидишь один, а в зале полно народу. Часто стэндаперы уток подкидывают в зал, чтобы те вызывали реакционный смех.
и тем не менее, как написал человек выше, в большинстве случаев им есть что сказать, в отличии от большинства блогеров.
Им есть что сказать, но кому это нужно? Либо это тупая ржака, ака петросян, либо вечные всемизвестные прописные истины про вселенские, которые всех уже задрали. Такое капитанство на тему социопроблем будет интересно опять же только быдлу.
видеоблогеры по качеству контента не далеко ушли, так что единственным выходом остается не смотреть ни то ни другое.
чего всем и желаю:)
чего всем и желаю:)
Да что ты говоришь!
это такой закон кино. если смена ракурса/кадра не происходит более 8ми секунд, зритель начинает скучать. когда я хотел поступить на режиссёрский и сказал это одному режиссёру, он мне объяснил, что впервые это слышит. в этом как раз кроется одна из причин, почему наше дерьмо скучное и хуёвое.
а поступить я так и не поступил. не хочу, чтобы меня обучали бесталанные идиоты с манией величия.
а поступить я так и не поступил. не хочу, чтобы меня обучали бесталанные идиоты с манией величия.
Расскажи это Альфонсо Куарону, пусть мужик посмеется.
ага. ракурс он не меняет, и на экране полнейшая статика... ну да..
а если каждые 5 секунд показывать взрыв, то фильм потянет на оскар
соеденяют
А там что, другая расстановка букв? Е и И довольно далеко, чтоб их "случайно" нажать
Все намного проще. Просто у некоторых блоггеров часто случаются запинки и надо вырезать момент с запинкой. Хотя, это не очень хороший метод (Время рендера видео немного больше, чем была бы без вырезания), так что сам таким методом почти не пользуюсь и не советую вам.
а кто их смотрит то ?
мэддисон справлялся
Потому что они не могут записать длинный монолог одной сценой: либо слова забывают, либо оговариваются, либо хреново выходит. Рваный монтаж их и выручает.
меня больше бесит когда смотришь запись с какого-нибудь чемпионата по СтарКрафту, а где-нибудь сбоку кривая рожа комментатора видна. нахуя мне тебя видеть, Ален Делон ? или постоянно хаски какой-нибудь с гомо-шапкой на башке. или стриы / записи стримов с такой же фигней.
не знаю, как у вас, у меня бомбит от этого.
не знаю, как у вас, у меня бомбит от этого.
во время просмотра футбола/хоккея вам нужна эта невербальная информация с лица комментатора ?
не смотри
Тут на 2:40 где то начинается сценка ,раскрывающая суть сиего явления
потому что они дауны
40_tonn наш кандидат!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
