06.04.2014, 17:55
речь не о типа лазерном фонарике из газетного киоска, где ты работаешь, а о лазерной указке с лазером.
Ты или тонкий комик, или сумасшедший гомик.
Учи физику, епта. Лазерные указки могут бить и на расстояние в километр, главное мощность иметь нормальную, и ничего не будет "как футбольное поле". Прочитай про фокусирующие линзы да и вообще учебники по физике, похоже ты её прогуливал.
Учи физику, епта. Лазерные указки могут бить и на расстояние в километр, главное мощность иметь нормальную, и ничего не будет "как футбольное поле". Прочитай про фокусирующие линзы да и вообще учебники по физике, похоже ты её прогуливал.
Ну вообще-то если смотреть с точки зрения облучаемого, излучатель в любом случае будет точечным, вне зависимости от его фокусировки. Даже если светить керосиновой лампой. От фокусировки зависит только то, какая часть энергии попадет на единицу площади облучаемого объекта.
И да, в реальных условиях луч лазера неизбежно рассеивается. Причины две: атмосфера и неидеальность оптической системы лазера.
Но, конечно же, нормальный лазер на расстоянии около километра не даст "футбольное поле".
Что касается уголкового отражателя на Луне - аргумент абсурдный. Я не знаю численно какой диаметр имеет пучок на Луне при таких измерениях (подозреваю что километры в лучшем случае), но обратно приходит не луч, а некий волновой фронт, из которого при удачном стечении обстоятельств можно наловить отдельных фотонов. Потому что луч дважды рассеивается в атмосфере (а это большая проблема для точной оптики, говорю как астроном-любитель) и один раз на уголковом отражателе (который тоже имеет не идеальную форму).
И да, в реальных условиях луч лазера неизбежно рассеивается. Причины две: атмосфера и неидеальность оптической системы лазера.
Но, конечно же, нормальный лазер на расстоянии около километра не даст "футбольное поле".
Что касается уголкового отражателя на Луне - аргумент абсурдный. Я не знаю численно какой диаметр имеет пучок на Луне при таких измерениях (подозреваю что километры в лучшем случае), но обратно приходит не луч, а некий волновой фронт, из которого при удачном стечении обстоятельств можно наловить отдельных фотонов. Потому что луч дважды рассеивается в атмосфере (а это большая проблема для точной оптики, говорю как астроном-любитель) и один раз на уголковом отражателе (который тоже имеет не идеальную форму).
Ослепление лётчиков лазерами (лазерное хулиганство) — признанное во многих государствах противоправным действие, при котором злоумышленники, находящиеся близ аэропортов, используя лазерные указки большой мощности (500 до 1000 милливатт), слепят пилотов взлетающих или приземляющихся самолётов, мешая им тем самым нормально завершить манёвр.
1) Слепят в момент взлета или захода на посадку. Тоесть не когда он на высоте 10 км, а уже не небольших высотах.
2) Видеокамерой навестить сложно, но так как луч видно в воздухе обратная связь с мозгу работает ораздо лучше и навестись гораздо проще.
3) Луч немного размывается, и с такого растояния это не маленькая точка, а пятно около метра (но не как футбольное поле как предположили выше).
4) У человека руки немного дрожат. В результате чего луч держится не в определенной точке, а дергается. Если бы опять же я снимал видео на максимальном зуме, зрителей бы это этого тошнило бы и они ничего не разглядели бы. Но чтобы ослепить пилота (не навсегда, но на пару секунд точно) достаточно, чтобы луч просто чирканул по кабине.
Короче купи себе указку и попробуй. Только не по самолетам, а скажем в крест на церкви с расстояния нескольких км. Я пробовал, это не очень сложно.
2) Видеокамерой навестить сложно, но так как луч видно в воздухе обратная связь с мозгу работает ораздо лучше и навестись гораздо проще.
3) Луч немного размывается, и с такого растояния это не маленькая точка, а пятно около метра (но не как футбольное поле как предположили выше).
4) У человека руки немного дрожат. В результате чего луч держится не в определенной точке, а дергается. Если бы опять же я снимал видео на максимальном зуме, зрителей бы это этого тошнило бы и они ничего не разглядели бы. Но чтобы ослепить пилота (не навсегда, но на пару секунд точно) достаточно, чтобы луч просто чирканул по кабине.
Короче купи себе указку и попробуй. Только не по самолетам, а скажем в крест на церкви с расстояния нескольких км. Я пробовал, это не очень сложно.
офигеть у нее сисяндры!!
ИХ там 3, всё норм
Ну и что? Зато за него можно держать.
все бы хорошо, но рисовка ассоциируется с понями и рука тянется к минусу...
Сразу видно, как негр самолётом умеет управлять.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
