Всегда думал, что такой человек зовется социопатом, а не интровентом. Реактор познавательный:)
18.04.2014, 08:13
Социопат — агрессивно настроенный человек. Не признающий никаких общественных моральных норм. Человек неспособный и нежелающий адаптироваться в обществе. Ведущий иногда социально-опасную жизнь. С недавнего времени его так же обозначают как и психопат. По простому: человек плюет на других людей и их жизни с большой колокольни.
Социофоб — человек, боящийся общественности. Он боится выступать перед аудиторией. Боится завязывать отношения и просто разговаривать с незнакомыми людьми. Замкнутый и осторожный человек. Не допускающий из-за патологического страха никаких общественных вербальных коммуникаций. По простому: человек боится других людей.
RTFM блеать, и в следующий раз думай, прежде чем "умничать"
Социофоб — человек, боящийся общественности. Он боится выступать перед аудиторией. Боится завязывать отношения и просто разговаривать с незнакомыми людьми. Замкнутый и осторожный человек. Не допускающий из-за патологического страха никаких общественных вербальных коммуникаций. По простому: человек боится других людей.
RTFM блеать, и в следующий раз думай, прежде чем "умничать"
Ой, а кто это тут нагуглил? "Думающий", наверное. Ну тогда уж оставь экспертную цитатку под каждым комментом, а то тут столько "умников" собралось, везде надо отметиться.
Говорилось о нюансах в контексте конкретного поста. И про факт, что много людей не отличают эти понятия. Понятия, блять, а не их поведение.
Стоп, хули тут распинаться. Это же Джой.
Говорилось о нюансах в контексте конкретного поста. И про факт, что много людей не отличают эти понятия. Понятия, блять, а не их поведение.
Стоп, хули тут распинаться. Это же Джой.
Я очень сомневаюсь, что статью писал тот, кто разбирается в интровертах. Скорее всего это был экстраверт, желающий срубить плюсов у публики (на том ресурсе, отуда статья).
Prepare your anus
Интровертов пусть и очень мало в мире, но вот на джое мы большинство. Так что проваливай отсюда.
Аналогично. Весь рабочий день проходит под заглавную тему "Papers, please", зато дома таааааак хорошо... сильная, чистая музыка, интересные фильмы, родственники, кошка (без кота и жизнь не та), мудактор опять же. Да мне проще общаться с интернетом, чем с теми, кто рядом со мной точно так же на жизнь зарабатывает.
Ну сделай свои "15 вещей, которые вам никогда не расскажут экстраверты"... упс, как же не расскажут, растрезвонят при первом же случае.
Ну а если без шуток, приведи свои интересные факты об экстравертах, которые действительно мало кто знает. Нет, те, которые сами экстраверты охотно говорят, не годятся.
Ну а если без шуток, приведи свои интересные факты об экстравертах, которые действительно мало кто знает. Нет, те, которые сами экстраверты охотно говорят, не годятся.
Аванс выдадим прямо сейчас.
И ещё как. Ну раз ты это осознал, то почему всё равно высер этот запостил?
никто экстравертов не принижает. Просто интроверты по природе довольно чувствительны и зачастую "выгорают", поэтому за любым своим поступком и решением-им нужно следить-дашь волю чувствам, будет вспышка, либо очень много радости (причем внешне это может и не отражаться), либо боль\злость (аналогично с 1 случаем) а потом угольки и похрен на все, усталость, пересып до 12-14 часов в день до востановления и тд. Я был бы рад например постояно быть в эмоциональном состоянии, а так... приходится себя ограничивать и сдерживать в общении, в участии и тд. круг развлечения у таких людей-довольно маленький, так что я даже хз, ниокаком возвышении речи быть не может, просто автор этой темы описал все так-будто такие люди высшая раса
люди не в курсе что такое соционика? или путают с саентологией?
вот вам тест на определение типа соционического.
http://www.socionika.info/test.html
вот вам тест на определение типа соционического.
http://www.socionika.info/test.html
ну да, давайте еще и дни недели возьмем, их же всего 7 (это не 12 знаков зодиака, и не 16 соционических типов). вот например дети воскресенья ленивые распиздяи. да и цифра семь красивее.
хотя делить на итровертов и экстравертов круто же (и всем плевать что это одно из делений которое входит в соционику)
тем кому интересно те ознакомились, а посему больше минусов этой ветке от необразованной ленивой толпы.
и вы всяко не будете даже читать что тут http://www.socionika.info/errors.html
хотя делить на итровертов и экстравертов круто же (и всем плевать что это одно из делений которое входит в соционику)
тем кому интересно те ознакомились, а посему больше минусов этой ветке от необразованной ленивой толпы.
и вы всяко не будете даже читать что тут http://www.socionika.info/errors.html
Ещё один взрыв на равном месте. Комплекс неполноценности замучил чтоли?
Ага, отлично характеризующий положение дел ник.
А про экстравертов выложите подобное
По определению невозможно. Что экстраверты держат в себе? Что они скрывают от окружающих? Что такого о них можно рассказать, что экстраверты сами о себе ещё не рассказывали?
Экстраверты это "О! Ты! Стой, у меня есть что тебе рассказать!". Я вот в художественном колледже на уроках живописи позировал, была там одна девочка (ей 20, всё в порядке), так вот она постоянно что-то о себе рассказывает. Всем, каждому. Не важно, слушают её или нет. Главное рассказать, это ведь так важно. Типичный экстраверт.
Экстраверты это "О! Ты! Стой, у меня есть что тебе рассказать!". Я вот в художественном колледже на уроках живописи позировал, была там одна девочка (ей 20, всё в порядке), так вот она постоянно что-то о себе рассказывает. Всем, каждому. Не важно, слушают её или нет. Главное рассказать, это ведь так важно. Типичный экстраверт.
Есть уйма градаций асоциальности, кроме разошедшегося массами ярлыка "интроверт". Более того, этот термин включает в себя много больше, чем то, что тебе нет нужды в живом общении. Это люди с психологическими проблемами и искривленным восприятием реальности.
http://psyfactor.org/lib/extrovert-introvert.htm
http://awake.kiev.ua/new/types.htm
http://psylib.ukrweb.net/books/stolsam/txt06.htm
Первый линк более простым языком, вторые два глубже, но сложнее для восприятия.
http://psyfactor.org/lib/extrovert-introvert.htm
http://awake.kiev.ua/new/types.htm
http://psylib.ukrweb.net/books/stolsam/txt06.htm
Первый линк более простым языком, вторые два глубже, но сложнее для восприятия.
Это не взаимодействие а изоляция самого себя. Не познав окружающую среду в полной мере, ты будешь инвалидом.
А то, что написали Вы, это стандартная отговорка тех, кто думает, что быть сложнее, это придумывать вот такие термины и названия для обычного страха перед социумом. Отсутствие грамотного воспитания как раз к этому и приводит)
А то, что написали Вы, это стандартная отговорка тех, кто думает, что быть сложнее, это придумывать вот такие термины и названия для обычного страха перед социумом. Отсутствие грамотного воспитания как раз к этому и приводит)
Нет, кое-кто судит очень поверхностно. Да еще и опускается до намеков на отсутствие воспитания. Открыть ужасную тайну? Предположим, что у Вас есть круг друзей, а еще у вас есть очень назойливый знакомый, которого знаете Вы и Ваши друзья. Вы и Ваши друзья не очень рады долгому с ним общению. Так что это, самоизоляция?
Страх перед социумом - отличное мнение. А чего его бояться? Что за бред))))))
Страх перед социумом - отличное мнение. А чего его бояться? Что за бред))))))
Вполне возможно, не претендую на единственно верную точку зрения. А по поводу воспитания, я не намекаю. Я прямо говорю о том, что если человек ПО СВОЕЙ ВОЛЕ себя хоть в чём то ограничивает, да ещё и находя для этого настолько бездарные отговорки, это следствие не совсем правильного воспитания.
У меня есть и те, кому я рад и одновременно ему не рады другие. И те, кому я не всегда рад. Это называется - неспособность вникнуть. Понять можно каждого. Вопрос в том, захочешь ли ты понять, или просто скажешь "а мне это нахуй не нужно". Это очень удобная точка зрения.
Давайте во всём так делать. Так что из этого будет бредом?
У меня есть и те, кому я рад и одновременно ему не рады другие. И те, кому я не всегда рад. Это называется - неспособность вникнуть. Понять можно каждого. Вопрос в том, захочешь ли ты понять, или просто скажешь "а мне это нахуй не нужно". Это очень удобная точка зрения.
Давайте во всём так делать. Так что из этого будет бредом?
Ты ебанутый что ли?
Где в посте, блять, написано, что "Они не умеют ни общаться, ни острить, вообще не умеют взаимодействовать с тем, что им незнакомо" и "неспособность адекватно взаимодействовать с незнакомыми вам людьми или обстоятельствами"?
Тяжело, наверно жить и не видеть дальше собственного носа.
Где в посте, блять, написано, что "Они не умеют ни общаться, ни острить, вообще не умеют взаимодействовать с тем, что им незнакомо" и "неспособность адекватно взаимодействовать с незнакомыми вам людьми или обстоятельствами"?
Тяжело, наверно жить и не видеть дальше собственного носа.
Охуеть, там один долбоеб что ли перелогинивается? Будто один и тот же коммент разными словами уже пятый раз читаю.
То есть то что у вас явно разум улья или одинаковая прошивка мозга тебя не смущает?
Балбесина ты, ояебу! То, что среди трусов и пиздоболов большинство интровертов не говорит об обратном. В посте описан типичный средний представитель, работающий работу и улыбающийся идиотам, которым надо друг друга облизывать, чтобы чувствовать себя человеком. Социальный наш блять :) Давалки вы социальные.
Далеко не все интроверты неуверены в себе и боятся общества, разница в том, что эти люди не устраивают внутри полный бордель, а держат двери закрытыми и никого без особых причин к себе не пускают. Адекватность взаимодействия с социоблядьми сам по себе еще большой вопрос.
Далеко не все интроверты неуверены в себе и боятся общества, разница в том, что эти люди не устраивают внутри полный бордель, а держат двери закрытыми и никого без особых причин к себе не пускают. Адекватность взаимодействия с социоблядьми сам по себе еще большой вопрос.
Социокак? Социоблядь? Надо же. Впервые такое слышу.
Моё мнение основывается на том, что я прочитал выше. Ибо когда человеку чего-то не хватает, или он чего-то не умеет, то чаще всего ищет адекватное тому объяснение. Что бы стыдно не было.
И я не говорю, что все интроверты такие. Но интроверсия - не плюс. Это минус. Не надо так же категорично заявлять, что все, кто улыбается, обязательно облизывающие и дающие друг другу идиоты.
Ко всем надо относится одинаково хорошо, до тех пор, пока тебе не дадут повод вести себя иначе. Главный постулат АДЕКВАТНОЙ СОЦИОЛИЧНОСТИ.
Да, доля недоверия, подозрительности должна быть. В такое время живём, но это не должно стать основой характера, как у интровертов. Порядок у них в голове.
Когда у тебя всего две мысли, немудрено разложить их по полкам. А когда у тебя целая библиотека - приходится разгребать всё потихоньку. Но откуда взяться книгам, если их не покупать?)))
Моё мнение основывается на том, что я прочитал выше. Ибо когда человеку чего-то не хватает, или он чего-то не умеет, то чаще всего ищет адекватное тому объяснение. Что бы стыдно не было.
И я не говорю, что все интроверты такие. Но интроверсия - не плюс. Это минус. Не надо так же категорично заявлять, что все, кто улыбается, обязательно облизывающие и дающие друг другу идиоты.
Ко всем надо относится одинаково хорошо, до тех пор, пока тебе не дадут повод вести себя иначе. Главный постулат АДЕКВАТНОЙ СОЦИОЛИЧНОСТИ.
Да, доля недоверия, подозрительности должна быть. В такое время живём, но это не должно стать основой характера, как у интровертов. Порядок у них в голове.
Когда у тебя всего две мысли, немудрено разложить их по полкам. А когда у тебя целая библиотека - приходится разгребать всё потихоньку. Но откуда взяться книгам, если их не покупать?)))
Всё просто. Насколько проще будет человеку существовать в обществе, в котором он существовать не умеет?
Представьте себе на минутку, что вы интраверт и не очень любите незнакомых людей. Как думаете, просто Вам будет жить в таком мире, с такими...свойствами характера.
Как по мне, так это минус. Разве нет?
Представьте себе на минутку, что вы интраверт и не очень любите незнакомых людей. Как думаете, просто Вам будет жить в таком мире, с такими...свойствами характера.
Как по мне, так это минус. Разве нет?
Ну я наверное интраверт, хотя никогда себя не определяю к группе (зачем?). Вполне умею существовать, достаточно эффективно, чтобы жить выше среднего. Мало кто смотрит на незнакомых людей со страхом или неприязнью, просто не хочется лишний раз погружаться в мир их восприятия без особой на то причины. Кому пример с переездом знаком, это как переехать в другую квартиру -- вроде уже неделю живешь, а все еще заебывает где выключатели и вообще ощущение пространства. Такое же с людьми, одни привыкли жить на улице, и им похуй где выключатели, другие дома что-то делают, и им удобно не отвлекаться эмоционально на такую хуиту.
Странно.
А как по мне, так люди - едва ли не самые интересные существа, из живущих на земле.
Разве не интересно знать как живёт и чем дышит человек? Представь насколько широко можно понять то, что тебя окружает, если хотя бы капельку проникнуться жизнью этого окружения.
Совершенно очевидно, что ненужные вещи и люди желающие рассказать "как у них прошли выходные" и т.д., должны отсеиваться, что бы не "захламлять свой чердак". Но только в том случае, если сведения эти тебе действительно неинтересны.
Не бывает неинтересных людей. Бывают не особенно интересные сведения. Наедине с собой - почти каждый является алмазом. Ибо алмазом и создан. Хотя как огранили, так и существует)))
А как по мне, так люди - едва ли не самые интересные существа, из живущих на земле.
Разве не интересно знать как живёт и чем дышит человек? Представь насколько широко можно понять то, что тебя окружает, если хотя бы капельку проникнуться жизнью этого окружения.
Совершенно очевидно, что ненужные вещи и люди желающие рассказать "как у них прошли выходные" и т.д., должны отсеиваться, что бы не "захламлять свой чердак". Но только в том случае, если сведения эти тебе действительно неинтересны.
Не бывает неинтересных людей. Бывают не особенно интересные сведения. Наедине с собой - почти каждый является алмазом. Ибо алмазом и создан. Хотя как огранили, так и существует)))
Что значит "не умеет"? Эмоциональная открытость может быть необходима лишь для некоторых профессий, а для повседневной жизни это не обязательное условие.
Просто или сложно жить - относительно чего или кого?
Есть программисты-фрилансеры, которые вполне успешно живут без лишнего общения с окружающими, хорошо зарабатывают, имеют хобби и ходят на концерты.
Есть аниматоры, которые точно так же хорошо зарабатывают, имеют хобби и ходят на концерты, только по работе им нужно уметь общаться с неограниченным кругом незнакомых людей.
Кто из них лучше или хуже?
По твоей логике, первые - это трусы, пиздоболы и всяческие пидарасы, зато вторые - поголовно дАртаньяны во всем белом.
Просто или сложно жить - относительно чего или кого?
Есть программисты-фрилансеры, которые вполне успешно живут без лишнего общения с окружающими, хорошо зарабатывают, имеют хобби и ходят на концерты.
Есть аниматоры, которые точно так же хорошо зарабатывают, имеют хобби и ходят на концерты, только по работе им нужно уметь общаться с неограниченным кругом незнакомых людей.
Кто из них лучше или хуже?
По твоей логике, первые - это трусы, пиздоболы и всяческие пидарасы, зато вторые - поголовно дАртаньяны во всем белом.
Эмоциональная открытость необходима для жизнь. Как воздух. Перекрывая себе воздух - прекращаешь себе жизнь. Каким образом ты получишь знания, если доступ к ним собственноручно перекрываешь?
Разве я говорил, что деньги, наличие хобби и прочая прочая - следствие эмоциональной открытости? Ты как то странно судишь. Познать окружающее гораздо важнее, чем заработать или пойти на концерт.
Впрочем это опять же "как по мне".
Разве я говорил, что деньги, наличие хобби и прочая прочая - следствие эмоциональной открытости? Ты как то странно судишь. Познать окружающее гораздо важнее, чем заработать или пойти на концерт.
Впрочем это опять же "как по мне".
Социоблядь распространенный шуточный термин, странно что не слышал.
Это не недоверие или боязнь. При наличии интеллекта всегда можно определить степень доверия и довериться, другое дело, что человек может быть самодостаточным (а интроверсия почти синоним этого), и кто-то еще ему нахер не сдался со своими ксенопереживаниями "как он говорил с кем-то о том, о чем вчера говорил со своим дядей и тот ему сказал представляешь?".
Общаться и получать профиты это не то же самое, что просто общаться. Если человек не боится разговаривать, без проблем затрагивает сложные темы, обладает достаточной артистичностью и живым умом, но все это только ради решения целей внутреннего характера, то я не вижу никаких минусов. На терминологию не обращай внимания, социобляди тоже ей блещут в нашу сторону айда ушел.
Это не недоверие или боязнь. При наличии интеллекта всегда можно определить степень доверия и довериться, другое дело, что человек может быть самодостаточным (а интроверсия почти синоним этого), и кто-то еще ему нахер не сдался со своими ксенопереживаниями "как он говорил с кем-то о том, о чем вчера говорил со своим дядей и тот ему сказал представляешь?".
Общаться и получать профиты это не то же самое, что просто общаться. Если человек не боится разговаривать, без проблем затрагивает сложные темы, обладает достаточной артистичностью и живым умом, но все это только ради решения целей внутреннего характера, то я не вижу никаких минусов. На терминологию не обращай внимания, социобляди тоже ей блещут в нашу сторону айда ушел.
Вполне возможно, что мы тут говорим о совершенно важных вещах.
Ты говоришь, что интроверсия - синоним самодостаточности. Ну почти.
В таком случае получается что, любой самодостаточный человек - интроверт? Или это перегиб? Или имеется в виду, что все интроверты - самодостаточны? Тогда получается, что если я жажду общения, жажду познаний...я не самодостаточен?
То есть самодостаточный человек - тот, кто больше ни в чём, кроме того, что у него есть, не нуждается.
Получается что самодостаточность - синоним глупости, ибо только глупый считает, что знает хоть что то в этом мире.
Фразу Сократа знаешь?
Мы не зря созданы разными. Там наверху ошибок не допускают. Стремление к познанию - один из корней существования человека.
В таком случае я нихрена не самодостаточен.
Ты говоришь, что интроверсия - синоним самодостаточности. Ну почти.
В таком случае получается что, любой самодостаточный человек - интроверт? Или это перегиб? Или имеется в виду, что все интроверты - самодостаточны? Тогда получается, что если я жажду общения, жажду познаний...я не самодостаточен?
То есть самодостаточный человек - тот, кто больше ни в чём, кроме того, что у него есть, не нуждается.
Получается что самодостаточность - синоним глупости, ибо только глупый считает, что знает хоть что то в этом мире.
Фразу Сократа знаешь?
Мы не зря созданы разными. Там наверху ошибок не допускают. Стремление к познанию - один из корней существования человека.
В таком случае я нихрена не самодостаточен.
Подмена терминов-есть синоним глупости, а не самодостаточность. Вы уходите в настоящую софистику, а именно: ставите как постулат Вашу гипотезу, что интроверты не жаждут познаний, не жаждут общения. Но это же чушь. Вы вот яблоки все едите, даже гнилые? А если вот они, эти самые яблоки, на Ваш взгляд гнилые (повторюсь, на Ваш взгляд), вы будете стремиться к познанию их вкуса или все же выберете яблоко, что Вам нравится больше? Кажется, ответ очевиден.
Ну почему же как постулат. Мнение моё - всего лишь гипотеза. Вы очень верно сказали. Выше я уже говорил о том, что с интровертами не сталкивался и все выводы делаю лишь из того, что вынес, прочитав этот "мануал".
За то, что ушёл в софистику, прошу прощения. Это у меня нередко случается.
А почему же яблоко может быть гнилым лишь на чей то конкретный взгляд. Если оно гнилое, оно гнилое. Это видно сразу.
А если наполовину, то можно и съесть. А бывает, что за гнилью видно сочную основу. Разве тяжко будет гниль вытащить и наслаждаться вкусом? Мы выбираем тех, с кем нам дружить, но не тех, с кем общаться. Добровольно закрывать доступ к тем, кто ПО НАШЕМУ, ОПЯТЬ ЖЕ, МНЕНИЮ, этого не достоин - есть величайшая глупость.
За то, что ушёл в софистику, прошу прощения. Это у меня нередко случается.
А почему же яблоко может быть гнилым лишь на чей то конкретный взгляд. Если оно гнилое, оно гнилое. Это видно сразу.
А если наполовину, то можно и съесть. А бывает, что за гнилью видно сочную основу. Разве тяжко будет гниль вытащить и наслаждаться вкусом? Мы выбираем тех, с кем нам дружить, но не тех, с кем общаться. Добровольно закрывать доступ к тем, кто ПО НАШЕМУ, ОПЯТЬ ЖЕ, МНЕНИЮ, этого не достоин - есть величайшая глупость.
Если человек не может без "просто общения", то думаю да, он не очень самодостаточен. Я не говорю про необитаемый остров, где вообще людей нет -- там любой с ума сойдет. В общем-то, это свойство скорее склад характера, чем какое-то врожденное расстройство (как и экстраверсия).
Насчет познания и глупости это отдельная тема, не для этих реакторов. Скажем так, состояние контролируемой глупости, как и другие состояния это инструменты на пути развития, и загоняться на чем-то одном стоит лишь в том случае, если эта часть тебя вообще не проработана и нуждается в сильном допиле.
Насчет познания и глупости это отдельная тема, не для этих реакторов. Скажем так, состояние контролируемой глупости, как и другие состояния это инструменты на пути развития, и загоняться на чем-то одном стоит лишь в том случае, если эта часть тебя вообще не проработана и нуждается в сильном допиле.
Ну я не про "просто общение". Хотя есть конечно те, кому оно и надо. Нет. Мне так не интересно)))))
Ну и я в общем то не буду называть это чем-то сверх плохим. Просто как по мне, так стремиться к разнообразию гораздо интереснее, чем жить в специально созданном кубе.
Я не особенно люблю общение в интернете. Меня раздражает, когда я не вижу человека, с которым что-то обсуждаю.
Но раз в определённое время случается, что находятся люди, с которыми можно интересно пообщаться. Как в нашем с Вами случае. Тема действительно не для реактора, но что поделать.
В реальности, не смотря на все мои рассуждения о стремлении к познанию, у меня очень немного близких людей.
Ну и я в общем то не буду называть это чем-то сверх плохим. Просто как по мне, так стремиться к разнообразию гораздо интереснее, чем жить в специально созданном кубе.
Я не особенно люблю общение в интернете. Меня раздражает, когда я не вижу человека, с которым что-то обсуждаю.
Но раз в определённое время случается, что находятся люди, с которыми можно интересно пообщаться. Как в нашем с Вами случае. Тема действительно не для реактора, но что поделать.
В реальности, не смотря на все мои рассуждения о стремлении к познанию, у меня очень немного близких людей.
Собственно по роду деятельности я часто проваливаюсь в одно из состояний, то в поток и/или глупость при разработке, то в твердое намерение при внедрении, когда надо с вами контактировать и решать вопросы, часто просто силой авторитета и уверенностью (которой может например не всегда хватать). И хорошо провалившись, выйти можно только поспав, но эффективность деятельности при этом просто охренительная. Так что даже по своему опыту могу сказать, что переключаться надо уметь, и плюс в этом, а минусы только когда рассматриваешь все по-отдельности.
Интроверсия, как и экстроверсия - это и не плюс и не минус сами по себе. И то, что вы называете интровертов трусами, долбоебами и пиздоболами - неправильно. Не путайте их с хикки. Интроверт вполне может себе общаться с людьми. Просто ему контакты с людьми (особенно с незнакомыми) даются сложнее и вызывают некий дискомфорт (что не мешает общению с близкими и друзьями). Говоря физическими аллегориями - выше потенциальный барьер для общения, и для его преодоления требуется энергия, в противоположенность экстравертам, которым общение с людьми чаще всего не вызывает трудностей.
Стоит заметить, что труЪ 100% интровертов нету, или почти нету, так же, как и чистых экстравертов. Просто кто-то в той или иной степени склоняется к одному из полюсов.
Но справедливости ради стоит заметить, что пост, как и ряд других постов об интровертах, чрезмерно повышает их качествам контраст. В жизни типичного интроверта все не так категорично.
Стоит заметить, что труЪ 100% интровертов нету, или почти нету, так же, как и чистых экстравертов. Просто кто-то в той или иной степени склоняется к одному из полюсов.
Но справедливости ради стоит заметить, что пост, как и ряд других постов об интровертах, чрезмерно повышает их качествам контраст. В жизни типичного интроверта все не так категорично.
еще один. Где там что-то возводится в ранг высокого, или хоть над чем нибудь? Это банальный мануал по использованию. Точно такой же можно захуярить про экстравертов, или еще что. Просто ты очередной срывальщик покровов, который вообразил что он что-то знает лучше всех, а на самом деле пернул в лужу.
и да, где там сказано что не умеют? Не хотят, не считают не обходимым, не любят, предпочитают не %название_действия%. То что я не хочу клеить танчики не значит что я не умею их клеить. Просто мне это нахуй не надо. Как и общаться вживую с ебанутыми, вроде тебя.
и да, где там сказано что не умеют? Не хотят, не считают не обходимым, не любят, предпочитают не %название_действия%. То что я не хочу клеить танчики не значит что я не умею их клеить. Просто мне это нахуй не надо. Как и общаться вживую с ебанутыми, вроде тебя.
Я срывальщик покровов, который знает что-то лучше всех?
Впервые слышу. Я просто поделился своим мнением. Это как бы не запрещено, если мне память не изменяет.
Каждая строчка этого, с позволения сказать, мануала, пронизана возведением своего поведения в абсолют.
Ситхи, блять, недоделанные.)))
Прочитай мануал ещё раз, может дойдёт, где там и что написано. Что ж мне теперь, по пунктам разжёвывать.
А что ты любишь? Вот давай без истерии. Чем ты увлекаешься? И есть ли что-то такое, чего ты не будешь делать по предубеждению? То есть даже не зная, о чём идёт речь, ты не будет этого делать, потому как "тебе это нахуй не надо".
И да, у нас с тобой нет необходимости общаться вживую конечно, но я бы на тебя посмотрел. И посмотрел бы, как ты всё это объяснишь глядя мне в глаза. Получится ли? Или у тебя даже на мой вопрос о пристрастиях бомбанёт? Вангую, что что-то подобное обязательно будет.
Впервые слышу. Я просто поделился своим мнением. Это как бы не запрещено, если мне память не изменяет.
Каждая строчка этого, с позволения сказать, мануала, пронизана возведением своего поведения в абсолют.
Ситхи, блять, недоделанные.)))
Прочитай мануал ещё раз, может дойдёт, где там и что написано. Что ж мне теперь, по пунктам разжёвывать.
А что ты любишь? Вот давай без истерии. Чем ты увлекаешься? И есть ли что-то такое, чего ты не будешь делать по предубеждению? То есть даже не зная, о чём идёт речь, ты не будет этого делать, потому как "тебе это нахуй не надо".
И да, у нас с тобой нет необходимости общаться вживую конечно, но я бы на тебя посмотрел. И посмотрел бы, как ты всё это объяснишь глядя мне в глаза. Получится ли? Или у тебя даже на мой вопрос о пристрастиях бомбанёт? Вангую, что что-то подобное обязательно будет.
А я просто поделился своим мнением. Это тоже никак не запрещено.
Прям каждая? Так может ты наконец разжуешь, в чем же абсолют хоть какой-то из этих строчек? Это просто описание поведения и чувств людей, с определенного склада характером. И не более того. Если что-то в этом тексте ущемляет твоё распухшее эго (кто бы ты ни был) это исключительно твои проблемы.
Что люблю? Задротить в олдскульные рпгшки люблю. коллекционирую старинные монеты, книги, вообще разного рода антиквариат, музыку хорошую люблю, фильмы, мультфильмы, ну и еще можно перечислять дохера времени. А чего я не буду делать по предубеждению... ну например грабить людей, есть говно, изменять жене, избивать животных, дрыгаться на обоссаных дискотеках под звуки ебущихся трансформеров.. ну это тоже можно перечислять до бесконечности.
И это самое я сказал бы тебе в глаза. Конечно для тебя такой вариант вообще внезапность, потому что ты видимо считаешь себя каким-то сверхъестественным существом - а вот нет. Ты обыкновенный человек, смертный мешок с мясом и говном. Как впрочем и я. как впрочем и кто угодно на здешних просторах. Не более того.
Прям каждая? Так может ты наконец разжуешь, в чем же абсолют хоть какой-то из этих строчек? Это просто описание поведения и чувств людей, с определенного склада характером. И не более того. Если что-то в этом тексте ущемляет твоё распухшее эго (кто бы ты ни был) это исключительно твои проблемы.
Что люблю? Задротить в олдскульные рпгшки люблю. коллекционирую старинные монеты, книги, вообще разного рода антиквариат, музыку хорошую люблю, фильмы, мультфильмы, ну и еще можно перечислять дохера времени. А чего я не буду делать по предубеждению... ну например грабить людей, есть говно, изменять жене, избивать животных, дрыгаться на обоссаных дискотеках под звуки ебущихся трансформеров.. ну это тоже можно перечислять до бесконечности.
И это самое я сказал бы тебе в глаза. Конечно для тебя такой вариант вообще внезапность, потому что ты видимо считаешь себя каким-то сверхъестественным существом - а вот нет. Ты обыкновенный человек, смертный мешок с мясом и говном. Как впрочем и я. как впрочем и кто угодно на здешних просторах. Не более того.
Мне 25. Я интроверт. У меня пара хороших друзей и девушка, которую я люблю. подумываю даже о свадьбе. Но я ненавижу большие сборища народа, шум, я МАТЬ ЕГО НЕНАВИЖУ эти тупые шуточки и пустой пиздеж ни о чем. Я люблю общаться с людьми старше себя, но никак не со сверстниками. Интроверты не смотрят свысока на общество. Интроверты лишь недолюбливают его традиции изнутри. Интроверты и без твоего совета взаимодействуют с обществом. Просто по минимуму.
Удобство роли не играет. Экстравертам удобно быть экстравертами, а интровертам интровертами. Вопрос лишь в том как кому нравиться жить. Я не причисляю всех к серому быдлу. Я и сам себя считаю серым человеком, потому что не занимаюсь каким-нибудь творчеством. Зато я люблю книги, хорошее кино, хорошее аниме и мангу. Читаю запоями. А большинство моих сверстников в это время живут по другому. Потому что им так нравится. Щито поделать. Наверное когда-то все обезьяны обсуждали очередной сбитый с дерева банан, а одна обезьяна сидела в стороне и тишине, потому что ей так нравилось.
Зато ты тупой.
И общаться и острить и более того организовывать работу других людей умею, но для взаимодействия с другими особями делать приходится это через силу. А ты, недалёкий упёртыш, научись читать, и ЕЩЁ РАЗ прочти внимательно и вдумчиво. Хотя насчёт "вдумчиво" я, кажется, погорячился..
Одна девушка-интроверт решилась пустить меня в свою жизнь, ей показалось, что пара позитивных черт моего характера перевесит всё остальное говно, которое я и есть. У нас была удивительная противофаза: сначала я злился и раздражался, а она лезла и няшилась, потом у меня остывал пердак и я становился добрым и ласковым, но она начинала злиться. Всегда можно было узнать её настроение: бери своё и умножай на -1. Потом я раскрыл в себе мудака и растоптал её душу, и свалил. Не стремитель к интравертам. Навредить таким людям не просто легко, а очень легко.
экстраверты моральные проститутки)
На самом деле толпу мы не ненавидим. У нас на фирме народу стало 300 человек, и корпоративы с таким количеством людей мне очень по душе. В толпе очень легко уйти от разговора и затерятся, с очень хорошим шансом, что про тебя твой недавний навязчивый собеседник, даже и не вспомнит. Занимаешься своим. Видишь, что привлек чье-то внимание, если душа не лежит, просто ушел и все. Даже не заметят.
Вот это очень близко. Я, когда корпоратив проводится на Минск-Арене, хожу в одиночестве по всем этажам и рассматриваю что и как. Это просто интересно. На Днях Рождения очень хорошо можно расслабиться сидя на диване и наблюдая за толпой. И найти, внезапно, круг "задротов" с интересной темой.
Вот это в точку. Говоришь людям честно, стараешься как можно мягче преподнести всё, как есть, а они обижаются, решают, что что-то тебе сделали настолько плохое, что ты им не рассказываешь, таишь злобу, а они не понимают что именно и обижаются ещё сильнее. А потом в итоге начинают тебя организованно ненавидеть и распространять свою ненависть к тебе как можно шире. Слухи строят, за спиной сочиняют всякую чушь (не параноидальные догадки, а всплывающие порой факты от тех, кто не приучен ещё шушукаться исключительно за спиной и изредка выдаёт "тайную" информацию). В общем окружение всячески старается вначале понять, как можно быть не такими, как они, потом всячески старается сделать тебя такими, как они (не говорю, что все эти люди одинаковые, серое быдло. Нет, они просто другой тип людей, хоть и уникальны каждый в своём. Как оттенки одного цвета, при том, что интроверты - оттенки совершенно другого цвета). Ну и в итоге начинают тебя ненавидеть и презирать. Не люблю людей.
Это именно описание интроверта, просто писала она через себя, а находилась она не в очень хороших состояниях. Интроверт в потенциале(!) может достигать такие колоссальные состояния счастья, которые ни одному экстраверту никогда в жизни и не снились. А в состояниях не наполненности и нехваток, мы получаем вот таких вот интровертов. Это как если бы экстравертка, чья стихия эмоции, и которая в потенциале может испытывать безумное состояние любови и счастья, но которая не развилась и поэтому находится в плохих состояниях, стала бы описывать свои состояния как присущие всем экстравертам: боязнь темноты, страх быть съеденным или даже переросшее в желание быть съеденным, подверженность состояниям истерики, склонность к эмоциональному шантажу, к паническим атакам, к разным формам фобий и т.д. Сравни такую особу, например, с Зоуи Дешанель, которая тоже является яркой представительницей экстравертов – разница очевидна. Я ее очень люблю:))) Я вообще очень люблю интровертов, у меня друг интроверт, именно от него я и узнаю все эти вещи и многое другой, но читая и сравнивая со своим другом перечисленные в этом списке "вещи, которые вам никогда не расскажут интроверты", я вижу, насколько такое описание может вводить людей в заблуждение насчет интровертов.
Не неумение, а нежелание. Переживание дискомфорта от общения. То есть я могу уметь менять масло в двигателе, но меня просто бесит им обжигаться, я ненавижу мыть после него руки и голову и в тесной яме в гараже порой не очень удобно. Но я умею менять масло в двигателе, я делаю это превосходно. Компренде?
Тост. И выпить. Что не пьёшь? Не уважаешь штоле? Стопарик то можно, непорядок же. ну и тд. Особое положение занимают пьяные люди. Ещё более навязчивые, ещё более грубые и ещё более импульсивные.
сколько людей столько и мнений.
Занёс пост в закладки, потом обязательно дочитаю комментарии. Интересный диспут нарисовался,каждый раз удивляюсь,насколько различных людей собрал в себе мудактор. По моему личному мнению, легче всего определить тип темперамента человека по тому, как он "подзаряжается", если человеку проще наполнится энергией и энтузиазмом к жизни слушая свою любимую музыку и размышляя об абстрактных вещах в одиночестве - несомненно человек интроверт по своей натуре. Кому то же куда как проще обрести силы общаясь с самыми различными людьми,делясь с ними своими мыслями и переживаниями.Этот человек несомненно в большой степени экстравертен. У каждого есть свои плюсы и минусы и глупо рассуждать о элитарности темперамента,не прикладывая свойства характера к каким либо целям.
Я тоже интроверт, поэтому могу добавить еще один пункт.
16. Когда происходит что-то, что зависит от нашего участия. Обычно стоим засунув в жопу язык и ничего не предпринимаем. И молча смотрим, как ситуация катится в пизду.
16. Когда происходит что-то, что зависит от нашего участия. Обычно стоим засунув в жопу язык и ничего не предпринимаем. И молча смотрим, как ситуация катится в пизду.
Тут один пункт очень хорошо описан. Интроверты (и те люди кто близки по характеру) предпочитают одиночество и умеют работать. Это очень хорошая почва для научной деятельности. Учился на инженера и встречал "интровертов" так если его разговорить, то можно столько много интересных данных и теорий от него услышать, так что это далеко не "минус" а скорее особенность.
Мне кажется или интроверты это всего лишь легкая форма социофобии?
Могу и по пунктам.
Как интроверт.
И начну с того, что пока нет однозначного определения, что такое экстраверсия и интроверсия. Я беру за основу, что у интроверсии есть особенность - накапливание энергии. Потому интроверты её не растрачивают. Нет, я не знаю точного описания интроверта, но я общаюсь с людьми, смотри за их реакциями и за своими.
Все эти - не вытащить, люди вокруг страх и боль, интроверты гении и ученые - чушь. Потому что все это зависит уже от других качеств.
Ещё интроверсию можно перепутать с зажатостью и замкнутостью, видимо оттуда и растут ноги всех этих "несоциальных и сидящих дома". Интроверт может быть зажатым и замкнутым. Не всякий зажатый и замкнутый такой потому что интроверт.
К слову, сидение дома тоже не всегда интроверсия. Есть ещё тупо лень, но звучит не так красиво.
Но раз спросили про картинку по пунктам - here we go.
1. Ваш день Рождения Вас не радует.
Для начала, как взаимосвязаны ВАШ день Рождения, работа в офисе и деньги на ЧУЖОЙ ДР?
Допустим, я не замечу несостыковку. Допустим, человек не хочет идти на празднование дня Рождения коллеги. Что мешает это _сделать_? Поздравить и пойти домой.
Даже если внезапно интроверт окажется на вечеринке с ужасающими 300 людьми, то что, его кто-то обяжет со всеми общаться? Почему не рассматривается вариант, что интроверт в большой компании зацепится за знакомого человека и будет общаться с ним? Большинство знакомых мне интровертов именно так и делают, они цепляются за людей, с которыми пошло общение - и все. И никаких стенаний об ужасных толпах страшных экстравертов.
2. Забудьте о нашем дне Рождения.
Здесь очень тонко подчеркнуто, что Миру будто бы есть дело до дня Рождения интроверта. И то, что у интровертов праздники только с близкими людьми, а у остальных они обязательно шумные.
Разрыв шаблона - но экстраверты тоже вполне могут предпочитать тихие и спокойные праздники.
Про поздравления даже не знаю, что именно спросить - когда поздравления от коллег и не близких друзей стали неподъемной обузой, что им надо срочно забыть о дне Рождения человека из-за его илитарной интроверсии? Это уже пахнет высокомерием и снобством.
К вопросу о ЧСВ9000 - всем есть дело до интроверта, ага.
3. Мы на самом деле не слушаем, как вы провели выходные.
Разрываюсь между тем, что это хамство и тем, что это вообще не в сферу интроверсии.
Пассаж про "кого-то кого мы не знаем" умиляет - вам часто о своих выходных рассказывают совершенно незнакомые люди? Если человеку рассказывают об этом в диалоге, то тут уж извините - это банальная вежливость слушать, что говорят. Если ловят за локоть и начинают рассказывать - тут можно отказаться.
Но где тут интроверсия? В нежелании слушать о том, как кто-то провел время? Серьезно? А экстраверты по этому списку, видимо, просто обожают.
4. Мы ненавидим толпу.
Про усталость могу понять, очень трудно в толпе быть человеку с позицией сохранения энергии. Но опять же - ненависть? Тогда мы в Москве тут все интроверты, особенно в метро.
5. Нам действительно не нравятся корпоративные мероприятия.
Опять же - а экстравертам они, значит, обязательно нравится?
Этот кусок мне особенно нравится, потому что там сказано, что налаживание контакта - это борьба. Борьба с чем? С кем? С собой? С тем, что у других людей отличные от наших точки зрения?
Давайте начистоту, у человека без серьезных проблем в общении - это не борьба. Это работа, которая может быть трудной, а может и не быть. И это уже склад характера. Зависит от собственных установок и зажимов.
Интроверты, управляющие бизнесом, тем более должны уметь контактировать с людьми, организовывать подобные мероприятия и прочее.
Без борьбы и страданий на тему интроверсии.
6. Мы притворяемся, что вы нам нравитесь.
Вот и добрались до МЕРЗКОЙ ПРАВДЫ, где знание о своих симпатиях к людям ВНЕЗАПНО стало привилегией интровертов.
И пафос, про честность и настоящесть.
Каждый человек знает кто ему нравится, а кто нет. И выбор - цеплять милую улыбку или открыто заявлять об антипатии - на человеке. У нас помимо интроверсии есть социальный этикет, который в определенных условиях нужно соблюдать, мало кто тут скажет в лицо начальнику, что он козел. И это не делает человека менее настоящим, в той или иной степени мы все притворяемся. Нравится ли нам суп, платье любимой женщины, погода. И это, какбэ, нормально. Но не так илитарно, как помахивать интроверсией и говорить, что мы-то, МЫ-ТО ЗНАЕМ ПРАВДУ.
7. Мы умеем работать.
Как и миллиард людей. Сюрприз.
Идеи зависят от развитости воображения, мышления и т.д.
Безыдейние интроверты не новость ни разу, как и ленивые. Ум и интроверсия не связаны напрямую ни разу. Как и интроверсия и усидчивость, интроверсия и работоспособность. Это уже, я повторюсь, другие сферы личности.
8. Нам нравится письменное общение.
Опять вопрос личных контактов, которые для интровертов неподъемны.
Адекватные коммуникации в рамках работы не требует чудовищных растрат энергии у большинства людей, потому мне совершенно непонятен этот момент. Как интроверту, ага. Но я собой не меряю, стараюсь говорить в рамках познаний об интроверсии.
9. Мы чувствуем себя в безопасности со _своими_ людьми.
А кто нет, поднимите руки! Вы наверняка экстраверты!
Но серьезно - что за херня приписывать себе общечеловеческие вещи в привилегии. Это возвращает меня к мысли, что пост про махровых эгоистов, которые считают, что они уникумы и знают рецепт душевного равновесия. Большинство людей стремятся к поиску _своих_ людей.
10. У нас есть друзья, которые действительно любят нас.
Возвращаемся к вопросу о махровом эгоизме и привилегированности общечеловеческих ситуаций и ценностей.
11. Мы можем временно притворяться экстравертами.
Тут даже не знаю, что и сказать. Ну интроверт может, да.
Но чтобы выжить. Не знаю ситуаций, когда быть звездой вечеринки было путем к выживанию. Если знаете - скажите что ли.
12. Мы не застенчивые, не грубые, не нервные.
Пожалуй, самый адекватный пункт. Я б его вынес в заглавие и единственный пункт.
13. Нам хорошо в одиночестве.
И опять плевок в сторону экстравертов. Экстравертам тоже бывает хорошо в одиночестве. А интровертам плохо.
Индивидуальность восприятия - наше все.
14. Мы ненавидим светскую болтовню.
Это пункт целиком про снобизм.
Иллюзия, что интроверты это эдакое высшее общество, где люди с моноклями ведут беседы о символизме в стихах Бодлера.
На самом-то деле, выбор круга интересов зависит только от человека, можно говорить о высоком и без апломба "я мыслитель". Но автору поста это, видимо, не так интересно.
15. Если мы вас выбрали, цените это.
Опять же здесь смесь характеристик, которые сугубо индивидуальны, личное пространство у каждого человека свое и оно не зависит от интроверсии и экстраверсии. И желание быть важным сквозит, мол, мы очень важные персоны, и то, что мы вас выбрали ценно.
Мы все для кого-то важны, мы все ценим чтье-то внимание, как это должно зависеть от экстраверсии и интроверсии?
Какой вывод можно сделать? Не знаю, делайте сами.
Мне нравится выражение, которое приписывают соционическому пониманию экстраверсии и интроверсии - для экстраверта человек это часть мира, для интроверта человек - это мир.
Интроверсия не идет рядом с нежеланием социальных контактов, я бы сказал так, что интроверсия ближе к налаживанию более глубоких связей, котда экстраверты спокойно могут завязать несколько поверхностных. Несколько, но не все.
Интроверсия не дает никаких особых плюшек, это черта личности, она не является залогом хорошести, ума или чего-то ещё.
Как-то сказать больше нечего.
Как интроверт.
И начну с того, что пока нет однозначного определения, что такое экстраверсия и интроверсия. Я беру за основу, что у интроверсии есть особенность - накапливание энергии. Потому интроверты её не растрачивают. Нет, я не знаю точного описания интроверта, но я общаюсь с людьми, смотри за их реакциями и за своими.
Все эти - не вытащить, люди вокруг страх и боль, интроверты гении и ученые - чушь. Потому что все это зависит уже от других качеств.
Ещё интроверсию можно перепутать с зажатостью и замкнутостью, видимо оттуда и растут ноги всех этих "несоциальных и сидящих дома". Интроверт может быть зажатым и замкнутым. Не всякий зажатый и замкнутый такой потому что интроверт.
К слову, сидение дома тоже не всегда интроверсия. Есть ещё тупо лень, но звучит не так красиво.
Но раз спросили про картинку по пунктам - here we go.
1. Ваш день Рождения Вас не радует.
Для начала, как взаимосвязаны ВАШ день Рождения, работа в офисе и деньги на ЧУЖОЙ ДР?
Допустим, я не замечу несостыковку. Допустим, человек не хочет идти на празднование дня Рождения коллеги. Что мешает это _сделать_? Поздравить и пойти домой.
Даже если внезапно интроверт окажется на вечеринке с ужасающими 300 людьми, то что, его кто-то обяжет со всеми общаться? Почему не рассматривается вариант, что интроверт в большой компании зацепится за знакомого человека и будет общаться с ним? Большинство знакомых мне интровертов именно так и делают, они цепляются за людей, с которыми пошло общение - и все. И никаких стенаний об ужасных толпах страшных экстравертов.
2. Забудьте о нашем дне Рождения.
Здесь очень тонко подчеркнуто, что Миру будто бы есть дело до дня Рождения интроверта. И то, что у интровертов праздники только с близкими людьми, а у остальных они обязательно шумные.
Разрыв шаблона - но экстраверты тоже вполне могут предпочитать тихие и спокойные праздники.
Про поздравления даже не знаю, что именно спросить - когда поздравления от коллег и не близких друзей стали неподъемной обузой, что им надо срочно забыть о дне Рождения человека из-за его илитарной интроверсии? Это уже пахнет высокомерием и снобством.
К вопросу о ЧСВ9000 - всем есть дело до интроверта, ага.
3. Мы на самом деле не слушаем, как вы провели выходные.
Разрываюсь между тем, что это хамство и тем, что это вообще не в сферу интроверсии.
Пассаж про "кого-то кого мы не знаем" умиляет - вам часто о своих выходных рассказывают совершенно незнакомые люди? Если человеку рассказывают об этом в диалоге, то тут уж извините - это банальная вежливость слушать, что говорят. Если ловят за локоть и начинают рассказывать - тут можно отказаться.
Но где тут интроверсия? В нежелании слушать о том, как кто-то провел время? Серьезно? А экстраверты по этому списку, видимо, просто обожают.
4. Мы ненавидим толпу.
Про усталость могу понять, очень трудно в толпе быть человеку с позицией сохранения энергии. Но опять же - ненависть? Тогда мы в Москве тут все интроверты, особенно в метро.
5. Нам действительно не нравятся корпоративные мероприятия.
Опять же - а экстравертам они, значит, обязательно нравится?
Этот кусок мне особенно нравится, потому что там сказано, что налаживание контакта - это борьба. Борьба с чем? С кем? С собой? С тем, что у других людей отличные от наших точки зрения?
Давайте начистоту, у человека без серьезных проблем в общении - это не борьба. Это работа, которая может быть трудной, а может и не быть. И это уже склад характера. Зависит от собственных установок и зажимов.
Интроверты, управляющие бизнесом, тем более должны уметь контактировать с людьми, организовывать подобные мероприятия и прочее.
Без борьбы и страданий на тему интроверсии.
6. Мы притворяемся, что вы нам нравитесь.
Вот и добрались до МЕРЗКОЙ ПРАВДЫ, где знание о своих симпатиях к людям ВНЕЗАПНО стало привилегией интровертов.
И пафос, про честность и настоящесть.
Каждый человек знает кто ему нравится, а кто нет. И выбор - цеплять милую улыбку или открыто заявлять об антипатии - на человеке. У нас помимо интроверсии есть социальный этикет, который в определенных условиях нужно соблюдать, мало кто тут скажет в лицо начальнику, что он козел. И это не делает человека менее настоящим, в той или иной степени мы все притворяемся. Нравится ли нам суп, платье любимой женщины, погода. И это, какбэ, нормально. Но не так илитарно, как помахивать интроверсией и говорить, что мы-то, МЫ-ТО ЗНАЕМ ПРАВДУ.
7. Мы умеем работать.
Как и миллиард людей. Сюрприз.
Идеи зависят от развитости воображения, мышления и т.д.
Безыдейние интроверты не новость ни разу, как и ленивые. Ум и интроверсия не связаны напрямую ни разу. Как и интроверсия и усидчивость, интроверсия и работоспособность. Это уже, я повторюсь, другие сферы личности.
8. Нам нравится письменное общение.
Опять вопрос личных контактов, которые для интровертов неподъемны.
Адекватные коммуникации в рамках работы не требует чудовищных растрат энергии у большинства людей, потому мне совершенно непонятен этот момент. Как интроверту, ага. Но я собой не меряю, стараюсь говорить в рамках познаний об интроверсии.
9. Мы чувствуем себя в безопасности со _своими_ людьми.
А кто нет, поднимите руки! Вы наверняка экстраверты!
Но серьезно - что за херня приписывать себе общечеловеческие вещи в привилегии. Это возвращает меня к мысли, что пост про махровых эгоистов, которые считают, что они уникумы и знают рецепт душевного равновесия. Большинство людей стремятся к поиску _своих_ людей.
10. У нас есть друзья, которые действительно любят нас.
Возвращаемся к вопросу о махровом эгоизме и привилегированности общечеловеческих ситуаций и ценностей.
11. Мы можем временно притворяться экстравертами.
Тут даже не знаю, что и сказать. Ну интроверт может, да.
Но чтобы выжить. Не знаю ситуаций, когда быть звездой вечеринки было путем к выживанию. Если знаете - скажите что ли.
12. Мы не застенчивые, не грубые, не нервные.
Пожалуй, самый адекватный пункт. Я б его вынес в заглавие и единственный пункт.
13. Нам хорошо в одиночестве.
И опять плевок в сторону экстравертов. Экстравертам тоже бывает хорошо в одиночестве. А интровертам плохо.
Индивидуальность восприятия - наше все.
14. Мы ненавидим светскую болтовню.
Это пункт целиком про снобизм.
Иллюзия, что интроверты это эдакое высшее общество, где люди с моноклями ведут беседы о символизме в стихах Бодлера.
На самом-то деле, выбор круга интересов зависит только от человека, можно говорить о высоком и без апломба "я мыслитель". Но автору поста это, видимо, не так интересно.
15. Если мы вас выбрали, цените это.
Опять же здесь смесь характеристик, которые сугубо индивидуальны, личное пространство у каждого человека свое и оно не зависит от интроверсии и экстраверсии. И желание быть важным сквозит, мол, мы очень важные персоны, и то, что мы вас выбрали ценно.
Мы все для кого-то важны, мы все ценим чтье-то внимание, как это должно зависеть от экстраверсии и интроверсии?
Какой вывод можно сделать? Не знаю, делайте сами.
Мне нравится выражение, которое приписывают соционическому пониманию экстраверсии и интроверсии - для экстраверта человек это часть мира, для интроверта человек - это мир.
Интроверсия не идет рядом с нежеланием социальных контактов, я бы сказал так, что интроверсия ближе к налаживанию более глубоких связей, котда экстраверты спокойно могут завязать несколько поверхностных. Несколько, но не все.
Интроверсия не дает никаких особых плюшек, это черта личности, она не является залогом хорошести, ума или чего-то ещё.
Как-то сказать больше нечего.
Согласен! "Если мы вас выбрали,цените это"....Охуевшие пассажирры!По ебалу!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
