Дуров - всё. Теперь еще один ресурс перешел под полный контроль близких друзей путина. С чем нас и поздравляю.
Немногим ранее (16 апреля) он позволял себе вот такие нерукопожатые заявления.
21.04.2014, 18:47
Зато Крым как говорится...
если честно, этот позер заебал. Вначале сказал, что он уходит. Потом сказал, что это шутка и все купились. Потом начал выёбываться какой он свободомыслящий человек и ради того, чтобы не сдать каких-то левых чуваков, продал долю во вконтакте и остался ни с чем - только со своей чистой совестью (ну и ещё с несколькими десятками миллионами долларов).
Пусть уже катится, наконец.
Пусть уже катится, наконец.
Какой был ни был, Дуров всегда выступал против цензуры. Этого у него не отнять. Или ты считаешь, что создатель сети не может иметь своих личных принципов, собственного видения, каким ресурс должен быть, и его собственное детище ему безразлично? Ты, как админ этого ресурса, действительно так считаешь?
И потом, не думаю, что давление, оказываемое на него - это ложь и позерство. Ленту, газету отжали недавно, выключили дождь. Думаешь, с вконтакте вообще не связано, просто так совпало, и никакой чистки информационного пространства сейчас не происходит?
Опять же, позер Дуров с одной стороны, и дружки путина Сечин и Усманов с другой стороны. При таком раскладе цензуре и слежке теперь вообще ничего не мешает. Мне кажется, тут нечему радоваться.
И потом, не думаю, что давление, оказываемое на него - это ложь и позерство. Ленту, газету отжали недавно, выключили дождь. Думаешь, с вконтакте вообще не связано, просто так совпало, и никакой чистки информационного пространства сейчас не происходит?
Опять же, позер Дуров с одной стороны, и дружки путина Сечин и Усманов с другой стороны. При таком раскладе цензуре и слежке теперь вообще ничего не мешает. Мне кажется, тут нечему радоваться.
Я считаю, что это позерство. Он не свой личный принцип показывает.
Во-первых, может кого-то он и не закрыл, и не выдал. Но мои данные он выдал Следственному Комитету без вопросов. Но я не майданщик, да. Я котиков с сиськами пощу - по этому поводу не пропиаришься, поэтому зачем вступать в конфликт с ними, да?
Во-вторых, http://habrahabr.ru/post/219715/#comment_7502241
В-третьих, все эти его заявления - это именно пиар. Если немного покопаться, то ничего не понятно и он сам ничего не раскрывает. И в этом смысле он выступает клоуном как Жириновский.
Я могу ещё рассказать про несколько несоответствий между его речью и действиями.
Зачистка информационного пространства никак не связана с его пафосом. Вконтакт уже больше года в государственной собственности. И Дурова там держали не за красивые глазки.
Во-первых, может кого-то он и не закрыл, и не выдал. Но мои данные он выдал Следственному Комитету без вопросов. Но я не майданщик, да. Я котиков с сиськами пощу - по этому поводу не пропиаришься, поэтому зачем вступать в конфликт с ними, да?
Во-вторых, http://habrahabr.ru/post/219715/#comment_7502241
В-третьих, все эти его заявления - это именно пиар. Если немного покопаться, то ничего не понятно и он сам ничего не раскрывает. И в этом смысле он выступает клоуном как Жириновский.
Я могу ещё рассказать про несколько несоответствий между его речью и действиями.
Зачистка информационного пространства никак не связана с его пафосом. Вконтакт уже больше года в государственной собственности. И Дурова там держали не за красивые глазки.
Так это в тебе личная обида говорит. Ну тогда понятно. Однако, в твоем случае это была точно не политическая цензура, как ты понимаешь.
Да, согласен, он пиарится. Не забывай, он бизнесмен, между прочим. Успешный бизнесмен, который умеет зарабатывать. Тем не менее, это совершенно не значит, что у него нет личных принципов, в частности, касательно цензуры.
К тому же, если он пиарится на противодействии полит. цензуре (по ходу дела, действительно противодействуя цензуре), то это хороший, годный пиар, и странно его в этом упрекать. Я был бы только рад, если путин добился бы успехов в борьбе с коррупцией и попиарился бы на этом. В моих мечтах, ага.
Потом, ты говоришь, его слова расходятся с делом. Но посмотри - заявления прокуратуры он сам выложил, а группу Навального так и не закрыли. Противодействие политической цензуре на лицо. Зря ты наговариваешь.
Что касается его доли - это темная история. Ты не сможешь сказать наверняка, добровольно он с ней расстался, или добровольно-принудительно. Все мы помним дело Ходорковского. Да, он держался за свое детище до последнего, но теперь, видимо, после крымских событий, Ленты, Дождя, всё. Его поставили перед выбором - либо прогибаешься, либо уёбываешь. И он выбрал второе.
Но уходит красиво, согласись.
Да, согласен, он пиарится. Не забывай, он бизнесмен, между прочим. Успешный бизнесмен, который умеет зарабатывать. Тем не менее, это совершенно не значит, что у него нет личных принципов, в частности, касательно цензуры.
К тому же, если он пиарится на противодействии полит. цензуре (по ходу дела, действительно противодействуя цензуре), то это хороший, годный пиар, и странно его в этом упрекать. Я был бы только рад, если путин добился бы успехов в борьбе с коррупцией и попиарился бы на этом. В моих мечтах, ага.
Потом, ты говоришь, его слова расходятся с делом. Но посмотри - заявления прокуратуры он сам выложил, а группу Навального так и не закрыли. Противодействие политической цензуре на лицо. Зря ты наговариваешь.
Что касается его доли - это темная история. Ты не сможешь сказать наверняка, добровольно он с ней расстался, или добровольно-принудительно. Все мы помним дело Ходорковского. Да, он держался за свое детище до последнего, но теперь, видимо, после крымских событий, Ленты, Дождя, всё. Его поставили перед выбором - либо прогибаешься, либо уёбываешь. И он выбрал второе.
Но уходит красиво, согласись.
Ну у меня личной обиды нет. Я не ожидал, что он будет беречь мои данные. Просто когда он заявляет, что он бережёт - то стоит отвечать за свои слова. Официально, запрос был за экстремизм. Это и есть политическая цензура, а не ваш майдан.
Быть успешным бизнесменом-клоуном - это так же как и быть политиком-клоуном. Всё равно ты клоун. И от этой репутации потом уйти будет очень сложно.
И что, что он не закрыл роспил? А сколько он закрыл? Не так давно ведь ввели во вконтакт географическую сегрегацию, когда группу Правого Сектора из России не увидеть. Почему их он не "отстоял"? Я то ответ знаю - ответь ты =).
Он уходит как клоун. Если для тебя клоуны красиво ходят - хорошо, я вполне уважаю твоё мнение. Личное для меня это мерзко. Я не люблю когда меня наёбывают. А тут наёбки торчат со всех сторон.
Быть успешным бизнесменом-клоуном - это так же как и быть политиком-клоуном. Всё равно ты клоун. И от этой репутации потом уйти будет очень сложно.
И что, что он не закрыл роспил? А сколько он закрыл? Не так давно ведь ввели во вконтакт географическую сегрегацию, когда группу Правого Сектора из России не увидеть. Почему их он не "отстоял"? Я то ответ знаю - ответь ты =).
Он уходит как клоун. Если для тебя клоуны красиво ходят - хорошо, я вполне уважаю твоё мнение. Личное для меня это мерзко. Я не люблю когда меня наёбывают. А тут наёбки торчат со всех сторон.
>И что, что он не закрыл
Не "и что", а факт, который тебе придется признать. Неужели ты всерьез думаешь, что он пожертвовал свои местом ради возможности попиариться на борьбе с цензурой, не имея доли и зная, что такой пиар будет последним, что ему дадут сделать в его должности?
Я думаю, всё прозаичнее - ему, как общественному лицу, друзья путина (и владельцы бизнеса), очевидно, предложили то же, что предложили Ленте. Предложили стать голосом кремля, поддерживать кремлевские инициативы, открыто и массово банить неугодных, поддерживать угодных. В общем, вляпаться во всё то же самое, во что вляпались уже почти все, включая нашу системную оппозицию.
Он отказался, и уверен, это было непростое для него решение, как было бы непростым для сплита - решение отказаться от реактора. Тем не менее, он предпочел уйти, но не прогнуться. Потому что иного выхода просто не осталось. Думаю, он правильно поступил, это сильное решение и он заслуживает уважение.
Но ты почему-то называешь его за это клоуном, на мой взгляд, совершенно незаслуженно.
Не "и что", а факт, который тебе придется признать. Неужели ты всерьез думаешь, что он пожертвовал свои местом ради возможности попиариться на борьбе с цензурой, не имея доли и зная, что такой пиар будет последним, что ему дадут сделать в его должности?
Я думаю, всё прозаичнее - ему, как общественному лицу, друзья путина (и владельцы бизнеса), очевидно, предложили то же, что предложили Ленте. Предложили стать голосом кремля, поддерживать кремлевские инициативы, открыто и массово банить неугодных, поддерживать угодных. В общем, вляпаться во всё то же самое, во что вляпались уже почти все, включая нашу системную оппозицию.
Он отказался, и уверен, это было непростое для него решение, как было бы непростым для сплита - решение отказаться от реактора. Тем не менее, он предпочел уйти, но не прогнуться. Потому что иного выхода просто не осталось. Думаю, он правильно поступил, это сильное решение и он заслуживает уважение.
Но ты почему-то называешь его за это клоуном, на мой взгляд, совершенно незаслуженно.
> ему, как общественному лицу, друзья путина (и владельцы бизнеса), предложили то же, что предложили Ленте. Предложили стать голосом кремля, поддерживать кремлевские инициативы, открыто и массово банить неугодных, поддерживать угодных.
Ты бы хоть почитал из-за чего Ленту распустили. Ничего Тимченко не предлагали.
Ты бы хоть почитал из-за чего Ленту распустили. Ничего Тимченко не предлагали.
>географическую сегрегацию
Так ведь и на реакторе её ввели, разве нет?
Ты называешь это цензурой на ресурсе, а как по мне - это наоборот, годное решение обход российского закона о цензуре. Не применяя цензуру по факту. Не удаляя информацию, а только скрыв от глаз Роскомнадзора, и предложив использовать прокси.
Или ты предлагаешь идти наперекор закону? Очевидное нарушение закона ведет к очевидной блокировке ресурса, и это очевидно невыгодный шаг. Он очевиден и для реактора и для ВК.
Вы же сами тут, на реакторе, использовали именно такой способ обхода российских законов о цензуре! И одновременно ты сам же упрекаешь Дурова за использование точно такой же лазейки! Да еще и обвиняя ВК в цензуре, на этом основании!
Так ведь и на реакторе её ввели, разве нет?
Ты называешь это цензурой на ресурсе, а как по мне - это наоборот, годное решение обход российского закона о цензуре. Не применяя цензуру по факту. Не удаляя информацию, а только скрыв от глаз Роскомнадзора, и предложив использовать прокси.
Или ты предлагаешь идти наперекор закону? Очевидное нарушение закона ведет к очевидной блокировке ресурса, и это очевидно невыгодный шаг. Он очевиден и для реактора и для ВК.
Вы же сами тут, на реакторе, использовали именно такой способ обхода российских законов о цензуре! И одновременно ты сам же упрекаешь Дурова за использование точно такой же лазейки! Да еще и обвиняя ВК в цензуре, на этом основании!
Прочитал и подумал - "ну и хуй с тобой..."
Есть и другие интересные для простых граждан сообщения Дурова. В частности, запросы прокуратуры сообщить имена, пароли, явки участников группы Евромайдан. До сих пор Дуров не давал ходу таким запросам.
Кстати, не трудно догадаться, что такие запросы прокуратура может направить не только по поводу участников групп Евромайдана и Навального, но и любых других групп и пользователей, позволяющим себе говорить лишнее.
Кстати, не трудно догадаться, что такие запросы прокуратура может направить не только по поводу участников групп Евромайдана и Навального, но и любых других групп и пользователей, позволяющим себе говорить лишнее.
Тут с Дуровым такой эпик произошёл, что не могу не поделиться с тобой =).
11 марта 2014 года Дуров пишет к себе на стену, почему надо делать бизнес в России - http://vk.com/durov?w=wall1_45616
21 марта 2014 года Дуров пишет заявление об увольнении с поста ген.директора
21 апреля 2014 года его увольняют
22 апреля 2014 года он в интервью техкранч говорит (http://roem.ru/2014/04/22/durovagainandagain97668/ ):
- Находится вне России и не планирует возвращаться (“I’m out of Russia and have no plans to go back,”)
- Роcсия несовместима с интернет-бизнесом (“Unfortunately, the country is incompatible with Internet business at the moment.”)
И после этого ты веришь ему? Можешь не отвечать, я всё равно дальше спорить не буду =)
11 марта 2014 года Дуров пишет к себе на стену, почему надо делать бизнес в России - http://vk.com/durov?w=wall1_45616
21 марта 2014 года Дуров пишет заявление об увольнении с поста ген.директора
21 апреля 2014 года его увольняют
22 апреля 2014 года он в интервью техкранч говорит (http://roem.ru/2014/04/22/durovagainandagain97668/ ):
- Находится вне России и не планирует возвращаться (“I’m out of Russia and have no plans to go back,”)
- Роcсия несовместима с интернет-бизнесом (“Unfortunately, the country is incompatible with Internet business at the moment.”)
И после этого ты веришь ему? Можешь не отвечать, я всё равно дальше спорить не буду =)
Вообще, первая ссылка - это похоже на стеб над путинской хунтой и кремлеботами, т.к. ни одного аргумента для бизнеса в списке просто нет. Свобода самовыражения? Красивые люди? Нет, серьезно?
Думаю, правда банальна - именно в этот период попытались наехать на его Telegram
20 МАРТА, 11:48
http://tjournal.ru/paper/durov-better-leave
Дуров уже потерял контроль над компанией и может потерять Telegram, поэтому ему стоит покинуть пост гендиректора прямо сейчас.
И как раз на следующий день, 21 марта Дуров пишет заявление. Всё логично.
Повторюсь, зря ты на него наговариваешь в этой ситуации. Он не хочет терять свое детище, но уже фактически потерял его, когда у него отжали бизнес год назад. Сейчас у него остался лишь выбор - сохранить лицо и потерять ВК, или прогнуться, но сохранить ВК. Он выбрал последнее. И правильно сделал.
Кстати, Telegram отжимают вполне серьезно
http://www.vedomosti.ru/tech/news/24986401/ucp-kupil-chast-telegram-i-podal-isk-k-pavlu-durovu
Думаю, правда банальна - именно в этот период попытались наехать на его Telegram
20 МАРТА, 11:48
http://tjournal.ru/paper/durov-better-leave
Дуров уже потерял контроль над компанией и может потерять Telegram, поэтому ему стоит покинуть пост гендиректора прямо сейчас.
И как раз на следующий день, 21 марта Дуров пишет заявление. Всё логично.
Повторюсь, зря ты на него наговариваешь в этой ситуации. Он не хочет терять свое детище, но уже фактически потерял его, когда у него отжали бизнес год назад. Сейчас у него остался лишь выбор - сохранить лицо и потерять ВК, или прогнуться, но сохранить ВК. Он выбрал последнее. И правильно сделал.
Кстати, Telegram отжимают вполне серьезно
http://www.vedomosti.ru/tech/news/24986401/ucp-kupil-chast-telegram-i-podal-isk-k-pavlu-durovu
ощущение, что в рунете включили балет, стало резким, нестерпимым где–то месяц–два назад, а до этого оно незримо нарастало. Не знаю, что послужило финальным аккордом, наверное убийство ленты.ру, ну да это уже не столь важно.
рунет умирает. вернее, даже не так — он умер, и труп начинает остывать.
лента не та.
вконтактик не тот.
дирти не тот.
лепра не та.
по привычке утром открываешь пару страничек, чтобы взбодритсья за кофе, а читать–то и нечего
навальный заблокирован,
блогеров вот–вот объявят СМИ,
всех остальных заставят зарегистрироваться (?)
возможно, введут талоны на посты — не более 10 постов в месяц, в виде исключения котики (но из перечня утвержденных роскотнадзором изображений котов)
и дна не видно, вот что пугает
рунет умирает. вернее, даже не так — он умер, и труп начинает остывать.
лента не та.
вконтактик не тот.
дирти не тот.
лепра не та.
по привычке утром открываешь пару страничек, чтобы взбодритсья за кофе, а читать–то и нечего
навальный заблокирован,
блогеров вот–вот объявят СМИ,
всех остальных заставят зарегистрироваться (?)
возможно, введут талоны на посты — не более 10 постов в месяц, в виде исключения котики (но из перечня утвержденных роскотнадзором изображений котов)
и дна не видно, вот что пугает
Чтобы расставить все точки над ї, я просто оставлю это здесь
http://www.hopesandfears.com/hopesandfears/entrepreneurs/hf/127825-durov-i-ego-faq-ultimativnyy-gid-po-voyne-za-vkontakte
http://www.hopesandfears.com/hopesandfears/entrepreneurs/hf/127825-durov-i-ego-faq-ultimativnyy-gid-po-voyne-za-vkontakte
