Больше похоже на пистолет из фильма "Blade runner".
25.04.2014, 22:30
Это он и есть.
Ну это уже спец средства. Я видел таких, но не спорю, в спец подразделениях их почти не используют. Если ты револьвер имеешь в виду как оружие для армии, тот тут ты прав. для основного состава будет предпочтительня конструкция магазинных пистолетов, но я знаю( и лично служил под командованием такого) некоторые офицеры специально как табельное оружие выбирают револьвер именно из-за его НАДЕЖНОСТИ в боевой ситуации. Это скорее ска знаешь , парадная сабля уже, вроде уже и другое оружие , и новый век, а все равно ж и выглядит красиво и не подведет в критический момент, как может "новинки " оружейки :) Я не спорю, многие элементы ( такие как к примеру быстрая перезарядка в бою) . Кстати читал не так давно что америкосы уже работают над симбиозом систем барабан+магазин, позволяющим исключить такое событие как заклинивший патрон... воистину все гениально просто, объеденить надежность и эргономичность ...жаль нащи пока до такого не додумались, думаю это будущие оружейки.
Про большой боезапас тоже заикаться не стоит,равно как и про контролируемую отдачу.ИМХО единственный плюс револьвера-можно выстрелить даже после осечки,просто нажав курок еще раз.
А еще низкая скорострельность,дозвуковая скорость пули и как следствие низкая прицельная дальность,невысокая эргономичность,на некоторых моделях тяжелый спуск и на засыпку низкая надежность перехода барабан-канал ствола в плане отвода газов.
- Скорострельность зависит от частоты нажатия на курок, это не автоматическое оружие :)))))))
- Дозвуковая скорость пули... первый раз о таком слышу( о том что это ОСОБЕННОСТЬ револьверов я имею в виду).
- Прицельная дальность не высокая... вы что собираешься стрелять на 500+ метров с пистолета что ли? нахрена тебе из пистолета стрелять на такую дистанцию, это оружие для ближнего и среднего боя( даже для ближнего больше подходит из-за компактности).
- Эргономичность ...хз как ты определил ( разве что спец подразделения их не очень часто используют).
- Спуск тяжелый.. че за бред? система отвода курка зависит только от производителя а не от того револьвер это или нет...ну ересь же полная.
- Про отвод газов - так же первый раз слышу подобное.
- Дозвуковая скорость пули... первый раз о таком слышу( о том что это ОСОБЕННОСТЬ револьверов я имею в виду).
- Прицельная дальность не высокая... вы что собираешься стрелять на 500+ метров с пистолета что ли? нахрена тебе из пистолета стрелять на такую дистанцию, это оружие для ближнего и среднего боя( даже для ближнего больше подходит из-за компактности).
- Эргономичность ...хз как ты определил ( разве что спец подразделения их не очень часто используют).
- Спуск тяжелый.. че за бред? система отвода курка зависит только от производителя а не от того револьвер это или нет...ну ересь же полная.
- Про отвод газов - так же первый раз слышу подобное.
Вы знаете,после ваших слов я усомнился в превосходстве автоматики над револьверами.Похоже,во всех армиях мира сидят глупые слепцы,толкающие автоматические/полуавтоматические пистолеты на вооружение взамен наганов.С этим надо что-то делать.
Право слово, ваша ирония не уместна, сейчас американцы озаботились созданием самозарядного пистолета с револьверным барабаном, таким образом используя плюсы обеих конструкций и исключив минусы- тоесть быстрая зарядка , стрельба без заклинивания и дешевизна в купе с ещё десятком мелких аспектов, которые в силу того что я не оружейник я не запомнил. мне кажется имено такой симбиоз,это будущее оружейки.
Из любого современного куркового пистолета можно выстрелить нажав на спусковой крючок ещё раз и выстрелить самовзводом, так же как на револьвере. Исключение разве что 1911. Он только одиночного действия, но и на нём можно взвести курок и выстрелить в случае осечки.
А вот на ударниковых пистолетах типа глока, действительно нельзя. Там нужно передёрнуть кожух-затвор чтобы поставить на взвод.
P.S. Не в упрёк конечно, но на курок не нажимают. Нажимают на спуск, а курок находится сверху. Его принято взводить.
А вот на ударниковых пистолетах типа глока, действительно нельзя. Там нужно передёрнуть кожух-затвор чтобы поставить на взвод.
P.S. Не в упрёк конечно, но на курок не нажимают. Нажимают на спуск, а курок находится сверху. Его принято взводить.
Спасибо за исправление.Терминологию надо учить.
Диванный :) Тока 1 ствол и тот газовый но со спиленным рассекателем ( думаю знаешь зачем :) ), чисто для самообороны купил. револьвер, безумно счастлив, уже дважды применял по назначению. У друга пневматика, ездили на природу, пока по банкам стреляли у него 3 раза заклинило за пару часов , я выпустил 400 патрон, ни одного не заклинило :)) так что я диванный, но я фанат револьверов :D
+
тот самый?
он самый.
пффф , револьверы , пистолеты ? Крупнокалиберная снайперская винтовка с взрывными патронами !! Вот это вещь , после ней все ваши пуколки неинтересны )
Ну, со снайперской винтовкой как то не особо по коридорам походишь. Особенно тяжеленной крупнокалиберной. У которой отдача при этом знатная. Да еще и с разрывными патронами в закрытом помещении..
А вообще, пистолет(или же револьвер) это средство самообороны и использовать его как основное оружие при наличии чего покрупнее не рекомендуется.
А вообще, пистолет(или же револьвер) это средство самообороны и использовать его как основное оружие при наличии чего покрупнее не рекомендуется.
ну для узки коридоров есть бинза :D
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
