как вам оно?
Если хотел узнать наше мнение - зачем тег "Личное"?
потому что мнение узнается комментами
Если рассмотреть мнение в отрыве от фильма, то, на мой взгляд, оно иронично, так как по сути, мы можем вывести суждение о разуме, как об искусственном, чуждом природе явлении лишь обретя его.
По сути самоотрицание есть отказ от желания самоопределяться, что говорит либо о скудности разума, либо о его лености. Познавая природу, я узнал невообразимое множество абсолютно нелепых вещей. Кто дал этому человеку право определять, где начинаются "структуры, отдельные от природы"? Кто дал ему право определять, что есть природа, а что нет, что нормально, а что отклонение. Он самостоятельно, будучи ограничен в знаниях, построил в своей голове свой собственный мир, оторванный от самого понятия, а значит и от природы как таковой. И теперь, порожденный сознанием мир отказывает этому самому сознанию в праве на существование. Это не отрицание идеи разума как такого, это отрицание себя, своего собственного придуманного мирка, который не нравится персонажу. Выходит, что у него попросту какие-то психологические проблемы и он решает их, путем признавания несостоятельности разума, как элемента природы. А значит сама проблема "сознания как ошибки природы" тут ни при чем.
По сути самоотрицание есть отказ от желания самоопределяться, что говорит либо о скудности разума, либо о его лености. Познавая природу, я узнал невообразимое множество абсолютно нелепых вещей. Кто дал этому человеку право определять, где начинаются "структуры, отдельные от природы"? Кто дал ему право определять, что есть природа, а что нет, что нормально, а что отклонение. Он самостоятельно, будучи ограничен в знаниях, построил в своей голове свой собственный мир, оторванный от самого понятия, а значит и от природы как таковой. И теперь, порожденный сознанием мир отказывает этому самому сознанию в праве на существование. Это не отрицание идеи разума как такого, это отрицание себя, своего собственного придуманного мирка, который не нравится персонажу. Выходит, что у него попросту какие-то психологические проблемы и он решает их, путем признавания несостоятельности разума, как элемента природы. А значит сама проблема "сознания как ошибки природы" тут ни при чем.
Отличный сериал: http://goo.gl/7MI7MT
ну да ахуенный сериал, но линия главного злодея мне не оч понравилась, лучше бы был интелектуальный маньяк типа ганнибала лектера, чем эта мутная мистика
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться