Для тех, кто не воспринимает английский на слух (как например я), в видео включены русские субтитры.
Для нового эталона килограмма были изготовлены две сферы, сделанные из кремния-28. Сферы были получены в Институте кристаллографии имени Лейбница и отполированы в австралийском Центре высокоточной оптики настолько гладко, что высоты выступов на их поверхности не превышали 98 нм. Для их производства был использован высокочистый кремний-28, выделенный в нижегородском Институте химии высокочистых веществ РАН из высокообогащённого по кремнию-28 тетрафторида кремния, полученного в Центральном конструкторском бюро машиностроения в Санкт-Петербурге. © Википедия
реактор образовательный в теги
13.05.2014, 21:33
Все это конечно здорово, но опять же встает вопрос о погрешности данного определения килограмма. То что они говорят о качестве сферы это ложь. Да, она наверно самая совершенная, что может дать технология на данный момент, но не абсолютна. Чистота просто физически не может быть 100%, примеси есть всегда, не говоря уже о поверхностном оксидированном слое. Так же как и вакансии тоже есть всегда. Сфера тоже не обладает абсолютно совершенной кристаллической решеткой. Дислокации тоже есть всегда и даже в тех же монокристаллах. Одно то что он взял в руки сферу могло повысить их колличество.
Так ведь я же не говорю, что они все тупые и метод фигня. Я говорю, раз уж вы придумали этот метод измерения, так уж оцените пожалуйста погрешность измерения. Все же должны понимать, что с какой точностью дается эталон массы, с такой максимальной точностью будут работать все весы в мире.
Все тупые, один КлючМоре умный. Хехех.
Кстати да, уже то, что эта сфера находится не в вакууме и с чем-то постоянно соприкасается, говорит о том, что недолго ей быть эталоном.
Вообще пора понятие килограмма тоже переводить в абсолютное понятие, основанное на каких-нибудь универсальных свойствах вещества или фундаментальных законах, а то это последняя вещь в системе си, которая по факту определяется каким-то изделием.
В будущем, наверное, килограмм будет определяться как определенное число атомов с определенным количеством протонов, нейтронов и электронов...
Вообще пора понятие килограмма тоже переводить в абсолютное понятие, основанное на каких-нибудь универсальных свойствах вещества или фундаментальных законах, а то это последняя вещь в системе си, которая по факту определяется каким-то изделием.
В будущем, наверное, килограмм будет определяться как определенное число атомов с определенным количеством протонов, нейтронов и электронов...
Я тоже не понимаю почему никак не отвяжутся от данных эталонов. Хотя наверно это не так просто сделать. Мне, например, представляется интересным представление массы через скорость. Считать за килограмм например несколько масс иона водорода разогнанного до какой-то части от скорости света.
*___* охуеть
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
