Здравствуйте дорогие мои, мои дешевые, мои разные, мои одинаковые.
Объявляю час психологии на реакторе.
Тема сегодняшнего диспута: взаимосвязь между оценкой незнакомых людей демонстрируемого, но не созданного лично вами контента и восприятием этой оценки как оценки собственной личности.
Если человеческим языком, то мне жуть как любопытно узнать мнение возмущающихся заминусованных пользователей - почему вы обижаетесь на то, что минусуют спижженую вами картинку.
Для примера, я изложу свою точку зрения: люди минусуют картинку, спижженную мной с фишечек и выложенную на реактор, следовательно, они выказывают свое негативное отношение к этой картинке, а не ко мне лично (ну максимум еще и к автору картинки). Не понравилось - ну и ладно, почему я должна думать, что своим минусом люди показывают, что говно персонально я? Никаких предпосылок к этому нет. Пример: допустим, вы сказали, что вам понравился какой-то фильм, а другой человек ответил, что фильм говно. Вы же не будете считать, что при этом вас назвали говном? Или будете?
/discuss
Вот и я так же думаю...выложил хуиту - не обижайся...
блин первый умный пост за долгое время. Уважуха автору, плюсанула )))
сколько людей - столько мнений! Так что нечего обижаться)
строго похер!
Очень хочу услышать мнение товарищей, активно выступающих против системы рейтингов, нововведений с песочницей и отрицательной кармы.
и сразу бамп!
ПРо фильм : если назвали продукт говном, то тот, кто его потребляет - говноед.
Но это же субъективно. Кто-то любит драмы, кто-то комедии. Неверно говорить, что все комедии - говно, а все, кто их смотрит - говноеды. Верно говорить - МНЕ нравится/не нравится. Потребности у людей разные, поэтому и средства удовлетворения потребностей также разные. Поэтому если одному человеку не подходит средство удовлетворения потребности (читай - комедия), значит, у него нет этой потребности (не хочется смотреть смешной фильм). Отсутствие какой-либо потребности говноедством являться не может.
к примеру: мне совсем не нравятся "японские девушки" как таковые(не путать с анимешными:)) не вижу в них ничего сексуального. но привычки минусовать не имею(обычно, мне пофигу).
дак тыж говно.согласен?я не думаю,что ты не согласен с моим-твоим клеймом.
это ты кому щас?
тебе
дело в том, что я не "согласен" , написано же, женский пол. или ты в шары ебёшься?
оо!тогда разговор другой!сосать будешь?
твоим ртом только если ^____^
мысть состоит в том,что если один назовёт что-либо говном,говном оно от этого не становится.
я смотрю - ты таки реально долбаеб, из всего что ты писал во всех постах, я не увидел ни капли смысла или логики...
Как можно быть таким существом?
Как можно быть таким существом?
нет ты
Миллионы мух не могут ошибаться))
Судя по средней карме, здесь не миллионы, а человек 30 активно плюсующих/минусующих. Это слишком малая группа, чтобы говорить об объективности оценки (тем более, что мнения разные). Следовательно, оценки постов на реакторе исключительно субъективные. Отсюда озвученный мной ранее вопрос: почему автору поста есть дело, что какой-то левый Вася думает про картинку, которая даже не автором поста сделана?
Одни страдающие комплексом неполноценности пытаются добиться уважения хотя бы в интернетах и люто бешенно постят, потом обижаются на минуса, как же так, столько усилий потрачено и опять я гавно, хотел выделиться да не выделился.
Другие пытаются выделиться всякой муденью с минусами и прочей хуетой, мол у меня карма длиннее, буду хуиту(субъективно) с главной убирать.
Модерация нужна ;)
Учитесь у хабры с лепрой, а вот это бурление говн отставить ;)
Другие пытаются выделиться всякой муденью с минусами и прочей хуетой, мол у меня карма длиннее, буду хуиту(субъективно) с главной убирать.
Модерация нужна ;)
Учитесь у хабры с лепрой, а вот это бурление говн отставить ;)
Я не понимаю, как можно выделиться, указав пальцем на чужую картинку - "смотрите, как кто-то нарисовал"?
Хочешь выделиться - рисуй/фотографируй/пиши сам. Получай оценку своего творчества. Реактор - место для "глядите, чуваки, пикча ржачная, гыгы". Даже если ваша собственная лента постов будет состоять исключительно из золотых постов, вы не станете от этого лучше в реальной жизни, у вас не станет больше пенис и девушки не начнут вам давать. Вы просто покажете свое умение искать и кидать ссылку на контент, интересный большинству в малой анонимной группе людей.
Хочешь выделиться - рисуй/фотографируй/пиши сам. Получай оценку своего творчества. Реактор - место для "глядите, чуваки, пикча ржачная, гыгы". Даже если ваша собственная лента постов будет состоять исключительно из золотых постов, вы не станете от этого лучше в реальной жизни, у вас не станет больше пенис и девушки не начнут вам давать. Вы просто покажете свое умение искать и кидать ссылку на контент, интересный большинству в малой анонимной группе людей.
в реальной жизни подобный постинг замещен понтами.разве не так?
Ну в школе какой-нибудь может быть. Но мы же о серьезном отношении говорим. Никто же не подчеркивает на реакторе - "я глупый ребенок, что хочу, то и ворочу", все хотят быть зрелыми и иметь право на точку зрения. Я в силу возраста довольно давно нахожусь в обществе зрелых людей и понтов тут не вижу. Соответственно, понты - прерогатива детей, но дети в силу возраста и развития не окончательно дееспособны и правомочны. Вывод: понтишься - признаешь себя ребенком - лишаешь себя права голоса и упираешься в то, что твое мнение не будет существенным. Тогда и не надо выбивать себе права, стуча тапком по трибуне, взрослей или смирись.
понты - прерогатива детей?ты смеешься что ли?понты имеют место до преклонного возраста.не у всех конечно,но...
Так что считаю большинство, высказанных после этой фразы, мыслей необоснованными
Так что считаю большинство, высказанных после этой фразы, мыслей необоснованными
ну у всяких быдлогопов, наверное, до старости и бывают понты (типа у кого шаха круче или кто больше выжрал портвеши вчера), а у нормальных здоровых психически и не страдающих комплексами неполноценности людей понтов нет, потому что они понимают, что понты ничего дают. Хочешь быть крутым - иди и сделай что-то, а не гни пальцы. Тогда признание само придет.
Ты, бодуняшка, просто еще мал и глуп и не можешь этого понять, но когда-нибудь, возможно, ты дорастешь до того возраста, когда можно оглянуться вокруг и понять, что ты настолько удовлетворен текущей жизнью, что нет никакого смысла набивать себе виртуальные рейтинги или гнуть кривые понты перед малолетними шмарами.
Ты, бодуняшка, просто еще мал и глуп и не можешь этого понять, но когда-нибудь, возможно, ты дорастешь до того возраста, когда можно оглянуться вокруг и понять, что ты настолько удовлетворен текущей жизнью, что нет никакого смысла набивать себе виртуальные рейтинги или гнуть кривые понты перед малолетними шмарами.
я не защищаю позицию понторезов.Своей жизнью я доволен,деньги мне не нужны и телефон у меня говно.однако я счастлев.
я просто перед тем,как написать коммент,вспомнил Американцев(голливуд в частности),школьников(твой вариант),и недавно выложенное видео про водный джет пак за два лимона :D
отсюда и вытек мой коммент)
я просто перед тем,как написать коммент,вспомнил Американцев(голливуд в частности),школьников(твой вариант),и недавно выложенное видео про водный джет пак за два лимона :D
отсюда и вытек мой коммент)
А с чего такой вопрос?.. ты возмущаешься возмущению заминусованных? )))
Мне хочется понять их логику. Хочется знать, почему их так волнует мнение черт знает кого относительно черт знает чего.
боюсь, там нет логики, а только ЧСВ :) такое же поведение и у тех, кто люто минусует :)
нормальный человек не возмущается, просто пожмет плечами и полезет дальше читать :) ну или будет подначивать народ на рекордный минус... :)
короче, не ломай себе голову - это же как выяснять причину, почему девушка сегодня надела желтую блузку, а не синюю :)
Кстати, кто у нас в антирекордах сейчас?
нормальный человек не возмущается, просто пожмет плечами и полезет дальше читать :) ну или будет подначивать народ на рекордный минус... :)
короче, не ломай себе голову - это же как выяснять причину, почему девушка сегодня надела желтую блузку, а не синюю :)
Кстати, кто у нас в антирекордах сейчас?
неинформативно :)
Тебе схему нарисовать чтоб понятно стало? На картинке только два объекта, телка и вентилятор. Дальше объяснять?
еще подушка, стена, покрывало на кровати... одежда на телке в количестве цвай штюк... так что рисуй схему :)
Мило, что ты представился в такой форме)) Аж как-то жалко обижать стало. Только боюсь не осилит столь юный отрок столь сложных данных...
Я бы хотела такую фигуру ^_^
Правильно, вентилятор у тебя уже есть) А фигуру тут все-равно не видно)
в наше жаркое лето без вентилятора никак =\
я бы хотел ответить, но моя природная вежливость не позволяет :D
"Жрать надо меньше" чтоле?))
Семиразовое питание ок. Семь раз в неделю.
преклоняюсь перед Вашей проницательностью :D
ахаахах этот сайт такойже фришак как и все остальные это лично мое мнение я ни чего не постю только смотрю и пизжу и ни каму не советую зависать вобще на каком нибудь сайта типа этого
и чего ты тут кукарекаешь тогда? ебаш
Одна умная мысль относительно сабжа в треде:
>боюсь, там нет логики, а только ЧСВ
/thread
>боюсь, там нет логики, а только ЧСВ
/thread
спасибо, добрый человек :)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться