Красиво. Всегда интересовало: лук разве носят (когда путешествуют) в натянутом состоянии?
нет, сейчас луки уже не в моде
Тетиву снимали. Иначе растягивается, отсыреть может, да и порвать легко.
Сейчас материалы другие, проблем меньше. Но порвать так же легко. :)
Сейчас материалы другие, проблем меньше. Но порвать так же легко. :)
а с самим луком проблемы тоже будут? В смысле, я прекрасно понимаю, что будет с деревянным луком - благо делал строгал таких навалом, но не знаю что будет с нормальным луком (который вымочен, высушен etc) или с текстолитовым, тк у них свойства все-таки другие немного.
не будем забывать о магии.)
Тоже упругость понемногу теряется, конечно. Но не так быстро, как тетива растягивается.
Тетива не растягивается. А если её делать из годных материалов, то она, в принципе, вообще не должна порваться/расятнуться. У рекурсивного лука будут страдать плечи, если не снять тетиву. Поведёт или трещины появятся.
А у блочного вообще не снимают. По-крайней мере, ни разу не видел)
Любой материал деградирует при долго напряжении, иначе в этом мире пока что не бывает.
Про блочный вот не знаю, врать не буду.
Про блочный вот не знаю, врать не буду.
имею арбалет, в инструкции ясно сказано, тетиву не снимать.возможно современные материалы столь медленно деградируют что снимать не требуется, либо производители боятся падения продаж из за гемора с надеванием тетивы.)
Насколько помню из энциклопедии по оружию, то тетиву всегда снимали, только в случаях частых стычек/боев могли носить постоянно, т.к. натяжка тетивы требует большой силы + луки были составные, к примеру центральная часть из кости, а к ней крепились тисовые части более гибкие на естественную клейкую массу, сама тетива делалась из вымоченных и высушенных жил животных, правда не помню временных рамок таких луков, но думаю вполне сойдет для фэнтезийных миров =)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться