Было. И да, это трап.
Пофиг. Все равно няшка)
По поводу "п*доров" - см. http://bs-11.mypage.ru/ogovorki_po_freydu_u_gomofobov_1.html
http://antiseksofob.myqip.ru/?1-4-0-00000004-000-0-0-1403440332
http://antiseksofob.myqip.ru/?1-4-0-00000018-000-0-0-1402580227
(18+, для думающих пользователей)
http://antiseksofob.myqip.ru/?1-4-0-00000004-000-0-0-1403440332
http://antiseksofob.myqip.ru/?1-4-0-00000018-000-0-0-1402580227
(18+, для думающих пользователей)
То есть если я назвал тебя пидаром то пидаром являюсь я ибо подсознательно я голубой, но мои комплексы не позволяют мне это признать? А если человеку нравятся мальчики и он называет их "няшками" он кто? Эстет? Скорее у такого человека есть подсознательная тяга к "няшным мальчикам".
Вот вам мое фэ.
Вот вам мое фэ.
Так и есть, ибо подобными оскорбительными словами любят злоупотреблять в основном латентные гомосексуалисты-гомофобы (см. статью "Оговорки по Фрейду у гомофобов" по ссылке выше).
Если человеку нравятся представители своего пола, то он, естественно, является гомо/бисексуалом. Однако, и "натуралы", которых подсознательно тянет к представителям своего пола, но они боятся в этом себе признаться, и поэтому они испытывают ненависть к тем, кто их возбуждает, также являются гомо/бисекусалами, но не состоявшимися, а латентными.
Если человеку нравятся представители своего пола, то он, естественно, является гомо/бисексуалом. Однако, и "натуралы", которых подсознательно тянет к представителям своего пола, но они боятся в этом себе признаться, и поэтому они испытывают ненависть к тем, кто их возбуждает, также являются гомо/бисекусалами, но не состоявшимися, а латентными.
А если я боюсь пауков то я являюсь латентным пауком.
А если не возбуждают то что? Или каждый пидор верит что все могут быть пидорами?
Он древний грек, так что это норма.
Типичная отмазка типичного латентного гомосексуалиста. Читаем в статье "КАК ГОМОФОБЫ ПЫТАЮТСЯ ДОКАЗАТЬ СВОЮ «НОРМАЛЬНОСТЬ»":
"3) «Ха-ха! Если гомофобы это на самом деле скрытые гомосексуалисты, значит нацисты – это скрытые негры? А если я не люблю морковку – значит, я на самом деле её обожаю?» и т.п.
Авторы подобных высказываний используют далеко не новый приём – они стремятся осмеять идею, довести ее до абсурда, короче - «захихикать тему». Это то же самое, как если бы в ответ на утверждение «Курение вредит вашему здоровью; курение – причина смертельных заболеваний!» кто-нибудь привёл "веский контраргумент" типа «Ха! А некурящие что, никогда не болеют и не умирают, живут вечно?» (естественно, некурящие болеют и не живут вечно, но курение – всё равно причина смертельных заболеваний).
Однако, несмотря на очевидную абсурдность подобных насмешек, их тоже можно серьезно прокомментировать. Конечно, нацисты – не негры, но в переживаниях гомофобов и нацистов есть немало общего. Гомофобов раздражает то, что они подсознательно ощущают собственное сходство с ненавистными для них «извращенцами». В то же время они неосознанно завидуют более успешным в сексуальном отношении ЛГБТ-шникам.
Примерно то же самое происходит и с ксенофобами – они, по тем или иным причинам, подсознательно ощущают себя неудачниками, изгоями в своей собственной стране. И завидуют таким же иностранцам, которым тоже не нашлось места на их исторической родине – но которые, тем не менее, сумели добиться какого-никакого успеха даже во враждебном, чуждом им государстве.
Что же касается «морковки»… Не любить морковку в буквальном смысле этого слова, то есть ПРОСТО НЕ ИСПЫТЫВАТЬ К НЕЙ ЧУВСТВА ЛЮБВИ – это нормально (так же, как и не испытывать чувства любви к геям). Но если человек ненавидит морковь, сильно переживает по этому поводу, и при этом постоянно думает о моркови - это уже из области психических патологий (сродни гомофобии). "
(конец цитаты)
Но, к сожалению, объяснять всё это некоторым латентам и латенткам бесполезно, т.к. гомофобия, если её долго не лечить, приводит к утрате способности к логическому мышлению, проще говоря - к слабоумию (я не ёрничаю, а констатирую медицинский факт - см. http://antiseksofob.myqip.ru/?1-4-0-00000014-000-0-0-1399132353 (18+, для думающих читателей))
"3) «Ха-ха! Если гомофобы это на самом деле скрытые гомосексуалисты, значит нацисты – это скрытые негры? А если я не люблю морковку – значит, я на самом деле её обожаю?» и т.п.
Авторы подобных высказываний используют далеко не новый приём – они стремятся осмеять идею, довести ее до абсурда, короче - «захихикать тему». Это то же самое, как если бы в ответ на утверждение «Курение вредит вашему здоровью; курение – причина смертельных заболеваний!» кто-нибудь привёл "веский контраргумент" типа «Ха! А некурящие что, никогда не болеют и не умирают, живут вечно?» (естественно, некурящие болеют и не живут вечно, но курение – всё равно причина смертельных заболеваний).
Однако, несмотря на очевидную абсурдность подобных насмешек, их тоже можно серьезно прокомментировать. Конечно, нацисты – не негры, но в переживаниях гомофобов и нацистов есть немало общего. Гомофобов раздражает то, что они подсознательно ощущают собственное сходство с ненавистными для них «извращенцами». В то же время они неосознанно завидуют более успешным в сексуальном отношении ЛГБТ-шникам.
Примерно то же самое происходит и с ксенофобами – они, по тем или иным причинам, подсознательно ощущают себя неудачниками, изгоями в своей собственной стране. И завидуют таким же иностранцам, которым тоже не нашлось места на их исторической родине – но которые, тем не менее, сумели добиться какого-никакого успеха даже во враждебном, чуждом им государстве.
Что же касается «морковки»… Не любить морковку в буквальном смысле этого слова, то есть ПРОСТО НЕ ИСПЫТЫВАТЬ К НЕЙ ЧУВСТВА ЛЮБВИ – это нормально (так же, как и не испытывать чувства любви к геям). Но если человек ненавидит морковь, сильно переживает по этому поводу, и при этом постоянно думает о моркови - это уже из области психических патологий (сродни гомофобии). "
(конец цитаты)
Но, к сожалению, объяснять всё это некоторым латентам и латенткам бесполезно, т.к. гомофобия, если её долго не лечить, приводит к утрате способности к логическому мышлению, проще говоря - к слабоумию (я не ёрничаю, а констатирую медицинский факт - см. http://antiseksofob.myqip.ru/?1-4-0-00000014-000-0-0-1399132353 (18+, для думающих читателей))
К Гомосексуалистам я отношусь нормально. Я ненавижу "Педиков", "Пидарасов", зови, как хочешь, кто вот эту свою, как они считают, ненормальность, суют всем под нос. Если я люблю жаренные пельмени, я же не хожу по улице с плакатом с призывом есть мясо, обращенный к вегетарианцам, которые по твоей логике, латентные мясоеды.
Все свелось к успешности человека и его полноценности... Мне кажется что такая точка зрения пошла изза самого факта принятия своего гейства как бонуса которого нет в остальных. Мол смотрите я гей и могу жарить мальчиков, а вы нет, ха-ха. Или я би и могу брать как от девочек так и от мальчиков, а вы нет. Отсюда вопрос есть ли такое чувство собственного "совершенства" простым замыливанием своих глаз и эволюционированием чувства стыда в чувство неполноценности других?
Очень "смешно"...
Подобные стереотипы о "прАтивных педиках" также придумали гомофобы-латенты (см. также статьи по ссылкам выше).
Подобные стереотипы о "прАтивных педиках" также придумали гомофобы-латенты (см. также статьи по ссылкам выше).
Поздно, уже подрочено.
и вроде, он стал героем.
"реактор познавательный" в тэги!
Люблю Джой! Где ещё под фоткой мёртвого пидорка прочтешь развернутую дискуссию о гомосексуализме...
Люблю Джой! Где ещё под фоткой мёртвого пидорка прочтешь развернутую дискуссию о гомосексуализме...
Ч Я на реакторе около двух лет. И эту фото тут стабильно выкладывают каждые 4-6 месяцев. Когда её вижу, мой мозг самопроизвольно выдаёт:"мегагалактический баян в тэги"
Интересная статейка. Отмечу про себя насчет природного регулятора численности вида, годно. да, насчет "морковки" можно поржать-"А почему первое, что пришло вам в голову,-это именно морковка?)".
Вот одна заминка- В международной классификации болезней Всемирной Организации Здравоохранения до её 9 редакции включительно гомосексуальность классифицировалась как заболевание (302.0), относившееся к группе психосексуальных расстройств (psychosexual disorders) (302) (см. список List of ICD-9 codes 290—319: mental disorders)[108]. В 1990 году гомосексуальность была исключена из 10 пересмотра ВОЗ (МКБ-10:КлассV)[109]. Диагноз эгодистонической гомосексуальности в МКБ-10 сохраняется (с) Википедия. И там же-Некоторые врачи и общественные деятели утверждают, что депатологизация произошла не в результате изменения научных представлений, а как следствие давления «гей-лобби». Как то так...
Вот одна заминка- В международной классификации болезней Всемирной Организации Здравоохранения до её 9 редакции включительно гомосексуальность классифицировалась как заболевание (302.0), относившееся к группе психосексуальных расстройств (psychosexual disorders) (302) (см. список List of ICD-9 codes 290—319: mental disorders)[108]. В 1990 году гомосексуальность была исключена из 10 пересмотра ВОЗ (МКБ-10:КлассV)[109]. Диагноз эгодистонической гомосексуальности в МКБ-10 сохраняется (с) Википедия. И там же-Некоторые врачи и общественные деятели утверждают, что депатологизация произошла не в результате изменения научных представлений, а как следствие давления «гей-лобби». Как то так...
Ну, то, что гомосексуальность не является заболеванием, подтвердили широко известные учёные. Так что "депатологизация" гомосексуальности произошла и в результате изменения научных представлений. См.: http://antiseksofob.myqip.ru/?1-4-0-00000019-000-0-0-1403439734
Чего нельзя сказать о предвзятых "научных" исследованиях, заказанных лжерелигиозниками-гомофобами. См. также: http://antiseksofob.myqip.ru/?1-2-0-00000004-000-0-0-1346740554 (см. раздел №6), http://antiseksofob.myqip.ru/?1-4-0-00000014-000-0-0-1399132353
Чего нельзя сказать о предвзятых "научных" исследованиях, заказанных лжерелигиозниками-гомофобами. См. также: http://antiseksofob.myqip.ru/?1-2-0-00000004-000-0-0-1346740554 (см. раздел №6), http://antiseksofob.myqip.ru/?1-4-0-00000014-000-0-0-1399132353
http://antiseksofob.myqip.ru/?1-4-0-00000007-000-0-0-1403440258
"Навязчивое желание изменить собственную НОРМАЛЬНУЮ гомо-, би- или гетеросексуальную ориентацию, согласно международной классификации болезней (МКБ-10, F66.1), считается психическим отклонением:
"Эгодистоническая половая ориентация — психическое расстройство, при котором пациент высказывает стойкое и непреодолимое желание изменить свою сексуальную ориентацию в связи с присоединившимися психологическими нарушениями и расстройствами поведения и может добиваться лечения для такого изменения. Пациент чётко осознаёт свою гомо-, би- или гетеросексуальность, но отказывается принимать её, негативно реагируя тревогой, депрессией или страхом.
Психическим расстройством здесь признаётся не сам факт наличия у человека определённой сексуальной ориентации (гомо-, би- или гетеросексуальной), а его внутренняя потребность в изменении этой ориентации и связанные с этим переживания и депрессии."
(из Википедии)."
(конец цитаты, из статьи ""ЛЕЧЕНИЕ" ГОМОСЕКСУАЛИЗМА - ЛАТЕНТНЫЙ САДИЗМ")
О том и речь. НОРМАЛЬНАЯ би-, гетеро- или гомосексуальная ориентация заболеваниями не являются.
"Эгодистоническая половая ориентация — психическое расстройство, при котором пациент высказывает стойкое и непреодолимое желание изменить свою сексуальную ориентацию в связи с присоединившимися психологическими нарушениями и расстройствами поведения и может добиваться лечения для такого изменения. Пациент чётко осознаёт свою гомо-, би- или гетеросексуальность, но отказывается принимать её, негативно реагируя тревогой, депрессией или страхом.
Психическим расстройством здесь признаётся не сам факт наличия у человека определённой сексуальной ориентации (гомо-, би- или гетеросексуальной), а его внутренняя потребность в изменении этой ориентации и связанные с этим переживания и депрессии."
(из Википедии)."
(конец цитаты, из статьи ""ЛЕЧЕНИЕ" ГОМОСЕКСУАЛИЗМА - ЛАТЕНТНЫЙ САДИЗМ")
О том и речь. НОРМАЛЬНАЯ би-, гетеро- или гомосексуальная ориентация заболеваниями не являются.
Сайт наверное очень любопытный, вот боюсь только не совсем объективный может быть, не посещал). Я для себя сделал один вывод- заболевание, призванное контролировать популяцию вида путем недопущения его РАЗМНОЖЕНИЯ (ну навроде бубонной чумы или оспы, чтоб далеко за примером не ходить)) как то вдруг стало вычеркнуто из ВОЗовского списка...Ну ок. Жаль, что есть лесбиянки, а то бы мне больше баб досталось).
"Чистых" лесбиянок в природе не больше 4% (см. 1-ый раздел статьи "10 вопросов ПРО ГОЛУБЫХ, или ГОМОСЕКСУАЛИЗМ ДЛЯ ЧАЙНИКОВ"). Подавляющее большинство людей - "чистые" бисексуалы, так что Вам не за чем расстраиваться)
Что касается "заболевание, призванное контролировать популяцию вида путем недопущения его РАЗМНОЖЕНИЯ (ну навроде бубонной чумы или оспы, чтоб далеко за примером не ходить)) как то вдруг стало вычеркнуто из ВОЗовского списка". Когда-то, например, в средневековой Европе и России считалось, что онанизм является "болезнью", а внебрачные связи и полигамия могут "передать" партнёру(ам) "различные заболевания". Но в XX веке после первой сексуальной революции это перестало считаться болезнью. И это не означает, что онанизм, внебрачный секс и полигамия - "болезни". Также и с гомосексуальностью.
Добровольные однополые связи, а также гетеросексуальные внебрачные связи, полигамию, мастурбацию осуждали и осуждают деструктивно настроенные политики и лжесвященники, чтобы превратить людей в закомплексованную, слабоумную и агрессивную серую массу, а также чтобы отвлечь внимания людей от преступлений власти на "врагов народа". См. также: http://aibolit-12.ya.ru/replies.xml?item_no=81, http://aibolit-12.ya.ru/replies.xml?item_no=84, http://aibolit-12.ya.ru/replies.xml?item_no=78
Что касается "заболевание, призванное контролировать популяцию вида путем недопущения его РАЗМНОЖЕНИЯ (ну навроде бубонной чумы или оспы, чтоб далеко за примером не ходить)) как то вдруг стало вычеркнуто из ВОЗовского списка". Когда-то, например, в средневековой Европе и России считалось, что онанизм является "болезнью", а внебрачные связи и полигамия могут "передать" партнёру(ам) "различные заболевания". Но в XX веке после первой сексуальной революции это перестало считаться болезнью. И это не означает, что онанизм, внебрачный секс и полигамия - "болезни". Также и с гомосексуальностью.
Добровольные однополые связи, а также гетеросексуальные внебрачные связи, полигамию, мастурбацию осуждали и осуждают деструктивно настроенные политики и лжесвященники, чтобы превратить людей в закомплексованную, слабоумную и агрессивную серую массу, а также чтобы отвлечь внимания людей от преступлений власти на "врагов народа". См. также: http://aibolit-12.ya.ru/replies.xml?item_no=81, http://aibolit-12.ya.ru/replies.xml?item_no=84, http://aibolit-12.ya.ru/replies.xml?item_no=78
Я смотрю тут про голубых развели срач. Про себя вот что скажу: Я бы не хотел иметь сексуального партнёра с членом. Ничего более против не имею. Просто потому что мне глубоко до лампочки. А ещё не нравятся члены) Бадабумс, решайте кто я.
Тут всё нормально... Просто Вас практически не интересуют представители своего пола.
Другое дело, когда латентные гомосексуалисты (гомофобы) возмущаются на симпатичных представителей своего пола как на "п*дорскую пропаганду", потому что банально эти самые представители своего пола им нравятся, но из-за своих комплексов упорно считают себя "натуралами" и "чисто настоящими пацанами".
Но и не нужно искусственно бросаться в крайности, выбирая либо исключительно гетеросексуальную половую жизнь, либо исключительно гомосексуальную. Это ничем хорошим не кончится (см. посты выше).
Другое дело, когда латентные гомосексуалисты (гомофобы) возмущаются на симпатичных представителей своего пола как на "п*дорскую пропаганду", потому что банально эти самые представители своего пола им нравятся, но из-за своих комплексов упорно считают себя "натуралами" и "чисто настоящими пацанами".
Но и не нужно искусственно бросаться в крайности, выбирая либо исключительно гетеросексуальную половую жизнь, либо исключительно гомосексуальную. Это ничем хорошим не кончится (см. посты выше).
Ебать, какой тс дегенерат, ТРЕБУЕТ воспринимать свои желтые статейки, написанные очередным гомоактивистом за аксиому, в противном случае клеймя тех, кто хоть с чем-нибудь не согласен оттуда, слабоумными.
Хотя у подобных ему неполноценных вечно лишь попытки доказать прежде всего самим себе, что человек по дефолту пидор, а "гетерастов" не существует.
Вот из-за таких ущербных, навязывающих абсолютную ахинею или являющиеся в каждой бочке затычкой, продвигающие свою исключительность и превосходство над другими, пидоров, к нормальным гомосексуалистам гораздо хуже относятся, чем могли бы.
"В природе нет ничего лишнего, случайного, бесполезного, и гомосексуальность в этом смысле - не исключение. Но большинство из нас, как известно, предпочитает идти вразрез с законами природы... (см. статью "Голубые животные"). "
"значит расисты – это скрытые негры?
которые, тем не менее, сумели добиться какого-никакого успеха даже во враждебном, чуждом им государстве"
Лол, дальше его "авторитетные источники" можно не читать.
Ну или меня еще гомофобом назови, подтверди, что ты действительно настолько тупой.
Хотя у подобных ему неполноценных вечно лишь попытки доказать прежде всего самим себе, что человек по дефолту пидор, а "гетерастов" не существует.
Вот из-за таких ущербных, навязывающих абсолютную ахинею или являющиеся в каждой бочке затычкой, продвигающие свою исключительность и превосходство над другими, пидоров, к нормальным гомосексуалистам гораздо хуже относятся, чем могли бы.
"В природе нет ничего лишнего, случайного, бесполезного, и гомосексуальность в этом смысле - не исключение. Но большинство из нас, как известно, предпочитает идти вразрез с законами природы... (см. статью "Голубые животные"). "
"значит расисты – это скрытые негры?
которые, тем не менее, сумели добиться какого-никакого успеха даже во враждебном, чуждом им государстве"
Лол, дальше его "авторитетные источники" можно не читать.
Ну или меня еще гомофобом назови, подтверди, что ты действительно настолько тупой.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться