Сейчас придёт КЧ и скажет, что что-нибудь здесь не правильно. Или в сторону Имперца выскажет что-нибудь нелицеприятное.
Обязательно: ты глупец! Годится?
Не совсем то, что ожидалось, но близко.
Я не знаю, насколько эффективны эльдарские снайперки в закрытом пространстве при почти что рукопашке, но мне кажется, в данной ситуации, можно мон кея просто отфигачить этой палкой.
Пока размахиваться будешь, гвардеец раза 3 из мельты стрельнёт.
Только эта "палка" в три раза легче мельты:)
Это ничего не меняет
Меняет. Пикой можно по голове настучать. быстрее.
о она же легче мельты, а в голове кость и не больно.
Можно не только по голове бить, по шарам к примеру.
Пика, в подобной ситуации, не канает.
Тем более. Бить противника пластиковой трубочкой не очень эффективно.
А при чем тут материал?
Слишком легкая для хорошего удара ей. Тут ведь собрались друг друга пушками колотить, я правильно понял?
Она длиннее и легче. Эльдарка сильнее и быстрее человека. Вспоминаем физику.
Пластиковой трубочкой, которая крепче адамантия при той же толщине
крепче - не значит смертоноснее в качестве дубинки)
Это не снайперка, это копье света или огненная пика. Оба противотанковые орудия.
По стволу это второе. У копья нет такого окончания.
Ага - просто отфигачить
Вспоминается анекдот что-то в стиле:
Очередное восстание в очередной африканской стране. Стрельба на улицах, мимо репортера пробегает группа негров с калашами. Репортер останавливает одного:
- Как Вам автомат Калашникова?
- О! Это отличное оружие. Я забил прикладом 10 человек и еще столько же зарезал штыком.
- А как вы оцените его стрелковые качества?
Негр со священным ужасом в глазах смотрит на автомат:
- О, бог войны, ты еще и стреляешь?!
ну и картинка в тему...
Очередное восстание в очередной африканской стране. Стрельба на улицах, мимо репортера пробегает группа негров с калашами. Репортер останавливает одного:
- Как Вам автомат Калашникова?
- О! Это отличное оружие. Я забил прикладом 10 человек и еще столько же зарезал штыком.
- А как вы оцените его стрелковые качества?
Негр со священным ужасом в глазах смотрит на автомат:
- О, бог войны, ты еще и стреляешь?!
ну и картинка в тему...
Я не знаток вахи, я не знаю, но где у обоих прицелы? Или персонажи вахи настолько суровы, что стреляют из снайперки не целясь?
кстати да, косяк. На моделях эльдарских следопытов прицелы точно есть.
Ну а мельте прицел не нужен, ибо стреляют из нее в упор, в большие цели.
Ну а мельте прицел не нужен, ибо стреляют из нее в упор, в большие цели.
Не знаю ка там у эльдар, но мельта это эдакий противотанковый огнемёт ближнего радиуса действия, попутно анигелятор всего остального. В прицепе гвардейцу даже из за угла не надо высовываться, достаточно сделать пару шагов назад и пальнуть в угол здания, испарится часть фасада и эльдар за ним.
И взорвется. И убьет осколками камня самого гвардейца.
Похоже ты не понимаешь принцип действия мельты.
По хоже ты не понимаешь законы Бойля-Мариота
мы следуем только Имперским законам, еретик!
Физике насрать на твою веру. Она не плацебо.
Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь, в чем суть МУЛЬТИ-МЕЛЬТЫ. МУЛЬТИ-МЕЛЬТА — это не ласкэннон «зацените, я палю на сорок восемь дюймов с силой девять и без спаса». МУЛЬТИ-МЕЛЬТА это не псевдотактическое набигание терминаторов на ланд райдерах. МУЛЬТИ-МЕЛЬТА это не ассаулт каннон, шторм болтер или плазма каннон. МУЛЬТИ-МЕЛЬТА это оружие, с которым дредноуты могут побыть чудовищами — ужасными, бесчувственными, безразличными чудовищами, которыми они на самом деле и являются.
Уничтожили десять тактических взводов, а мы смеемся. Терминаторы убили своего за отказ взять хуитку, а мы смеемся.
Три примарха спрыгнули с крыши имперского дворца, взявшись за руки, а мы смеемся и просим еще. Гетс хот!, дипстрайк мисшейп 1, прокиданная мораль — мы смеемся. Дредноут оторвал дефткопту лыжу — мы смеемся. Мы бездушно подпишемся под чем угодно, наши предпочтения не основаны на здравом смысле, бесцельное вооружение чего попало чем попало — наша стихия, мы — истинное лицо Битвы За Ч0рный Предел.
Уничтожили десять тактических взводов, а мы смеемся. Терминаторы убили своего за отказ взять хуитку, а мы смеемся.
Три примарха спрыгнули с крыши имперского дворца, взявшись за руки, а мы смеемся и просим еще. Гетс хот!, дипстрайк мисшейп 1, прокиданная мораль — мы смеемся. Дредноут оторвал дефткопту лыжу — мы смеемся. Мы бездушно подпишемся под чем угодно, наши предпочтения не основаны на здравом смысле, бесцельное вооружение чего попало чем попало — наша стихия, мы — истинное лицо Битвы За Ч0рный Предел.
Из мельты стреляют практически в упор - там прицел нужен не больше чем на огнемете. На эльдарских пушках есть визоры, передающие прицел на линзы шлема или прямо в мозг.
Не уверен что это снайперка, больше похоже на огненную пику
Так, что по сути на картинке две противотанковые единицы разных сторон.
взаимное уничтожение.
У эльдарки пеимущество в скорости и воспритятии, плюс коронное эльдарское уклонение.
а у монкея преимущество в знании о наличии врага за углом)
Думаешь, ксенос, что является псайкером, не знает о разуме за углом:)
вот их прицелы
Мне одному кажется. что у гвардейца накладные усы?
Маскируется.
Под кого? Под другого гвардейца?
Ну да!
Это не снайперка, а огненная пика. И да - в помещении она не очень. Нужна обычная фузионка.
Стрельнуть в угол из мелты, делов-то
Да это же начало межрассового прона!
Прочитал камменты. Задумался. Вывод-если настолка то, как я понимаю, все могут решить кубы. В реальной жизни есть случай когда в Чечне наш снайпер с СВД в доме вальнул 3-х чехов с АК на дистанции3-10м (но это скорее исключение чем правило). Так что сприть кто кого интересно но бессмысленно. Так, что скажу так- хоть я и ближе к лоялистам по мировоззрению, но я за эльдарку(уж больно приятно нарисовано). Dixi.
В реальной жизни люди воюют против людей, а не чего-то, что существует в режиме перманентного сломо, может уворачиваться от ппуль, обгонять пешком болид Ф1 и раздавать в прыжке хедшоты 360 ноускоуп как про-квакер.
Я думаю, что эльдарка за счет реакции просто треснет гвардейца по яйцам и убежит. Весь бой.
Если экзарх драконов треснет обычного человека по яйцам, они остановятся где-то в районе легких. Тут убегать уже не надо будет.
Эльдар не эльдар если не убегает. Пусть и от мёртвого врага.
По-моему, вы суток перепутали гвардию и СПО. Если уж кому и быть пушечным мясом, то это им. В гвардию (если это, конечно, не Кадия) нету отбора по принципу "полицейской академии". Гвардеец понимает, с кем имеет дело (они же различают некрона от тиранида). И поведение гвардееца будет такое же, как у нормального россиянина-продумывание на великое русское вдруг и вполне конкретный российский авось. А так же не стоит забывать, что мельта испарает нахуй все.
*чуток.
Тут есть три варианта победы человека , над ксеносом . 1 если солдат гвардеец ,то отодвигаясь от ,стены падая на зад, может из мелты поразить врага за углом . Мелта-это противотанковое ружью, стреляющее сгустком плазмы. 2 если простой солдат , то может тихо взять осколочную гранату и выждать нужное время, кинуть за угол. Осколочная граната взорванная в близи , если не убьют, то на долго выводит из строя. 3 если боец из СПО, то нужно просто подождать и враг сам высунется .
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться