Больные люди, прости господи
01.07.2014, 11:33
Я, мягко говоря не фанат творчества Мэнсона и к православию не испытываю отвращения, НО после просмотра каждого подобного ролика я все больше склоняюсь к мысли: к черту ТАКОЕ православие.
Для полноты понимания ситуации надо было чередовать видеоряд не с интервью с организатором, а вставить старые кадры выступлений Гитлера и Гебельса. С подписью: "найдите 10 отличий".
Православный фашизм, такой православный.
Для полноты понимания ситуации надо было чередовать видеоряд не с интервью с организатором, а вставить старые кадры выступлений Гитлера и Гебельса. С подписью: "найдите 10 отличий".
Православный фашизм, такой православный.
да всегда так было) И крестовые походы, с сожжением непокорных лишь тому жестокое доказательство. Жаль конечно, что это началось проявляться и в русском православии, и хорошо что у них сейчас нет такой власти как раньше, иначе Менсон бы уже давно полыхал :D. Одно могу сказать. Сталина на них нет.
так то РПЦ в том виде в котором мы имеем ее сегодня - сугубо сталинский проект. В течении 5 лет Сталин открыл сотни церквей и реабилитировал деятелей духовенства. Потом показав за что надо любить вождя начал репрессии тех, в чьих приходах не смогли донести до паствы любовь к вождю.
В этом основная проблема - пока что большая, разумная часть населения недостаточно активна. В связи с этим почти любое меньшинство при достаточной активности способно пропихнуть любую дурь. К вере отношусь хорошо. Менсон... ммм - я просто его не слушаю, но ситуация действительно бредовая.
Ну, наверное я неправильно выразился. тут Вы правы - большая часть митингов действительно проходит в рабочее время (например встреча с мэрией по вопросу реконструкции нашего района, подразумевающий выселение жильцов в далекое далёко и снос домов - по моему в понедельник в 3 дня было). Но таки что мешает собраться в выходные - подобный бред и по выходным происходит. Или самим организовать митинг "Простые люди - против маразма!" с перечислением маразмов.
Ну или хотя бы та же roi? Да, там много бреда, но япона мать - я не верю. что у некоторых откровенно популистских решений, вроде запрета мигалок, в России (стране с 160+ млн населения) не найдётся 100.000 согласных. Вместо этого мфы видим как многие подобные инициативы если и доползают до 100.000, то с большим скрипом. А это уже не с работы отпрашиваться - это в свободные пять минут почитать и мышкой ткнуть.
Так что работа работой - согласен, но на неё тоже не получится свалить всё.
Ну или хотя бы та же roi? Да, там много бреда, но япона мать - я не верю. что у некоторых откровенно популистских решений, вроде запрета мигалок, в России (стране с 160+ млн населения) не найдётся 100.000 согласных. Вместо этого мфы видим как многие подобные инициативы если и доползают до 100.000, то с большим скрипом. А это уже не с работы отпрашиваться - это в свободные пять минут почитать и мышкой ткнуть.
Так что работа работой - согласен, но на неё тоже не получится свалить всё.
Хорошо жить в мире фей и драконов и думать, что народ в этой стране что-то решает(мирным способом и не через кровавые бунты). Менсона\Бегемота запретили не собрав 100К, а просто ЗАПРЕТИВ. И закон про интернет приняли не опросив 100К народу, а просто ПРИНЯЛИ. Сейчас у группы быдла, руководимой поддерживающими власть суками, полный карn-бланш на ЛЮБУЮ инициативу, и похуй, сколько там голосов собрано. Власть > Большинство, и пригласят Энтео в "Пусть говорят", и попиздит он там, как борется за духовность, и поедет на тёпленькое место руководить и учить норот жизни, как тот хуй с вагонного завода, что бил себя пяткой в грудь за путена, или та тупая блядина, которая более лучше одевается. Ещё чу-чуть самопиара и энтео станет известным и влиятельным, и будет тогда наводить шороху по-крупному. Тесаку не фартануло - пришлось линять из страны, а если бы НЕ - уже давно вёл бы ток-шоу на Первом, где вешал бы первых попавшихся прохожих как "педофилов" на столбах.
Я более чем уверен, что ты осуждаешь людей вышедших на митинг, потому что им _не понравился репертуар мерлин менсона_ , но сам выйдешь на митинг, когда позовут те, кому _не нравится репертуар правительства_. Какая разница, и те и другие выйдут за то, чего не понимают. Пока есть такие как ТЫ, адекватной России не будет.
Хах. Первый твой мне коммент был адеватнее. Сравнивать теплое с мягким так весело!
1. У человека есть неотъемлемое право слушать то, что он хочет и те, кто пытаются кого-то этого права лишить - преступники. И несмотря на то, что Мэнсона я ни разу не слушал, я против того, чтобы кто-то смел указывать гражданину России, что он может слушать, а что - нет.
2. Чиновники - люди, которым я, мои родные и друзья платят зарплату. Я имею право и даже обязан требовать от них соблюдения "контрактов", для того, чтобы моя Родина, которую десятки поколений моих предков поливали кровью и потом, не превратилась в банановую республику.
1. У человека есть неотъемлемое право слушать то, что он хочет и те, кто пытаются кого-то этого права лишить - преступники. И несмотря на то, что Мэнсона я ни разу не слушал, я против того, чтобы кто-то смел указывать гражданину России, что он может слушать, а что - нет.
2. Чиновники - люди, которым я, мои родные и друзья платят зарплату. Я имею право и даже обязан требовать от них соблюдения "контрактов", для того, чтобы моя Родина, которую десятки поколений моих предков поливали кровью и потом, не превратилась в банановую республику.
1. Никто законодательно не запрещает тебе слушать эту музыку. Это инициатива конкретных гражданских людей. Да, они не правы, но это не повод вешать ярлыки "это же Россия".
Кроме того многим нравится жить сейчас в России, и все кто пытается лишить их этого - преступники. (собственно провокаторов на болотной так и назвали. Ну и ты косвенно тоже)
2. Вот это правильно. Чиновников можно воспитывать, это доказал Навальный, это доказала моя мама, когда писала письмо в прокуратуру, после чего ей все сделали, это доказал мой знакомый, написавший письмо в администрацию, после чего его двор облагородили. Это и есть пусть к лучшей жизни. Активная жизненная позиция. Но в последнее время под активной жизненной позицией нам впихивают понятие коктейля молотова и провокации силовиков.
Кроме того многим нравится жить сейчас в России, и все кто пытается лишить их этого - преступники. (собственно провокаторов на болотной так и назвали. Ну и ты косвенно тоже)
2. Вот это правильно. Чиновников можно воспитывать, это доказал Навальный, это доказала моя мама, когда писала письмо в прокуратуру, после чего ей все сделали, это доказал мой знакомый, написавший письмо в администрацию, после чего его двор облагородили. Это и есть пусть к лучшей жизни. Активная жизненная позиция. Но в последнее время под активной жизненной позицией нам впихивают понятие коктейля молотова и провокации силовиков.
Что там делает георгиевская лента?
Да неужели? Символ победы над фашистской Германией это Знамя Победы в первую очередь. Орденская лента тоже использовалась как некий атрибут, а вот георгиевская лента, если рассматривать ее во временных рамках ВОВ, была символом предателей власовцев. Вот такой вот смысл
Символом победы была всегда Гвардейская лента, а не георгиевская. Что касается последней, то:
"Георгиевская лента. Не имеет чёткого описания. Применялась в Российской Империи и имела на протяжении всего времени существования несколько цветовых решений. Связана с орденом, медалью, крестом, флагом святого Георгия. Отменена Декретом СНК РСФСР от 16 декабря 1917 года «Об уравнении в правах всех военнослужащих». Участники антисоветского движения, воевавшие на стороне нацистов, имели награды с этой лентой".
Так что все норм.
"Георгиевская лента. Не имеет чёткого описания. Применялась в Российской Империи и имела на протяжении всего времени существования несколько цветовых решений. Связана с орденом, медалью, крестом, флагом святого Георгия. Отменена Декретом СНК РСФСР от 16 декабря 1917 года «Об уравнении в правах всех военнослужащих». Участники антисоветского движения, воевавшие на стороне нацистов, имели награды с этой лентой".
Так что все норм.
Георгиевская ленточка делает "хорошего человека" из "просто человека". А ударив человека с ленточкой который "помнит и гордится" ты автоматически становишся очень-очень плохим и покусившимся на самое святое и тебе уже положены анальные кары.
Как же заебали эти религиозные фанатики!
А это - правильный вопрос!
Нас постепенно осознанно или неосознанно, ставят перед выбором - либо вы принимаете европейские ценности, свободу самовыражения вплоть до легализации однополых браков, либо мы превращаем вас в страну православного шариата. И рано или поздно обществу такой выбор придется сделать.
Нас постепенно осознанно или неосознанно, ставят перед выбором - либо вы принимаете европейские ценности, свободу самовыражения вплоть до легализации однополых браков, либо мы превращаем вас в страну православного шариата. И рано или поздно обществу такой выбор придется сделать.
а что страшного в легализации однополых браков?
да и хорошего ничего, абсолютно безразлично. просто среди европейских ценностей есть много хороших вещей. и когда кто-то говорит (ну вот если условно взять) - "да лучше я буду ездить по хреновым дорогам, но зато в стране не легализуют однополые браки", то я этот подход не совсем понимаю.
Предполагаю, что если имплементация европейских ценностей таки будет происходить, то начнется все-таки с дорог. Однополые браки - это всего лишь страшилка, которой любят пугать , хотя на самом деле ничего страшного в этом нет - геям чуть облегчится жизнь, а для натуралов ничего не изменится. Просто когда у большинства населения есть нормальный доход, работа и т.д., в обществе падает градус быдлизации и озлобленности, и толерантное отношение к геям приходит само собой. Лично я считаю склонность к однополой любви неким врожденным гормональным нарушением, т.е. это в каком-то роде болезнь, но при этом данный срез общества является вполне трудоспособным. Такое сравнение кому-то может показаться оскорбительным, но все таки - мы же не запрещаем вступать в брак инвалидам.
Интересно увидеть однополые отношения или однополый официальный союз?
Я общался с девушкой-лесбиянкой (были общие знакомые), ничего интересного и ничего общего с образами из порно или чьих-то эротических фантазий. Никакого демонстративного поведения, никакого навязывания, никакой пропаганды (по-моему, пропагандой занимаются уникумы типа Дмитрия Энтео, только с другой стороны). Не очень удачная личная жизнь, приведшая к такому выбору. Так что не факт, что еврострашилки так страшны, как их рисуют.
А с официальными браками все еще проще. Есть какие-то отношения, М-Ж, Ж-М-Ж, М-Ж-М, М-М, ЖЖ, не важно. Для отношений официальное признание не нужно. Но возникают проблемы с признанием таких отношений в случаях смерти (по закону без завещания они никто), болезни (в больницу не пустят), и так далее. Т.е. если готовы признать сам факт отношений (а в РФ это не преступление), то в общем-то в легализации браков ничего такого не случится. Можно даже рассматривать по другому, например, два мужчины и женщина очень близкие друзья и всецело друг другу доверяют и хотят это официально закрепить. А есть между ними секс или нет - это уже не важно.
Я общался с девушкой-лесбиянкой (были общие знакомые), ничего интересного и ничего общего с образами из порно или чьих-то эротических фантазий. Никакого демонстративного поведения, никакого навязывания, никакой пропаганды (по-моему, пропагандой занимаются уникумы типа Дмитрия Энтео, только с другой стороны). Не очень удачная личная жизнь, приведшая к такому выбору. Так что не факт, что еврострашилки так страшны, как их рисуют.
А с официальными браками все еще проще. Есть какие-то отношения, М-Ж, Ж-М-Ж, М-Ж-М, М-М, ЖЖ, не важно. Для отношений официальное признание не нужно. Но возникают проблемы с признанием таких отношений в случаях смерти (по закону без завещания они никто), болезни (в больницу не пустят), и так далее. Т.е. если готовы признать сам факт отношений (а в РФ это не преступление), то в общем-то в легализации браков ничего такого не случится. Можно даже рассматривать по другому, например, два мужчины и женщина очень близкие друзья и всецело друг другу доверяют и хотят это официально закрепить. А есть между ними секс или нет - это уже не важно.
Вот ты мне скажи, когда твоего сына чпокнут, это будет естественно?
Не, ну ты в крайности-то не впадай и на личности переходи ))) лично я это естественным не считаю. А вот кому-то кажется, что это естественно. Ну пробежала между двумя нормальными мужиками искра, и такое бывает, любовь это ж такое светлое чувство! пусть любят друг друга. Почему нельзя??
"нормальность" - это категория крайне субъективная и зависит от общества и принятых в нем "норм". где нибудь в Африке, за "нормальность" считается съесть своего убитого врага и выпилить у хуям село соседнее.
Я для себя такую аналогию привожу.
Вот я сутулюсь очень сильно. Это плохо, это отклонение. Где-то в душе я из-за этого комплексую. Но справедливо ли будет, если от меня будут шарахаться на улице, не принимать на работу, или любой контакт со мной будет считаться "зашкваром"? Думаю, нет. Так же и с пидарасами.
Вот я сутулюсь очень сильно. Это плохо, это отклонение. Где-то в душе я из-за этого комплексую. Но справедливо ли будет, если от меня будут шарахаться на улице, не принимать на работу, или любой контакт со мной будет считаться "зашкваром"? Думаю, нет. Так же и с пидарасами.
Однако, точного определения искусства не существует. Более того, если мы формулируем правило в виде "нельзя запрещать художественную деятельность", то достаточно объявить гей-парад перфомансом, что автоматически причислит его к худ. деятельности.
Искусство это или нет, нас лучше всего рассудят будущие поколения, лет через 100-150. Что запомнят, то и можно считать искусством, а что канет в лету, то временьщина и не нужно. Так было всегда с искусством.
А что до гейпарадов, само это зрелище очень плохая идея. Лично мне особо без разницы, пусть хоть браки заключают. Но ходить по улицам с дилдонами, это уже перебор, который только накаляет ситуацию вокруг них.
А что до гейпарадов, само это зрелище очень плохая идея. Лично мне особо без разницы, пусть хоть браки заключают. Но ходить по улицам с дилдонами, это уже перебор, который только накаляет ситуацию вокруг них.
Меня никто не заставляет идти на концерт Менсона.
А вот пидоры почему то мне тычут в нос, что они пидоры и как это охуенно. ВОПРОС : почему я никому не тыкаю своей гетеросексуальностью, а каких-то пидоров должен слушать, как же им охуенно в очко долбится. Мне это не интересно, мне все равно , кто куда долбится, но пусть этого не делает при мне и не рассказывает мне об это против моей воли.
А вот пидоры почему то мне тычут в нос, что они пидоры и как это охуенно. ВОПРОС : почему я никому не тыкаю своей гетеросексуальностью, а каких-то пидоров должен слушать, как же им охуенно в очко долбится. Мне это не интересно, мне все равно , кто куда долбится, но пусть этого не делает при мне и не рассказывает мне об это против моей воли.
1) Тыкаешь ты другим своей гетеросексуальностью - когда к девчонкам подкатываешь, известно зачем, причем не какой-то условной обезличеной девочке, а прямо персонально к конкретной подходишь, тем самым заявляя что ты натурал.
2) На концерт Менсона тебя идти не заставляют, да. Но ЛГБТ же тебя не заставляют делать то же что и они.
3) Своими парадами они заявляют о том что они есть, а о концертах тов. Менсона заявляет реклама, а его шоу такой же парад.
В чем разница?
2) На концерт Менсона тебя идти не заставляют, да. Но ЛГБТ же тебя не заставляют делать то же что и они.
3) Своими парадами они заявляют о том что они есть, а о концертах тов. Менсона заявляет реклама, а его шоу такой же парад.
В чем разница?
Такое ощущение что ты с говнорями не общался, которые тебе в лицо говорят что ты говно, от того что слушаешь.
Люди стали забывать зачем нужны митинги и парады. Причем по обе стороны барикад. Митинг геев - это когда люди проходят по улице, чтобы показать что они есть и да долбятся в жопы. Я могу допустить, что человек не может трахать вагины и может трахать только жопы, поэтому могу понять, что человеку это скрывать неудобно и он хочет равных прав с теми кто не спалился в жопоебле. Я могу представить как могут заебать человека на работе, если узнают что жопотрах.
Я не могу понять зачем митинг называть парадом и делать из него ебучее шоу. Т.е. митинг это "мы хотим равных прав", логин не осуждает это. Парад это "давайте все ебаться в жопу", "нам не нравится вот тот концерт/парад, давайте его запретим" - это логин осуждает, это уже не отстаивание своих прав, а навязывание своего мнения, которое осуществляется в общественном месте.
Концерт менсона проходит в закрытом помещении - не пусти туда своего ребенка и сам не ходи, если не нравится. Митинг против концерта - навязывание своего мнения.
гей митинг лично у меня не вызывал бы никаких негативных эмоций, если бы тихонечко вскольз в сми сообщили, что вот там то пойдут нетрадиционной ориентации личности, а сами личности не наряжались бы в платья и латекс, и не несли бы плакатов типа "давайти пороться в жопы". Но мы то понимаем, что в России геев мало, все больше пидорасы и не пройдут они спокойно и без провокаций и превратят таки митинг в парад.
Я не могу понять зачем митинг называть парадом и делать из него ебучее шоу. Т.е. митинг это "мы хотим равных прав", логин не осуждает это. Парад это "давайте все ебаться в жопу", "нам не нравится вот тот концерт/парад, давайте его запретим" - это логин осуждает, это уже не отстаивание своих прав, а навязывание своего мнения, которое осуществляется в общественном месте.
Концерт менсона проходит в закрытом помещении - не пусти туда своего ребенка и сам не ходи, если не нравится. Митинг против концерта - навязывание своего мнения.
гей митинг лично у меня не вызывал бы никаких негативных эмоций, если бы тихонечко вскольз в сми сообщили, что вот там то пойдут нетрадиционной ориентации личности, а сами личности не наряжались бы в платья и латекс, и не несли бы плакатов типа "давайти пороться в жопы". Но мы то понимаем, что в России геев мало, все больше пидорасы и не пройдут они спокойно и без провокаций и превратят таки митинг в парад.
Там жопа накладная в клипе, никакого перформанса.
БДЫЫЩЩЩ
Менсон самый ебанутый человек на планете, но православные еще хуже
Мне интересно, эти кретины вообще тексты читали? Или так, слышали, что он сатанист и ваааще страшную музыку играет.
Тошно осознавать, что вот эти люди - народ. Вот они сейчас и есть те, на кого ставит государство. Куча религиозного быдла.
Тошно осознавать, что вот эти люди - народ. Вот они сейчас и есть те, на кого ставит государство. Куча религиозного быдла.
Да для них просто есть только тяжелый рок, к которому редуцируются все поджанры металла и некоторые поджанры рока.
И да. Бегемотов-то уже запретили. Интересно, а Каннибалов запретят?
И да. Бегемотов-то уже запретили. Интересно, а Каннибалов запретят?
Бля, я думал только у нас в Украине пиздец чё творится...
Что минусите-то, темнота?
Во как
Как правильно: на Украине или в Украине?
Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.
«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
http://www.gramota.ru/spravka/buro/hot10/
Во как
Как правильно: на Украине или в Украине?
Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.
«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
http://www.gramota.ru/spravka/buro/hot10/
С вашей политикой - вам еще долго "на" оставаться. Потому что пока вас слишком много "на" вертят все, кому не лень.
поднятие темы "вна" есть бесполезный рожзиг старого баянистого холивара. кто первый начал, тому и минус.
Мдааа... Скоро "православные экстремисты" захватят власть в стране и мы будем петь церковные песни, слушать церковные песни, молиться через каждые пять минут. Е*ланы, Господи прости... *лол*
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
