14.07.2014, 19:39
В том-то и дело, что не только школьник, у многих людей такие критерии. Например, при них нельзя критиковать правительство, потому что сразу получишь ответ "А ты сам управлял людьми? А ты знаешь как это сложно? Сперва сам поуправляй, а потом говори!" При этом ты можешь быть хоть великим ученым, хоть художником, их это не интересует, главное ты не работал в этой сфере
Да многие люди не умеют критику воспринимать. То есть вообще. Выкладывает, допустим, такой товарищ какой-нибудь, к примеру, рисунок, с преисполненным скромности комментарием, дескать, вот я знаю, коряво, ну может кому понравиться... И после десятка-другого восторженных комментов обязательно появится что-то вроде "отличная работа, чувак, но вот горизонт завален немного". И автор из скромно потупившего глазки няшечки мгновенно преображается в пережравшего мухоморов берсерка.
Сам себя иногда на этом ловил.
Сам себя иногда на этом ловил.
Мало папа дитё пиздил, ох мало...
согласен, не буду с тобой спорить
и с подключением тебя ;D
и с подключением тебя ;D
Да в нём действительно художник растёт!
Нихуя бы не вышло. Художники в основном бедные никому не нужные. А если для себя, то учиться никогда не поздно.
Это как нам училка по литературе в школе любила говорить - "Не пишите мне, что Пушкин _ВИЛИКИЙ_ПАЭТ, вы нихрена не специалисты и вообще не достаточно круты, чтобы оценивать. Напишите - мне понравилось" ...
Как-то так, ибо нефик, как говорится
Как-то так, ибо нефик, как говорится
Зато этого придурка собственный Свояк из пугача завалил
Суть в том, что когда критикуют какую-либо музыку, или картину, реакция у автора следует, как у школьника на рисунке. А когда хвалят, ничего такого не говорят. Тут это высмеивается. Автор хотел сказать, что если я хочу назвать гуфа выебаным в жопу куском дерьма, мне для этого не надо писать рэп самому.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
