Укропо-американские фашисты провокацию сообразили. Маршрут как видно специально подставлен ими. Укропы... вам реально война нужна, чтоле?
17.07.2014, 17:10
ты смотри-ка, свидомиты минусят как, а без войны никуда, пока они скакали, банковская система пиздой пошла, а тот, кто её обвалил, спокойно ушёл в тень, с лёгкой руки Парашки, и на его место поставили какую-то клушу. Тепло проёбано, экономика и "война" тоже, остаётся либо провоцировать, либо опять придётся скакать, только в этот раз чтобы согреться
скакать то дальше некуда - их совокупной мощи интеллектов хватает разве что на псакодури и кличкоебизмы. Не удивлюсь если следующей новостью будет воровство скудных запасов газа, которые укропы сэкономили путем нИрИальных жертв, российскими спецслужбами ГРУ, ФСБ и ВДВ. А еще НЛО прилетало, ага, и просветило парашке левое яичко. Не к добру это....
о чем ты базаришь? Стрелков сам сказал, что сбил украинский Ан в 17 часов, над Торезом. Русский же сайт лайфньюз опубликовал новость, что со слов сепаратистов они сбили еще один украинский АН. А как выяснилось что это пассажирский лайнер - все молчат. А не приходило в тупую башку, что сепаратисты реально приняли самолет за транспортник, не?
Ну окей! Даже пруфлинк с любого русского сайта, не может считаться каким-либо доказательством вины сепаратистов или русский войск. Это понимает каждый адекватный человек. Реальные доказательства может предоставить только специальная международная комиссия. НО! Были бы вы нормальными справедливыми людьми, вы бы понимали что этот самолет могли сбить КАК украинские военные, ТАК и сепаратисты. У одних и у других есть возможность(не надо только гнать что нет), а у сепаратистов есть еще и мотив. Поскольку они сбили уже не один украинский транспортник. ТАК ЗАЧЕМ ОТПИРАТЬСЯ, И ПИЗДЕТЬ, МОЛ 100 % СЕПЫ ЭТОГО НЕ ДЕЛАЛИ, ЕСЛИ ВСЕ ПОНИМАЮТ ЧТО ЭТО ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНЫЙ ВАРИАНТ. А? А потому что справедливостью здесь и не пахнет, зомби одним словом.
Чмо - иди прочитай мои последнии коменты. А теперь скажи что там ты прочитал? Не вот это ли?!
"самолет могли сбить КАК украинские военные, ТАК и сепаратисты."(с)
Так что со своими сочинениями и ленью (тяжело блин узнать мнение человека прежде чем писать ему свои фантазии) можите идти на хуй.
Дальше кто отпирается? Я веду речь о том что свидомский поросячий визг и спешно склепанные фейки в его подтверждение уже заебали! Из реальных фактов:
Самолет по непонятным и явно преступным причинам оказался в далеке от своего настоящего маршрута! Вы знали что в том районе нет связи для самолетов? Вышки все уничтожены! Вы представляете, что и как должны были сделать пилоты при попадании в "мертвую" зону с полным бортом живых людей?
Вот вам факт - людей убили. Спланировано и умышленно. И даже если сбили самолет сепаратисты, то кто-то иной ОЧЕНЬ постарался, что бы это случилось. Это, блядь, хоть кто нибудь из свидомых свинок понимает?! Я читаю и вижу - НИКТО. Только визг НАТО приди, НАТО помоги! Перемога! Потому валите свидомые на три веселых буквы и не отсвечивайте. Я хочу узнать правду, а не видеть кучу говна.
П.С. Уж накипело. С самолетом зацепило меня несколько - слишком страшная смерть ни в чем не повинных людей, которые просто никак не могли ее избежать.
"самолет могли сбить КАК украинские военные, ТАК и сепаратисты."(с)
Так что со своими сочинениями и ленью (тяжело блин узнать мнение человека прежде чем писать ему свои фантазии) можите идти на хуй.
Дальше кто отпирается? Я веду речь о том что свидомский поросячий визг и спешно склепанные фейки в его подтверждение уже заебали! Из реальных фактов:
Самолет по непонятным и явно преступным причинам оказался в далеке от своего настоящего маршрута! Вы знали что в том районе нет связи для самолетов? Вышки все уничтожены! Вы представляете, что и как должны были сделать пилоты при попадании в "мертвую" зону с полным бортом живых людей?
Вот вам факт - людей убили. Спланировано и умышленно. И даже если сбили самолет сепаратисты, то кто-то иной ОЧЕНЬ постарался, что бы это случилось. Это, блядь, хоть кто нибудь из свидомых свинок понимает?! Я читаю и вижу - НИКТО. Только визг НАТО приди, НАТО помоги! Перемога! Потому валите свидомые на три веселых буквы и не отсвечивайте. Я хочу узнать правду, а не видеть кучу говна.
П.С. Уж накипело. С самолетом зацепило меня несколько - слишком страшная смерть ни в чем не повинных людей, которые просто никак не могли ее избежать.
Boeing 777 летел выше закрытого для полетов уровня. Об этом сообщает европейская диспетчерская служба Eurocontrol. "По нашим данным, самолет летел на полетном уровне 330 (примерно 10 тысяч метров), когда он исчез с радаров. Этот маршрут был закрыт украинскими властями от земли и до уровня 320, но он был открыт на высоте, на которой летел самолет"
Так что он летел там, где и должен был. А насчёт очень постарался, так это уже полная х...я и паранойя. Конечно дискредитировать сепов это хорошо, но никто, НИКТО не станет подставлять 250 человек ради такого. Просто не ждали опасности на высоте 10000 метров. А свидомский поросячий визг и фейки, о которых ты говоришь, появились то ОДНОВРЕМЕННО с обоих сторон. Чего только стоит полностью идиотская версия о покушении на Путина. Что не почитал твои комменты - да, есть такое дело, признаю.
Так что он летел там, где и должен был. А насчёт очень постарался, так это уже полная х...я и паранойя. Конечно дискредитировать сепов это хорошо, но никто, НИКТО не станет подставлять 250 человек ради такого. Просто не ждали опасности на высоте 10000 метров. А свидомский поросячий визг и фейки, о которых ты говоришь, появились то ОДНОВРЕМЕННО с обоих сторон. Чего только стоит полностью идиотская версия о покушении на Путина. Что не почитал твои комменты - да, есть такое дело, признаю.
Наши новости? У меня такого канала даже в цифровом пакете нет. конечно НАШИ новости ;) Смотрят только их в основном Укропы.
А насчет сути новостей - когда они вышли в эфир? Почему запись телика с телефона? Что нет этого же выпуска в интернете? :) Ну ну...
Так первые же ссылки на запрос:
"Около 16.00 по местному времени над городом пролетал Ан-26. Мы видели, как в него врезалась ракета, раздался взрыв, самолет пошел к земле, оставляя за собой черный дым. С неба посыпались какие-то обломки", – рассказал один из местных жителей. По их словам, самолет упал где-то в районе шахты "Прогресс", в стороне от жилых кварталов."(с)
Если ракета попала в самолет на высоте 10000 - то КАК блять этот очевидец это видел? Супер-герой Зоркость к вашим услугам? XD
притом ссылаются на источник в котором НЕТ этой новости. Здравствуй фейк!
"На том же канале с которого и видео:
По словам одного из ополченцев, около 17:30 по местному времени над городом пролетал Ан-26. В него попала ракета, раздался взрыв и самолёт пошёл к земле, оставляя за собой чёрный дым. С неба посыпались обломки."(с) Я чего то не понимаю или я один такой неудачник и не вижу на 10000?! А?
И ни источника, ни чего-то более... Помоему кто-то спецом НАИБАЛ криворучек с лайфа скинув им ссылки на выложенное видео и рассказав фейк историю, ну или сами журналисты сие сварганили - одно ясно правды в ней 0.
И это ваш пруф? Свидомость налицо. У меня же пруф сравнение маршрутов данного рейса - так вот единственный раз когда рейс отклонился от привычного произошла трагедия. Не подскажешь с херали менять маршрут? Потому что там высоту разрешили?! - бред дебила. Возможная экономия топлива - гроши. Риск попасть на страховку по гибели кучи народа огромный. В общем данный неоспоримый факт никак пока разумно не пояснили. Вот так и выходит - у тебя нихуя за душой, у меня пусть 1 но факт. Что больше 0 или 1?
А насчет сути новостей - когда они вышли в эфир? Почему запись телика с телефона? Что нет этого же выпуска в интернете? :) Ну ну...
Так первые же ссылки на запрос:
"Около 16.00 по местному времени над городом пролетал Ан-26. Мы видели, как в него врезалась ракета, раздался взрыв, самолет пошел к земле, оставляя за собой черный дым. С неба посыпались какие-то обломки", – рассказал один из местных жителей. По их словам, самолет упал где-то в районе шахты "Прогресс", в стороне от жилых кварталов."(с)
Если ракета попала в самолет на высоте 10000 - то КАК блять этот очевидец это видел? Супер-герой Зоркость к вашим услугам? XD
притом ссылаются на источник в котором НЕТ этой новости. Здравствуй фейк!
"На том же канале с которого и видео:
По словам одного из ополченцев, около 17:30 по местному времени над городом пролетал Ан-26. В него попала ракета, раздался взрыв и самолёт пошёл к земле, оставляя за собой чёрный дым. С неба посыпались обломки."(с) Я чего то не понимаю или я один такой неудачник и не вижу на 10000?! А?
И ни источника, ни чего-то более... Помоему кто-то спецом НАИБАЛ криворучек с лайфа скинув им ссылки на выложенное видео и рассказав фейк историю, ну или сами журналисты сие сварганили - одно ясно правды в ней 0.
И это ваш пруф? Свидомость налицо. У меня же пруф сравнение маршрутов данного рейса - так вот единственный раз когда рейс отклонился от привычного произошла трагедия. Не подскажешь с херали менять маршрут? Потому что там высоту разрешили?! - бред дебила. Возможная экономия топлива - гроши. Риск попасть на страховку по гибели кучи народа огромный. В общем данный неоспоримый факт никак пока разумно не пояснили. Вот так и выходит - у тебя нихуя за душой, у меня пусть 1 но факт. Что больше 0 или 1?
Маршрут сбитого Боинга относительно других самолетов.
http://ria.ru/world/20140717/1016441003.html#14056217812443&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration
А вот это вызывает вопросы КАКОГО этот самолет там вообще летел?! О_о
Чем были обдолбаны пилоты? И почему никто не связался с ними и не предупредил?! О_о
Короче одни вопросы...
А вот это вызывает вопросы КАКОГО этот самолет там вообще летел?! О_о
Чем были обдолбаны пилоты? И почему никто не связался с ними и не предупредил?! О_о
Короче одни вопросы...
По поводу маршрутов, правильно будет задать такой вопрос, как давно этот рейс летает над Украиной? Может быть, до сих пор не учли обстановку, и летали по старому маршруту?
Зеленым показан его вчерашний (16 июля) маршрут. Он вне зоны боевых действий.
Исполняющий обязанности "Украэроруха" Дмитрий Бабийчук заявил, что от экипажа разбившегося самолета не поступало информации о неисправностях на воздушном судне. (отсюда http://itar-tass.com/proisshestviya/1325057).
Что такое УкрАэроРух - может кто-нибудь объяснить? Это случайно не ПВО ополченцев?...
Что такое УкрАэроРух - может кто-нибудь объяснить? Это случайно не ПВО ополченцев?...
Благодарю за пояснение. Но своим постом я хотел сказать несколько иное, а именно: у меня лично аббревиатура "УкрАэроРух" вызвала ассоциацию с падением самолета - потому что "аэро - рух" :) То есть для русского слуха получается - организация, контролирующая (или организующая?) падение самолетов...
То есть по версии Укропов самолет рухнул "молча"?! Это как понимать?! С "Бука" попали ровно в кабину пилотов? Ой, что-то все больше пахнет "говнецом"... И потом я конечно не спец, но бля КАК если самолет рухнул "молча" они по остаткам БЕЗ ЭКСПЕРТИЗЫ, то есть на глазок определили что его сбили именно установкой "Бук"?! О_о Потому что такие попали к ополченца - как понимаю это был самый главный аргумент?
Короче версия про тихо сбитый "Буком" самолет - это настолько не правдоподобно...
Короче версия про тихо сбитый "Буком" самолет - это настолько не правдоподобно...
П.С. нашел почему самолет реально рухнул "молча". Оказывается в районе уничтожены все вышки связи, от чего связи с землей у самолета просто не было. Отчего следует вывод пассажирский самолет "добровольно" лететь этим маршрутом НЕ МОГ - не имели пилоты, диспетчеры и компания права так рисковать жизнями людей...
Вот такие пирожки с котятами... Мда... Кто-то кажется совсем озверел.
Вот такие пирожки с котятами... Мда... Кто-то кажется совсем озверел.
Технически это вполне правдоподобно - "БУК" может стрелять и на бОльшие высоты/дальности.
"самоходный зенитный ракетный комплекс, предназначенный для борьбы с маневрирующими аэродинамическими целями на малых и средних высотах (от 30 м до 14—18 км), в условиях интенсивного радиопротиводействия." (с) Педивикия.
Радиопротиводействия там никакого не было - потому что все, что могло бы противодействовать, так или иначе выведено из строя.
Если бы у самолета были какие-либо неисправности/проблемы - об этом наверняка стало бы известно заранее, а не только лишь после входа в зону радиомолчания. Вариант того, что проблема появилась после входа в зону радиомолчания - не выдерживает критики. Там и зона-то - всего ничего, особенно для самолета с его скоростью. ЧТО должно было случиться такого на борту за эти несчастные 10-15 минут, что привело к катастрофе? Нет, практически невероятно.
Остается вопрос - кто ему "помог"... К сожалению, до расшифровки черных ящиков точной информации мы вряд ли увидим.
"самоходный зенитный ракетный комплекс, предназначенный для борьбы с маневрирующими аэродинамическими целями на малых и средних высотах (от 30 м до 14—18 км), в условиях интенсивного радиопротиводействия." (с) Педивикия.
Радиопротиводействия там никакого не было - потому что все, что могло бы противодействовать, так или иначе выведено из строя.
Если бы у самолета были какие-либо неисправности/проблемы - об этом наверняка стало бы известно заранее, а не только лишь после входа в зону радиомолчания. Вариант того, что проблема появилась после входа в зону радиомолчания - не выдерживает критики. Там и зона-то - всего ничего, особенно для самолета с его скоростью. ЧТО должно было случиться такого на борту за эти несчастные 10-15 минут, что привело к катастрофе? Нет, практически невероятно.
Остается вопрос - кто ему "помог"... К сожалению, до расшифровки черных ящиков точной информации мы вряд ли увидим.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
