СБУ ВЫЛОЖИЛО ПЕРЕХВАЧЕННУЮ ЗАПИСЬ РАЗГОВОРА ТЕРРОРИСТОВ ПРО СБИТЫЙ ЛАЙНЕР!!! / #Сало с №востями :: разное :: разная политота

#Сало с №востямиразная политота

СБУ ВЫЛОЖИЛО ПЕРЕХВАЧЕННУЮ ЗАПИСЬ РАЗГОВОРА ТЕРРОРИСТОВ ПРО СБИТЫЙ ЛАЙНЕР!!!

Боевики группы "Беса" - Безлера (гражданин РФ) обсуждают сбитый по их командованию самолет.Из разговора - они не знали что сбили пассажирский авиалайнер

Гиркин дострелялся.

(пока писал - успели удалить с канала) перезалил

http://goo.gl/kCMJFH

ОБНОВЛЕНО - дополнено СБУ! В записи М. Козицин - российский военный
!!!!говорит блять долбоеб, что завозили шпионов!!!! пасажирский, сука, авиалайнер!

ватники говорящие что это "укропы" стреляли - сосите хуй путина.

спасибо за ссылку

ToRlinz

Серьезное доказательство. Хрен прикопаешься. Ну вы на сале молодцы, режете правду матку, так нам Путинским рабам. А после диалога на этом же канале в плейлисте новые серии Лунтика. Серьезный канал.

17.07.2014, 19:49

-4,0

то тебе ютуб рекомендует то, что ты смотришь. пора бы уже понять

17.07.2014, 19:52

+3,6

Ахаха, после этого коммента я долго ржал.

18.07.2014, 02:02

+2,5

На тебе с канала СБУ ..../watch?v=V5E8kDo2n6g .... там плей лист другой ... может тебе он понравится ?

17.07.2014, 20:00

+0,4

ютуб ему и там посоветует лунтика)

Aleksey Shapovalov

18.07.2014, 16:27

0,0

Пойти, чтоль, с десяток таких диалогов смонтировать?

17.07.2014, 20:25

-5,5

Смонтируй. И поделись с нами.
А эти может одумаются свою рацию на стрим пилить.

17.07.2014, 20:27

+2,6

Окей. К тебе, как к одному из немногих представителей ватного сообщества, способного на конструктивный диалог, мои вопросы.

1. Предположим, по самолету стреляли злобные укры. Основная линия международной политики Украины такова: на нас напал злой Мордор. Зачем клятым хохлам сбивать международный лайнер? Это же подрывает всю дипломатическую линию?

2. Предположим - снова - сбили наши. Допустим, даже, что это было сделано специально. Согласись, что идя на такой шаг, украинские военные должны иметь охуительно классную отмазку. Например: это был борт ДНР... Но у ДНР/ЛНР нет авиации! Украинские военные в принципе могли бы сбить лайнер, но у них нет ни единого повода.

3. Зато повод есть у ДНР. Более того, утром мелькала инфа, что ДНР захватили "Бук" (в дайнный момент найденный мною пруф ведет на 404, увы. Часов в 9 утра по Киеву был жив и работал - может, кто-то поделится копией?). И тут же следует сбитый лайнер. Согласись, учитывая аж несколько подбитых украинских самолетов, в последнее время, это выглдят очень подозрительно. Тем более, что мотивы стрелять по воздушным целям у боевиков есть.

17.07.2014, 21:29

+3,8

1. Так это не хохлы, это ДНР. ДНР - террористы, срочно нужно звать все НАТО на помощь, ибо укропы сами не справляются (http://tyzhden.ua/News/114701)

2. Отмазка всегда есть - это русские/ополченцы. Неужели укропы очередную дурацкую отмазку не выдумают?

3. Какой именно повод? Ищи кому выгодно, и это точно не ДНР. А вот ребята, которые собрали сегодня заседание СНБО и тут же сообщили, что у ДНР есть мегаПВО с этого явно рассчитывали что-то получить.

17.07.2014, 22:01

-4,5

1. Окей. Приведи хотя бы один аргумент зачем это надо Украине. Нас и так все считают жертвой агрессии.

2. См. выше.

3. И точно это не выгодно Украине. Короче, сам упал - в зоне никому-не-выгодных боевых действий.

18.07.2014, 00:21

+1,0

Очевидно - чтобы скинуть все на Россию/ополченцев. Аргументы все уже приведены - и резкое сообщение о "Буках" у ополчения, и корректировка курса самолета. Кто ж виноват, что укры так бездарно все проебали, что США теперь особо и не кукарекают.

19.07.2014, 20:11

-0,6

Окей, то есть ты игноришь следующие факты:
1. Видеозаписи с перемещением этого самого "бука" у боевиков.
2. Видеозапись, ылоежнная все теми же боевиками, в которой радостно кукарекают про сбитый АН-26.
3. Нежелание боевиков допустить следователей и спасателей к месту падения.
4. Истерическая реакция российских СМИ на эту тему - берд и про борт путина, и про "несвежие трупы" и прочая ахинея.

И твои доводы, что это "были хохлы":
1. Курс самолета
2. Они уже когда-то отличились.

Напомню, что курс самолета меняется - и это как бы нормально. Например, что бы обойти грозовой фронт.

Но, конечно, лучше опираться на 2 факта, чем на 4. Ведь эти два не противоречат твоим убеждениям. Кстати, у обитателей "сала" хватило мозгов прийти к правильным выводам про авиа удар по Луганской ОГА. А вот пользователям ваты, очевидно, признать фейлы столь любимого ими "ополчения" религия не позволяет. А то выходит, что Россия не права, а этого же быть не может!

20.07.2014, 08:09

+0,5

1. Давай видеозапись и пруф, что это боевики.
2. Давай видеозапись и ее время. А так же пруф, что ее выложили боевики. И пруф, что это был именно АН-26.
3. Бородай сразу предложил перемирие и свободный проход для комиссии. Вот только ни комиссия не чешется, ни укропы перемирие не хотят.
4. Истерия в укроСМИ тоже разгорелась достаточная - Буки ополчения, Буки Путлера, Буки Путлера, мимикрирующие под Буки ополченцев.

Мои доводы:

1. Курс самолета.
2. Резкое сообщение про наличие Буков (при том, что до этого сами сказали, что перед сдачей Буков они их повредили).
3. Резкое сообщение от Порошенко по поводу теракта.
4. Показания испанского диспетчера.
5. Показательная медлительность западных исследователей.
6. Буки. У каклов они таки есть.
7. Таки да, животные-укры - редкостные косорылы.
есть еще кое-что, но искать долго.

20.07.2014, 16:48

-0,9

Почему днр не выгодно сбивать украинские самолеты? Почему же они тогда их регулярно сбивают, так еще и на своих страничках хвастаются

1306 posts
á Сводки от Стрелкова Игоря Ивановича
17.07.2014 17:50 (иск) Сообщение от ополчения.
*В районе Тореза только что сбили самолет Ан-26, валяется где-то за шахтой Прогресс'.
Предупреждали же - не летать в 'нашем небе’.
А вот и видео-подтверждение очередного 'птичкопада'. Птичка упала

18.07.2014, 00:39

+2,8

1) ДНР выгодно сбивать военные украинские самолеты,а не малазийские боинги.
2)Стрелков уже заявлял, что у него нету страничек в соц. сетях(давно еще).

18.07.2014, 04:12

-2,9

Они думали что это украинский самолет

18.07.2014, 06:33

+2,5

Ты вообще задумайся. Вот ты боец. С тобой еще куча народу таких же как и ты . Есть командиры, без которых, выстрел невозможен. У тебя сложнейший ЗРК. Самолёт летит какой-то. Какие далее действия ? Сбить к чёрту потому что можем? Думаешь везде идиоты , которые не ценят жизнь, не видят разницу между гражданским литаком и военным? Нет возможности это узнать?
СБить пассажирский лайнер это очень серьёзный поступок и просто так никто этого делать не будет.
Обвинять кого либо в таком поступке не менее серьёзный поступок , за который тоже должна быть ответственность.
Все у тебя так просто. ой самолёт, наверное вон тех, давай собью. Вам мозг промывают О войне украины и рф и прочей ерунде. Что ж не сбили тогда сразу самолёт с ненавистным наитемнейшим , который неоднократно летал над территорией украины , раз идёт война прямая между государствами, как вам вещают на тв ? что помешало-то?

18.07.2014, 14:05

-2,5

Сколько еще долбоебов будет ссылаться на паблики ВК?

fÜ9L Парашенко
признание Парашенко
Это по моему приказу сбили малазийских москалей. А еще Zmey25 21:25:49; 19 Jul 2014 ссылка 19
мой парень, и я больше не в силах скрывать.
Рейтинг: <¿*14.88#,Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,разная политота

19.07.2014, 20:20

+0,1

Одно дело делать фейки, а другое дело писать о чем-то на полу-оф.страницах. Пусть вк у тебя не вызывает доверий, лайфньюз пойдет? http://lifenews.ru/news/136801

19.07.2014, 20:40

0,0

Нет. Если ты ссылаешься конкретно на Стрелкова, то ссылайся либо на ikorpus, либо на ЖЖ summer56

20.07.2014, 16:51

-0,6

1.Ко-ко-ко! Это все интриги госдепа и продажных укров! Укры, кстати, потихоньку справляются.

2. Не-не-не. Ты тут не кукарекай про "дурацкие отмазки". Ты хоть какой-то - самый глупый - предлог роди. Нахуя украм сбивать гражданский лайнер АВИАЦИЕЙ.

3. Да никакого повода не надо. Просто долбоебы получили из России крутой ЗРК, и шмальнули по тому, что приняли за АН-26. И весь сказ. А теперь срут кирпичами, потому, что такого фейла никто не ожидал.

18.07.2014, 06:40

+2,8

А на мой взгляд, варианты несколько иные.

1. Мотив есть. Втянуть в конфликт НАТО. Обвинив в этом сепаратистов. У последних мотивов намеренно сбивать гражданские суда не может быть в принципе. А всё большая затянутость войны показывает не слишком хорошую ситуацию у войск (чем бы это ни обуславливалось! никаких доводов приводить не хочу и не буду). Обвинить сепаратистов можно влёгкую, ящики политической принадлежности ракет всё равно не раскроют. Ну и припишем сюда же несостыковки с маршрутом лайнера, и какими-то тёмными делами касаемо новостей о наличии у днр Буков.

2. Вполне возможно, что сбили днровцы. Возможно - приняв за военный, або куражу ради, хз как там у них с дисциплиной. Или жахнув по инерции после сбитого АН.
3. Виноваты ящерики/отражённый от Сириуса свет.

Но главное всё же не это.
Почти три сотни человек погибло ни за что...

Хейнц Вульф

17.07.2014, 22:06

-3,1

1. Очень коротко и просто: Украина - НЕ член НАТО. Точка.

2.1.-куда ни шло. 2.2. СбивСмолет, сбивать... что, его двойник?

18.07.2014, 00:23

+1,7

Не тождественно. Здесь речь идёт не о нападении на страну-участницу, а об уничтожении самолёта, летевшего как раз из страны-участницы в вообще левую. Вполне себе повод попросить помощи раздавить сепаратистов, не правда ли?

Почему двойник. На волне куража - ах, сбили ещё один укровский самолёт, внезапно увидеть на радаре другой и жахнуть уже по нему. Не разбираясь, что это и откуда летит. Или просто уебать. Не думаю, что имелась рабочая система оповещения "свой-чужой".

Хейнц Вульф

18.07.2014, 05:46

-0,9

Летел как был из Нидерланд. Не уверен, но, кажется, такой области в Украине нет.

Вот на счеткуража уже ближе к правде.

18.07.2014, 06:38

+0,2

Вы невнимательны. Нидерланды - страна-участница НАТО.

И я надеюсь, что всем, кто ответственен за изменение курса самолёта, всыпят по первое число.

Хейнц Вульф

18.07.2014, 08:30

-0,1

За амбиции Путлера они погибли. Вот за что.

18.07.2014, 02:10

-0,4

Но главное всё же не это.
Почти три сотни человек погибло ни за что..-> Да, давайте выразим "глубокую озабоченность" об этом случае. И будем скорбеть о погибших.
А кого наказывать, кто виноват - это не главное.

18.07.2014, 11:49

-0,6

Почему же? Пусть расследование идёт. Желательно, максимально независимое.
А по мощам и елей будет. Обвинять преждевременно, не имея даже данных о том, что самолёт именно сбили - как-то глупо, не находите?

Хейнц Вульф

18.07.2014, 12:09

+0,1

Причины тоже есть: свалить всё на ополчение (а то и РФ), поднять еще большую бучу и наконец-то добиться весомых санкций а то и военной помощи. Версия с путинским бортом звучит не очень реалистично и труднопроверяемо, но тоже возможна.

Захват Бука - инфа была. Правда, вродь не все версии Бука могут добить до 10 км и ему нужна радарная станция. Так что функционально ли то, что захватили - не знаю.

За несколько минут до того был сбит Ан-26. Но это был именно Ан, он был сбит минут за 10-20 до.

Еще есть сообщения того испанского диспетчера.

Тем не менее, совершенно не исключаю версии с ополчением. У них нет нормальных РЛС и методов ведения целей и их опознания. Вполне могли жахнуть, когда увидели цель. Тем более, что там с дисциплиной - не понятно.

По-хорошему, расследованием должна бы заниматься какая-нибудь независимая сторона. Но ящики вродь как ушли в Москву. А значит, что бы там ни было на них - веры информации не будет.

18.07.2014, 08:00

+1,1

С АН-ом - не ясно. Официально наши вояки сказали, что никто никакого АН-а не бивал - его там попросту не было.

Имхо, произошло что-то примерно такое: боевикам слили инфу, что где-то когда-то будет летать этот самый АН. Уазали время и направление. В это же - примерно - время там оказался этот самый боинг. По скольку - как верно отметили - РЛС и прочей фигни не было, то жахнули по тому, что увидели. И весь сказ.

Как все верно отметили - подобная херня не выгодна никому.

18.07.2014, 09:06

+1,0

http://joyreactor.cc/post/1443500 - пожалуйста, прокомментируйте. Не срача ради.

Хейнц Вульф

17.07.2014, 21:56

+0,4

коммент оттуда
хохлы за чеченов воевали, грузинам помогали и вообще сволочи, а не братский народ

18.07.2014, 04:45

-1,3

Я не комменты попросил прокомментировать. В них вообще вчитываться зачастую вредно для рассудка.

Хейнц Вульф

18.07.2014, 05:47

+0,1

Зато дает явно понять приверженцев теории о фейковости переговоров

18.07.2014, 06:37

0,0

Вам по делу есть что сказать?

Хейнц Вульф

18.07.2014, 08:32

0,0

Там переговоры разного времени о разных самолетах. Плюс упоминаются города которые далековато друг от друга.
Мое мнение: чей-то вброс. А по-поводу "почему в стерео?"- ни малейшей идеи.

18.07.2014, 13:03

0,0

мало инфы для комментирования. чтобы оперировать фактами, надо знать - каким способом велись эти переговоры, как они перехватывались. без этого - "писями по воде вилано". лично я все выложенные в сеть аудиоперехваты никогда не воспринимаю как факт или доказательство. но тем не менее, по поводу имеющихся фактов коротко и емко высказался Венедиктов: "Очевидно одно — "ополченцы" обьявили о сбитом ими Ан-26 в районе Тореза. В районе Тореза в это время был сбит Боинг, обломков Ан-26 нет. Все".

18.07.2014, 08:44

+1,3

Когда скачивали видосы от росСми то с датой была такая же фигня как кричат ватники, а на счет самого содержания видоса то ключевые слова для проверки это про студента из университета Томпсона, вот и посмотрим правдивый ли вброс нашего СБУ или нет...

18.07.2014, 11:44

0,0

Конечно сбили ополченцы, кто же ещё. Не вызывающая ни малейшего сомнения запись убедительно всё доказывает. И вообще, украинские войска никогда не сбивали гражданские самолёты.

18.07.2014, 00:53

-3,8

Верно говоришь, кто же ещё? А что, Украина сбила? Где твои доказательства? Почему вы просто не можете принять правду? Что "ополченцы" вовсе не мирные защитники, что на Донбассе воюют и россияне , и ездит российская техника, что Нацгвардия не распинала трелетнего ребенка? Почему вы пытаетесь отмазаться, мол, ой, то же мне доказательства. Вы что, совсем упоротые? Хотя бы пытайтесь изображать рассудительность и нейтралитет.

А вообще мне даже не понятно, че вы паритесь с этим? Наоборот же, круто, там 20 граждан Пиндоссии летело. Замочили америкосов, накатим! Не, серьёзно. Сбивать украинские самолеты "ополченцам" можно, а иностранные, пусть и пассажирские нельзя? Тю. Веселиться, так по полной. А Вован всё разрулит.

18.07.2014, 02:16

+1,8

«Боинг-777 сбили украинские военные!» — раздался пронзительный голос со стороны представителя россии в Совбезе ООН. Но цивилизованные страны, как всегда, не обратили внимания на это визгливое кукареканье. Пусть кукарекает, что с него взять? Чуркин — не человек, и сегодня ему предстоит очень трудная ночь на заседании Совбеза ООН. У него уже в течение полугода каждая ночь была очень трудной, и теперь его анус был разработан настолько, что он без труда мог спрятать в нём санкции третьего уровня.

$darth_vader\m/$

18.07.2014, 06:54

+2,9

Такое заявление было бы официальным обвинением. Но такого не было. Давайте пиздеть не будем?

18.07.2014, 10:44

+0,1

http://obozrevatel.com/politics/69730-terrorist-strelkov-i-rossijskie-smi-hvastalis-sbityim-samoletom.htm в дополнение так сказать

18.07.2014, 05:01

-0,1

Кто еще скажет что донецкие ублюдки не террористы? Взрывы жилых домов, убийство мирных жителей, этнические чистки и теперь это?

Кто еще скажет, что зря Украина пустила американцев, экспертов по борьбе с террористами, в СБУ?

18.07.2014, 06:16

-0,6

Полагаю, так скажут где-то 110 миллионов ватников, с пеной у рта орущих крымнаш.

18.07.2014, 08:55

+0,7

я про людей спрашивал а не быдло мордовское-мордорское.

18.07.2014, 09:20

-0,4

вы дитя, идите в школу. Это политика, вас там поимеют 10 раз, и докажут что виноваты вы. Никто не знает кто сбил, кроме тех кто сбил. Все якобы "пруфы" высосаны из пальцев. Мог сбить любой, кому выгодно это.

18.07.2014, 11:41

-0,3

Фишка в том, что это не выгодно никому - то есть ВООБЩЕ никому. Сбила Украина? Это значит расписаться под бреднями Киселева. Сбили боевики ДНР, контролируемые Кремлем? Это значит подставить жопу под тостенный запданый хуй.

Как я говорил в другом посте, имхо - роковая случайность. Кто-то слил инфу про ан-26, его ждали с ЗРК на готове, и, увидев самолет жахнули тем, что было. АН-а на окзалаось, а вот боинг оказался на месте.

18.07.2014, 12:09

+0,3

В роковую случайность верится слабо, в политике они редки.
Боинги летают высоко, кто-то его направил через зону боев действий, почему-то опять Малайзия (вот это вполне вероятно случайность, хотя опять же).
Подстроил это все те, кто далеко сидят. Ту же инфу про ан-26 кто-то слил.
Во-общем хомячки едят, а дяди играют в свои игры.

18.07.2014, 12:15

-0,3

Блин, сними шляпу из фольги. Серьезно.

18.07.2014, 12:53

+0,3

пиздец

18.07.2014, 08:47

-0,1

Хз правда или нет, с новостного сайта:

Человек, снявший выстрелы России из градов в сторону Украины, уже задержан ФСБ. Об этом сообщили его родственники журналистам.

А тем временем на территории РФ власть уже БЛОКИРУЕТ видео, где видно, как Россия БОМБИТ градами Украину и другие видео из Гуково. Но, некоторые записи еще есть в открытом доступе. Зачем русскому народу знать правду о событиях в Украине? Ведь они хотят, чтобы те думал, будто украинские военные умышленно бомбят свои города. Кстати, эта блокировка данных видео уже является косвенным признанием российских властей в своих злодеяниях.

18.07.2014, 10:29

+0,1

Видео и правда блокируются, но с такой же скоростью заливаются.

18.07.2014, 11:32

-0,4

Еще вчера говорили, что возможно это вброс. Но даже тут в посте выдается сразу за чистую инфу. Мудактор такой мудактор...

18.07.2014, 11:35

+0,1

Казаки с какого-то блокпоста сбили Боинг - это просто гениально.

18.07.2014, 11:47

0,0

у нас в итоге 4 варианта причин:
1. Сбили ополчены по незнанию что сбивают
2. Укры хотели сбить борт Путена (поржать -> http://lifenews.ru/news/136833)
3. Русские сбили самолет дабы поднасрать соседям
4. Все это сделали грязные жидомасоны с рептилоидами вместе

18.07.2014, 11:50

+1,7

борт путена летевшего с варшавы (или в)

Москва
acin
ТАК ОКАЗЩАЕТСЯ ЛЕТАЕТ из мршавздв МОСКВУ
ь-тштзк-. , MiHCK
БОРТ N1 ПУТИНА ВВ,
1 W I
КОТОРЫЙ ^УТЬБЖ СБИЛИ :)
Moscow
0 Poland
Poznan ... •
0 Warsza
Wroclaw t-ödz о
КиУв
Krakow ^ O
j republika
h Republic
Slovensko
,Wien' Slovakia O 0 ich Bratislava
Magyarorszag

18.07.2014, 11:56

+1,7

хм, русские жи, керосин есть, залетел посмотреть, как там поцаны в донецке

18.07.2014, 12:02

+1,0

вижу это так:
1. Сбили макаки ( ДНР, а может и мудак какой-то с российской стороны)
2. Укры решили сделать провокацию( В ВА-БАНК!)\перепутали с путинским самолётом( карта сизу мне нравится, так он и летел)
3. Нато само сделало провокацию, дабы был серьёзный повод для неких решительных действий.

2 вариант - нелепый. 1.- наиболее вероятный. 3. - ад и погибель всем

18.07.2014, 12:09

-0,2

Коммент с лайфньюс убил
"А может целью была МКС? Как раз 2 дня назад траектории пересекались у боинга и МКС над Ташкентом."

18.07.2014, 13:42

+0,7

Пятиминутка паранойи.

Как и любой диванный аналитик, я не мог не пройти мимо новости о сбитом лайнере. По скольку это благодатнейшая (и - без сомнения очень печальная) тема для срачей, то я решил немного поупражняться в конспирологии:

1. Начнем с самого банального: человеческая глупость. Я, лично, считаю эту версию самой правдоподобной, посему излагаю ее первой. Что хотели сбить бойцы ДНР? Они хотели сбить АН-26. По скольку часть руководства украинской армии явно сливает им какую-никакую инфу, то можно предположить, что им "подсказали" где и когда будет лететь оный АН. Далее - трагическая случайность: примерно в тоже время и в той же местности летел себе боинг из Амстердама. По скольку, как верно указывают, РЛС у бука не было, то жахнули "по наводке" от "друзей". Что печально - попали, но не в АН (о чем поспешили сообзить - еще даже не найдя обломки, что говорит в пользу слива инфы), а боинг, от которого тут же открестились, мол, я - не я, и хата - не моя.

2. Еще большая человеческая глупость. После недавно сбитого АН-а, бравые казаки, или кто там сидел в "буке", вошли в раж, и на кураже пальнули в то, что сочли украинским бортом. Различить что это за самолет на высоте 10 тысяч, я думаю, не смог бы никто. Теперь, от реализма к сюрреализму.

3. Борт сбили украинские зенитчики. У них, мол, есть опыт. Опыт, бесспорно, есть - тут, как бы не поспоришь, но возникает резонный вопрос: зачем им стрелять? Авиации у противника нет, следовательно, и стрелять они не стали бы - даже с перепугу.

4. Борт сбили украинские летчики. Аналогично - вся авиация загружена оружием для работы по наземным целям. К тому же большая часть парка машин тупо не взлетит на 10 тысяч, и уж если и взлетит, то увидеть этотс амый штурмовикна 10 тысячах это надо быть как минимум, суперменом.

5. Его сбили над Днепропетровской областью - свежий высер от Губарева. "Бройлер 747" нервно курит в стороне. Особенно поражает хладнокровие экипажа, который, очевидно, решил, что подбитый самолет до точки назначения долетит итак, и не обратил внимания на попадание (не иначе как визиткой сбил лично Коломойский).

И - порадуем вату - виноваты США! Одеваем шапочку из фольги, прячемся в подвал, и читаем.

6. Немного теории заговора. Есть такая традиция - во всем винить жидов масонов и госдеп. Предположим, что сия кровавая трагедия - это такой себе заговор с целью заклевать РФ санкциями, ибо встает с колен. И вот, кроваыые жиомасоны проворачивают ужасную и чудовищную операцию: изменив маршрут лайнера, они, при поддержке кровавых украинских фашистов, продавшихся госдепу, сбивают самолет как раз тогда, когда бойцы за свободу наконец разжились ЗРК. Разумеется, цепные псы капитализма - все эти шестерки в Большой Семерке - немедленно навалятся всей сворой на могучего русского медведя, дабы на корню задавить его попытки сбросить цепи разрухи. Короче, все это подстава от США, спланированная что бы окончательно разосрать ЕС и РФ.

18.07.2014, 12:04

+1,2

Насчет "тайной руки США" - это и правда бред. Когда это Америка устраивала такие топорные провокации? Если им надо было ввести войска\кого-то бомбить - они честно и открыто говорили: "Сирия(Ирак) использует(хранит) химическое(биологическое) оружие (тысячи его!)" или "в (вставить нужную страну) грубо нарушаются права человека и демократические свободы". И все, готово.
Варианты с ДНР\ПВО Украины, как по мне, одинаково адекватны. Одни легко могли сдуру выпалить в первый попавшийся самолет, чтобы потом похвастаться. Вторые - выпалить сдуру (нервы, батенька, нервы-нервы-нервы) и потом все свалить на ДНР, которые "выпалили сдуру". Благо, прецедент уже был - "Мы случайно на учениях сбили российский самолет - с кем не бывает?"

18.07.2014, 12:25

-0,1

Украина - не Сирия. Мы тут под самой Россией и обычным " Разрешите доебаться" тут не отделаешься.

18.07.2014, 12:53

+0,7

Ну, я просто слабо себе представляю что могло так напугать наших ПВОшников, что бы они в кого-то анчали палить. Авиации у ДНР нет, а по российской авиации стрелять они не станут - не настолько тупые.

18.07.2014, 12:55

+0,5

О да, янки настолько все делают филигранно, что упавший самолет на пентагон, обломки которого даже не нашли и снос башни близнецов взрывчаткой под видом столкновения с самолетом - это все такой гениальный план. А рыжая Псака-обоссака для вас тоже символ хитросплетений и мастерства? А зачем лезть в открытую когда можно вот так завертеть конфликт аж межнационального масштаба? Ну у вас все просто - янки они и тупые дболомы, которые просто вводятвойска под надуманным предлогом, и гениальные полководцы тайных провокаций без изъянов.

18.07.2014, 16:13

-1,7

Сотрудники Государственной пограничной службы задержали в Донецкой области двух корректировщиков огня террористов, военнослужащих Вооруженных сил России.

Об этом на брифинге сказал председатель #СБУ Валентин #Наливайченко

"Экипажу (ЗРК "Бук") российских военнослужащих не хватало корректировщиков огня. Именно два гражданина РФ сейчас задержаны пограничниками на одном из участков украино-российской границы в Донецкой области. Оба имеют российские паспорта, один даже додумался приехать с российским военным билетом, согласно которому его военная профессия - корректировщик огня", - сообщил он.

18.07.2014, 12:27

+0,5

http://www.mmnews.de/index.php/etc/19144-mh17-angebliche-youtube-

Если кто не умеет в немецкий - окончательное опровержение.

Хейнц Вульф

18.07.2014, 16:37

-0,8

Армия минусоидов-салоедов начинает посасывать негромко почмокивая с их фальшивыми видео и прочей несуразной поеботой.

19.07.2014, 09:08

-0,7

Даже жалко их.. Так радуются и ликуют 'доказательствам' и каждый раз такой облом.. Хреново наверное им.

20.07.2014, 16:15

-0,6

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться

Похожие посты ↓↓↓

1449374, 1451111, 1460640, 1480946, 1425166, 1461902, 1418301, 1493588, 1424670, 1503689, 1451779, 1491737, 1490899, 1492340, 1443201

Юмор

Комиксы

art

песочница

geek

Основные разделы

Эротика

anon

политота

фэндомы

разное

Собираем на сервера

В этом месяце собрано $882.56 из $1360.00.

Тренды

Наши любимые теги

Топ комментов

А бывает, комменты лучше постов. Смотрим топ тредов и вникаем!

+190.38от BabanMT

+111.63от TobySpot

+102.23от Пистандулло

+95.35от darth_vader\m/

+85.96от Bronski

+84.69от unevil

+83.64от М'Айк Лжец

+80.25от Иисyc

+75.8от darth_vader\m/

10-e место

+71.09от Labian